WLAN-silta rakennusten väliin

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Copper
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
08.11.2018
Viestejä
1 085
Yritin kaivella montaakin vanhempaa ketjua, mutta ei oikein löytynyt vastausta. Joten uusi ketju.

Lähtötiedot: "Rakennus1", käyttäjiä 5kpl, Xbox/Playstation/Netflix/jne... "Rakennus2" (nykyinen 4G-netti), käyttäjiä 2kpl, Email/pankki ja satunnainen F1/Netflix.
Ideana että turhaan siellä maksetaan kahdesta netistä, jos tehtäisiin vain WLAN-silta väliin.
Siirretään netti R2 --> R1 ja sieltä sitten;
Yksinkertaisesti:
Rakennusten väli ~55-60m. Puita on välissä jonkin verran (2-3kpl jos suoraa näkyvyyttä haluaa), kaadetaan kaikki tarvittaessa. 100/100Mb/s riittää, kunhan on vakaa. Molemmissa päissä "antennit" saa räystään alle suojaan lumelta.
Ideana; R1: 4G-modeemi + WLAN talon sisällä. R1 4G-modeemilta POE WLAN-silta --> R2. Jossa POE-kautta "konttoriin" Wlan-tukari 4xEth, josta nykyisellä extenderillä taloon "formulat".

Pitääkö piirtää kuva :D Vai ymmärtääkö tuosta joku jotain.

Mutta mikä on hyvä/halpa tapa toteuttaa tuo silta. Vai onko kaksi eri tuotetta. Kaapelia saa halvalla, ja "kenttäliittimet" onnistuu ilman työkaluja.

+ Tontille on tulossa kaivinkone muihin töihin. Mutta siinä on maakaapelia, viemäriä ja puro välissä. Niin ei oikein houkuttele vetää kuitua väliin, kaljapalkalla kun tekee.

Edit: Mua ei myöskään kiinnosta ostella pitkin nettiä omilla rahoilla ensin tavaroita + raahata niitä ~300km kohteelle. Eli suomalainen nettikauppa, jolta saan tilattua tavarat postiennakolla suoraan kohteeseen. Kaapelit ym. tilpehöörit nyt kyllä löytyy lähempääkin, mutta tuo silta?!?
 
Haluat siis selvitä mahdollisimman halvalla niin, että saat kahden rakennuksen väliin langattoman yhteyden. Helpoin tapa on rakennukseen 2 hankkia toistin, joka osaa mediasiltatilan, ja se kytketään mediasiltatilassa ottamaan yhteys rakennuksen 1 langattomaan tukiasemaan, esim. tämmöinen liitetään tämmöiseen, ja homma pelaa.
EDIT: Niin, siis lisätään yhtälöön se, että annetaan sen langattoman modeemin tarjota se netti, ja lisätään se langaton tukiasema, että voidaan erottaa se modeemin muu langaton liikenne rakennusten välisestä liikenteestä.
 
Viimeksi muokattu:
Jos kunnollisen haluat niin Ubiquitin LiteBeam vaikkapa. Saa heidän omasta nettikaupastaan perille toimitettuna ilman toimituskuluja, olen monesti tilannut ja alle viikossa aina tullut. Postiennakkoa ei toki ole kun UPS ne tuo.
 
Täällä on kolmessa eri kohteessa käytössä ubiquiti nanostation ac loco.

Matkaa noilla on noin ~60m jokaisella ja ainakin tuossa käytössä mitä ollut, toiminut hyvin.

Nämä hommattu suomalaiselta kaverilta suoraan konffattuna ja poe virtalähteineen. Ei ole tarvinnut kun lyödä suoraan kiinni ja käyttää.
 
Viimeksi muokattu:
Käytetään tonni että säästetään kymppi? Mihin hintaan halvimman tupla-simmin saa nettiin ja mitä silta maksaa? Luulen että hankintaa saa kuolettaa aika kauan ennen kuin mennään säästön puolelle.
 
Kuka tonnista on puhunut?

Tuo ac loco setti on meille maksanut 290€ ja koettu se kaikista helpoimmaksi. Olishan tohon voinut alkaa kaivamaan kaapeleitakin, mutta ei viitsi nähdä sitä vaivaa kun langattomastikkin saa.

Saako edes enää tupla-sim liittymiä? Taitaa olla poistunut valikoimista.
 
Mulla on 2 kpl halpaa 2.4GHz TP-Linkiä (CPE210) päärakennuksen ja erillisen autotallin välissä, on toiminut tähän asti OK. Puita ei ole välissä. Tallilla on muutama PoE-valvontakamera (ts. siellä on oma kytkin yms.) ja tallennin on päärakennuksessa. Kameroiden kanssa ei ainakaan ole ollut ongelmia. Mutta en osaa sanoa, miten hyvin/lagaamatta toimisi jos linkin yli käytettäisiin nettiä jne.
 
Saako edes enää tupla-sim liittymiä? Taitaa olla poistunut valikoimista.

En tiedä miten 4g-liittymissä mutta DNA::n kaapelinettiin ainakin tarjottiin äskettäin simmiä tablettia varten (joka kävisi tuollaiseen) puoli-ilmaiseksi.
 
Ars Technica testasi noita 2.4 ja 5 GHz linkkejä pari viikkoa sitten.

90-110€/pari
TP-LINK 2.4GHz 300Mbps 9dBi Outdoor CPE, halvin hinta 36€
TP-LINK 5GHz 300Mbps 13dBi Outdoor CPE, halvin hinta 50€

Kiitokset! Tuo testi olikin mielenkiintoinen. Omassa asennuspaikassa ei ole läheskään nuon paljoa puita edessä, ja tosiaan jos alkaa niiden takia yhteys pätkimään, niin laitetaan moottorisaha laulamaan.

Taidan tilata noita 2kpl TP-LINK 2.4GHz 300Mbps 9dBi Outdoor CPE, halvin hinta 36€. Toiminee paremmin matalemmalla taajuudella.
Noille kaveriksi "etäpäähän" Asus RT-N12 E1 -WiFi-reititin. Johon Isäukon pöytäkone/kopiokone piuhalla, aurinkopaneelien invertteri wlanilla ja nykyisen toistimen yli olohuoneen telkkari (taitaa olla sama Asus sielläkin).

Pitäisi vielä varmaan käydä hakemassa Elisalta 5G-liittymä puhelimeen testiin. Näytti kuuluvuuskarttaan ilmestyneen 5G-peitto kylälle.
 
Minulla oli samanlainen projekti viime syksynä n. 75 metrin matkalla. Tutkin myös langattomia ratkaisuja, mutta päädyin DSL-siltaan, koska rakennusten välillä oli käyttämätön puhelinkaapeli. Tästä ei tietenkään ole apua, jos kaapelia ei ole valmiina. Kannattaa kuitenkin selvittää, mitä vaihtoehtoja on. Sitä ei ikinä tiedä, mitä maan sisästä löytyy.

Tässä oli siis sellainen tilanne, että yhdessä rakennuksessa sijaitsee kaikkia muita rakennuksia syöttävä sähköpääkeskus, ja myös käyttämättömiksi jääneet puhelinkaapelit kiersivät sen kautta.

Hankin molempiin päihin tällaiset muuntimet. Yhteys on täydellisen vakaa 100/100 ja ping on melkein nolla. En muista enää tarkkoja lukemia, mutta hyvin pieni se oli. Tässä tapauksessa nopeutta rajoittaa tuon muuntimen 100 Mbps ethernet-portti. Siitä on saatavilla myös gigaisella portilla varustettu versio VC-231g, jolla pitäisi parhaimmillaan päästä yli 200 Mbps nopeuksiin.

Miksi sitten päädyin tähän ratkaisuun, vaikka langattomasti olisi luultavasti saanut vähintään yhtä hyvän yhteyden? Koska tämä oli helppo toteuttaa. Toisessa päässä riitti että muuntimen kytki puhelinpistorasiaan. Toisessa päässä täytyi asentaa puhelinpistorasia sähkökeskushuoneeseen ja vetää siitä pari metriä kaapelia puhelimen jakorasiaan. Langattoman sillan asennus taas olisi vaatinut kummassakin päässä verkkokaapelin vedon välikaton läpi ja tietysti laitteiden asennuksen seinään. Räystään alle asentaessa toisessa päässä olisi tarvinnut keikkua jossain 8 metrin korkeudessa. Ei kiitos.
 
Minulla oli samanlainen projekti viime syksynä n. 75 metrin matkalla. Tutkin myös langattomia ratkaisuja, mutta päädyin DSL-siltaan, koska rakennusten välillä oli käyttämätön puhelinkaapeli. Tästä ei tietenkään ole apua, jos kaapelia ei ole valmiina. Kannattaa kuitenkin selvittää, mitä vaihtoehtoja on. Sitä ei ikinä tiedä, mitä maan sisästä löytyy.

Tämä kävinkin melkein ekana mielessä. Mutta kun kyseessä on kaksi eri kiinteistöä/tonttia, puhelinkaapelit kiertää lähimmän keskuksen kautta. Sekin on purettu pari vuotta sitten pois, kaapelitkin maan alla. Matkaa tulisi n.450m. Tosin tutkalla kun olisi ettinyt missä ne kohtaa/menee rinnakkain niin olisi kaivanut kaapelit näkyville ja katkaissut + tehnyt uuden jatkoksen. Mutta liikaa siinäkin on vaivaa.
Eno ukolla olisi kyllä (eläkkeellä oleva teleasentaja) tontillaan vanhaa ilmakaapelia kilometri kaupalla. Olisi kiertänyt vähän tonttia ja asentanut puiden väliin ilmakaapelin :D:p:cool:

Mutta tuo langaton silta on helposti päivässä rakenneltu. Vaikka CAT-kaapelia joudunkin vielä vetämään ~50m. Kaljapalkalla ei oikein kiinnosta montaa päivää tuhlata aikaa. Kesälomalla olisi tietysti ihan eri asia. Viikonkin juo ilmaista ölppää ja ottaa aurinkoa niin hermo lepää.
 
Minulla oli samanlainen projekti viime syksynä n. 75 metrin matkalla. Tutkin myös langattomia ratkaisuja, mutta päädyin DSL-siltaan, koska rakennusten välillä oli käyttämätön puhelinkaapeli. Tästä ei tietenkään ole apua, jos kaapelia ei ole valmiina. Kannattaa kuitenkin selvittää, mitä vaihtoehtoja on. Sitä ei ikinä tiedä, mitä maan sisästä löytyy.

Pakko kysyä, että minkälaista paukkulankaa tuo puhelinkaapelointi oli?
Mietin vain, että miksi teit DSL-sillan kanssa, etkä ihan vain normaalia lähiverkkoa?
 
Pakko kysyä, että minkälaista paukkulankaa tuo puhelinkaapelointi oli?
Mietin vain, että miksi teit DSL-sillan kanssa, etkä ihan vain normaalia lähiverkkoa?
En tiedä tarkkaan maakaapelin tyyppiä, mutta siinä on kaksi kierrettyä paria. Ongelmana on kuitenkin se, että toisessa päässä maakaapeli päättyi vintille ja siitä eteenpäin oli viety vain yksi pari, eikä edes kierretyllä kaapelilla. Ethernet vaatisi vähintään kaksi paria, joten uuden kaapelin olisi joutunut vetämään vintille asti.
 
Dodiin. Hommat hoidettu ja data liikkuu. Tässä vähän sekalaista infoa, jos joku puuhastelee samoja hommia.

Tilasinsin siis tämän x2 TP-LINK CPE210 6-in-1 PoE -tukiasema ulkokäyttöön 42,90

Oli pakko tilata tavarat "asennuspaikalle", ei ehtinyt tutustua softaan jne. Eikä luonnollisestikkaan ollut tarpeeksi kaapeleita tai sopia koneita että olisi saanut säädöt tehtyä valmiiksi. Muutaman oman mokan jälkeen niin aika 1-2-3--> asennus. Toinen pää AP ja toinen Clienttiin + Tällä hetkellä toimii moitteetta, vaikka puita/oksia jäi aika reilustikkin väliin.
Mutta kaikenkaikkiaan ainakin toistaiseksi voin suositella.

Samaan konkurssiin tuli ostettua: TP-LINK Deco E4 WiFi -Mesh-järjestelmä, 3-pack 109,90
No jos sun jotain on tullut asennettua, mutta tämä setti oli semmonen että mummo/paappakin osaa asentaa (Ei siis edes mainos, yllätyin ainakin toistaiseksi positiivisesti).
 
Täällä aikalailla samanlainen setuppi.
Eli naapurissa ~67m päässä 100mb valokuitu, jonka siirrän itselleni kahdella TP-Linkin CPE510 purkilla talojen väliin jäävän naapurin "ylitse" :p . Nopeustestit antaa mulla ~20ms pingiä ja ~90mb nopeuksia. :thumbsup:
 

Liitteet

  • kuva.jpg
    kuva.jpg
    60,6 KB · Luettu: 228
Uppista. Itselläni olisi, hieman haastava asennus tulossa ja kaipaisin apuja millaiset laitteet nykyään tulisi ostaa. Kaksi mökkiä pitäisi yhdistää verkkoon. Välimatka n 70m "linnuntietä" ja ei näköyhteyttä. Toinen mökeistä on kallion päällä ja toinen mökki kallion juurella, kallion on n. 35m korkea. idea olisi, että jonkin näköinen wlan antenni, jossa POE tulisi kallion päällä olevasta mökistä kallion reunalle. Kallion reunalla on näköyhteys ala mökkiin. Ja ala mökkiin tarvitsisin siis vastaavanlaisen antennin/tukiaseman, jolla tämä wlan silta onnistuisi. Bonusta, jos joku osaa kertoa tarkkaan mitkä tekniikat tukiasemilta vaaditaan, että saa tällaisen ilmasillan rakennettua kahden tukiaseman väliin. Projekti olisi tarkoitus toteuttaa kesällä, joten tätä on hetki aikaa "hioa". Kolme vuotta olen tätä yksin ehtinyt pohtia jo, mutta tietämys ei vain riitä. Olen myös miettinyt kaapelin vetämistä mökkien välille, mutta ilmeisesti 100m on vedon pituus ennen kuin tarvitsee toistimen, joten se ei tule kysymykseen. Kaapelin pituus nimittäin olisi n. 110m
 
Kuitu. Jos ei löydy sopivaa 'kuitu rakennusten väliin' ketjua niin perusta uusi.


Kuitu tosiaan toimii noinkin "pitkällä" matkalla hyvin kotikäytössä. Vaatii vaan vähän amatimiestä paikalle hitsaamaan päät koska noin pitkää valmiskaapelia tuskin löytyy.
 
@xarc0n Jos sun on pakko vetää kaapelia sinne, niin tuonne joko SM-kuitu tai OM4-kuitu. OM3 menee 10Gbit/s vielä 300metriä, mutta 40Gbit/s ja 100Gbit/s jäädään 100metriin. OM4-kuidulla menee 10Gbit/s 400metriä ja 40Gbit/s sekä 100Gbit/s 150metrin matka
 
Esimerkiksi mistä?
Mä olen ostanut naapurista tietosähköstä, mutta niiden nettisivut on vähän siihen tyyliin kirjoitettu että kuluttajamyyntiä ei olisi, joten jonkun firman kautta tilaamalla ainakin.

Noita on kyllä muitakin, joskus tukut mainostavat noita, mutta en ole niihin niin kiinnittänyt huomiota.
 
Mä olen ostanut naapurista tietosähköstä, mutta niiden nettisivut on vähän siihen tyyliin kirjoitettu että kuluttajamyyntiä ei olisi, joten jonkun firman kautta tilaamalla ainakin.

Noita on kyllä muitakin, joskus tukut mainostavat noita, mutta en ole niihin niin kiinnittänyt huomiota.

Niin tätä vähän epäilinkin ja hainkin takaa, eli joo saa tilattua jos tuntee sopivasti jonkun firman tai tukkurin joka suostuu suoraan kuluttajalle myymään. Mistään tällaisia ei saa tilattua vaikkapa verkkokaupan kautta helposti ostoskoriin lisäämällä ja maksamalla pois.

Onhan noita firmoja, esim. ETD, Nestor ja Orbis jotka tekevät vaikka minkälaisia valmiskuituja, mutta eivät suoraan kuluttajille, eikä kuluttajahinnoin.
 
Niin tätä vähän epäilinkin ja hainkin takaa, eli joo saa tilattua jos tuntee sopivasti jonkun firman tai tukkurin joka suostuu suoraan kuluttajalle myymään. Mistään tällaisia ei saa tilattua vaikkapa verkkokaupan kautta helposti ostoskoriin lisäämällä ja maksamalla pois.

Onhan noita firmoja, esim. ETD, Nestor ja Orbis jotka tekevät vaikka minkälaisia valmiskuituja, mutta eivät suoraan kuluttajille, eikä kuluttajahinnoin.
No aika usein erilaisista firmoista pystyy kyllä kuluttajatkin ostamaan, mutta tietysti jos se pitäisi saada samalla sitten helvetin halvalla, niin voihan se olla vaikeeta. Ei jokin tuollainen yksittäinen mittatilauskuidunpätkä muutu maagisesti todella halvaksi siksi että se myydäänkin kuluttajalle, ihan yhtälailla firmatkin maksavat eri hinnan jos tarvitsevat yhden kuidun vs 150 pätkää.
 
Niin, minä en ole kuidattunt rakennusten välejä mutta eikö tuollaisen pitäisi siellä putkessa toimia.
Vähän kyllä hirvittäs tuollaista vetää kymmenien metrien putkeen. Ei taida kovin kummmoinen maksimi vetolujuus noissa olla.
 
Niin tätä vähän epäilinkin ja hainkin takaa, eli joo saa tilattua jos tuntee sopivasti jonkun firman tai tukkurin joka suostuu suoraan kuluttajalle myymään. Mistään tällaisia ei saa tilattua vaikkapa verkkokaupan kautta helposti ostoskoriin lisäämällä ja maksamalla pois.

Onhan noita firmoja, esim. ETD, Nestor ja Orbis jotka tekevät vaikka minkälaisia valmiskuituja, mutta eivät suoraan kuluttajille, eikä kuluttajahinnoin.
Täältä saa tilattua vaikka millaista kuitua omien mittojen mukaan FS.com Europe - HPC, Data Centre, Enterprise, Telecom
 
Uppista. Itselläni olisi, hieman haastava asennus tulossa ja kaipaisin apuja millaiset laitteet nykyään tulisi ostaa. Kaksi mökkiä pitäisi yhdistää verkkoon. Välimatka n 70m "linnuntietä" ja ei näköyhteyttä. Toinen mökeistä on kallion päällä ja toinen mökki kallion juurella, kallion on n. 35m korkea. idea olisi, että jonkin näköinen wlan antenni, jossa POE tulisi kallion päällä olevasta mökistä kallion reunalle. Kallion reunalla on näköyhteys ala mökkiin. Ja ala mökkiin tarvitsisin siis vastaavanlaisen antennin/tukiaseman, jolla tämä wlan silta onnistuisi. Bonusta, jos joku osaa kertoa tarkkaan mitkä tekniikat tukiasemilta vaaditaan, että saa tällaisen ilmasillan rakennettua kahden tukiaseman väliin. Projekti olisi tarkoitus toteuttaa kesällä, joten tätä on hetki aikaa "hioa". Kolme vuotta olen tätä yksin ehtinyt pohtia jo, mutta tietämys ei vain riitä. Olen myös miettinyt kaapelin vetämistä mökkien välille, mutta ilmeisesti 100m on vedon pituus ennen kuin tarvitsee toistimen, joten se ei tule kysymykseen. Kaapelin pituus nimittäin olisi n. 110m

Tuossa aikaisemmin 10/2021 kerroin oman "systeemin". Asennuksen jälkeen ei ole tarvinnut tehdä _yhtään_ mitään. POE:lla syöttö jne... Joo ei ehkä maailman nopein, ~300Mb/s. Mutta riittänyt sille välille.
Valokuitua saa myös valmiiksi päätettynä vakiopituuksilla, esim. 150m. Sonepar/Onninen myynee niitä. Mutta halvemmalla löytää muualta.

Edit: CAT5 (oli varastossa) vedettiin, "A" päässä 20m. "B" päässä 70m. Ja ihan markan peruslaitteet.
 
Uppista. Itselläni olisi, hieman haastava asennus tulossa ja kaipaisin apuja millaiset laitteet nykyään tulisi ostaa. Kaksi mökkiä pitäisi yhdistää verkkoon. Välimatka n 70m "linnuntietä" ja ei näköyhteyttä. Toinen mökeistä on kallion päällä ja toinen mökki kallion juurella, kallion on n. 35m korkea. idea olisi, että jonkin näköinen wlan antenni, jossa POE tulisi kallion päällä olevasta mökistä kallion reunalle. Kallion reunalla on näköyhteys ala mökkiin. Ja ala mökkiin tarvitsisin siis vastaavanlaisen antennin/tukiaseman, jolla tämä wlan silta onnistuisi. Bonusta, jos joku osaa kertoa tarkkaan mitkä tekniikat tukiasemilta vaaditaan, että saa tällaisen ilmasillan rakennettua kahden tukiaseman väliin. Projekti olisi tarkoitus toteuttaa kesällä, joten tätä on hetki aikaa "hioa". Kolme vuotta olen tätä yksin ehtinyt pohtia jo, mutta tietämys ei vain riitä. Olen myös miettinyt kaapelin vetämistä mökkien välille, mutta ilmeisesti 100m on vedon pituus ennen kuin tarvitsee toistimen, joten se ei tule kysymykseen. Kaapelin pituus nimittäin olisi n. 110m
Olisiko tässä ajatusta mahdollisesta ratkaisusta? Itse tein näillä radiolinkeillä noin 70m etäisyydellä olevien talon ja tallin väliin verkon, kun piti saada kameraverkko ja wifiä jatkumaan talolta tallille. On toiminut Ubiquitin radiolinkit erittäin vakaasti.
 
Täällä näyttäisi olevan omaan ongelmaan liittyvää pohdintaa. Pahoittelut alkuun sillä oma tietotaito asiaan liittyen on hyvin rajallista.

Meillä on kotona 4G/5G yhteydet. Ei kiinteitä yhteyksiä tarjolla. Netti pitäisi saada jaettua järkevästi samalla yhteydessä talolta noin 20 metrin päässä sijaitsevaan rakennukseen toimistohommiin.

Kotoa löytyy valmiiksi Huawein 4G reititin B818-263 sekä jostain varaston hyllyltä joku vanhempi Huawein reititin. Suunnitelmissa olisi päivittää nykyinen 4G yhteys 5G-yhteyksiin ja täällä DNA antaa nykyisiä Elisan yhteyksiä huomattavasti parempia tuloksia (5-10x). DNA:lta näyttäisi saavan pakettina esim. ulkomokkulan (MC7010) ja mesh-laitteet (K562). Yhteysnopeudet on parhaat juuri eri puolella taloa kuin missä se toinen rakennus on. Ajatus olisi vetää ulkomokkulalla yhteys taloon mesh wifille ja ja siitä esim. Ubiquitin vermeillä (Loco M2 tms.?) yhteys toiseen rakennukseen missä olisi se vanhempi Huawein reititin jakamassa yhteyttä. Kuulostaako järkevältä? Saako noista mesh-laitteista jaettua yhteyden piuhalla Ubiquitiin vai menisikö väliin esim. tuo Huawei B818?

Saisiko rautalankaselitystä miten tämän saisi toimimaan?
 
Täällä näyttäisi olevan omaan ongelmaan liittyvää pohdintaa. Pahoittelut alkuun sillä oma tietotaito asiaan liittyen on hyvin rajallista.

Meillä on kotona 4G/5G yhteydet. Ei kiinteitä yhteyksiä tarjolla. Netti pitäisi saada jaettua järkevästi samalla yhteydessä talolta noin 20 metrin päässä sijaitsevaan rakennukseen toimistohommiin.

Kotoa löytyy valmiiksi Huawein 4G reititin B818-263 sekä jostain varaston hyllyltä joku vanhempi Huawein reititin. Suunnitelmissa olisi päivittää nykyinen 4G yhteys 5G-yhteyksiin ja täällä DNA antaa nykyisiä Elisan yhteyksiä huomattavasti parempia tuloksia (5-10x). DNA:lta näyttäisi saavan pakettina esim. ulkomokkulan (MC7010) ja mesh-laitteet (K562). Yhteysnopeudet on parhaat juuri eri puolella taloa kuin missä se toinen rakennus on. Ajatus olisi vetää ulkomokkulalla yhteys taloon mesh wifille ja ja siitä esim. Ubiquitin vermeillä (Loco M2 tms.?) yhteys toiseen rakennukseen missä olisi se vanhempi Huawein reititin jakamassa yhteyttä. Kuulostaako järkevältä? Saako noista mesh-laitteista jaettua yhteyden piuhalla Ubiquitiin vai menisikö väliin esim. tuo Huawei B818?

Saisiko rautalankaselitystä miten tämän saisi toimimaan?
mesh laitteelta kaapeli ubiquitiin (itsellä käytössä ubiquitin NanoStation AC Loco, tarvitsee poe adapterin)
toisessa rakennuksessa toinen ubiquiti josta kaapeli reitittimeen (josta palomuuri ja dhcp pois päältä)

jos mesh laitteessa ei riitä verkkoportit tarvitsee kytkimen tai tuo huawei, ilman palomuuria ja dhcp palvelua, väliin
 
Täältä voisi löytyä apua verkon epävakauteen.

Meillä on omakotitalossa rakennettu sisäverkko EdgeRouter X + Ubiquiti LR tukiasema kombinaatiolla, tämä toiminut äärettömän hyvin ja myös wifi kuuluu hyvin talon joka nurkkaan, tämän suhteen ei siis ongelmia.

Nyt pitäisi saada verkko toimimaan vakaammin talon ja autotallin välillä, talon ja autotallin välissä on n. 8 metriä matkaa.
Tällä hetkellä autotallissa hyrskyttää TP-link RE305 extender joka on toiminut nopeutensa puolesta riittävän hyvin, 100 megan netistä on riittänyt autotalliin parhaimmillaan n. 20-25 megaa, yhteys on kuitenkin tuhottoman epävakaa ja nopeus heittelee todella paljon, jopa niin että yhteys katkeaa kokonaisuudessaan välillä.

Extenderin luomaan langattomaan _EXT verkkoon on yhteydessä tietokone sekä CNC-jyrsimen ohjain sekä 2kpl Shellyn releitä.

Nyt tarve olisi saada vähän vakaampi verkko talon ja tallin väliin.
Olen miettinyt ratkaisuksi, josko laadukkaampi Ubiquitin tukiasema toimisi vakaammin, onko näin?
Ajatuksena olisi siis pitää talon päässä konfiguraatio samana ja luoda ns. mesh verkko laitteiden välille.

Suosituksia laitteesta mikä olisi tähän paras, soveltuisiko tähän esim. U6-plus?
 
@tsutsi kaapelin veto talliin pois suljettu?
Ylivoimaisesti paras tapa vaikka vähän vaivaa vaatii. Ja aika futureproof.
Mesh paras nopeus saadaan jos vain tukiasemat saa kaapelin taakse.
 
Mikäli ei halua/pysty kaapelia vetämään niin vaihtoehtoja, hintajärjestyksessä:
- Siirtää nykyisen tukiaseman sisällä niin lähelle tallia kuin pystyy ja testaa miten se kuuluu tallissa ja sisällä.
- Ostaa sisälle toisen (samanlaisen) tukiaseman ja laittaa sen niin lähelle tallissa olevaa extenderiä kuin voi.
- Ostaa langattoman sillan (eli lähetin/vastaanottimet) talon ja tallin väliin.
- Ostaa langattoman sillan mihin laittaa suunta-antennit talon ja tallin väliin.
Silta yleensä asennetaan ulkoseinille mutta ilmeisesti sellaisia on saatu toimimaan ikkunasta ikkunaan näköyhteydelläkin. Joku niiden kanssa oikeasti leikkinyt osaa kertoa jotain oikeaa faktaa.
 
Ei 8m matkalle nyt mitään suuntaavia tarvii.Yksinkertaisin ratkaisu olisi todennäköisesti laittaa tallin ulkoseinään mesh asema, joka toistaisi todennäköisesti siinä vielä vakaasti toimivan talon wifin.
 
Osaisiko joku suositella pätevää mesh asemaa b818:n kaveriksi. Yhteys pitäisi saada kuulumaan naapuriin. Pihalla loistava yhteys, mutta sisätiloihin ei kuulu. B818:n takana on jo lautanen (ihan jo lte yhteyden takia), ja sopivasti heijastin on oikeaan suuntaan. Nyt olisi mahdollista hyödyntää toista lautasta ja jatkaa wifiä naapuriin. Jostain kumman syystä 5ghz on toiminut aina luotettavammin kuin 2,4ghz, vaikka matkaa on pari sataa metriä.
 
@tsutsi kaapelin veto talliin pois suljettu?
Ylivoimaisesti paras tapa vaikka vähän vaivaa vaatii. Ja aika futureproof.
Mesh paras nopeus saadaan jos vain tukiasemat saa kaapelin taakse.
Teoriassa mahdollista joo, käytännössä voi olla todella haastava. Sisältä ryhmäkeskukselta kyllä menee suojaputki tallin kyljessä olevaan pääkeskukseen, mutta näin jälkeenpäin tyhmänä ei tullut laitettua CAT kaapelia sinne rakennusaikana kun se olisi ollut helppoa.
Samassa putkessa menee "syöttö" pääkeskukselta ryhmäkeskukselle ja putki menee aika kiemuralla räjäytettyä kanjonia pitkin, jonka vuoksi voi olla haastava projekti ja sen takia langaton vaihtoehto on ensisijainen.
 
Osaisiko joku suositella pätevää mesh asemaa b818:n kaveriksi. Yhteys pitäisi saada kuulumaan naapuriin. Pihalla loistava yhteys, mutta sisätiloihin ei kuulu. B818:n takana on jo lautanen (ihan jo lte yhteyden takia), ja sopivasti heijastin on oikeaan suuntaan. Nyt olisi mahdollista hyödyntää toista lautasta ja jatkaa wifiä naapuriin. Jostain kumman syystä 5ghz on toiminut aina luotettavammin kuin 2,4ghz, vaikka matkaa on pari sataa metriä.
Tuolta löytyy keskustelua mesh-verkoista: Langattomat mesh -verkot: kokemuksia, kysymyksiä ja keskustelua
 
Osaisiko joku suositella pätevää mesh asemaa b818:n kaveriksi. Yhteys pitäisi saada kuulumaan naapuriin. Pihalla loistava yhteys, mutta sisätiloihin ei kuulu. B818:n takana on jo lautanen (ihan jo lte yhteyden takia), ja sopivasti heijastin on oikeaan suuntaan. Nyt olisi mahdollista hyödyntää toista lautasta ja jatkaa wifiä naapuriin. Jostain kumman syystä 5ghz on toiminut aina luotettavammin kuin 2,4ghz, vaikka matkaa on pari sataa metriä.


Juu ei millään mesh-tukiasemalla tuollaisia matkoja kateta. Langatonta siltaa tässä haetaan eli ihan oikeassa ketjussa ollaan.
 
Tsutsi,

Saisiko siitä Edgerouter X:stä piuhan vietyä ulos pihalle, ja laittais tuon piuhan päähän ulkoseinään kiinni, sinne tallin suuntaan osoittamaan, vaikkapa tämän tai vastaavan :
Luulis kantavan sinne talliin sitten hyvinkin, koska etäisyys noinkin lyhyt.
Mulla mökillä ulkoseinässä tuo on, ja hyvin wifi kantaa 25 metrin päässä olevan vierasmökin sisään ongelmitta.
Jos haluat pitäytyä noissa Ubin tuotteissa, heilläkin varmasti on vastaava ulkotukiasema valikoimassaan.
 
Viimeksi muokattu:
tuo EAP225 on sitten ympärisäteilevillä antenneilla. Eli se luo ympärilleen hyvän signaalin, ei auta suuntaamiset jos tiettyyn suuntaan haluaisi wifiä. Voi olla heikko ottamaan takaisinpäin kaukaa signaalia, koska suuntaus on "360 astetta".

Meinasin itse laittaa samaa vastaavaan keissiin, mutta pistin sit CPE220:n osoittamaan autotallin suuntaan. Joku 25m matkaa ja hyvin pelittää. Se on 65 asteen levyisellä keilalla.
 

Asennin noita 2kpl syyskuussa 2021. ~55m välimatkaa, muutama puu edessä. Säällä kuin säällä 100Mbs. Ei ole tarvinnut tietääkseni pahemmin boottaillakkaan.
 
”tuo EAP225 on sitten ympärisäteilevillä antenneilla. Eli se luo ympärilleen hyvän signaalin, ei auta suuntaamiset jos tiettyyn suuntaan haluaisi wifiä. Voi olla heikko ottamaan takaisinpäin kaukaa signaalia, koska suuntaus on "360 astetta"
Hyvä huomio, en ole itse yhtään sen enempää tai paremmin noihin perehtynyt tai noiden välisiiin eroihin. Tuohon päädyin sen enempää miettimättä kun oli tuolloin ainoa malli jonka sain kohtuuhinnalla suoraan kaupan hyllystä mukaani samantien. Ja pääsin asentamaan heti. Liekö se tuolla mainitulla matkalla edes mikään ongelma jos säteilee ympäriinsä ? Toki ehkä tuohon nimenomaiseen caseen, tuo suuntaava 210 on parempi. Ja kätevä ja helppo hankkiakin kun näkyy löytyvän Motonetistäkin : TP-LINK CPE210 WiFi-tukiasema ulkokäyttöön | Motonet Oy
 
Viimeksi muokattu:
Tsutsi,

Saisiko siitä Edgerouter X:stä piuhan vietyä ulos pihalle, ja laittais tuon piuhan päähän ulkoseinään kiinni, sinne tallin suuntaan osoittamaan, vaikkapa tämän tai vastaavan :
Luulis kantavan sinne talliin sitten hyvinkin, koska etäisyys noinkin lyhyt.
Mulla mökillä ulkoseinässä tuo on, ja hyvin wifi kantaa 25 metrin päässä olevan vierasmökin sisään ongelmitta.
Jos haluat pitäytyä noissa Ubin tuotteissa, heilläkin varmasti on vastaava ulkotukiasema valikoimassaan.

”tuo EAP225 on sitten ympärisäteilevillä antenneilla. Eli se luo ympärilleen hyvän signaalin, ei auta suuntaamiset jos tiettyyn suuntaan haluaisi wifiä. Voi olla heikko ottamaan takaisinpäin kaukaa signaalia, koska suuntaus on "360 astetta"
Hyvä huomio, en ole itse yhtään sen enempää tai paremmin noihin perehtynyt tai noiden välisiiin eroihin. Tuohon päädyin sen enempää miettimättä kun oli tuolloin ainoa malli jonka sain kohtuuhinnalla suoraan kaupan hyllystä mukaani samantien. Ja pääsin asentamaan heti. Liekö se tuolla mainitulla matkalla edes mikään ongelma jos säteilee ympäriinsä ? Toki ehkä tuohon nimenomaiseen caseen, suuntaava on parempi.
25m metri menee ulkona esteettömässä tilassa heittämällä WiFillä, kestää huonoasäätäkin , en väitä että pahimilla.

Jos siltaa rakenentaan niin haittana on se että tuo säteilee ympäriinsä ja myös kuuntelee ympäriinsä, eli ruuhkassa ruuhkaa enemmän.
 
Osaisiko joku suositella pätevää mesh asemaa b818:n kaveriksi. Yhteys pitäisi saada kuulumaan naapuriin. Pihalla loistava yhteys, mutta sisätiloihin ei kuulu. B818:n takana on jo lautanen (ihan jo lte yhteyden takia), ja sopivasti heijastin on oikeaan suuntaan. Nyt olisi mahdollista hyödyntää toista lautasta ja jatkaa wifiä naapuriin. Jostain kumman syystä 5ghz on toiminut aina luotettavammin kuin 2,4ghz, vaikka matkaa on pari sataa metriä.
Jos ulkona loistava wifi verkko, ja kyse siitä että naapurin sisälle ei oikein kuuluu, niin jos nykyinen Wifi tukari tukee mesh toteutuksia niin sen kanssa yhteensopiva voi olla helppo ratkaisu.
Orja paikkaa missä hyvä kuuluvuus, se tärkein, ja sitten niissä rajoissa paikkaa mistä orjan kuuluisi erinomaisesti sinne sisälle.

Mutta tässä nyt vähän hämää tuo parisataametriä, siis eikö tuo B818 ole Huwein sisämokkula, onko se sinulla ulkona, mutta siltikin vähän yllättää että wifi kuuluisi loistavasti naapurin pihalle parinsadanmetrin päähän, siis jos loistavalla tarkoittaa sitä että jollain puhelimen Wifillä syntyy aito laadukas yhteys (2,4Ghz lähemmäs 100Mbit menee, 5Ghz sitten useampi)

5Ghz hyvällä säällä avoimessa tilassa voi olla oivallinen, usein varoiteltu että huonolle säälle herkempi.

Jos ymmärsin nyky kuuluvuudet väärin, niin TP-Link, Ubiquitti suuntaavia ulkotukareita ehotuksia kananttan (vähän työläämpiä vs mesh, ja varmista että toimivat sellaisenaan, ilman jotain ohjain purkkeja, ja myös huomiois virtalähteet, POE virransyöttä varmaan näppärin. Ja oleellista nimenomaan se että molemmat on suuntaavia, mielellään pari. 200metriä on aika pitkämatka, Noissa Wifi silta purkeissa usein on käsisäätö mahkuja joilla voi panostaa yhteyden laatuun, jos tuossa ei sinänsä ole tarkoitus yhdistää kotiverkkoja, vaan jakaa nettiä, niin hitaampikin varmaan riittää.

Alustus toi mieleen että oletko miettinyt sitten verkon rakenentta muuten, eli että molempien kotiverkot on erillisiä.
 
Siellähän se ulkona on hyvin suojattuna useat taifuunitkin kestäny. Virtaa se saa aurinkopaneelijärjestelmästä ja sen akuista.Ja tosiaan pelkkää peltoa naapurin ja oman tontin välissä. Naapuriin takapihalla netti toimii tosiaan vallan mainiosti. Sisällä toimii jos istuu ikkunan edessä puhelin/läppäri suunnattuna ikkunaan päin. No loistava yhteys saattoi olla liian mairitteleva, kun ei edes lte puolelta voi haaveilla saavansa 100Mbit. Hyvänä päivänä 20Mbit, mutta lähinnä tarkoitinkin, että yhteyden laatu ei tunnu merkittävästi heikkenevän siitä mitä se on kotona sisätiloissa. Varmasti juurikin sen lautasen takia, joka heijastaa wifin sopivasti myös naapuriin.

Jostain kumman syystä b818 5Ghz toimii vaan kaikissa laitteissa vakaammin, 2,4ghz pätkii välillä ja heittää laitteita ulos verkosta. En usko että ongelma on kuuluvuudessa, vaan jossakin muussa toteutuksessa/käyttelyssä.

Orja laite voisi olla näppärin sen voisi viritellä vaikka sinne naapurin lautaseen, ja suunnata vielä tarkemmin kohti omaa b818. Joko joku ulkomalli, tai sit vastaavanlaiset taifuunin kestävät suojaukset sisämalliin kuin b818:iin.

Periaatteessa joku vanha android puhelinkin voisi homman hoitaa hotspottaamalla. Samalla saisi akkuvarmenteen, niin kauan kun ei akku ei turpoa. Mutta puhelin vaatinee enemmän säätämistä pitkässä juoksussa, ja hotspotin uudelleen käynnistämistä etc.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 404
Viestejä
4 511 410
Jäsenet
74 363
Uusin jäsen
wlliamwill

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom