Windows läppäreiden surkeat näppäimistöt ja hiiret verrattuna mäkkeihin

[Wipsu]

Ei tuolla näppäimistöllä ihan mahottomasti ole mun mielestä väliä. Harvoin on tullut näppäimistöjä mitkä olisi "mahdottomia" käyttää.
Touchpadejen kanssa taas joissakin menee hermot alta aika yksikön, pakko olla erillinen hiiri parille läppärille joita joskus joutunut käyttämään.
Ja ainiin, 84WPM, 97% tarkkuus.

 

[Kaiser Soze]

Thinkpad jossa punainen hiiritatti ja oikeat napit välilyönnin alla, niin voi unohtaa koko touchpad homman ja disabloida sen. Esim T460 tai X260 tai X1C. Kelpaa keskinappiskrollaillakin tatilla. Eikä taivu rungot.

Tatti oli aikoinaan kova mutta nykyään kunnon kosketuslevy on paljon parempi.

 

[Ormu]

Thinkpad jossa punainen hiiritatti ja oikeat napit välilyönnin alla, niin voi unohtaa koko touchpad homman ja disabloida sen. Esim T460 tai X260 tai X1C. Kelpaa keskinappiskrollaillakin tatilla. Eikä taivu rungot.

Näin. Myös näppäimistö on Thinkpadeissa ollut omaa luokkaansa.

Mutta mitenkäs on nykyisten Thinkpadien näppäimistöjen laita, kun Lenovokin siirtyi muutospakkomielteissään erillisnäppäimiin? En ole kokeillut, mutta odotukset eivät ole järin positiivisia.


e: Oikein vanhassa Notestarissa oli trackball-tyyppinen hiiri. Ei mikään huippuhyvä keksintö, varsinkaan likaannuttuaan. Niitä ei taida ainakaan isoilta valmistajilta enää saada?

 

[Kaiser Soze]

Kosketuslevyt ovat kyllä todella surkeita kaikki, ei ainakaan itselle ole tullut vastaan vielä yhtään hyvää. Itse käytän Thinkpadin tattia oikein mielelläni, ja olenkin käyttänyt sitä jo todella pitkään. Saisi Lenovo julkaista sellaisen version Thinkpadista missä ei ole sitä turhaa kosketuslevyä ollenkaan. Se vie vain turhaa tilaa, jonka voisi käyttää järkevämpäänkin.

Ehkä et opi käyttämään. Monta kertaa tehokkaampia ja nopeampia kuin tatit. Voit lyödä vetoa että asia on testattu miljoonaan kertaan ja kosketuslevyt voittivat. Eipä tattia pysty insinöörikään perustelemaan.

 

[ttjm]

Ehkä et opi käyttämään. Monta kertaa tehokkaampia ja nopeampia kuin tatit. Voit lyödä vetoa että asia on testattu miljoonaan kertaan ja kosketuslevyt voittivat. Eipä tattia pysty insinöörikään perustelemaan.

Tämä on toisaalta vähän sama kun aikanaan vertailtiin pad vs. hiiri+näppis FPS-peleille. Muistan kun kaveri väitti kiven kovaa miten padi on objektiivisesti parempi. Tähän päpivään mennessä en ole tuolle kannalle taipunut.
Riippuu täysin henkilöstä ja siitä mitä koneella tekee.

 

[Kaiser Soze]

Tämä on toisaalta vähän sama kun aikanaan vertailtiin pad vs. hiiri+näppis FPS-peleille. Muistan kun kaveri väitti kiven kovaa miten padi on objektiivisesti parempi. Tähän päpivään mennessä en ole tuolle kannalle taipunut.
Riippuu täysin henkilöstä ja siitä mitä koneella tekee.

Asiaahan on kokeiltu. Maailman parhaat padipelaajat ja pc-pelaajat menivät vastakkain. PC-pelaajat nöyryyttivät 100-0. Me voidaan ottaa samanlainen matsi, tulkaa tattimiehet testaamaan kumpi saa nopeammin asiat hoidettua Jo pelkästään eleiden puuttuminen tekee tatista surkean, kursorin hitaudesta ja epätarkkuudesta puhumattakaan.

Kaikki ovat toki vapaita uskomaan että miljardien arvoinen bisnes ei ole tätä asiaa markkintestannut jne moneen kertaan. Kyllä ennenvanhaan oli kannettavat parempia

 

[ttjm]

Niin se pointti oli, ettei joku ultimaattinen paremmuus vaan välttämättä sovi kaikille. Jos olet tottunut tekemään asiat tietyllä tavalla, niin on aika turhaa opetella tekemään samat asiat toisella tavalla, jollei sillä oikeiasti saavuteta mitään.

Sillä ei ole mitään merkitystä minulle, jos sinä teet jotain paremmin kosketuslevyllä. Jos itse työskentelen paremmin tatilla, niin silloin se on minulle paras.

 

[Ormu]

Tämä on toisaalta vähän sama kun aikanaan vertailtiin pad vs. hiiri+näppis FPS-peleille. Muistan kun kaveri väitti kiven kovaa miten padi on objektiivisesti parempi. Tähän päpivään mennessä en ole tuolle kannalle taipunut.
Riippuu täysin henkilöstä ja siitä mitä koneella tekee.

Asiaahan on kokeiltu. Maailman parhaat padipelaajat ja pc-pelaajat menivät vastakkain. PC-pelaajat nöyryyttivät 100-0. Me voidaan ottaa samanlainen matsi, tulkaa tattimiehet testaamaan kumpi saa nopeammin asiat hoidettua Jo pelkästään eleiden puuttuminen tekee tatista surkean, kursorin hitaudesta ja epätarkkuudesta puhumattakaan.

Kaikki ovat toki vapaita uskomaan että miljardien arvoinen bisnes ei ole tätä asiaa markkintestannut jne moneen kertaan. Kyllä ennenvanhaan oli kannettavat parempia

FPS-peleissä on ratkaiseva merkitys sillä, kuinka nopeasti ja tarkasti tähtäimen saa liikkumaan ruudulla. Tavanomaisen työnteon tehokkuus taitaa harvemmin olla kiinni siitä, liikkuuko hiiri kymmenen vai sata senttiä sekunnissa. Siihen vaikuttavat paljon enemmän muut tekijät.

 

[Kaiser Soze]

Siihen vaikuttavat paljon enemmän muut tekijät.

Toki. Kuten eleet.

 

[Encrypted]

Jos haluaa hyvän kannettavan, niin kannattaa ainakin tuosta HP:n ProBook -sarjasta pysytellä kaukana. Siinä ei ole mitään muuta "Pro:ta", kuin mallimerkinnännässä käytetty kirjainyhdistelmä. ProBook ei edes ole HP:n kalleinta sarjaa, vaan sitä keskikastia.

Itse en kosketuslevyjä (en edes Applen) suostu käyttämään kuin siinä pakossa, että ei ole hiirtä sillä hetkellä saatavilla.

 

[Pertti Kosunen]

ProBookit saavat kyllä ajuri- ja BIOS yms. päivityksiä melko pitkään ja tiheään, monet valmistajat eivät juurikaan noita päivittele julkaisun jälkeen.

 

[runboy93]

Ainoa asia missä käytin touchpädiä niin wintoosan asennusvaiheessa (hiiri hajos ja uus tuli vasta seuraavana päivänä)