Windows Central: Microsoft miettii uudelleen Windowsin tekoälystrategiaa

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
24 674
Yhtiön kerrotaan mm. lopettavan toistaiseksi Copilot-painikkeen lisäämistä yhä useampaan sovellukseen ja miettivän jo olemassa olevienkin mahdollista poistoa joistain sovelluksista.
windows-11-ask-copilot-anything-20260205.jpg

Windows Central tunnetaan muun muassa hyvistä Microsoft lähteistään. Nyt sivusto kertoo omiin lähteisiinsä perustuen, että Microsoft harkitsee koko Windows-tekoälystrategiaansa uudelleen.

Microsoft on ollut ahkerasti lisäämässä Copilot-tekoälypainikettaan paitsi Windowsiin ja sen mukana tuleviin sovelluksiin, myös rautapuolella uusiin näppäimistöihin. Moni on kyseenalaistanut, tarvitseeko esimerkiksi Notepad tai Paint Copilot-tekoälypainiketta ja –ominaisuuksia, mutta yhtä kaikki ne ovat nyt osa kyseisten sovellusten viimeisimpiä versioita.

Windows Centralin mukaan ihmisten protestit tekoälyn sisällyttämisestä kaikkialle Windowsissa eivät ole kuitenkaan kaikuneet kuuroille korville, vaan Microsoft arvioi parhaillaan uudelleen tekoälystrategiaansa. Sivuston mukaan on mahdollista, että ominaisuudet poistetaan sovelluksista, joissa niille ei ole tarvetta, tai vähimmilläänkin Copilot-brändäystä tullaan vähentämään ja ominaisuuksia sujuvoittamaan.

Sivuston mukaan Microsoft on päättänyt lopettaa toistaiseksi Copilot-painikkeen lisäämisen sovelluksiin, mutta todennäköisesti kyse on vain väliaikaisratkaisusta yhtiön miettiessä strategiaansa ja ominaisuuksien sujuvoittamista uudelleen. Myös kohua herättänyt Windows Recall on sivuston lähteiden mukaan asetettu uudelleenarvioitavaksi. Koko ominaisuuden peruuttamisen sijasta Microsoftin kerrotaan kuitenkin lähinnä miettivän miten konseptia voisi kehittää edelleen.

Windowsin pinnan alla toimivat tekoälyominaisuudet, kuten Semantic Search, Agentic Workspace sekä Windows ML- ja Windows AI –rajapinnat, eivät raportin mukaan ole joutumassa saman uudelleenharkinnan kohteeksi, vaan niiden kehitystä jatketaan entiseen malliin.

Tekoälyominaisuuksien uudelleenmiettiminen on todennäköisesti osa Microsoftin yritystä palauttaa yhteisön luottamus Windows 11 -käyttöjärjestelmään. Yhtiö kertoi hiljattain The Vergen haastattelussa keskittyvänsä tänä vuonna parantamaan Windowsin suorituskykyä, luotettavuutta ja yleistä käyttökokemusta; seikkoja, joista se kuulee jatkuvasti sekä tavallisilta että Windows Insider -käyttäjiltä.

Lähde: Windows Central
 
Windows Central tunnetaan muun muassa hyvistä Microsoft lähteistään. Nyt sivusto kertoo omiin lähteisiinsä perustuen, että Microsoft harkitsee koko Windows-tekoälystrategiaansa uudelleen.

Teksti sisältää myös kirjoittajan tulkintoja ja mielipiteitä. Minusta se on ainakin osittain mielipidekirjoitus, jonka taustalla on huoli siitä, että tekoäly tunkee päivittäisiin työkaluihin ilman yhteistä keskustelua, on toistaiseksi epäselvä hyödyiltään ja yksityisyysriskit aiheuttavat huolta.

Tekoälyn kilpavarustelussa on pakko ehtiä vakiinnuttamaan asemat ennen kilpailijoita, jolloin ominaisuudet pitää tuoda tarjolle keskeneräisinä. Käyttäjät kannattaa yrittää lukita ensimmäiseen alustaan, kun yksityisyysriski voisi hiukan nostaa heidän kynnystä jakaa samat tiedot myös seuraavan alustan kanssa. Siksi muutos on niin nopea ja aggressiivinen ja aiheuttaa muutosvastarintaa.

Itse arvelen että tekoäly on valtava tuottavuusloikka, jonka vieminen maaliin kestää 5-15 v ja senkin jälkeen sen kehitys jatkuu. Käytän tekoälyä nyt mahdollisimman paljon jotta olisin askeleen edellä.
 
No järkeäkin saa käyttää. Osa Windows-käyttäjistä muistanee Clippyn vuosituhannen vaihteen tiimoilta. Copilot nappula joka tuutissa tuo sopivia tuulahduksia menneisyydestä.
 
Teksti sisältää myös kirjoittajan tulkintoja ja mielipiteitä. Minusta se on ainakin osittain mielipidekirjoitus, jonka taustalla on huoli siitä, että tekoäly tunkee päivittäisiin työkaluihin ilman yhteistä keskustelua, on toistaiseksi epäselvä hyödyiltään ja yksityisyysriskit aiheuttavat huolta.

Tekoälyn kilpavarustelussa on pakko ehtiä vakiinnuttamaan asemat ennen kilpailijoita, jolloin ominaisuudet pitää tuoda tarjolle keskeneräisinä. Käyttäjät kannattaa yrittää lukita ensimmäiseen alustaan, kun yksityisyysriski voisi hiukan nostaa heidän kynnystä jakaa samat tiedot myös seuraavan alustan kanssa. Siksi muutos on niin nopea ja aggressiivinen ja aiheuttaa muutosvastarintaa.

Itse arvelen että tekoäly on valtava tuottavuusloikka, jonka vieminen maaliin kestää 5-15 v ja senkin jälkeen sen kehitys jatkuu. Käytän tekoälyä nyt mahdollisimman paljon jotta olisin askeleen edellä.
Jos sen lisäämisessä ja käyttämisessä mentäisiin ajatuksella: ”Mitä aikaisempaa ongelmaa tämä työkalu korjaa” niin muutosvastarinta olisi todennäköisesti pienempää.

Tekstinkäsittelyohjelmassa esimerkiksi ”sekalaisten random muistiinpanojen puhtaaksikirjoittaminen tekstiksi vie aikaa” on ihan järkevä haaste ratkoa. Säästää aikaa ja tuottavuus kasvaa. Ehkä Paintissa tikku-ukko -luonnoksista generoitu vähän yksityiskohtaisempi kuva auttaa visualisoimaan jotain ajatusta paremmin jollekin muulle jne.

Esimerkkinä päinvastaisesta on esimerkiksi omalla työpaikalla toteutettu projekti, jossa sisäinen KB on jatkossa kytketty tekoälyyn ja sen sijaan, että sieltä voisi hakea suoraan haluamaansa artikkelia - esimerkiksi kirjoittamalla otsikosta avainsanan- nyt täytyy promptata AI:ta ja toivoa että se hoksaa hakea juuri siitä artikkelista, jonka halusi auki.

Kun se on viimein raksutellut vastauksensa valmiiksi niin tämän jälkeen täytyy toki vielä klikata sen lähteenä käyttämää artikkelia ja tarkistaa, että eihän se vaan hallusinoidut jotakin olennaista sisäistä käytäntöä.

Ei liene yllätys, että tällä hetkellä suurin osa käyttää vanhaa KB:ta ja toivotaan, että käytäntö ei ole sen jälkeen muuttunut, koska työn ohella ei ole aikaa tuhlata minuuttia paria asiaan, joka aiemmin vei ehkä 20 sekuntia.

Ihan hyvä jos Microsoft jatkossa vähän harkitsee, että onko sillä oikeasti funktiota ja parantaako se mitään, koska AI-hypessä jokapaikkaan väkisin tungettu AI todennäköisesti johtaa siihen, että lopulta kukaan ei tahdo käyttää sitä edes silloin kun se olisi hyödyllinen.

En olisi uskonut, että minun tulisi joskus ikävä ”big data -hypeä”, koska yleensä silloin toteutetut asiat eivät haitanneet tuottavuutta päivittäisessä työssä. 🙈
 
Moni on kyseenalaistanut, tarvitseeko esimerkiksi Notepad tai Paint Copilot-tekoälypainiketta ja –ominaisuuksia, mutta yhtä kaikki ne ovat nyt osa kyseisten sovellusten viimeisimpiä versioita.
Vähän off-topicia, mutta oli pakko vilkaista mitä sinne oli ilmestynyt ja aika lyhyeksi jäi kokeilu:
1770294395732.png


Windowsin käytettävyys on mennyt vuosikaudet huonompaan suuntaan. Tämä on tapahtunut ilmeisesti ihan suunnitellusti, kun Windows on Microsoftille nykyään vain mainosalusta ja portti kuukausimaksullisiin palveluihin.
 
Tää Paint on hieno esimerkki väkisingeneroinnista. Mitäs sit kun kuva on generoitu ja haluais vähän tuunata sitä? Työkalut palkissa on luokkaa viiva, ympyrä, kynä ja pari värivalintaa kun tarve olisi Photoshopin työkaluille. Generaattori tekee timangia grafiikkaa ja käyttäjän vaihtoehdot on piirtää tussilla tiiliseinään.
 
No järkeäkin saa käyttää. Osa Windows-käyttäjistä muistanee Clippyn vuosituhannen vaihteen tiimoilta. Copilot nappula joka tuutissa tuo sopivia tuulahduksia menneisyydestä.
Tämä on kyllä tullut viimeaikoina mieleen aina, kun on joutunut jotain exceliä tai wordia käyttämään. Lukematta vain ruksia kaikkiin ilmoituksiin, joita tuo copilot syöttää. Jos teen vaikka osoitelappua pakettiin wordilla niin en usko, että copilot tuo siihen parin minuutin hommaan yhtään mitään lisäarvoa. Onneksi ei tarvitse kauhean usein Windowsiin enää bootata.

Ja siis varmasti tuosta hyötyäkin voi olla, mutta käyttäjän pitäisi itse saada valita, koska sitä haluaa käyttää. Ei niin, että se moderni klemmari piipittää jatkuvasti ympäri ruutua arvauksineen, että mitä mahdollisesti haluaisin tehdä.
 
Fyysiset Copilot-painikkeet näppäimistöissä on kyllä juuri sellainen gimmick mistä tulee puhdasta kitschiä alle vuosikymmenen sisään. Jotenkin tulee mieleen ysärin loppu kun kaikkea markkinoitiin Millenium/2000 -logoilla, ja kuinka nopeasti siitä futurismista tuli lähinnä söpöä vanhentumisessaan. Vaikea uskoa että innokkainkaan AI-pöhisijä sellaista oikeasti kaipaisi edes nyt, saatikka sitten kun koko alusta vääjäämättä uudelleenbrändätään.
 
Vähän on ristiriidassa kyllä tulevan 26H2 kanssa...


One of the most notable and probably controversial changes could be Copilot in File Explorer.
The second biggest change is a new Windows Search experience powered by Copilot, called “Ask Copilot.”
 
En ole tarkoitus tehdä tästä win vs. linux -väätöä, mutta onneksi sain itseni asentamaan Zorin OS:n ja ei tarvitse enää huolehtia näistä. Tällainen windows-fanaatikkokin voi kääntyä yhdessä yössä näköjään (alkaen win 3.0 ja siitä kaikki versiot läpi).
 
En ole tarkoitus tehdä tästä win vs. linux -väätöä, mutta onneksi sain itseni asentamaan Zorin OS:n ja ei tarvitse enää huolehtia näistä. Tällainen windows-fanaatikkokin voi kääntyä yhdessä yössä näköjään (alkaen win 3.0 ja siitä kaikki versiot läpi).
Väkisinhän nämä aina siihen vääntöön kääntyy, kun Microsoft tuntuu tekevän kaikkensa, että asiakkaat alkaisivat katselemaan Wndowsille vaihtoehtoja tekoälyn pakotuksen ja muun huononnuksen suhteen.

t. Pari viikkoa CachyOS:ää käyttänyt. Enkä ole vaihtamassa ihan heti takaisin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
299 721
Viestejä
5 106 938
Jäsenet
81 691
Uusin jäsen
Late254

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom