Windows 11 24H2:n minimivaatimukset kiristyivät entisestään

[Kaotik]

Uutisoimme aiemmin Windows 11 24H2:n tulevan vaatimaan minimissään tuen POPCNT-käskylle. Nyt uuden koontiversion myötä vaatimus on tiukentunut entisestään ja POPCNT:n lisäksi minimivaatimuksiin lukeutuu tuki SSE 4.2 -käskyille.

Muutos tiputtaa pois tuen AMD:n K10-perheen prosessoreilta, joista löytyy tuki POPCNT:lle muttei SSE 4.2:lle. AMD lisäsi tuen SSE 4.2:lle Bulldozer-prosessoreissa. Intelin kohdalla sekä POPCNT että SSE 4.2 tulivat mukaan Nehalem-arkkitehtuurissa.

Lähde: Microsoft blocks some PCs from Windows 11 24H2 — CPU must support SSE4.2 or the OS will not boot

 

[hsalonen]

Aika sama, kun tuki löytyy kuitenkin prosessoreille, jotka ovat 10 vuotta vanhoja. Ja tässä vaiheessa hyvä tehdä tuo muutos, kun Win10 tikittää kohti kuolemaa.

 

[Jarnis]

Lähinnä hyvä tietää niille muutamalle jampalle jotka yrittävät huvin ja urheilun vuoksi instata uusimpia käyttiksiä elektroniikkajäteromupinoon. Aika selvää on että jos rauta on >10v vanhaa niin sen mahdollinen hyötykäyttö vaatii "aikakauden mukaista softaa"

Käytännössä kuitenkin Microsoft vetää "virallisesti tuettu" rajan paljon tuoreemmaksi suorituskykyasioiden vuoksi (spectre/meltdown-paikat jotka hyydyttävät menoa pahasti jos rauta ei tue käytettyä workaroundia vaan joudutaan softalla 'bruteforcella' estämään ongelma)

 

[neko]

Toki näin kuten edellä, mutta eipä tuo Windows 11 ole mikään suosikki ollut. En muista osuuksia, mutta selvästi vähemmän kuin W10:llä. Itsekin harkitsen uutta konetta, ja taitaa tapahtua Windows 10 loikka Linuxiin. Ensimmäisen kerran harkitsen vakavasti. En pelaa pelejä, niin itselle ei ole oikeastaan muuta estettä siirtyä kuin laiskuus oppia uutta.

 

[LaDeX]

Aika sama, kun tuki löytyy kuitenkin prosessoreille, jotka ovat 10 vuotta vanhoja. Ja tässä vaiheessa hyvä tehdä tuo muutos, kun Win10 tikittää kohti kuolemaa.

No eipä niillekään virallisesti löydy kun virallisestihan Win11 haluaa TPM 2.0:aa sun muuta huttua eli käytännössä Inteliltä 8th gen ja uudemmat. AMD:tä en muista missä meni raja. Tiedän vain että oma 8700K on juuri siinä rajalla että saisi virallisesti Win11.

 

[Obi-Lan]

Ei noi vaatimukset tule kuitenkaan poistumaan Win11 seuraajassa jos sellainen joskus (varmaan 2026) tulee.

 

[Hellsinki]

sama vaikka mitkä on vaatimukset, tota mainos spammeria ja spywarea ei tänne tule

 

[LaDeX]

sama vaikka mitkä on vaatimukset, tota mainos spammeria ja spywarea ei tänne tule

Toivottavasti Win12 ehtii tulemaan ennen Win10:n tuen loppua jotta voi itsekin skipata

 

[Gespard]

Toivottavasti Win12 ehtii tulemaan ennen Win10:n tuen loppua jotta voi itsekin skipata

Sanoisin että turha toivo, tottakai ne haluaa että ihmiset ostavat win 11 siinä välissä ennen uuden julkaisua.

 

[LaDeX]

Sanoisin että turha toivo, tottakai ne haluaa että ihmiset ostavat win 11 siinä välissä ennen uuden julkaisua.

Ostavat? Se on ilmainen "päivitys" Win10:een.

 

[DinocideFIN]

Ostavat? Se on ilmainen "päivitys" Win10:een.

Ei kaikki ole vielä kymppiin siirtyneet.

 

[Jarnis]

Huhu oli alun perin että tämä nyt tuleva Win11 24H2 olisi tullut ulos "Windows 12"-nimellä, mutta Microsoft matkalla päätti peruutella ja jatkaa nykyisellä.

Eiköhän sieltä tule Win12 sitten kun Microsoftin markkinointiosasto päättää että on aika taas keksiä uusi syy myydä kansalle uusia koneita. Muutama vuosi kenties vielä tällä.

 

[LaDeX]

Ei kaikki ole vielä kymppiin siirtyneet.

No aika pienistä määristä puhutaan kuitenkin. (statcounter.com lukuja)

Win10	69.04%
Win11	26.72%
Win7	3.04%
Win8.1	0.44%
WinXP	0.39%
Win8	0.29%

 

[Nekopan]

Aika sama, kun tuki löytyy kuitenkin prosessoreille, jotka ovat 10 vuotta vanhoja. Ja tässä vaiheessa hyvä tehdä tuo muutos, kun Win10 tikittää kohti kuolemaa.

Virallista tukea ei löydy esim ryzen 2400g prosessorille joka ei ole 10 vuotta vanha.
Lisäksi yli kymmenen vuotta vanhatkin prosessorit ovat yhä käyttökelpoisia enkä pidä että tuki tiputetaan. (i7-3770 esim toimisi taatusti ihan hyvin työpöytäkäytössä)

 

[hsalonen]

Virallista tukea ei löydy esim ryzen 2400g prosessorille joka ei ole 10 vuotta vanha.
Lisäksi yli kymmenen vuotta vanhatkin prosessorit ovat yhä käyttökelpoisia enkä pidä että tuki tiputetaan. (i7-3770 esim toimisi taatusti ihan hyvin työpöytäkäytössä)

Voi huoh. Sehän on sama asia, kuin nuo artikkelin prosessorit. Tässä koko aikana ei ole puhuttu siitä, että täytetään TPM 2-vaatimus, vaan millä prosessorilla käyttöjärjestelmä boottaa..

Kannattaa ehkä lukea artikkeli uudestaan ajatuksella ennen kommentointia.

--

i7-3770 on Ivy Bridge. Sitä ennen oli Sandy Bridge. Sitä ennen oli Nehalem. Siitä on maininta artikkelissa.

 

[LaDeX]

Virallista tukea ei löydy esim ryzen 2400g prosessorille joka ei ole 10 vuotta vanha.
Lisäksi yli kymmenen vuotta vanhatkin prosessorit ovat yhä käyttökelpoisia enkä pidä että tuki tiputetaan. (i7-3770 esim toimisi taatusti ihan hyvin työpöytäkäytössä)

Näinpä. Kevyeen pelaamiseenkin edelleen ihan toimivaa rautaa. i5-3570K:lla pelaa jopa uusinta codia juuri ja juuri kun ei oleta saavansa esports-tason 120+ fps lukemia.

 

[LaDeX]

Voi huoh. Sehän on sama asia, kuin nuo artikkelin prosessorit. Tässä koko aikana ei ole puhuttu siitä, että täytetään TPM 2-vaatimus, vaan millä prosessorilla käyttöjärjestelmä boottaa..

Kannattaa ehkä lukea artikkeli uudestaan ajatuksella ennen kommentointia.

--

i7-3770 on Ivy Bridge. Sitä ennen oli Sandy Bridge. Sitä ennen oli Nehalem. Siitä on maininta artikkelissa.

Luitko itse artikkelia?
"AMD lisäsi tuen SSE 4.2:lle Bulldozer-prosessoreissa. Intelin kohdalla sekä POPCNT että SSE 4.2 tulivat mukaan Nehalem-arkkitehtuurissa."

Ryzeon 2400G on Zen arkkitehtuuria joka on siis uudempi kuin Bulldozer.

 

[Nekopan]

Kannattaa ehkä lukea artikkeli uudestaan ajatuksella ennen kommentointia.

Minun moka, en tiennyt että microsoft lisännyt enemmän rajoituksia.

täytetään TPM 2-vaatimus,

Kyseessä ei ole TPM 2 vaatimus vaan microsoftin prosessorilista, ryzen 2400g tukee TPM2 mutta ei ole tuettujen listalla joten ongelmia tulee silti.

 

[hsalonen]

Luitko itse artikkelia?
"AMD lisäsi tuen SSE 4.2:lle Bulldozer-prosessoreissa. Intelin kohdalla sekä POPCNT että SSE 4.2 tulivat mukaan Nehalem-arkkitehtuurissa."

Ryzeon 2400G on Zen arkkitehtuuria joka on siis uudempi kuin Bulldozer.

Mistä me nyt väitellään? Luitko viestini? Tai edes artikkelin?

Viestissäni sanoin, että Zen+ , joka 2400G on, on tämän artikkelin uuden tuen piirissä. Sinun pitää osata erottaa minimiboottivaatimus ja se virallinen TPM2-vaatimus, mutta et nähtävästi osaa ja kyselet tyhmiä??

 

[hsalonen]

Kyseessä ei ole TPM 2 vaatimus vaan microsoftin prosessorilista, ryzen 2400g tukee TPM2 mutta ei ole tuettujen listalla joten ongelmia tulee silti.

Edelleen, tässä on kaksi listaa, koettakaa nyt tajuta.

1. Minimiboottivaatimus, jolla Win11 käynnistyy
2. TPM 2 / virallinen lista, jonka kanssa asennuksessa ei tarvitse kikkailla / toimii ilman säätöä

Nämä ovat kaksi eri asiaa. Kannattaa lukea vaikka internetistä, mikä on noiden ero, jos ei tässä selviä.

 

[Nekopan]

Edelleen, tässä on kaksi listaa, koettakaa nyt tajuta.

1. Minimiboottivaatimus, jolla Win11 käynnistyy
2. TPM 2 / virallinen lista, jonka kanssa asennuksessa ei tarvitse kikkailla / toimii ilman säätöä

Nämä ovat kaksi eri asiaa. Kannattaa lukea vaikka internetistä, mikä on noiden ero, jos ei tässä selviä.

Luitko viestini? Virallinen lista ei ole TPM2 lista, 2400g tukee TPM 2 mutta ei ole virallisella listalla joten ei toimi ilman säätöä.
Listalta puuttuu prosessoreja jotka täyttävät kaikki microsoftin vaatimukset vain koska microsoft ei ole lisännyt niitä listaan.

 

[hsalonen]

Luitko viestini? Virallinen lista ei ole TPM2 lista, 2400g tukee TPM 2 mutta ei ole virallisella listalla joten ei toimi ilman säätöä.
Listalta puuttuu prosessoreja jotka täyttävät kaikki microsoftin vaatimukset vain koska microsoft ei ole lisännyt niitä listaan.

Zen+ ei ole ikinä ollut tuossa listalla ja alunperinkin sanottiin , että Zen2 olisi minimi. Mutta se on taas offtopiccia, kun tässä nimenomaa puhutaan minimiboottivaatimuksista (edelleen), eikä niistä vaatimuksista, joita tarvitaan oletusasennukseen.

Nyt halotaan hiuksia, kun jotkut ei ymmärrä näiden kahden listan eroa..

 

[LaDeX]

Zen+ ei ole ikinä ollut tuossa listalla ja alunperinkin sanottiin , että Zen2 olisi minimi. Mutta se on taas offtopiccia, kun tässä nimenomaa puhutaan minimiboottivaatimuksista (edelleen), eikä niistä vaatimuksista, joita tarvitaan oletusasennukseen.

Nyt halotaan hiuksia, kun jotkut ei ymmärrä näiden kahden listan eroa..

No sinähän tuossa sanoit alkupäässä että "tuki löytyy" mutta virallisesti ei löydy. Juurikin siksi kun Microsoft on mielivaltaisesti merkannut tietystä sukupolvesta poikki ilman mitään oikeaa syytä.

 

[Nekopan]

Zen+ ei ole ikinä ollut tuossa listalla ja alunperinkin sanottiin , että Zen2 olisi minimi. Mutta se on taas offtopiccia, kun tässä nimenomaa puhutaan minimiboottivaatimuksista (edelleen), eikä niistä vaatimuksista, joita tarvitaan oletusasennukseen.

Nyt halotaan hiuksia, kun jotkut ei ymmärrä näiden kahden listan eroa..

Kyllä, offtopiccia mutta mielestäni tärkeää sellaista, MS ei sano "windows 11 vaatii TPM2 tässä lista TPM2 prosessoreista" vaan "tässä lista prosessoreista joita päätimme tukea, se ei perustu teknisiin ominaisuuksiin"
On erittäin kyseenalaista poistaa tuki käyttökelpoisilta prosessoreilta ilman syytä ja listan kutsuminen TPM2 listaksi peittää tuon ongelman.

 

[hsalonen]

Onko se nyt mielekästä tässä ketjussa keskustella siitä, mihin raja on vedetty virallisessa listassa?

Ihan valideja pointteja toki, mutta mielestäni tämä uutinen on niille, joilla on sitä ikivanhaa rautaa. Enkä usko, että rajaa siirretään alaspäin tuossa virallisessa listassakaan.

 

[Obi-Lan]

Windows 11 virallisesti tuetuista prosessoireista käsittääkseni pitää löytyä myös VBS (virtualization-based security) ja MBEC (mode-based execution control) tuki, ei tosin silti selitä ihan 100% tuettujen prossujen listaa. Ars Technica linkki .

"While we are not requiring VBS when upgrading to Windows 11, we believe the security benefits it offers are so important that we wanted the minimum system requirements to ensure that every PC running Windows 11 can meet the same security the [US Department of Defense] relies on. In partnership with our OEM and silicon partners, we will be enabling VBS and HVCI on most new PCs over this next year. And we will continue to seek opportunities to expand VBS across more systems over time."

 

[pomk]

Onko se nyt mielekästä tässä ketjussa keskustella siitä, mihin raja on vedetty virallisessa listassa?

On se siitä näkökulmasta, että voiko luottaa että seuraavassakin patchissa käyttis boottaa vielä kyseisellä laitteistolla.

 

[Zetteri]

Toki näin kuten edellä, mutta eipä tuo Windows 11 ole mikään suosikki ollut. En muista osuuksia, mutta selvästi vähemmän kuin W10:llä. Itsekin harkitsen uutta konetta, ja taitaa tapahtua Windows 10 loikka Linuxiin. Ensimmäisen kerran harkitsen vakavasti. En pelaa pelejä, niin itselle ei ole oikeastaan muuta estettä siirtyä kuin laiskuus oppia uutta.

Suosittelen hyppyä
Itse Win10 -> Win11 -> Fedora.

Ja en tiedä mistä tämä kumpuaa että linuxilla ei voi pelata. Ainoat mitkä eivät toimi ovat nämä pelit mitkä käyttää kernel tason anti cheattejä.
Eli moni ilmatteis moninpeli (tämän takia epäilyttääkin mitä se anti cheatti oikeasti taustalla keräilee ja lähettää pelin tekijälle).

Itse nyt noin 100 peliä testannut linuxilla ja vain 9 ei ole toiminut.
Niistäkin kaksi oli semmoisia mitkä eivät edes win10/win11 toimineet.

Mitä tulee uuden opetteluun, niin helpompaa tuon käyttö on vs windows.
Ohjelmat asennetaan/poistetaan/päivitetään kaikki yhdestä ohjelmasta.
Sama ohjelma myös päivittää itse käyttiksen ajureineen.

Ne ketkä väittää että terminaalia pitää käyttää puhuvat paskaa.
Kun ei siihen tarvitse koskea jollei jotain asioita halua sillä välttämättä tehdä.
Tämä kun puhutaan normaalista koneen käyttämisestä.

 

[Ihmemies MacGyver]

Ne ketkä väittää että terminaalia pitää käyttää puhuvat paskaa.
Kun ei siihen tarvitse koskea jollei jotain asioita halua sillä välttämättä tehdä.
Tämä kun puhutaan normaalista koneen käyttämisestä.

Näinhän tuo on, että jos perusohjelmat riittää, niin harvemmin pitää mennä puukottamaan conf tiedostoja. Ellei sitten juurikin halua tehdä jotain "specifisempää", asentaa harvinaisempia ohjemia, ajureita jne. Tai ihan vaan koneen rauta ei ole niin tuettua että pitää hienosäätää joitain toimintoja. Esimerkiksi tämä ASUS-Zenbook-Intel-Haswell läppäri, jolla tätä kirjoitan, kun viimeeksi Linuxia tällä kokeilin, niin valosensori jotenkin sekoili ja näytön kirkkaus huiteli yhtenään edestakas, jonka varmaan olisi saanut jollain config kikalle kuriin.

 

[Heseman]

Toivottavasti Win12 ehtii tulemaan ennen Win10:n tuen loppua jotta voi itsekin skipata

Miksiköhän jengi kuvittelee, että Windows 12 olisi yhtään parempi? Pikemminkin kaikki tällainen vaan lisääntyy siinä.

Ja jos edellisten aikatauluista voi jotain päätellä niin 12 tulee ehkä 2026 lopulla.

Ja en tiedä mistä tämä kumpuaa että linuxilla ei voi pelata. Ainoat mitkä eivät toimi ovat nämä pelit mitkä käyttää kernel tason anti cheattejä.
Eli moni ilmatteis moninpeli (tämän takia epäilyttääkin mitä se anti cheatti oikeasti taustalla keräilee ja lähettää pelin tekijälle).

Itse nyt noin 100 peliä testannut linuxilla ja vain 9 ei ole toiminut.
Niistäkin kaksi oli semmoisia mitkä eivät edes win10/win11 toimineet.

Moniko toimii ilman Wineä tai vastaavia?

 

[pomk]

Moniko toimii ilman Wineä tai vastaavia?

Joku käyttis api on pelille aina tarjottava. On se sit joku wine tai vaikka windowsin mukana tuleva.

Mitä merkitystä tuolla on?

 

[Heseman]

Joku käyttis api on pelille aina tarjottava. On se sit joku wine tai vaikka windowsin mukana tuleva.

Mitä merkitystä tuolla on?

Se, että Linux-pelaamiseen tarvii jotain välipalikkaa ei anna kovin hyvää kuvaa sen pelituesta.

 

[BoomerX]

eikös tuon Steam Deckillä pelaamisen juurikin mahdollista winesta forkattu proton "välipalikka"

 

[Heseman]

Niin, Proton on se toinen iso. Edelleen ne osoittavat, ettei Linuxin natiivi pelituki ole kovinkaan hyvä. Vaan mitä jos se olisikin? Jos pelit tehtäisiin alusta-agnostisiksi ja vaikka Vulkanilla? Näihin sanoihin päätän osaltani tämän offtopicin.

 

[TemeV]

Niin, Proton on se toinen iso. Edelleen ne osoittavat, ettei Linuxin natiivi pelituki ole kovinkaan hyvä. Vaan mitä jos se olisikin? Jos pelit tehtäisiin alusta-agnostisiksi ja vaikka Vulkanilla? Näihin sanoihin päätän osaltani tämän offtopicin.

Proton on käytännössä Wine Valven tekemillä lisäyksillä. Ainakaan Steam-peleissä ei käyttäjä juuri edes huomaa, että se Proton pyörii siellä välissä. Steam hoitaa kaiken automaattisesti, niin pelit pistetään käyntiin ihan samalla tavalla kuin Windowsinkin Steam-pelit.

 

[LaDeX]

Miksiköhän jengi kuvittelee, että Windows 12 olisi yhtään parempi? Pikemminkin kaikki tällainen vaan lisääntyy siinä.

Käyttöliittymän korjausta mä siltä lähinnä odotan.

 

[pq]

Huhu oli alun perin että tämä nyt tuleva Win11 24H2 olisi tullut ulos "Windows 12"-nimellä, mutta Microsoft matkalla päätti peruutella ja jatkaa nykyisellä.

Eiköhän sieltä tule Win12 sitten kun Microsoftin markkinointiosasto päättää että on aika taas keksiä uusi syy myydä kansalle uusia koneita. Muutama vuosi kenties vielä tällä.

Lyödäänkö vetoa jotta jos 11 ei ota tuulta alleen toivotulla tavalla niin 12 tulee odotettua nopeammin tarjolle ”pelastamaan päivää”? Kyllä Microsoftillakin varmasti ollaan hyvinkin tietoisia tuosta ”jokatoinen Windows on kuraa” mantrasta eikä kaikki yhteentoista tungetut huononnukset mitenkään paranna asettelua.

Microsoftille kuitenkin lienee melko samantekevää julkaistaanko siellä vuosipäivitys yhteentoista vai muka kokonaan uusi W12 jos ihmiset sen mukisematta koneelleen laittavat,

 

[TheMeII]

Lyödäänkö vetoa jotta jos 11 ei ota tuulta alleen toivotulla tavalla niin 12 tulee odotettua nopeammin tarjolle ”pelastamaan päivää”? Kyllä Microsoftillakin varmasti ollaan hyvinkin tietoisia tuosta ”jokatoinen Windows on kuraa” mantrasta eikä kaikki yhteentoista tungetut huononnukset mitenkään paranna asettelua.

Itse asiassahan he voivat nyt pikkuhuljaa pahentaa yhtätoista ja sen jälkeen tuoda W11 alkutasolla olevan 12 joka on uusi messias käyttöjärjestelmä

 

[Kaotik]

Itse asiassahan he voivat nyt pikkuhuljaa pahentaa yhtätoista ja sen jälkeen tuoda W11 alkutasolla olevan 12 joka on uusi messias käyttöjärjestelmä

Niin. Tai paketoida vähän eri skiniin eri nimellä ja kaikki huutaa kuinka hieno ja hyvä uusi käyttis on, kuten tehtiin Vistan kanssa. (Project Mojave, täysin sama käyttis, Vistaa haukkuvat testasivat ja tykkäsivät)

 

[pomk]

Se, että Linux-pelaamiseen tarvii jotain välipalikkaa ei anna kovin hyvää kuvaa sen pelituesta.

Windowsillakin on joku välipalikka siinä. Direct x tai joku semmone. Joskus on opengl tai vulkan. Näyttisajuritkin on siinä välissä.

Se että direct x:n _tilalla_ on joku toinen api-yhteensopiva ohjelma ei kuulosta omaan korvaan kovin hurjalta.

Ymmärtäisin jos kritiikki kohdistuisi käyttökokemukseen tai vaikka suorituskykyyn, mutta että siihen kun jossain task managerissa on väärä nimi prosessilla. Huhheijaa.

 

[xana]

Mitenkä käy niille Windows 11 asennuksille, jotka on asennettu tietokoneelle, jonka prosessori ja muu rauta ei ole virallisesti tuettuna; nimittäin se on ollut mahdollista erään kiertotien kautta. Lakkaavatko ne toimimasta? IL:ssa oli ohje, jolla Windows 10:n päivitys Windows 11:lle onnistui vanhaan tietokoneeseen, jossa on i5-650 prosessori. Alla kuva ruudulta.

 

[Kaotik]

Mitenkä käy niille Windows 11 asennuksille, jotka on asennettu tietokoneelle, jonka prosessori ja muu rauta ei ole virallisesti tuettuna; nimittäin se on ollut mahdollista erään kiertotien kautta. Lakkaavatko ne toimimasta? IL:ssa oli ohje, jolla Windows 10:n päivitys Windows 11:lle onnistui vanhaan tietokoneeseen, jossa on i5-650 prosessori. Alla kuva ruudulta

Tuolle ei käy yhtään mitään, koska tuo on Nehalem tai uudempi (Clarkdale), joka tukee SSE 4.2 ja POPCNT.
Ne jotka ei tue molempia jää boot looppiin tai ei muuten vaan käynnisty.

 

[pomk]

Mitenkä käy niille Windows 11 asennuksille, jotka on asennettu tietokoneelle, jonka prosessori ja muu rauta ei ole virallisesti tuettuna; nimittäin se on ollut mahdollista erään kiertotien kautta. Lakkaavatko ne toimimasta? IL:ssa oli ohje, jolla Windows 10:n päivitys Windows 11:lle onnistui vanhaan tietokoneeseen, jossa on i5-650 prosessori. Alla kuva ruudulta.

Kuten Kaotik tossa kirjottikin, niin tässä päivityksessä ei vielä käy kuinkaan. MS on kuitenkin laitteistovaatimuksissa varannut oikeuden tuhota yhteensopivuus zen+ arkkitehtuuriin asti tulevissa päivityksissä. Mielenkiintoista seurata että kuinka pitkälle refaktorointi/optimointi backlogia ms pääsee ennen kuin tuotteistavat jonkun version win12 nimellä ja uusilla minimivaatimuksilla.

 

[Kautium]

Aika sama, kun tuki löytyy kuitenkin prosessoreille, jotka ovat 10 vuotta vanhoja. Ja tässä vaiheessa hyvä tehdä tuo muutos, kun Win10 tikittää kohti kuolemaa.

Meille sama joo, mutta tavisten pöydillä on melkoinen määrä mm. tällaisia vanhoja yrityskoneita, joiden kohdalla voi mennä sormi suuhun:

HP ProDesk 600 G3 DM Mini - KTverkkokauppa

Erittäin pienikokoinen, tilaa ja energiaa säästävä tietokone koti- sekä toimistokäyttöön ! Pienen kokonsa ansiosta tietokone menee piiloon vaikka näytön taakse eikä vie tilaa tai pidä juurikaan ääntä. Sopii erinomaisesti vaikka kodin mediakoneeksi tai työkäyttöön !

ktverkkokauppa.fi

En selvitellyt tarkemmin, mutta tuokaan ei taida olla tuettu enää päivityksen myötä? Mm. Taitonetti.fi myy tuota Win11 yhteensopivana.

Äidille ostin muistaakseni juuri tuollaisen joskus 1-2v sitten, eikä hirveästi napostelisi ostaa taas uutta, kun muuten kone on ihan ok. Linux ei ole optio missään mielessä.

 

[Jarnis]

6700Kn myyminen Win11-yhteensopivana on valheellista markkinointia. Microsoft ei takaa että toimii ikuisesti ja ei asennu ilman säätöä. Tuo linkkaamasi sivu myy sitä ihan oikein Win10-koneena - jossa on se ongelma että turvapäivitykset päättyvät vuoden päästä. Koska kyse on käytetystä niin silti en näe hirveää ongelmaa, mutta ostajan olisi tämä tietty hyvä tiedostaa.

Todellisuudessa Win11 kyllä siinä pyörii - ottaa melkoista suorituskykyosumaa vs Win10, mutta kyllä sillä browsereita sun muita ajaa ihan leppoisasti.

Aika selvää on että Microsoft ja laitevalmistajat haluavat työntää jengiä uuden raudan suuntaan. Sitten jos vuoden päästä tilanne on se että Win10 ei ole mennyt mihinkään, sieltä voi hyvinkin tulla puskista "no, tuemme vielä vuoden lisää"-tyylinen ilmoitus. Ja joka tapauksessa tulevat tuota päivitystukea myymään (lähinnä yrityksille) jotka eivät saa uusittua kaikkea Win11 ajoissa, joten jos haluaa askarrella niin eiköhän ne päivitykset saa jotain kautta veivattua koska ne kuitenkin ovat olemassa.

 

[jive]

TPM:stä sen verran että kyseessä ei ole prosessorin ominaisuus alunperin. Se että joihinkin kuluttajapiireihin on tuotu ohjelmistopohjainen toteutus TPM:lle ohjaa keskustelua usein sivuraiteille. Uusinkin Intel rauta tulee meidän käyttämisessä raudoissa ulkoisella TPM piirillä.

 

[Zetteri]

Äidille ostin muistaakseni juuri tuollaisen joskus 1-2v sitten, eikä hirveästi napostelisi ostaa taas uutta, kun muuten kone on ihan ok. Linux ei ole optio missään mielessä.

Linux ei vaihtoehto koska äitisi käyttää jotain semmoista softaa mistä ei saa linux versiota ?
Vai onko ihan vaan kyseessä omasi tai äitisi ennakko asenteet ovat niin kielteiset ilman kokeiluakin ?

Omilla porukoillani on vanha FM2 setti alla ja ei heille linux ollut ongelma. Ja vaihto Windows 10:stä oli ongelmaton.

Asensinkin varoiksi koneeseen toisen ssd:n johon Fedora 39 KDE asensin ja vanhan Windows 10 ssd:stä hyppäsin sata piuhan irti.
Että jos linux käyttö ei ois sujunut, niin äkkiä ois päässyt takaisin Windowsiin.
Kun Windowsin käyttöön otto on yhtä tuskaa verrattuna linuxin käyttöön ottoon.

 

[kajakkivajakki]

En selvitellyt tarkemmin, mutta tuokaan ei taida olla tuettu enää päivityksen myötä? Mm. Taitonetti.fi myy tuota Win11 yhteensopivana.

Äidille ostin muistaakseni juuri tuollaisen joskus 1-2v sitten, eikä hirveästi napostelisi ostaa taas uutta, kun muuten kone on ihan ok. Linux ei ole optio missään mielessä.

Noissa ns yrityskoneista löytyy järjestään se tpm-piiri että sikäli ne on win11 yhteensopivia vaikka ite prossussa sitä ei olekaan.

 

[pomk]

Mm. Taitonetti.fi myy tuota Win11 yhteensopivana.

Taitonetti tekenee siis bisnestä riskillä.

 

[Jarnis]

TPM yksin ei tee autuaaksi jos prosessori on niin vanhaa sukupolvea että nämä Spectre/Meltdown-fiksit hidastavat menoa raskaasti. Nämä kun ovat aina päällä Win11 kun taas Win10 olivat optio joka kuluttajakäyttiksissä oli ymmärtääkseni vakiona pois päältä koska suorituskykytappio oli niin suuri ettei hommassa ollut oikein järkeä. Uudemmilla lastuilla prosessori tukee ominaisuuksia jotka vähentävät merkittävästi suorituskykyhaittaa.

In 2018 CPUs were affected by design flaws that enabled the Spectre and Meltdown side-channel attacks. Microsoft had to release patches for Windows that actually slowed down PCs with older CPUs. This let Windows work around the security problems in these CPUs.

Intel (and other CPU manufacturers, to some degree) would have to re-architect their older CPU designs to truly patch these security weaknesses. (they won't)

Intel stated that Spectre and Meltdown were addressed with hardware level changes starting with Intel 8th-generation CPUs.

Isn’t it interesting that Windows 11 requires 8th-generation CPUs or newer?