Win10 ja MacOS erot arkikäytössä

[sm81]

Täällä kun näyttää monella olevan ongelmia Win 10 päivitysten kanssa, jotka sitten sotkee toimivan systeemin, niin ajattelin laittaa tällaisen threadin pystyyn.
Onko MacOS jo varteenotettava vaihtoehto tavalliselle pulliaiselle joka on käyttänyt Windowsia koko ikänsä? Miten sujuvaa on tuon opettelu ja kuinka hyvä käyttis on kyseessä? Päivitykset jne...

Uusien MacBook Airien ja Mac minin tähden varmaan alkaa useampaa houkutella siirtyminen Mac maailmaan.

 

[sm81]

Nobody?

 

[neko]

Nobody?

Ehkä kysymyksen asettelu kaipaa lisätietoja esim. siitä käytöstä mitä "Windowsia ikänsä käyttänyt" koneellaan tekee, kun tuntee "monella olevan ongelmia Win 10 päivitysten kanssa, jotka sitten sotkee toimivan systeemin"? Kun esim. itse en kovasti tunnista tällaista. Ongelmia toki on vuosien varrella ollut, mutta lopulta aika harvoin mitään vakavaa. Muillakin usein ongelmatapauksien taustalla on erilaiset käyttäjävirheet (mm. ajellaan kaikenlaisia puolivillaisia sovelluksia, jotka tekevät "puhdistaessaan" tai "optimoidessaan" ties mitä haittaa toimivalle Windowsille), ja sitten ihmetellään, kun asennukset eivät onnistu. Tai sitten esim. laitteisto/osat voi olla surkea, jolloin kaikki tuntuu ikävältä (näitä sitten yritetään "optimoida" ties millä, kun paremmalla laitteistolla saisi oikeasti aikaan jotain merkittävää.

Kuvittelisin että MacOS vehje voisi olla hyvä vaihtoehto sellaiselle, jolla Windows vehje tuntuu hajoavan alta jatkuvasti. Jos olen ymmärtänyt oikein, MacOS vehkeillä ei ole esim. sellaisia hullutuksia, että ajellaan tavallisessa päivittäisessä käytössä adminina, asia joka on outo piirre Windows puolella*. Ja laitteistojen kanssa ei tule niin helposti ongelmia, kun käyttiksen ei tarvitse yrittää toimia ties kuinka monissa erilaisissa laitteisto kokoonpanoissa, vaan pääosin hardis on mitä Apple määrittää.

* Tästä kiistellään, mutta itse näen, että monelta harmilta välttyisi, kun käyttää päivittäisessä käytössä normaalia tiliä, voihan sen tilin suurempaa säätämistä varten muuttaa väliaikaisesti järjestelmänvalvojaksi, jos on paljon sen virittämistä (joka sitten taas...).


Sentään yksi kokemus lähipiiristä muistui mieleen. Yksi tutun tuttu taisteli aikoinaan surkealla Compaq (IIRC) tarjousläppärillä, jossa vielä oli Windows Vista, joka olisi vaatinut alleen paljon sujuvamman vehkeen. Muistan kun kävin tappelemassa koneen kanssa, ja voi luoja että se oli h-i-d-a-s. Vista ja hidas hardis = . Mutta eipä hemmo ollut siitä maksanut juuri mitään. Sitten lopulta hänellekin kasvoi patukka otsaan, ja päätti ostaa Macin, ja ostikin jonkun kalliin pöytäkoneen, ja kyllä: hän oli erittäin tyytyväinen. Sen jälkeen kaikki piti olla Applen vehkeitä kännyä ja myöhemmin kai tablettia myöten, kun kaverilla on rahaa laittaa (ihmettelin hieman tuolloista paskaläppärin ostoa, siinä piti säästää, ja tuon aikaiset läppärit oli kalliimmillaankin vähän rahan hukkaa jos vertaisi desktop vehkeisiin). Eli tässä tapauksessa käyttäjän kannatti vaihtaa Windows-maailmasta pois. En viitsinyt koskaan alkaa tappelemaan siitä, etteivät ostokset olleet kovinkaan verrannollisia. Pääasia että hän itse oli tyytyväinen, niitä iänikuisia kotivideoita oli helppo värkätä, ja pian tottui Macin selaimeen jne. Kaikki oli ihanaa! Ja mistä olin erittäin tyytyväinen, minun ei tarvinnut olla enää auttamassa (ja kun ei juuri mitään ollut tehtävissä) jatkuvien ongelmien kanssa "kun se ja se videokäsittely on niin hidasta" sillä nuhapumpulla.

Eli omasta käytöstä yms. asioista tuo lienee aika paljon kiinni. Kyllähän uuden oppii, jos ei ole ihan kalkkis. Tämä tuttukin, joka vaihtoi ja rakastui Applen tuotteisiin, oli eläkkeellä oleva vanha mies.

Avaa vähän omaa käyttöäsi, niin jopu Apple-fani kertonee mitä tarvitset. Onnea etsintään.

 

[sm81]

Ei tule omaan käyttöön vaan broidi harkitsee Mac vaihtoehtoa. Ei tee mitään ihmeellistä. Lähinnä kyse siitä että käyttis toimis ilman mitään suuria säätämisiä.

 

[KLF]

Sain käsiini viitisen vuotta vanhan mäkin ihan käyttiksen opettelua varten. Tällä hetkellä hankalinta edelleen on sisäistää tiedostojärjestelmän ja verkkolevyjen käyttöä. Perushommat onnistui ihan suorilta vähän ihmettelemällä ja pienellä googlettamisella. Hiiren oikean napin puute (touchpadissa) nyt löytyi asetuksista sekin, kuten myös tap to click.

Sen perusteella mitä olen tätä nyt pari viikkoa käyttänyt, kakkoskoneeksi 2015 mallinen läppäri käy jo ihan hyvin. Omaan käyttöön ns. täydellistä mäkkiä ei vielä ole koska haluttujen ominaisuuksien listalla olisi wwan, kosketusnäyttö ja egpu. Kosketusnäyttö koska uudet M1 mäkit ajaa myös ipad-softia, egpu:lla puolestaan telakoisin koneen näihin kolmeen monitoriin jotka on pöydällä.

Säätäjillä niitä ongelmia yleensä tuntuu olevan. Jos pitää näpit irti käyttiksen sisuskaluista ja vaan käyttää konetta, pärjää yllättävän hyvin.

 

[user9999]

Omaan käyttöön ns. täydellistä mäkkiä ei vielä ole koska haluttujen ominaisuuksien listalla olisi wwan, kosketusnäyttö ja egpu. Kosketusnäyttö koska uudet M1 mäkit ajaa myös ipad-softia, egpu:lla puolestaan telakoisin koneen näihin kolmeen monitoriin jotka on pöydällä.

eGPU toimii vuoden 2016 tai uudemmissa Intel maceissa, jossa on TB3. Ja pitää olla AMD:n kortti.

Ulkoisen näytönohjaimen käyttäminen Macissa - Apple-tuki (FI)

Tässä artikkelissa kerrotaan, miten voit tehostaa näytönohjausta yhdistämällä tietokoneen ulkoiseen grafiikkasuorittimeen.

support.apple.com

Voi olla, että tuki tulee jossain vaiheessa Apple Silicon laitteisiin.

Apple Silicon M1 Mac detection of Thunderbolt 3 eGPU gives hope for future support | AppleInsider

The lack of support for external GPUs in Apple Silicon M1 Macs may only be temporary, as a connected eGPU is still detected, but doesn't do anything.

appleinsider.com

 

[SRP]

Ei tule omaan käyttöön vaan broidi harkitsee Mac vaihtoehtoa. Ei tee mitään ihmeellistä. Lähinnä kyse siitä että käyttis toimis ilman mitään suuria säätämisiä.

MacOS on kuin menisi pyörätuolilla loputonta invaramppia pitkin. Tai kuin veisi lapselta tikkarin. Ja mitä näitä nyt on.

Onhan se softana hyvä, mutta näppäimistö ja raudan heikko laatu kyllä ajaa minut pois Macbookeista. Thinkpad MacOS:lla on mun valinta. Tosin ei tule sitä käytettyä juuri muuhun kuin iPodin synkkaamiseen.

Toki uusi M1 näyttää parissa vuodessa raudan laadun. Uusi näppäimistökään ei vieläkään ole edes siedettävä.

Macille on kyllä annettava pisteet siitä, ettei yksikään päivitys riko laitetta. Mutta miinuspisteitä se saa iCloud-käyttäjän pakollisuudesta App Storen kanssa.

 

[itarumaa]

Se tuntuu epäreilulta Windowsin suhteen, että monesti verrataan 300e:n markettikonetta siihen Macin läppäriin joka maksaa kuitenkin aika reilusti. Samanhintaisia laitteita jos vertaa niin ei eroa ole niin paljon.

Windows on se minkä varaan kaikki ensin aina suunnitellaan, softat yms, sitten joku muistaa ne Macitkin. Käytöstä riippuu aika paljon. Töissä käytän ristiin Windows ja Mac koneita ja onhan se Mac hyvä, mutta esim asiakkaalle mennyt Mac Book Pro 16" näytöllä ei ole enää kovin halpa laite.

Päivitykset on mielestäni Macissa mietitty paremmin, ei ole aina hätistelemässä käyttäjää kuten Windows laitteissa tuntuu välillä olevan. Rauta on silleen mukavaa, että joku on oikeasti miettinyt, että miltä se laturi voisi näyttää tai hiiri ja tulee fiilis että joku on miettinyt myös muotoilua, Windows koneissa aika usein laturi on sellainen tylsä mötikkä ilman mitään ihmeellisyyksiä, toki sitten Applen lisälaitteet myös maksaa.

Jos käyttäisin läppäriä liikkuvana enimmäkseen, niin Apple on aika vahvoilla, jos taas työpöytäkäytössä telakan kanssa niin Lenovo on aika ok sekin.

 

[SRP]

Se tuntuu epäreilulta Windowsin suhteen, että monesti verrataan 300e:n markettikonetta siihen Macin läppäriin joka maksaa kuitenkin aika reilusti. Samanhintaisia laitteita jos vertaa niin ei eroa ole niin paljon.

Windows on se minkä varaan kaikki ensin aina suunnitellaan, softat yms, sitten joku muistaa ne Macitkin. Käytöstä riippuu aika paljon. Töissä käytän ristiin Windows ja Mac koneita ja onhan se Mac hyvä, mutta esim asiakkaalle mennyt Mac Book Pro 16" näytöllä ei ole enää kovin halpa laite.

Päivitykset on mielestäni Macissa mietitty paremmin, ei ole aina hätistelemässä käyttäjää kuten Windows laitteissa tuntuu välillä olevan. Rauta on silleen mukavaa, että joku on oikeasti miettinyt, että miltä se laturi voisi näyttää tai hiiri ja tulee fiilis että joku on miettinyt myös muotoilua, Windows koneissa aika usein laturi on sellainen tylsä mötikkä ilman mitään ihmeellisyyksiä, toki sitten Applen lisälaitteet myös maksaa.

Jos käyttäisin läppäriä liikkuvana enimmäkseen, niin Apple on aika vahvoilla, jos taas työpöytäkäytössä telakan kanssa niin Lenovo on aika ok sekin.

Jos viittasit minuun, niin en puhunut raudan osalta laskentatehosta vaan raudan vikaherkkyydestä. Lähinnä komponenttien ja liittimien hajoamisesta itsekseen.

 

[ississ]

Jos haluaa verrata hiiriä ja powereita niin vieläkö microsoft tekee niitä?
Joskus kauan sitten oli ms hiiri ja näppis, onko enää? muuten pitäisi verrata rautaa vaikka apple vs hp/dell/jne.

Otsikon perusteella pitäisi kyllä keskittyä käyttiksen eroihin ja mahdollisesti eri softien toimuvuuteen/saatavuuteen eikä rautaan vaikka macin tapauksessa molemmat lasketaan monesti samaan pakettiin.

 

[SRP]

[

Jos haluaa verrata hiiriä ja powereita niin vieläkö microsoft tekee niitä?
Joskus kauan sitten oli ms hiiri ja näppis, onko enää? muuten pitäisi verrata rautaa vaikka apple vs hp/dell/jne.

Otsikon perusteella pitäisi kyllä keskittyä käyttiksen eroihin ja mahdollisesti eri softien toimuvuuteen/saatavuuteen eikä rautaan vaikka macin tapauksessa molemmat lasketaan monesti samaan pakettiin.

Miksi vertaisit läppärin ja tavallista, pöytäkoneen MS:n uudelleen brändäämää näppäimistöä keskenään? Apple on suunnitellut ja toteuttanut kaiken itse ja tyhjästä.

Maceissa kun ainoa (laillinen) keino on ostaa Applelta sekä rauta, että softa, niin tottakai se rauta pitää ottaa mukaan keskusteluun mukaan. Ja olennaisesti siksi, että tuppaavat hajoamaan juuri takuun päättymisen jälkeen. Ainakin amerikassa applen tyyli on antaa rikkoutuneille laitteille korjausarvio 1500$+, jotta uuden laitteen 1999$ hinta on niin vähän enemmän, että suosittelevat mielummin ostamaan uuden laitteen.



Tää nyt kyllä varmaan ajautu aikalailla off topiciksi, mutta mulle henkilökohtaisesti on ihan sama käyttääkö ihmiset Macbookia vai ei. Softan osalta varsinkin ATK-taidottomalle loistava valinta, raudan osalta ei niinkään. Joten aloittajan veljelle on suositeltavaa hankkia uusi M1. Kunhan futureproofin takia ottaa 16 gb mallin, sitä kun ei voi jälkikäteen lisätä. Oma Hackintosh käyttää ramia 5-9 gb ihan työpöydällä ja parilla natiivisovelluksella.

 

[ississ]

[

Miksi vertaisit läppärin ja tavallista, pöytäkoneen MS:n uudelleen brändäämää näppäimistöä keskenään? Apple on suunnitellut ja toteuttanut kaiken itse ja tyhjästä.

Maceissa kun ainoa (laillinen) keino on ostaa Applelta sekä rauta, että softa, niin tottakai se rauta pitää ottaa mukaan keskusteluun mukaan. Ja olennaisesti siksi, että tuppaavat hajoamaan juuri takuun päättymisen jälkeen. Ainakin amerikassa applen tyyli on antaa rikkoutuneille laitteille korjausarvio 1500$+, jotta uuden laitteen 1999$ hinta on niin vähän enemmän, että suosittelevat mielummin ostamaan uuden laitteen.



Tää nyt kyllä varmaan ajautu aikalailla off topiciksi, mutta mulle henkilökohtaisesti on ihan sama käyttääkö ihmiset Macbookia vai ei. Softan osalta varsinkin ATK-taidottomalle loistava valinta, raudan osalta ei niinkään. Joten aloittajan veljelle on suositeltavaa hankkia uusi M1. Kunhan futureproofin takia ottaa 16 gb mallin, sitä kun ei voi jälkikäteen lisätä. Oma Hackintosh käyttää ramia 5-9 gb ihan työpöydällä ja parilla natiivisovelluksella.

En aiokaan verrata.
Jos luin oikein niin kysymyksenä olikin macos vastaan windows, siis käyttis ja ehkä vakiona mukana olevat ohjelmat, niitä pitää oppia/pystyä käyttämään.
Ja kuten ylempänä jo mainittiin yeensä myös apple vs muut vertailussa unohdetaam hinta ja eikä verrata applen hintaiseen laitteeseen jolloin kaikki vääristyy.

Olen myös sitä mieltä että kukin käyttää sitä minkä kokee parhaaksi omaan käyttöön.
Itse käytän windowsia "pakosta" koska osa tarvitsemistani ohjelmista löytyy vain sille. Jos löytyisi niin menisin linuxilla ainakin osittain applen hinnan vuoksi ja osittain siksi etten ehkä halua kaikkea yhdeltä valmistajalta.

Vuosien varrella on tullut vastaan hajonneita ja toimimattomiksi muuttuneita sekä täydellisesti toimivia vertailun molemmilta puolilta. Kumpikaan ei ole itsestään selvä ongelma tai toimiva.

Aloittajan kysymykseen näistä jaaritteluista ei kyllä taida olla juurikaan apua...
Mutta jos vertaa applen konetta suunnilleen saman hintaiseen yrityskoneeseen niin ovat varmaan aika tasoissa. Perusmarkettikonetta en ostaisi.

 

[dome]

Käyttiksen kuin käyttiksen saa toki solmuun halutessaan. Kuten tuossa jo mainittiinkin niin esim kaikenmaailman ”siivousohjelmat”, ”ajurin päivittäjät” ja muut mitä ajellaan täysin vailla ymmärrystä. Melko harvoin noita ongelmallisia päivityksiä oikeasti valahtaa pihalle ja päivittäessä nyt pitäisi aina jollain tasolla tiedostaa riski, että joku softa ei mahdollisesti enää toimi jos joku riippuvuus päivittyy eikä itse softaa ole päivitetty, tai päivitystä ei vielä ole. Ei se MacOS täysin ongelmaton ole tässäkään suhteessa ja yhtä sun toista on vuosien varrella nähty erityisesti isompien versiopäivitysten osalta. Se onko MacOS parempi kuin Windows niin vaikea sanoa. Riippuu täysin mitä sillä koneella tekee. Jos käyttö pääasiassa surffausta ja office ohjelmia tms niin erot on hyvin olemattomia.

 

[itarumaa]

Jos viittasit minuun, niin en puhunut raudan osalta laskentatehosta vaan raudan vikaherkkyydestä. Lähinnä komponenttien ja liittimien hajoamisesta itsekseen.

En tarkoita sinua, vaan yleisellä tasolla. Perusmarkettiläppäri on aika ankea käyttää Windowsilla kun teho, muisti yms on rajallista. Sitten kun siitä vaihtaa Maciin niin onhan siinä eroa, mutta niin on hintalapussakin.

 

[tle88]

Apple käyttää viekkaasti suljettuja formaatteja. Softat muokkaavat niin kuvat kuin musiikin sellaiseen muotoon, että jatkossa on jotenkin vain helpompaa sitten ostaa nimen omaan uusi Applen kone. Eikä niissä Applen omissa softissa ole vaihtoehtona mitään .odf muotoa. Ei ole, eikä näemmä myöskään tule. Toki, saahan siihen LibreOfficen tuohonkin.

Apple aloitti jo varhain tämän muistien ja kovalevyn kolvaamisen kiinni. Niitä ei laajenneta, eikä vaihdeta parempiin. Ja jos jotain rikkoutuu, niin kaikki sitten menee. Rakenteet ovat niin kertakäyttöisiä, kuin ne vain sellaisiksi pystytään tekemään. (muut valmistajat ovat nyt sitten seuranneet perässä) Koko ekosysteemi on suunniteltu torjumaan kaikki muut laitteet tavalla tai toisella, mikäli tämä vain on mahdollista. Standardeihin on usein tehty omia pieniä peukalointeja. "Paranteluja".

Asia on ihan ok. jos tämän asian ymmärtää ja hyväksyy, ja ostaa jatkossa sitten kaikki sälät tuolta yhdeltä ja samalta firmalta. Ekosysteemistä tulee valmiina kyllä hieno ja toimiva. Se on pakko myöntää. Kyllä se näkyy ja tuntuu, kun kaikki on suunnittelemalla suunniteltu toimimaan yhteen.

Kone ei ole enää kuitenkaan sitten ns. omissa näpeissä. Käyttäjä on enää pelkkä käyttäjä tuossa ympäristössä, ja se todellinen administrator on sitten Apple siellä taustalla. Se on näin tämä asia. Applen omat ohjelmat voivat jo ohittaa kaikki palomuuri rakenteet, ja vaikka kyseinen poikkeavuus nyt hetkeksi sammutettiin asiasta nousseen hälyn takia, siellä alla systeemin rakenteessa nuo tuollaiset ohituskäytävät ovat yhä edelleen olemassa. Se on yksi pieni päivitys vain, ja kone on taas täysin levällään auki Applen suuntaan. Apple on ihan valitsemalla valinnut sen, että se voi yhtiönä kävellä sisään asiakkaan tietokoneeseen ns. isännän ominaisuudessa. - Kyllä minun mielestäni voidaan ihan perustellusti esittää kysymys, että "Miksi ?" - Ja vastaus ei tosiaankaan ole, että näin parannetaan sitä asiakkaan tietoturvaa. - Tai oikeammin: melkoinen uuno saa olla, jos tuon hyväksyy vastaukseksi.

Ehkäpä Applea harkitsevan tulisi lukea tuo seuraava blogi kirjoitus:

Jeffrey Paul: Your Computer Isn't Yours

Siinä tuota Applen valitsemaa "yksityisyys politiikkaa" valotetaan vähän tarkemmin. Yhtiö pystyy halutessaan täydellisesti seuraamaan sitä, mitä teet, milloin teet, ja myös jopa rajoittamaankin sitä halutessaan. <- tuota asiaa kannattaa miettiä kerran jos toisenkin, vaikka ei olisikaan mikään paranoidi foliohattupää. Haluaako sitä, että jollakulla muulla taholla on avaimet ja täydellinen hallintaoikeus omaan itse maksettuun ja itse omistettuun tietokoneeseen?

Jos asiaa ei joko ymmärrä, tai siitä ei välitä, "koska ei ole mitään salattavaa", niin siitä vain. Apple on varmasti hieno tietokone. Minut itseni juuri tämä asia käänsi lopullisesti pois Applen käyttämisestä. Vaimon kone ja olohuoneen htpc kone ovat vielä tällä hetkellä vanhoja Hackintosheja, mutta minä itse olen jo kääntynyt linuxin käyttäjäksi. Kun nuo muut koneet aikanaan uudistuvat, niin ne eivät ole enää sen jälkeen Applen systeemeillä varustettuja. Vaimo siivoaa par'aikaa nyt tuota omaa konettaan, ja sen jälkeen siihen asennetaan linux.

Vapautta on vapaus valita, ja minä (ja me) valitsemme tämän asian nyt näin. Ja näin se sitten menee.

T -.-

 

[ravallo]

Näinhän se tietenkin on, vaikka ehkä nyt kannattaa vetää vähän henkeä noiden privacyjuttujen suhteen, ok, vähän paskasti toteutettu feature Ompulta mutta ei tuo nyt ihan hirveästi eroa siitä mitä melkeinpä mikä tahansa haittaohjelmantorjuntasofta vois tehdä.

Työläppäriksi olis saanut Macbookin, mutta sitten päädyin kuitenkin Dellin yrityskoneeseen, vähemmän opettelemista kun käyttis on tuttu ja vastaan tulee kuitenkin aina silloin tällöin joku yrityssofta joka ei oikein toimi muussa kun windowsissa, ja sitten olis saanut kikkailla virtuaalikoneiden sun muiden kanssa. Toisaalta en ymmärrä miksi porukka aina kitisee tuosta Mäkkäreiden raudasta, onhan niissä pieni omppupreemio ehkä hinnassa, mutta sitten kun alkaa haeskelemaan hyvää PC läppäriä niin ei sekään ole sitten helppoa tai halpaa. Kovat speksit saa kyllä edulliseen hintaan mutta sitten alle saa muovisen natisevan paskan jossa napit jää käteen, kosketuslevyn käytöstä saa aivoinfarktin, näyttö on CGA tasoa ja tuuletin huutaa kuin hyeena. Sitten kun haluaa hyvän näytön, hyvän näppiksen, kunnollisen kosketuslevyn, tukevan rungon (joka ei näytä teiniLeetiltä) niin hupsista, se hintaero omppuun alkaa kadota.

Mutta suurin gripe ehkä tulee tuosta PC läppärin ostamisen mahdottomuudesta, valmistajia on monta ja jokaisella joku 700 eri mallia, luet vertailun yhdestä, tilaat, ja huomaat että joku yhdeksännen merkin ero tuotekoodissa tarkoittaakin että saitkin paskemman näytön tai näppiksen, tai hitaamman SSD:n, tai ties mitä. Onneksi siviilissä on pöytäkone.

Työkäytössä mäkin selkeä etu olis se että ihan joka ikistä työntantajan spywarea ei ole jaksettu portata niille, aika iso osa ongelmista mitä itsellä (työ)koneen kanssa tulee vastaan tuntuu olevan peräisin niistä.

 

[ississ]

Vierestä kuunnelleena loput ongelmat tulevat valituista vpn- järjestelyistä jotka eivät aina toimi juuri muualla kuin windowsissa.

 

[Humanoid]

Apple käyttää viekkaasti suljettuja formaatteja. Softat muokkaavat niin kuvat kuin musiikin sellaiseen muotoon, että jatkossa on jotenkin vain helpompaa sitten ostaa nimen omaan uusi Applen kone. Eikä niissä Applen omissa softissa ole vaihtoehtona mitään .odf muotoa. Ei ole, eikä näemmä myöskään tule. Toki, saahan siihen LibreOfficen tuohonkin.

Mitähän suljettuja formaatteja mahdat tarkoittaa? Onko esim. AAC jotain sellaista mitä mikään muu ei avaa? Onko jokin kuvaformaatti Apple-only ja arkikäytössä? Ei tule heti mieleen..

Kone ei ole enää kuitenkaan sitten ns. omissa näpeissä. Käyttäjä on enää pelkkä käyttäjä tuossa ympäristössä, ja se todellinen administrator on sitten Apple siellä taustalla. Se on näin tämä asia. Applen omat ohjelmat voivat jo ohittaa kaikki palomuuri rakenteet, ja vaikka kyseinen poikkeavuus nyt hetkeksi sammutettiin asiasta nousseen hälyn takia, siellä alla systeemin rakenteessa nuo tuollaiset ohituskäytävät ovat yhä edelleen olemassa. Se on yksi pieni päivitys vain, ja kone on taas täysin levällään auki Applen suuntaan. Apple on ihan valitsemalla valinnut sen, että se voi yhtiönä kävellä sisään asiakkaan tietokoneeseen ns. isännän ominaisuudessa. - Kyllä minun mielestäni voidaan ihan perustellusti esittää kysymys, että "Miksi ?" - Ja vastaus ei tosiaankaan ole, että näin parannetaan sitä asiakkaan tietoturvaa. - Tai oikeammin: melkoinen uuno saa olla, jos tuon hyväksyy vastaukseksi.

Nyt kun ketjussa verrataan Windows 10 ja macOS-käyttöjärjestelmiä, niin kuinkas tuon telemetriikan laita Windowissa on? Sitä kerätään jopa Notepadista, ja taitaa vaatia kikkailuja tai kolmannen osapuolen softia jotta tuota voi rampauttaa pois päältä (tai Raspi tmv.). Tuo homma ei ole kyllä millään tavalla käyttäjän hallussa siellä. macOS:ssä voi sammutella tehokkaasti lähes kaiken. Aivan samalla tavalla Windowsit leviävät pienellä päivityksellä tuhannen piparin säleiksi.

 

[sbasil]

Aiheesta varmaan löytyy jo joku muukin vänkäysketju, mutta tässä omia kokemuksia:

Windows (PC):

+ rajaton ohjelmatarjonta (paljon hyviä ohjelmia)
+ Windows-käyttäjälle tuttu ja "turvallinen"
+ pelitarjonta
+ rautatuki/laajennettavuus (pöytäkoneet etunenässä)
+ hinta
+/- tietoturva (haitaketta löytyy enempi kuin äpölin puolelle)
+ muokattavuus

MAC:

+ yhtenäinen rauta --> vähemmän yhteensopivuusongelmia
+/- macOS:n ulkonäkö (joitain viehättää, omasta mielestä vähän pliisu ja neutraali, laitteet tyylikkäitä)
+ raudan osalta nykyään hieman wysiwyg, macOS myös
+ tietoturva (?!)
+ näppäimistö-"shortcutit"
-/+ hinta
- pelitarjonta
- ohjelmatarjonta edelleen heikompaa kuin Windowsissa
- Windowsin MS-Office on omaan käteen parempi
- uusien mäkkien näppikset (joko pitää tai ei--itse kuulun jälkimmäiseen kastiin)


Jos Windows-konetta osaa käyttää, niin kyllä mäkkiinkin äkkiä tottuu. Päivitysongelmia ei itsellä ole W10:n kanssa ollut sen enempää kuin macOS:lläkään. Kannattaa käydä liikkeessä kokeilemassa, eikä ostaa sikaa säkissä.

 

[Henriquez]

Näinhän se tietenkin on, vaikka ehkä nyt kannattaa vetää vähän henkeä noiden privacyjuttujen suhteen, ok, vähän paskasti toteutettu feature Ompulta mutta ei tuo nyt ihan hirveästi eroa siitä mitä melkeinpä mikä tahansa haittaohjelmantorjuntasofta vois tehdä.

Työläppäriksi olis saanut Macbookin, mutta sitten päädyin kuitenkin Dellin yrityskoneeseen, vähemmän opettelemista kun käyttis on tuttu ja vastaan tulee kuitenkin aina silloin tällöin joku yrityssofta joka ei oikein toimi muussa kun windowsissa, ja sitten olis saanut kikkailla virtuaalikoneiden sun muiden kanssa. Toisaalta en ymmärrä miksi porukka aina kitisee tuosta Mäkkäreiden raudasta, onhan niissä pieni omppupreemio ehkä hinnassa, mutta sitten kun alkaa haeskelemaan hyvää PC läppäriä niin ei sekään ole sitten helppoa tai halpaa. Kovat speksit saa kyllä edulliseen hintaan mutta sitten alle saa muovisen natisevan paskan jossa napit jää käteen, kosketuslevyn käytöstä saa aivoinfarktin, näyttö on CGA tasoa ja tuuletin huutaa kuin hyeena. Sitten kun haluaa hyvän näytön, hyvän näppiksen, kunnollisen kosketuslevyn, tukevan rungon (joka ei näytä teiniLeetiltä) niin hupsista, se hintaero omppuun alkaa kadota.

Mutta suurin gripe ehkä tulee tuosta PC läppärin ostamisen mahdottomuudesta, valmistajia on monta ja jokaisella joku 700 eri mallia, luet vertailun yhdestä, tilaat, ja huomaat että joku yhdeksännen merkin ero tuotekoodissa tarkoittaakin että saitkin paskemman näytön tai näppiksen, tai hitaamman SSD:n, tai ties mitä. Onneksi siviilissä on pöytäkone.

Työkäytössä mäkin selkeä etu olis se että ihan joka ikistä työntantajan spywarea ei ole jaksettu portata niille, aika iso osa ongelmista mitä itsellä (työ)koneen kanssa tulee vastaan tuntuu olevan peräisin niistä.

Vaikka otat esim hp:n elitebookkeja kaikilla mausteilla, niin silti hinta jää alle applen vastaavan kyllä. Tuo heppoisuus noissa ei myöskään enää pidä paikkaansa. Mitä tulee laatuun niin applen laatu on laskenut kuin lehmän häntä - nimenomaan applehan kärsi eniten noista ylikuumenemisongelmista?

windows pohjasta läppäriä myös pystyy päivittämään (ainakin monia - ei kaikkia) paremmin. Thinkpadien näppikset on dellin ohella kaikkein parasta mitä saa.

 

[ravallo]

Vaikka otat esim hp:n elitebookkeja kaikilla mausteilla, niin silti hinta jää alle applen vastaavan kyllä. Tuo heppoisuus noissa ei myöskään enää pidä paikkaansa. Mitä tulee laatuun niin applen laatu on laskenut kuin lehmän häntä - nimenomaan applehan kärsi eniten noista ylikuumenemisongelmista?

windows pohjasta läppäriä myös pystyy päivittämään (ainakin monia - ei kaikkia) paremmin. Thinkpadien näppikset on dellin ohella kaikkein parasta mitä saa.

Tykkään Thinkpadien näppiksistä kyllä, Dell:it on, no, ok, en osaa sanoa vrt. Macbookkiin olisko parempia tai huonompia. HP:n tuoreemmista Elitebookeista en osaa sanoa mitään, tuo edellinen työkone oli keskikastin EB, ihan ok mutta ei siitä paljoa lapsenlapsille jää kertomista. Näppis oli korkeintaan ok, kosketuslevyn käyttöä mielellään vältti viimeiseen asti ja näyttö oli aika surkea. Mutta varmasti jos olisi itse saanut hifistellä sen tuotekoodin oikein niin ainakin näyttöpuolen olis saanut kondikseen.

Ja kyllä mäkkäristä edelleen saa paremman premiumfiiliksen kuin vaikka tuosta mun Precisionista, jos ei muuten niin kivasti koneistetun alumiinin takia.