Wifin päivittelyä nopeammaksi

Liittynyt
16.05.2025
Viestejä
10
Tulipahan päivitettyä kaapeliyhteys 600Mbs/50Mbs -> 1Gbs/50Mbs (koska halvalla sai). Tällä hetkellä modeemin virkaa ajaa vanha mutta toimiva Fritz!Box 6490 Cable. Modeemi ainakin pääsee (hallinnan mukaan) tuohon gigabitin yhteyteen, mutta langaton verkko jää jalkoihin.

Tällä hetkellä saan viereisessä huoneessa olevalle pc:lle max ~500mbs. Pc:n wifi on asus pce-ax1800, eli wifi 6 kampe.

Nyt pitäisi siis saada wifiin nopeutta lisää. Uus kaapelimodeemi toisaalta houkuttais, mutta hinta ei. Fritz!Boxin wifi 7 maksais sen ~250€. Vaihtoehtona mietin jotain Asuksen wifi 7 reititintä jonka vois laittaa ethernetillä tuon Fritz!Boxin jatkeeksi. Tekis siis langattoman verkon vain tuolla routterilla ja laittais modeemin wifin kiinni. Hintaa tuolle ratkaisulle tulis n. 120€. (vähän tietysti routterista riippuen)

Mielipiteitä?
 
Tulipahan päivitettyä kaapeliyhteys 600Mbs/50Mbs -> 1Gbs/50Mbs (koska halvalla sai). Tällä hetkellä modeemin virkaa ajaa vanha mutta toimiva Fritz!Box 6490 Cable. Modeemi ainakin pääsee (hallinnan mukaan) tuohon gigabitin yhteyteen, mutta langaton verkko jää jalkoihin.

Tällä hetkellä saan viereisessä huoneessa olevalle pc:lle max ~500mbs. Pc:n wifi on asus pce-ax1800, eli wifi 6 kampe.

Nyt pitäisi siis saada wifiin nopeutta lisää. Uus kaapelimodeemi toisaalta houkuttais, mutta hinta ei. Fritz!Boxin wifi 7 maksais sen ~250€. Vaihtoehtona mietin jotain Asuksen wifi 7 reititintä jonka vois laittaa ethernetillä tuon Fritz!Boxin jatkeeksi. Tekis siis langattoman verkon vain tuolla routterilla ja laittais modeemin wifin kiinni. Hintaa tuolle ratkaisulle tulis n. 120€. (vähän tietysti routterista riippuen)

Mielipiteitä?
Asus-reititin on ihan ok ajatus, kunhan et osta halvinta Asuksen wifi7-reititintä … sellaisella 1Gps wifi jää haaveeksi.

Sanoisin, että joudut myös päivittämään sen PC:n wifi-kortin nopeammaksi. Voi olla edelleen wifi6-kortti, mutta ehkä kannattaa saman tien katsoa wifi7-korttia, jos reititinkin päivittyy wifi7:aan.

Ei kannatta tuudittautua valmistajan reitittimen/wifi-kortin spekseissä luvattuun nopeuteen.

Esim. tuo sinun Asus kortti ei pysty 1,8 Gbps nopeuteen (vaikka niin luvataan) vaan sen maksimi voisi olla puolet 5 GHz:lle luvatusta 1,2 Gbps:stä. Tuo 1,2 Gbps on lähetys ja vastaanotto yhteenlaskettuna,

Edit: tuolla mainitsemallasi n. 120 eurolla saanee riittävän nopean wifi-reitittimen, mutta 6 GHz-taajuus taitaa sen hintaisista vielä puuttua.
 
Viimeksi muokattu:
Tulipahan päivitettyä kaapeliyhteys 600Mbs/50Mbs -> 1Gbs/50Mbs (koska halvalla sai). Tällä hetkellä modeemin virkaa ajaa vanha mutta toimiva Fritz!Box 6490 Cable. Modeemi ainakin pääsee (hallinnan mukaan) tuohon gigabitin yhteyteen, mutta langaton verkko jää jalkoihin.

Tällä hetkellä saan viereisessä huoneessa olevalle pc:lle max ~500mbs. Pc:n wifi on asus pce-ax1800, eli wifi 6 kampe.

Nyt pitäisi siis saada wifiin nopeutta lisää. Uus kaapelimodeemi toisaalta houkuttais, mutta hinta ei. Fritz!Boxin wifi 7 maksais sen ~250€. Vaihtoehtona mietin jotain Asuksen wifi 7 reititintä jonka vois laittaa ethernetillä tuon Fritz!Boxin jatkeeksi. Tekis siis langattoman verkon vain tuolla routterilla ja laittais modeemin wifin kiinni. Hintaa tuolle ratkaisulle tulis n. 120€. (vähän tietysti routterista riippuen)

Mielipiteitä?
Ihan mielenkiinnosta kysyn, millaista käytännön etua odotat siltä että wifin nopeus tuplaantuu 500 Mbs:sta? Siis miksi sitä nopeutta "pitäisi saada lisää"?
Sitä tarvetta vasten kannattaa sitten miettiä kustannuksia. Yksi vaihtoehto olisi käyttää se 120 € tai 250 € johonkin ihan muuhun kivaan tai säästää se sitä varten kun nykyisestä kaapelimotusta loppuu tuki ja joutuu paremmasta syystä ostamaan uuden. Rahaa muuten todennäköisesti lopulta kuluu vielä enemmän kuin 120/250 €. Sori tämä vähän out of the box ajattelu ;)
 
Nykyinen fritzi vaan siltaavaksi ja perään joku wifi7 reititin.

Näin todennäköisesti teen. Uus kaapelimodeemi jää taas kuitenkin hetken päästä vanhaksi ja taas mietitään mitä tehdään. En tiedä onko kysynnän ja tarjonnan vaikutus vai mikä kun nuo kaapeliboxit on ihan järjettömän kalliita ominaisuuksiin nähden.
 
Asus-reititin on ihan ok ajatus, kunhan et osta halvinta Asuksen wifi7-reititintä … sellaisella 1Gps wifi jää haaveeksi.

Sanoisin, että joudut myös päivittämään sen PC:n wifi-kortin nopeammaksi. Voi olla edelleen wifi6-kortti, mutta ehkä kannattaa saman tien katsoa wifi7-korttia, jos reititinkin päivittyy wifi7:aan.

Ei kannatta tuudittautua valmistajan reitittimen/wifi-kortin spekseissä luvattuun nopeuteen.

Esim. tuo sinun Asus kortti ei pysty 1,8 Gbps nopeuteen (vaikka niin luvataan) vaan sen maksimi voisi olla puolet 5 GHz:lle luvatusta 1,2 Gbps:stä. Tuo 1,2 Gbps on lähetys ja vastaanotto yhteenlaskettuna,

Hyviä pointteja. Ehdotuksia hinta-laatusuhteeltaan hyviä? Ei oo tarve överi kalliille laitteille. Kunhan päästään edes lähelle tuota 1Gbs.
 
Ihan mielenkiinnosta kysyn, millaista käytännön etua odotat siltä että wifin nopeus tuplaantuu 500 Mbs:sta? Siis miksi sitä nopeutta "pitäisi saada lisää"?
Sitä tarvetta vasten kannattaa sitten miettiä kustannuksia. Yksi vaihtoehto olisi käyttää se 120 € tai 250 € johonkin ihan muuhun kivaan tai säästää se sitä varten kun nykyisestä kaapelimotusta loppuu tuki ja joutuu paremmasta syystä ostamaan uuden. Rahaa muuten todennäköisesti lopulta kuluu vielä enemmän kuin 120/250 €. Sori tämä vähän out of the box ajattelu ;)

Out of the box ei oo väärin. 😀

Ajatuksena on hyödyntää tuo nykyinen ISP:n tarjoama yhteysnopeus. Kuten sanoin niin sain sen halvalla. 600Mbs oli 27€ ja tämä 1Gbs 17€. 😁

Mitä nopeammin sitä nopeammin. ☺️
 
Hyviä pointteja. Ehdotuksia hinta-laatusuhteeltaan hyviä? Ei oo tarve överi kalliille laitteille. Kunhan päästään edes lähelle tuota 1Gbs.
Ei onnistu perus wifi6/AX-tukiasemalla ja nykyisellä M.2-kortilla(mediatek) mikä tuossa Asuksen adapterissa on. 6GHz bandilla(Wifi6E/7) onnistuu mutta tukiasemat ovat kalliimpia ja M.2-kortti on vaihdettava.
 
Muistin itse asiassa kortin väärin. Se olikin PCE-AX58BT. Mut joo routterin varmaan hankin nyt ihan ensimmäisenä ja täytyy sitten katsoa mihin tuo kortti kykenee.
 
Muistin itse asiassa kortin väärin. Se olikin PCE-AX58BT. Mut joo routterin varmaan hankin nyt ihan ensimmäisenä ja täytyy sitten katsoa mihin tuo kortti kykenee.
800Mbps 80MHz kanavalla. Intelin AX200 löytyy sisältä, tämäkin on vaihdettavissa.
 
Out of the box ei oo väärin. 😀

Ajatuksena on hyödyntää tuo nykyinen ISP:n tarjoama yhteysnopeus. Kuten sanoin niin sain sen halvalla. 600Mbs oli 27€ ja tämä 1Gbs 17€. 😁

Mitä nopeammin sitä nopeammin. ☺️
Jos ajattelet sitä 500 Mbps:n nopeutta, sen tuplaaminen ei muuta mitään peleissä, videoissa tai musiikissa. Ainoa asia, jossa muutosta voi näkyä on jonkun ison tiedoston lataaminen. Yhden gigatavun lataaminen kestää sinulla nyt karkeasti 4 s ja (teoreettisella) täydellä vauhdilla 2 s. Iso 10 GB:n lataaminen vie vastaavasti 40 vs 20 s. Nämä siis karkeita arvioita. Siinä sitä investoinnin järkevyyttä sitten kannattaa miettiä. 😉
 
Jos ajattelet sitä 500 Mbps:n nopeutta, sen tuplaaminen ei muuta mitään peleissä, videoissa tai musiikissa. Ainoa asia, jossa muutosta voi näkyä on jonkun ison tiedoston lataaminen. Yhden gigatavun lataaminen kestää sinulla nyt karkeasti 4 s ja (teoreettisella) täydellä vauhdilla 2 s. Iso 10 GB:n lataaminen vie vastaavasti 40 vs 20 s. Nämä siis karkeita arvioita. Siinä sitä investoinnin järkevyyttä sitten kannattaa miettiä. 😉

Pelien nykyisen koon huomioon ottaen onhan tuossa merkittävä nopeushyöty. Toki ymmärrän että kaikki eivät välttämättä tarvitse nopeita yhteyksiä, mutta kun sellainen nyt sattuu olemaan niin ajattelin kyllä ihan täysin ottaa sen hyödyn myös käyttöön. On aika turhaa maksaa gigabitin liittymästä jos siitä on vain puolet hyötykäytössä.

Kympillä verkkopiuha ja lopulla budjetilla kaljaa ja karkkia?

Ei tuokaan välttämättä olisi hullumpi idea, mutta tuo johtojen vetäminen ympäri mökkiä ei houkuttele. PC ei kuitenkaan ole se ainoa laite verkossa.
 
Viimeksi muokattu:
Ei onnistu perus wifi6/AX-tukiasemalla ja nykyisellä M.2-kortilla(mediatek) mikä tuossa Asuksen adapterissa on. 6GHz bandilla(Wifi6E/7) onnistuu mutta tukiasemat ovat kalliimpia ja M.2-kortti on vaihdettava.

Jäin miettimään tuota 6GHz tarvetta ja löysin yhden testin missä vastakkain TP-linkin 5GHz vs. 6GHz. Routterin lähellä esteettömänä 6GHz vie voiton, mutta heti kun on vähän etäisyyttä ja estettä, niin tulos menee selkeästi 5GHz puolelle. Eli äkkiä voisin kuvitella että tuohon mun käyttöön vois tuollainen edullisempikin Wifi 7 routteri käydä. Tietokoneen kortit on kohtuu halpoja, joten voin sen hankkia jos näyttää että tuo ei pysty tarvittaviin nopeuksiin.

edit. niin ja se testi tosiaan
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=yTvlw-yckVs
 
Ajatuksena on hyödyntää tuo nykyinen ISP:n tarjoama yhteysnopeus. Kuten sanoin niin sain sen halvalla. 600Mbs oli 27€ ja tämä 1Gbs 17€.
Tämä oli ihan järkevä siirto.

Onko tuo uusi hinta on määräaikainen, ja jos on, niin haluatko pitää sen 1 Gbps nopeuden myös jatkossa (kalliimmalla hinnalla)?

Laitteita uusimalla pääset wifillä lähemmäs sitä 1 Gbps, mutta samalla
syöt sen säästetyn kk-maksun.

Tässä ei ole mainittu minkälainen asuntosi on.

Jos on kerrostalo, niin siellä on myös naapureiden wifi-verkot häiritsemässä ja vaikuttamassa oman verkkosi nopeuteen.

6 GHz laitteita harvemmalla vielä on käytössä, joten sellaisen hankkimalla naapureista on vähemmän haittaa.
 
6GHz on hyvä jos asuu kerrostalossa tai haluaa kaiken hyödyn WiFi 7. Tietysti molempien päiden täytyy tukea että on jotain hyötyä.
 
Tämä oli ihan järkevä siirto.

Onko tuo uusi hinta on määräaikainen, ja jos on, niin haluatko pitää sen 1 Gbps nopeuden myös jatkossa (kalliimmalla hinnalla)?

Laitteita uusimalla pääset wifillä lähemmäs sitä 1 Gbps, mutta samalla
syöt sen säästetyn kk-maksun.

Tässä ei ole mainittu minkälainen asuntosi on.

Jos on kerrostalo, niin siellä on myös naapureiden wifi-verkot häiritsemässä ja vaikuttamassa oman verkkosi nopeuteen.

6 GHz laitteita harvemmalla vielä on käytössä, joten sellaisen hankkimalla naapureista on vähemmän haittaa.

Joo on 2 vuoden määräaikainen. Sen verran pitkä aika, että kannattaa jo uusia laitteita. Kaksi kerroksinen rivitaloasunto ja n. 100m2. Alakerrassa suurin osa laitteista jotka tarvii verkon. Naapurustossa vähän langattomia verkkoja. Yhtäkkiä katsottuna näkyy 2 + tämä mun oma.

edit. ja modeemi myös siis alakerrassa
 
Pelien nykyisen koon huomioon ottaen onhan tuossa merkittävä nopeushyöty. Toki ymmärrän että kaikki eivät välttämättä tarvitse nopeita yhteyksiä, mutta kun sellainen nyt sattuu olemaan niin ajattelin kyllä ihan täysin ottaa sen hyödyn myös käyttöön. On aika turhaa maksaa gigabitin liittymästä jos siitä on vain puolet hyötykäytössä.



Ei tuokaan välttämättä olisi hullumpi idea, mutta tuo johtojen vetäminen ympäri mökkiä ei houkuttele. PC ei kuitenkaan ole se ainoa laite verkossa.
"Merkittävä nopeushyöty" ilmeisesti merkitsee meille eri asiaa. Mutta jos rahaa riittää niin siitä vaan. Tottahan tuo että vaihto ainakin kahden vuoden ajaksi oli fiksu veto kun nopeampi olikin halvempi, mutta kuten edellä sanottiin, laitteistohankinnat sitten syövät säästöt. Itse vain olen hahmottanut, että nämä älyttömän nopeat yhteydet ovat hyödyllisiä lähinnä silloin kun useampi henkilö käyttää kaistaa samaan aikaan ja vielä raskaalla tavalla. Muuten tulee kalliita "säästettyjä" sekunteja. En tästä enempää vänkää, välillä vain harmittaa nämä operaattorien lopulta luomat vähän keinotekoiset tarpeet.
 
"Merkittävä nopeushyöty" ilmeisesti merkitsee meille eri asiaa. Mutta jos rahaa riittää niin siitä vaan. Tottahan tuo että vaihto ainakin kahden vuoden ajaksi oli fiksu veto kun nopeampi olikin halvempi, mutta kuten edellä sanottiin, laitteistohankinnat sitten syövät säästöt. Itse vain olen hahmottanut, että nämä älyttömän nopeat yhteydet ovat hyödyllisiä lähinnä silloin kun useampi henkilö käyttää kaistaa samaan aikaan ja vielä raskaalla tavalla. Muuten tulee kalliita "säästettyjä" sekunteja. En tästä enempää vänkää, välillä vain harmittaa nämä operaattorien lopulta luomat vähän keinotekoiset tarpeet.

Ei sitä rahaa kuitenkaan liikaa ole, mutta kyllä yhden 100-200€ pystyy uusiin verkkolaitteisiin laittamaan jos se tuplaa nopeuden. Sitä tässä ketjussa nyt alunperinkin lähdin pohtimaan, että saako pienellä investoinnilla nopeutta lisää. Mitään monien satojen eurojen verkkolaitteita en tällä hetkellä rupea hankkimaan.

Hyödystä voi olla montaa mieltä, mutta kun kerrankin on mahdollisuus noin nopeaan yhteyteen niin onhan se käytettävä. Säästää sillä sitten minuutin tai kaksi. Onhan tuolla verkolla toki muutakin liikennettä kuin pc. On 4k leffat, konsoli, tabletti, puhelimet yms yms.
 
Lähtökohtaisesti 5GHz@80MHz päästään noin ~850Mbs nopeuksiin. Vastaavasti 6GHz@160MHz jo sitten ~1800Mbps.

Kannattaa huomioida, että nopeuksille tarvitaan tuki myös päätelaitteista. Eli jos haluat 6GHz verkon niin päätelaitteessa pitää olla myös tuo 6GHz radio eli WIFI6E tai WIFI7.

Ja huom. WIFI7 ei tarkoita, että reitittimessä / WIFI AP:ssa olisi välttämättä 6GHz verkko.

(5GHz en suosittele yli 80MHz koska yleensä sitä käyttävät laitteet vaatii kuuluvutta ja 160MHz se heikkenee huomattavasti. Nopeuteen vaikuttaa siis käytetty taajuus (2.4GHz / 5GHz / 6GHz) sekä käytetty MHz (20MHz / 40 MHz / 80MHz / 160MHz / 320MHz))

IMG_4999.jpeg
 
WiFi 7 merkittävät parannukset WiFi 6:sta on 320MHz kaistanleveys (vain 6GHz) ja kyky käyttää useampaa taajuutta. Valitettavasti molemmat on opitionaalisia ja tuki täytyy löytyä molemmista päistä ennen kuin niistä on hyötyä. Jos noita uusia ominaisuuksia ei pääse käyttämään WiFi 7 on käytänössä hyvin lähellä WiFi 6:ta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
291 232
Viestejä
4 982 408
Jäsenet
79 967
Uusin jäsen
m1ce

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom