Wifi yhteyden parantaminen

[Syrjis]

Hei, toiveena olisi paremmat langattomat nopeudet omakotitalon eri huoneissa (etenkin työhuoneessa)

Nykyisellään kuitu tulee kodinhoitohuoneeseen josta sitten reitittimen jälkeen jaetaan eri huoneisiin.
Tällä hetkellä kiinteällä kaapelilla:
KHH --> OH
KHH --> MH1
Tämä toimii hyvin mutta ongelmana on langattomat yhteydet (reititin kaapissa sisällä). Tonne MH1 tarvitsen paremman langattoman yhteyden.

Reititin on "Kotiboxi VMG3925" Elisalta.

Mikä/mitkä tuotteet olisi tähän ongelmaan ratkaisu? OH on keskeisellä paikalla talossa, aika lähellä MH1.

 

[kajakkivajakki]

No täällä on varmasti paljon paremmin asiasta tietäviäkin, mutta laita tuonne mh1 piuhan päähän jokin mesh-purkki, joka luo sieltä taloon wlan-verkon ja jos makkarissa on piuhalla kytkettävä härpätin niin se tuohon purkkiin kiinni sit halutessa.
Esim:

TP-LINK Deco X50 WiFi 6 -Mesh-reititin 119,99

Päivitä verkkosi huippunopeaan ja ruuhkattomaan WiFi 6 aikaan. Deco X50 WiFi 6 -Mesh-järjestelmä on helppo ja turvallinen tapa jakaa nettiyhteytesi! Kytke Deco X50 esim. LTE, ADSL- tai kaapelimodeemiisi ja nauti koko asunnon kattavassa huippunopeasta verkosta.

www.verkkokauppa.com

Vaihtoehtoja tuotteille on paljon ja tarvittaessa noita mesh-purkkeja taloon voi sitten ripotella muuallekin.

 

[bindi]

Sen kotiboksin voi viedä huonenousujen kautta vaikka olkkariin ja kytkeä takaisin samaa reittiä sähkökaappiin jossa on tyhmä kytkin, ja siitä jaetaan muihin huoneisiin. Jos kyseessä siis ethernet-liittymä. Jos kotiboksin wlan-suorituskyky on siis riittävä tuon sähkökaapin ulkopuolella.

TP-LINK TL-SG1005D -5-porttinen kytkin 19,99

Tyylikäs pieni Ei-hallittava Gigabit kytkin on luotettava ja kustannustehokas ratkaisu ja ihanteellinen valinta pienille ja keskisuurille yrityksille

www.verkkokauppa.com

E: Tuota kytkintäkään ei tarvi, jos riittää saada vain yksi piuha sinne makkariin, ja olkkarin laitteet voi ottaa suoraan kotiboksista.

 

[Syrjis]

Sen kotiboksin voi viedä huonenousujen kautta vaikka olkkariin ja kytkeä takaisin samaa reittiä sähkökaappiin jossa on tyhmä kytkin, ja siitä jaetaan muihin huoneisiin. Jos kyseessä siis ethernet-liittymä. Jos kotiboksin wlan-suorituskyky on siis riittävä tuon sähkökaapin ulkopuolella.

TP-LINK TL-SG1005D -5-porttinen kytkin 19,99

Tyylikäs pieni Ei-hallittava Gigabit kytkin on luotettava ja kustannustehokas ratkaisu ja ihanteellinen valinta pienille ja keskisuurille yrityksille

www.verkkokauppa.com

E: Tuota kytkintäkään ei tarvi, jos riittää saada vain yksi piuha sinne makkariin, ja olkkarin laitteet voi ottaa suoraan kotiboksista.

Hmm, miten pääsen samaa reittiä takaisin kun on vain yksi verkkojohto?

 

[bindi]

Hmm, miten pääsen samaa reittiä takaisin kun on vain yksi verkkojohto?

Huoneeseen tulee vain 1-porttinen rasia?

 

[Syrjis]

Huoneeseen tulee vain 1-porttinen rasia?

Joo, yhdelle kaapelille on vain veto.

 

[pulatunnus]

Hei, toiveena olisi paremmat langattomat nopeudet omakotitalon eri huoneissa (etenkin työhuoneessa)

Nykyisellään kuitu tulee kodinhoitohuoneeseen josta sitten reitittimen jälkeen jaetaan eri huoneisiin.
Tällä hetkellä kiinteällä kaapelilla:
KHH --> OH
KHH --> MH1
Tämä toimii hyvin mutta ongelmana on langattomat yhteydet (reititin kaapissa sisällä). Tonne MH1 tarvitsen paremman langattoman yhteyden.

Reititin on "Kotiboxi VMG3925" Elisalta.

Mikä/mitkä tuotteet olisi tähän ongelmaan ratkaisu? OH on keskeisellä paikalla talossa, aika lähellä MH1.

Jos kaapista ulostulo ei riitä, eli kaapin luo tukari, niin sitten tuo OH, jos se WiFi tukarille ns paraspaikka.

Jos kotiverkon suorituskyvyn optimointi ei ole kriittistä (*, niin yksikertaisin Wifi tukari missä kytkin, esim joku 3 in 1 reitin, jonka saa WiFI ap tilaan, eli reittimeltä naru tuohon ja OHn piuha laitteet siihen kiinni.
Jos ihan puhtaan tukiaseman, niin väliin kytkin. Tukiaseman sijoittaminen optimipaikkaan siistimpää, jos kytkin erillään.

Reittimen WiFi verkon voi säätää toissijaiseksi, jos ei halua kokonaan sammuttaa, toinen SSID, kapeakaistaiseksi niin ettei kanavat mene päällekkäin, jos tukee "vierasverkkoa", niin pyhittää siihen käyttöön, mihin liittää vain epämääräistä laitetta/vieraat.


(*
Se tapio tulee lähinnä siitä että OH kaikki liikenne menee yhtä narua pitkin kytkimelle, siis myös se WiFi liikenne, lähinnä haitta jos OHsta on raskastaliikennettä MH1:een, ja samaan aikaa raskasta liikennettä nettiin, siis lähinnä jos se OH-KHH ethernet muodostuu pullonkaulauksi. Tuota voi paikata hankimilla nopeampaa ethernettiä.

 

[bindi]

Joo, yhdelle kaapelille on vain veto.

Sit pitää johonkin huoneeseen (missä vapaa rasia) vetää uusi tukari, budjetin mukaan.

TP-LINK RE305 Dual-band -WiFi-toistin 36,99

Pieni mutta tehokas pistorasiaan kytkettävä Wi-Fi-toistin, jonka avulla käyttäjä pystyy laajentamaan olemassa olevaa langatonta verkkoympäristöä kätevästi.

www.verkkokauppa.com

TP-LINK RE450 Dual-band -WiFi-toistin 59,99

Pistorasiaan kytkettävä kaksitaajuus Wi-Fi-toistin, jonka avulla käyttäjä pystyy laajentamaan olemassa olevaa langatonta verkkoympäristöä kätevästi. Laite on varustettu kolmella ulkoisella antennilla.

www.verkkokauppa.com

Nämä (jompi kumpi) voisivat olla ihan toimivia. Ei siis käytettäisi repeater-tilassa, vaan piuhalla kiinni.

 

[eeeno]

Jos laitteet tukevat 5ghz wifiä, kannattaa vaihtaa siihen. On paljon nopeampi.

Ethernet piuhaan aina datarohmut laitteet, kuten äly-tv ja tietokoneet. Wifi purkki kannattaa siirtää lähelle laitteita joilla sitä käytetään. Ehkä ylös ja keskelle taloa.

 

[escalibur]

Jos laitteet tukevat 5ghz wifiä, kannattaa vaihtaa siihen. On paljon nopeampi.

Ethernet piuhaan aina datarohmut laitteet, kuten äly-tv ja tietokoneet. Wifi purkki kannattaa siirtää lähelle laitteita joilla sitä käytetään. Ehkä ylös ja keskelle taloa.

Äly-TV:n kohdalla on hyvä muistaa että yhä monessa uudessakin telkkarissa voi olla 100Mbps ethernet-liitäntä, kun langattoman kanssa TV tukee vaikkapa gigasta yhteyttä.

Noita yllälinkattuja sähköverkon kautta toimivia vekottimia kannattaa ostaa sellaisesta kaupasta, joissa voi palauttaa kokeiltun tuotteen. Lähes poikeuksetta noiden luotettavuus on täyttä arpapeliä toimivatko tilanteessa kuin tilanteessa. Noiden kautta voidaan siirtää melko maltillista määrää dataa, mutta siitäkin huolimatta yhteys voi pätkiä satunnaisissa tilanteissa. Kannattaa siis ostaa kokeilumielessä ja testata palvelevatko oikeasti vai ei.

 

[eeeno]

100mbps riittääkin hyvin 4k toistoon ja piuhalla saa nopean ja virheettömän yhteyden. Kannattaa harkita langallisen sisäverkon laajentamista. Ei ole kallistakaan ja voi hyödyntää kuituyhteyden koko potentiaalin.

Wifissä se ilmoitettu verkonnopeus, joka verkkoliitännälle näkyy on koko lähiverkon nopeus,joka jaetaan muiden laitteiden kesken. Ei siis ihme, jos tulee häiriöitä ja liikenne hidastuu.

Datasähkö onkin sitten eriasia ja kommentteja netistä löytyy, että ne joko toimivat tai sitten eivät.

 

[pulatunnus]

100mbps riittääkin hyvin 4k toistoon ja piuhalla saa nopean ja virheettömän yhteyden. Kannattaa harkita langallisen sisäverkon laajentamista. Ei ole kallistakaan ja voi hyödyntää kuituyhteyden koko potentiaalin.

Jälkiasennus kaapeli ethernet kaapeloinnin kustannukset pomsahtelee nopeasti yksityisellä kipukynnyksen yli. Iso vaikutus kustannuksiin on se millaista työnjälkeä haluaa ja millainen kohde. Toki jos lähdetään laitekaapeleilla tekemään sitä sisäverkkoa, missä vähän naputellaan sieltä täältä jalkalistan päälle oma toimisesti, parilla satkulla pääsee jo hyvään alkuun. jotta ei tula kaatumisia, niin pahimpiin paikkoihin pitää jotain jalkajohtokourua laittaa.

Wifissä se ilmoitettu verkonnopeus, joka verkkoliitännälle näkyy on koko lähiverkon nopeus,joka jaetaan muiden laitteiden kesken. Ei siis ihme, jos tulee häiriöitä ja liikenne hidastuu.

Jos palataan ketjun aloitukseen, kyse omakotitalosta, ja osa laitteista on piuhan perässä. Omakotitalo ympäristössä suorituskykyisen WiFi verkon toteuttaminen on rivari, kerrostalo ympäristöön nähden helpompaa, parhaillaan ei ole häritisemässä naapureita ja jos on niin riippuu sitten sen omakotitalon rankeista häiritseekö ne sisälle. moderneissa vähemmän, saati joku siporex suojaa hyvin naapureilta.

Kaksitaajuus tukarilla omakotitalos ympäristössä voi tehdä varsin suorituskykyisen WiFi verkon, jos paljon laitteita joista osassa on huono WiFi tuki ehkä jopa häiriöksi, niin voi tehdä kaksi WiFi verkkoa, tunkee ongelma tapaukset tai vähemmän kriittiset toiseen, ja toisen verkon sitten virittää suorituskykyiseksi ja liittää siihen ne millä suorituskyky tärkeää.

Wifissä se ilmoitettu verkonnopeus, joka verkkoliitännälle näkyy on koko lähiverkon nopeus,joka jaetaan muiden laitteiden kesken.

Ymmärrän mitä ilmeisesti tarkoitat, mutta vähän monitulkintaista. joten sori jos kommentoin ns väärin ymmärettynä.

WiFi suorituskyky ei sinänsä rajoita muun lähiverkon suorituskykyä, mutta toki se kaikki Wifi liikenne menee sen tukarin yhteyden kautta kytkimelle, mutta ei varsinaisesti rajoita kytkimen muiden porttien välistä liikennettä.

WiFi yhteyden nimellisnopeus, niin se lähinnä kertoo että hyöty dataa jollain ajanjakosolla voi siirtää vähemmän tai vielä vähemmän vs ne nimillisnopeus. Jos asetukset säädetty laatuedellä varmanpäälle ja taajuus alueella ei muuta liikennettä, niin ehkä vain vähemmän, jos säädetty leveäksi, käyttöpaikalla taajuus alueella kaikenlaista, niin sitten paljon, paljon vähemmän vs linkin "nimellisnopeus".

Spoileri

Kodin nettikäytössä omakotiympäristössä moni saanut niin suorityskukuisen WiFi verkon ettei jaksa läppäriä piuhan perään laittaa, vaikka reikiä olisi joka tuolien vieressä. Kiinteät laitteet tökitty piuhalla, jos siistissä lähellä rasiaa tarjolla.

Nimimerkki, joka suosittaa piuhaa kaikelle "kiinteälle", jos vain kohtuu lisävaivalla onnistuu, usein yllytän jopa näkemään vaivaa.
Nykyään ei ehkä perustele ole Wi-Fi suorituskyvyn riittäminen, vaan ihan se että kiinteälaite on nopeasti vuosia kiinni, ja ylläpidon kannalta se piuha in sen alkujumpan jälkeen vaivaton, ja yhteyttä voi pätkiä ihan fyysisesti naru irti, takaisin menetelmällä, tai hallittavalla kytkimellä, ja jos verkko rautaa vaihtuu, niin ei vaadi jumppaa. ja toki yksi laite vähemmän wifissä

 

[k70]

Joo, yhdelle kaapelille on vain veto.

Jos muodostuu ongelmaksi, niin kaapelissa on kyllä tilaa toisellekin yhteydelle. Käytössä on vain neljä karvaa kahdeksasta. Tällaisilla saa viritettyä käyttöön RJ45 ETHERNET-KAAPELIN YHDISTÄJÄ - PARTCO

 

[jessenic]

Jos muodostuu ongelmaksi, niin kaapelissa on kyllä tilaa toisellekin yhteydelle. Käytössä on vain neljä karvaa kahdeksasta. Tällaisilla saa viritettyä käyttöön RJ45 ETHERNET-KAAPELIN YHDISTÄJÄ - PARTCO

Rajoittaa toki nopeuden 100 megaan. Paremman saisi hallittavilla kytkimillä ja VLANeilla, mutta helpoin tosiaan olisi laittaa reititin siihen kuitunousuun ja siitä eteenpäin vaan tyhmillä kytkimillä.

 

[pulatunnus]

Jos muodostuu ongelmaksi, niin kaapelissa on kyllä tilaa toisellekin yhteydelle. Käytössä on vain neljä karvaa kahdeksasta. Tällaisilla saa viritettyä käyttöön RJ45 ETHERNET-KAAPELIN YHDISTÄJÄ - PARTCO

Jos tarve enintään saramegasella ethernetilla, niin hyvää tuossa on se että erottaa fyysisesti verkot toisistaan, ja kohtuu kustannukset ja helppous jos tarkkanna että kytkee oikeisiin pareihin.

Tänäpäivänä kotiverkossa monelle tuossa tulee pullonkaulaksi tuo satameganen ethernet, nykyään aika perus juttu gigabitin ethernet.

Aloittajalla kaikki ilmeisesti samassa lahiverkossa joten tuollaista jumppaa ei tarvi, eli WiFi tukari ja OH muut laitteet voi olla saman narun päässä (kytkin väliin), reititin sitten siellä tähtipisteessä, mihin nettikin tulee. Parilla kympillä saa gigabitin kytkintä.

Ehdotustasi en täysin tyrmää, jos aloittaja haluaa minimoida rahan menon, ja säästää Wifi tukarin hankinnan verran, ja siis siirtää wifi rietitin olohuoneeseen ja jos tuo satameganen ethernet ei ole ongelma, siinä palaa parikymppiä "jakajiin", pari laitekaapelia, vs 2 tai useampi porttinen Wifi tukari (tai tukari + kytkin) säästö tukarista riippuen < kympistä ylöspäin.

Se meni ohi että millainen netti aloittajana, mainittu reititin taittaa tukea myös DSL yhteyksiä, eli jos sen siirtää olohuoneeseen, niin ethernetin yli ei mene DSL yhteys, eli silloin tarvitaan tuo fyysinen yhteys. Noin mielipiteenä, niin pitäisi reittimen ja varsinkin modeemin tuolla tähtipisteessä ja jos suinkin kassa kestää, niin erillinen wifi tukari.

Edit: Kuitu eli, ilmeisesti siellä on joku kuitu - kupari ethernet muunnin. Jos reititin on menossa jossain vaiheessa vaihtoon, niin kelvollinen WiFi tukarin hankinta nyt ei sitä prosessia haittaa, budjetti juttuja.