Wifi + bluetooth kortti

[csmyllyttäjä]

Moi taas, foorumin väki.

Ostin ja kasautin uuden pelimyllyn viime syksynä. Sain paljon apua iotechin foorumin väeltä, mutta ikävä kyllä, emolevy jota vinkattiin ja jonka valitsin ei sisältänytkään wifiä eikä bluetoothia, jotka mun pitäisi koneeseeni saada.

Kysymys kuuluu, minkä kortin tilaan ja miten asennus tapahtuu? Toiveena olisi siis saada molemmat toimimaan yhdellä asennuksella. Pelailen tällä hetkellä puhelimen netillä.

Emolevynä Asrock B650M Pro RS
Prosessori AMD Ryzen 7 7800X3D

 

[kajakkivajakki]

Tuossa emossa on m2 paikka wlankortille niin:

32,90 € | Intel AX200.NGWG.DTK verkkokortti Sisäinen WLAN 2400 Mbit/s

Verkkokortit / Intel AX200.NGWG.DTK, Sisäinen, Langaton, PCI Express, WLAN, Wi-Fi 6 (802.11ax), 2400 Mbit/s

datatronic.fi

Edit: Näköjään juuri tuolle emolle joku rustannut asennuksesta videon:


Voi käyttää tuota setin mukana tulevaa takalevyä niin ei tarvi edes irrottaa tuota emon IOshieildiä.

 

[jyppi]

Nähtävästi olit valinnut kyseisestä emosta version jossa ei ole mukana WiFiä.

144,90 € | Asrock B650M Pro RS AMD B650 Pistoke AM5 mikro ATX

Emolevyt / Asrock B650M Pro RS, AMD, Pistoke AM5, AMD Ryzen™ 5, AMD Ryzen™ 7, DDR5-SDRAM, 128 GB, DIMM

datatronic.fi

165,90 € | Asrock B650M Pro RS WiFi AMD B650 Pistoke AM5 mikro ATX

Emolevyt / Asrock B650M Pro RS WiFi, AMD, Pistoke AM5, AMD Ryzen 9 7th Gen, DDR5-SDRAM, 192 GB, DIMM

datatronic.fi

 

[kajakkivajakki]

Sitten on tietysti helpommat vaihtoehdot eli esim

TP-Link Archer T2U Plus, AC600 High Gain langaton Dual Band USB-adapteri, musta - 24,90€

Ominaisuudet :Nopea WiFi Dual Band Wireless Tehokas High-Gain -antenni Tukee viimeisimpiä käyttöjärjestelmiä Tekniset tiedot :Rauta V

www.jimms.fi

Asus USB-BT500, Bluetooth 5.0 -adapteri, musta - 19,90€

Tekniset tiedot : Yleistä Laitteen tyyppi: Verkkosovitin Koko tai muoto: Ulkoinen Liitäntä(väylän) tyyppi: USB 2.0 Verkkoyhteyde

www.jimms.fi

Ei tartte osata kuin tyrkätä usbiliittimeen. Hinta kalliimpi ja hitaampaa teknologiaa.

 

[csmyllyttäjä]

Kiitokset ripeästä vastauksista.

Näyttis täytyy luultavasti irrottaa että tonne pääsee kunnolla käsiksi.

Mitä luulette, voiko tämän Intelin kortin asennus tuoda mitään etuja, verrattuna wifi ja bt valmiiseen saman malliseen emoon, vai onko käytännössä sama asia?

Toivottavasti jollain tasolla toimisi paremmin, niin ei niin paljoa harmittaisi etten tullut huomanneeksi sitä emoa jossa nuo olisi ollut jo valmiina

 

[kajakkivajakki]

No tuota intelin wifikorttia pidetään yleisesti parempana kuin mediatekin korttia joka emon wifiversiossa on valmiiksi asennettuna.

 

[csmyllyttäjä]

Ok, Kiitokset ja mukavaa viikonloppua

 

[smicke]

Kannattaa ostaa suoraan uusinta sukupolvea eli wifi7 kortti. Maltaita ei maksa nekään.

https://datatronic.fi/oheislaitteet...-wlan-bluetooth-5800-mbit-s-intel-be200ngwgnv

 

[Molle]

TP-Link Archer TX55E on ollut erinomaisen toimiva wifi/bt-kortti.

 

[kajakkivajakki]

TP-Link Archer TX55E on ollut erinomaisen toimiva wifi/bt-kortti.

Sama Intelin ax200 m.2 kortti on tuon tplinkin pcie adapterin sisällä. Aloittajalla emossa on paikka tuolle m.2 kortille niin adapteri on turha.
Jos paikkaa ei ole niin tuo tp-linkin adapteri on varmasti ihan yhtä pätevä kuin kymmenet muut vastaavat.

Ite adapteri on ns tyhmä, joten noiden erot tulevat mukana toimitetuissa antenneissa. Monesti jos sijoituspaikka on hankala niin sellaiset mallit jossa antennit on johdon perässä voivat parantaa suorituskykyä vapaammalla sijoittelulla.

 

[hsalonen]

Hei hei hei! Älkää nyt ostako niitä kortteja ! Ostakaa desktop-kit, jossa tulee antennit mukana. Muuten voi jäädä toimimatta.

.. ja sellaisen kanssa ihan sama asia, kuin wifillinen emolevy. Vähän tulee vaivaa asennuksesta, mutta parhaassa tapauksessa toimii paremmin kuin jollain halvemmalla wifi-kortilla tulevat emolevyt.

 

[smicke]

Tuon Intelin BE200/202 kortin kanssa on muuten valiteltu yhteensopivuusongelmista AMD-alustaisten koneiden kanssa. Ehkä Intelin leirissä on alkanut kilpailutilanne ärsyttää ja kapuloita rattaisiin. Vaihtoehtoina wifi7 adaptereissa on esim Qualcommin NCM865. Itsellä on tuommoinen AMD koneessa pcie adapterin kanssa (gc-wifi7) ja hyvin pelaa. Tuota gigabytenkin pcie-adapteria myydään Intelin, Qualcommin ja Mediatekin sisälmyksillä joten tarkkana saa olla.

 

[kajakkivajakki]

Tuon Intelin BE200/202 kortin kanssa on muuten valiteltu yhteensopivuusongelmista AMD-alustaisten koneiden kanssa. Ehkä Intelin leirissä on alkanut kilpailutilanne ärsyttää ja kapuloita rattaisiin. Vaihtoehtoina wifi7 adaptereissa on esim Qualcommin NCM865. Itsellä on tuommoinen AMD koneessa pcie adapterin kanssa (gc-wifi7) ja hyvin pelaa. Tuota gigabytenkin pcie-adapteria myydään Intelin, Qualcommin ja Mediatekin sisälmyksillä joten tarkkana saa olla.

Eiköhän Inteli laita omiin rattaisiinsa kapuloita jos sen wifikortti ei toimi amd-alustan kanssa kun tuskin kukaan ostaa koko muuta konetta sillä perusteella että siinä on/toimii intelin wifi-kortti.
Uuden tekniikan nikottelua siis luultavammin ja tekniikan edelläkävijöiden haasteita.
Mutulla väitän että Suomessa käytettävistä wlan reitittimistä <95% on <wifi 6 vekottimia. Eli pikkuhiljaa kun wifi6 vekottimien hinnat alkaa olemaan kuluttajien kukkaron myötäisissä hinnoissa niin ovella jo porskuttaa sikakalliit wifi7 reitittimet

Edit: Piti vilkaista mitä wifi7 reitittimet maksaa niin hinnat alkaa noin 400€ eli sanoisin että sikakallis on tavalliselle sukankuluttajalle

 

[smicke]

Juuh, no adapterissa turha säästää 5 euroa, kyllä ne reitittimet joskus halpenee ja yleistyvät.

 

[smicke]

Eiköhän Inteli laita omiin rattaisiinsa kapuloita jos sen wifikortti ei toimi amd-alustan kanssa

Et ole tainnut kauaa piilaakson paronien dominointia seurata? Voit aloittaa vaikka Netscapesta ja Internet explorerista

CNVi - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[kajakkivajakki]

Et ole tainnut kauaa piilaakson paronien dominointia seurata? Voit aloittaa vaikka Netscapesta ja Internet explorerista

Pitkässä juoksussa standardiksi aina on muodostunut joku ratkaisu, ei välttämäti teknisesti paras mikä valikoitunut mutta joku joka tapauksessa.
Omat muistikuvat asiasta alkavat betamaxin, v2000 ja vhs:n taistelusta.

En muista mikä Netscapen tappoi, mutta jossain vaiheessa se vain katosi. Olisko sit just explorer joka tuli esiasennettuna ja vei markkinat. Viranomaiset explorerin pakkosyötölle laittoi kapuloita rattaisiin ja samaa määräävää markkina-asemaa mikkisofta bingillänsä harrastanut.

Mutta tuppaavat nuo jättiläisetkin jossain vaiheessa kaatumaan.

Intelillä ei myöskään ole puhtaita jauhoja pussissaan, varmasti historiasta löytyy jos jonkinmoista kilpailijan kampittamisyritystä. Wlani kortilla ei kyllä amd:ta kaadeta

 

[smicke]

Ei mutta kiusa se on pienikin kiusa. Googlekin on toistuvasti rampauttanut sivujensa toimintaa esim. Firefoxilla, josta user agnet spooffauksella jäänyt kiinni.

 

[masax]

En muista mikä Netscapen tappoi, mutta jossain vaiheessa se vain katosi. Olisko sit just explorer joka tuli esiasennettuna ja vei markkinat. Viranomaiset explorerin pakkosyötölle laittoi kapuloita rattaisiin ja samaa määräävää markkina-asemaa mikkisofta bingillänsä harrastanut.

Eihän sitä mikään tappanut. Muuttui avoimen lähdekoodin ohjelmistoksi ja kutsutaan nykyään firefox:si.

 

[kajakkivajakki]

No sitten kirjoitan tätäkin Netscapella

Intelillä toki on tuolla wlan-korttipuolella wifi6 sarjasta ax201 ja ax211 ainakin jotka vaativat intelin prossun toimiakseen -> Onko tuokin sitten pelkkää kiusantekoa vai onko noille korteille jotkut perusteetkin, empä tiedä.

 

[smicke]

Voihan tuo olla joku bugikin. Tai sitten ei vaan huvita testata kilpailijan alustalla, tai korjata ripeästi.