Tekniikka WD Elements -ulkoinen kovalevy 6Tt, Amazon.de - 103,16€

[Buffon]

Tuote: WD Elements 6Tt -ulkoinen kovalevy
Tarjoushinta: 103,16€ (sis. alv-eron Saksa-Suomi, ilmaiset postit suomeen)
Normaalihinta: >120€
Kauppa: Amazon.de
Voimassa: Ei tietoa.
Linkki: Amazon.de - WD Elements 6Tt
Promokoodi: -

Kommentti tarjouksesta: Hyvään hintaan 6Tt ulkoinen, jonka saanee myös helposti muunneltua sisäiseksi halutessaan.
Alla purkuohjeet:

 

[=JP=]

Kaikki alle 8Tb levyt taitaa sitten nykyään olla SMR, eli kannattaa pitää mielessä jos haluaa optimaalista nopeutta. Perushommissa nuo toimii ihan hyvin...
Jos Amazonin tuotekoodi pitää paikkansa, niin tuolla sisällä on WD Blue SMR kiekko.

Tuolta voi tarkistella:

List of WD CMR and SMR hard drives (HDD)

List of WD CMR and SMR hard drives (HDD) If you know an SMR type of drive, share it with others in a table below! PMR, also known as conventional magnetic recording (CMR), works by aligning the poles of the magnetic elements, which represent bits of data, perpendicularly t

nascompares.com

 

[Manala]

Kaikki alle 8Tb levyt taitaa sitten nykyään olla SMR, eli kannattaa pitää mielessä jos haluaa optimaalista nopeutta. Perushommissa nuo toimii ihan hyvin...
Jos Amazonin tuotekoodi pitää paikkansa, niin tuolla sisällä on WD Blue SMR kiekko.

Tuolta voi tarkistella:

List of WD CMR and SMR hard drives (HDD)

List of WD CMR and SMR hard drives (HDD) If you know an SMR type of drive, share it with others in a table below! PMR, also known as conventional magnetic recording (CMR), works by aligning the poles of the magnetic elements, which represent bits of data, perpendicularly t

nascompares.com

Mutta miksi? En ole kovalevymarkkinoita vähään aikaan kyttäillyt mekaanisten puolelta, mutta eikö SMR:llä ole nimenomaisesti tarkoitus saada platterille ängettyä enemmän tavaraa nopeuden kustannuksella? Miksi siis nimenomaan pienissä levyissä, joissa datatiehys ei muodostu niin ongelmaksi tuota käytetään?

 

[ikez]

Tuote: WD Elements 6Tt -ulkoinen kovalevy
Tarjoushinta: 103,16€ (sis. alv-eron Saksa-Suomi, ilmaiset postit suomeen)

Laskin taulukkolaskennassa, että juuri tuo 6 TB on halvin per teratavu. Seuraavaksi halvin teratavuhinta on 12 TB -levyllä.

Tuli tilattua.

 

[JiiPee]

Mutta miksi? En ole kovalevymarkkinoita vähään aikaan kyttäillyt mekaanisten puolelta, mutta eikö SMR:llä ole nimenomaisesti tarkoitus saada platterille ängettyä enemmän tavaraa nopeuden kustannuksella? Miksi siis nimenomaan pienissä levyissä, joissa datatiehys ei muodostu niin ongelmaksi tuota käytetään?

Koska saadaan tehtyä halvalla niitä laikkoja joita kuitenkin porukka ostaa edelleen paljon. Noi SMR laikat ei sovellu raid käyttöön esim. ollenkaan. Jos teen raid pakan SMR levyistä niin rebuild ajat on aivan tolkuttomia. Johonkin sellaiseen käyttöön että roju kirjoitetaan sinne laikalle kerran ja aina välillä luetaan, ne on ihan ok, mutta mihinkään käyttöön jossa enempi kirjoitellaan sinne laikalle noita ei voi suositella.

 

[Manala]

Koska saadaan tehtyä halvalla niitä laikkoja joita kuitenkin porukka ostaa edelleen paljon. Noi SMR laikat ei sovellu raid käyttöön esim. ollenkaan. Jos teen raid pakan SMR levyistä niin rebuild ajat on aivan tolkuttomia. Johonkin sellaiseen käyttöön että roju kirjoitetaan sinne laikalle kerran ja aina välillä luetaan, ne on ihan ok, mutta mihinkään käyttöön jossa enempi kirjoitellaan sinne laikalle noita ei voi suositella.

No se tiedetään, ettei ne sovellu hyvin raid-pakkaan, mutta ei tuo vastauksesi nyt oikein vastannut itse kysymykseen millään järkevällä tavalla. Kun useampi tera menee yhdelle platterille ongelmitta CMR:llä, niin miksi niistä parin teran levyistä pitää tehdä SMR-levyjä on se kysymys tässä. WD:llä taitaa olla jo 20-terasia CMR-levyjä 3.5" koossa.

 

[Docweird]

No se tiedetään, ettei ne sovellu hyvin raid-pakkaan, mutta ei tuo vastauksesi nyt oikein vastannut itse kysymykseen millään järkevällä tavalla. Kun useampi tera menee yhdelle platterille ongelmitta CMR:llä, niin miksi niistä parin teran levyistä pitää tehdä SMR-levyjä on se kysymys tässä. WD:llä taitaa olla jo 20-terasia CMR-levyjä 3.5" koossa.

Kyllähän se vastasi aika selvästi "koska saadaan halvalla tehtyä". SMR levy on halvempi valmistaa, piste. Ihan sama mikä se koko on jos sieltä saadaan eliminoitua platteri tai luku/kirjoituspää tai pari pois, niin rahaa säästyy. Koomisintahan hommassa on, ettei tätä säästöä näe kuluttaja yhtään missään, vaan se siirtyy suoraan täysin valmistajan taskuun.

CMRiä on pakko valmistaa koska ne jotka oikeasti tarvitsevata "business class" levyjä eivät yksinkertaisesti voi ostaa SMR levyä - rebuildit muuttuvat helposti "tunneista" päiviksi tai viikoiksi mikä lisää totaalisen hajoamisen riskiä.

 

[Manala]

Kyllähän se vastasi aika selvästi "koska saadaan halvalla tehtyä". SMR levy on halvempi valmistaa, piste. Ihan sama mikä se koko on jos sieltä saadaan eliminoitua platteri tai luku/kirjoituspää tai pari pois, niin rahaa säästyy.

Joo, mutta jos ei saada. Esimerkiksi 2-terasen pitäisi mennä ainakin WD:n nykytekniikalla yhdelle platterille riippumatta siitä onko käytetty SMR:ää vai CMR:ää ja toisaalta SMR ei voi parantaa siinä datatiheyttä niin paljon, että toinen lukupäistä saataisiin eliminoitua. Silti noita 2-terasia WD:n blöö-levyjä näkee SMR:llä listausten mukaan. Vaikea ymmärtää mikä siinä on se catch.

 

[JiiPee]

Joo, mutta jos ei saada. Esimerkiksi 2-terasen pitäisi mennä ainakin WD:n nykytekniikalla yhdelle platterille riippumatta siitä onko käytetty SMR:ää vai CMR:ää ja toisaalta SMR ei voi parantaa siinä datatiheyttä niin paljon, että toinen lukupäistä saataisiin eliminoitua. Silti noita 2-terasia WD:n blöö-levyjä näkee SMR:llä listausten mukaan. Vaikea ymmärtää mikä siinä on se catch.

Jos vanhojen plättien linjastot saadaan vaikka pikkupäivityksellä päivitetty niin että niillä voidaan SMR läpysköidä valmistaa ja se tulee halvemmaksi, niin ei se varmaan yllätys ole että näin on tehty?

 

[Docweird]

Joo, tuskin ne samalla linjastolla sekaisin SMR ja CMR lättyjä valmistaa.

Lisäksi näihin menee samaan tilaan enemmän sektoreita, niin teoriassa ainakin on helpompaa "binnata" huonoja levyä käyttöön (firmiksestä huonot sektorit piiloon) ja isompi yieldi kuin CMR platoilla.