Vuokramökillä valvontakamera

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja tersu
  • Aloitettu Aloitettu
Eikä tilanne voi olla niin että kamera otetaan seinästä pois siksi aikaa kun (viikonloppu)vuokraaja ajankulukseen pyörittää helikopteriaan keskellä pihaa.
Kyllä se voi olla ja se on oltava juuri niin. Muuta järjestelyä ei oikein pysty puolustamaan.

Jos siellä on joku BB-kamera, niin tällaista palvelua pitää erikseen mainostaa halukkaille ekshibitionisti-voyeristeille, ja tällöinkin asiaan liittynee lakikoukeroita. Kun etsin majoitusta ja hankin sellaisen, niin siellä ei tasan tarkkaan ole minkäänlaisia kuva- tai äänitallennuslaitteita, joihin minä tai tilaamani huora voi vuokraamallani kotirauhan alaisella paikalla tallentua.
 
mutta ei 4g modeemin enää. Jos modeemi on virratta pitkän aikaan, niin todennäköisesti tuo saa uuden ip osoitteen takaisin päälle laittaessa ja todennäköisesti vaikeuttaa taas omistajan etähallinta mahdollisuuksia ellei ole asetettu ddns palvelua vuokralaisten poistuttua.
Jos siinä ei ole kiinteää IPtä, niin todennäköisesti saa uuden IP osoitteen (jos liittymässä edes on julkisen privaatin IPn palvelua).
Kuten moni kertoi, niin ei kiinteällä IPllä varustetut 4G yhteyksissä vaihtuu tyypillisesti huomattavan tiheään julkinen IP. Joissain kiinteittä koti yhteyksissä joissa dynaaminen IP, niin se voi pysyä samana pitkäänkin, joillain jopa useita vuosia ollut sama "vaihtuva" IP.

Jos joku toteuttaa sisääntulevia yhteyksiä liittymällä missä ei ole kiinteää IPtä, niin kyllä silloin on jokin nimipalvelu tai muu juttu millä IP selviää.

Tosin nykyään tuollaisiin liittymiin tarjottavat etäjutut ei tarvitse käyttäjiltä kohteen IPn tietämistä, liittymi voi olla vaikka NATattu. Esim kamerat ja niiden etäkatselu.



Jotta jotekin päästää ketjun aiheeseen, niin aloittajan touhutisa en tiedä, mistä ajatus on tullut ja mikä homman idea.

Mutta kuvitteellisessa tilanteessa missä vuokraisin mökkin, ja mistään BB touhusta ei olisi sovittu ja sieltä löytyisi yksikin salakatselu/kuuntelulaite, niin ensin nykyisin siitä yhteydet poikki ja samoin siihen mahdollisesti kytketyn modeemin ja kaikki muut virroista (mistä tiedän onko niitä paljonkin).

Sen jälkeen sitten vähän arvioita tilanteesta ja seurauksista. Jos uskottavasti kyse on asiallista syystä, mutta taitamattomuudesta, ja ei olisi vielä vahinkoa käynyt, niin sen mukaan miten moni neuvonut, kysyvässä hengessä yhteyttä mokki emäntään/isäntään.

Jos vahinko jo käynyt riskistä riippuen ehkä kuvio muuttuu, vaikka taitamattomuus paistaisi päälle. Isossa roolissa myös millaista käyttö mökillä ollut.

Jos haiskahtaa joltain muulta kuin taittamattomuulta, niin sävy ei enään hyvässä hengessä ja kokonaisuudesta riippuen ääripäässä yhteyttä tallentajaan ottaa sitten ihan muut ihmiset.

***

Jos siis kuvitellaan että tyypillisellä vuokramökkiterassilla olisi jollain tuntemattomalla osapuolella mahdollistaa seurata kuvaa ja ääntä, ja jopa tallentaa., niin se on todella iso juttu, jos siellä on joku lätkä missä siitä kerrotaan, mutta aiemmin en ole mosieen suostunut, niin siinä hyvitys pitäisi olla aika iso, sitä en tiedä jäisinkö moiselle mökille, riippu varmaan mikä olisi vaihtoehto ja miksi mökin vuokarannut. Vieraat varmaan käyntyisi samoin tein pois, ja jos nyt ei kääntymis vaihtoehtoa niin voi olla että vehkeet hajoaa.

Jos vuokraaja esittää jotain tarinaa että niitä ei katsota sun muutu, niin kamat varmaan tunnettuja ammattilaitteita ja koko kuva touhu menee jollekkin hyvämaineiselle alan firmalle (moniko luottaa vartiointiliikkeiden touhuihin), tai menee mihin menee niin sertifikaatit löytyy.

Niin ja terassilla tuskin missään tilanteessa kameraa, saati äänellä.

*********
Jotkun käyttää kameroita, mm valvontaan, mutta ne on selkeästi niin että asiakkaalle ei ole epäselvyyttä onko ne päällä vai ei, ja asiakas on infottu selkeästi. JA NIITÄ KAMEROITA ei saa etänä päälle yllättän pyytämättä.
 
Viimeksi muokattu:
Tiedätkö että tuo kommentti täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit jos selviää ettei kamera ole käytössä, kannattaa aina miettiä mitä huutelee ja siksi edelleen aloittajan kuuluisi olla yhteydessä vuokranantajaan eikä mihinkään vitun tietokonefoorumin jonnelaumalle! :facepalm:
No ei ihan sentään täytä, ellei verrata johonkin kaikkein pahimpiin näytösoikeudenkäynteihin eikä sittenkään. Tässä ei keskustella kenestäkään henkilöstä vaan elinkeinosta yleisesti.
 
Soitettiin vielä tietosuojavaltuutetulle. Heillä ei ole ennakkopäätöstä asiasta ja sanoivat että sen takia asiaa on hankala kommentoida suoraan puhelimessa. Pyydettiin pyytämään vuokranantajalta kirjallinen vastaus mikä on kameran käyttötarkoitus ja lähettämään se heille.

Perus julkista sektoria. Eivät uskalla tehdä mitään asiakaspalvelulähtöisesti vaan oma perse tulee aina ensin.
 
Jos kamera on pihalla ja kuvaa vain pihaa niin miksi se häiritsee? Kameraa ei normaalikäyttäjä osaa kytkeä pois päältä etänä niin että sen saa takaisin päälle myös etänä. Kuvan voi toki osittain/kokonaan "mustata" mutta sekin vaatii jo jonkinlaista osaamista eikä ominaisuus edes löydy halvimmista kameroista, ja sitä ei oikeastaan voi todistaa jälkikäteen oliko se mustattuna vai ei (logi ei kerro minkälainen mustaus oli).
Jos yrität kuvailla tilannetta missä joku teeseitse on asennellut vuokramökille kameroita, niin entistä tärkeämpää että ne on fyysisesti pois silloin kun asiakkaat tulee.

Jos se on amamttimaisesti tehty (suunnittelu, asennus, käyttö), niin systeemit on sellaisia että ei pitäisi olla ongelmia.

Onhan se myös vuokraajan turvallisuutta lisäävä asia jos kameraan tallentuu vaikka että sun auto pöllitään yöllä mökin parkista.

On myös tärkeää molempien oikeusturvan takia
Nyt en ihan tajua millaista mökkiä mietit, joku deeku rivari, jossa joku katkolla olon aikana edelleen vuokraa Airbnb kautta kämppäänsä.

Kiinanihme kameroilla sitten kaikkien katseltava kun auto lähtee parkkiselta, no saahan hienot tallenteet nettiin myös siitä kun uhrille homma selviää.
 
Jos siinä ei ole kiinteää IPtä, niin todennäköisesti saa uuden IP osoitteen (jos liittymässä edes on julkisen privaatin IPn palvelua).
Kuten moni kertoi, niin ei kiinteällä IPllä varustetut 4G yhteyksissä vaihtuu tyypillisesti huomattavan tiheään julkinen IP. Joissain kiinteittä koti yhteyksissä joissa dynaaminen IP, niin se voi pysyä samana pitkäänkin, joillain jopa useita vuosia ollut sama "vaihtuva" IP.

Jos joku toteuttaa sisääntulevia yhteyksiä liittymällä missä ei ole kiinteää IPtä, niin kyllä silloin on jokin nimipalvelu tai muu juttu millä IP selviää.

Tosin nykyään tuollaisiin liittymiin tarjottavat etäjutut ei tarvitse käyttäjiltä kohteen IPn tietämistä, liittymi voi olla vaikka NATattu. Esim kamerat ja niiden etäkatselu.
Jos 4g (modeemi) liittymän IP haku (dhcp) ei poikkea paljoa muusta tekniikasta ja se mitä itse ymmärrän TCP-IP tekniikan päälle, niin ei se ihan noinkaan mene. Sama ip osoite pysyy tasan niin kauan samana, kun yhteys on toimiva. Eli sammutettu modeemi tai muuten virraton = ei toimiva yhteys. Senkin jälkeen tuossa on sellaine asetus määritetty kuin "DHCP Lease Time" mikä määrittelee, että kuinka usein se tuon tarkistaa. Ja jos on ollut virraton tuon kyselyn aikana eikä kohde vastaa, niin sitten todennäköisesti tulee uusi IP osoite. Sen takia mainitsin, että ei kannata ottaa 4g modeemista virtoja pois, kun varmasti tulee uusi IP. Jos taas se on päällä kokoajan, niin IP pysyy tasan samana. Ja me kun emme voi tietää, että miten omistaja tuolla mökillä käy ja kuinka usein ja onko osannut ottaa ddns palvelua käyttöön esimerkiksi, niin asiat voivat hänen kannaltaa mennä hankalaksi, jos 1. asuu pitkällä ja 2. ohjaa etänä esim lämpöjä, jos mökillä ei ole ketään.

Kamera juttu on sitten vallan toinen asia.

Tässä vielä mustaavalkoisella:


"
Re: Miten usein mokkulaliittymän ip-osoite vaihtuu

Liikkuva laajakaista - liittymässä on dynaaminen IP-osoite, joka pysyy samana sen ajan kun yhteys on auki. Kun yhteys suljetaan ja avataan myöhemmin uudelleen, IP-osoite on erittäin suurella todennäköisyydellä toinen.

Soneran kuluttajaliittymissä ei ole mahdollisuutta saada kiinteää IP-osoitetta, ei myöskään kiinteän verkon laajakaistaliittymissä.

T. Tapio
Sonera Asiakaspalvelu"

 
No joku vanha isäntä käskenyt pojan pojan asentaa kiinan kamerat mökkimurtoja varten. Nyt sit ei tajua että syyllistyy laittomuuteen ja kohta on poliisit ovella
 
Turhaan tuosta näin vaikeaa tekee. Soittaa vaan vuokranantajalle, että sopiiko kameran virtojen katkaisu vuokra-ajaksi ja laittaa virrat päälle lähtiessä.

Miksi tuohon viranomaisia tarvitaan?
Uusavuttomuus. Jos vaikka ne viranomaiset soittaisi sille pelottavalle vuokranantajalle.
 
Jos 4g (modeemi) liittymän IP haku (dhcp) ei poikkea paljoa muusta tekniikasta ja se mitä itse ymmärrän TCP-IP tekniikan päälle, niin ei se ihan noinkaan mene. Sama ip osoite pysyy tasan niin kauan samana, kun yhteys on toimiva. Eli sammutettu modeemi tai muuten virraton = ei toimiva yhteys.
En tiedä tänään, mutta joskus jopa isolla operaattorilla on kiinteässä yhteydessä saattanut vaihtua IP.
Monella toki kiinteittä sama dynaaminen IP on voinut pysyä samana jopa vuosia, jos modeemi sama/reitin sama, ja ei toimijasta riippuen liianpitkiä viroitta olemisia.

Mobiilissa lähtökohtaisesti lähdetään siitä että IP vaihtuu, generoimalla jatkuvaa liikennettä voi joissain yhteyksissä helpottaa tilannetta.

Tässä vielä mustaavalkoisella:


"
Re: Miten usein mokkulaliittymän ip-osoite vaihtuu

Liikkuva laajakaista - liittymässä on dynaaminen IP-osoite, joka pysyy samana sen ajan kun yhteys on auki. Kun yhteys suljetaan ja avataan myöhemmin uudelleen, IP-osoite on erittäin suurella todennäköisyydellä toinen.

Soneran kuluttajaliittymissä ei ole mahdollisuutta saada kiinteää IP-osoitetta, ei myöskään kiinteän verkon laajakaistaliittymissä.

T. Tapio
Sonera Asiakaspalvelu"

Sonera, ilmeisen vanha juttu.
Telialla on mobiiliin julkisen IP lisäpalvelu ja siihen saa lisäpalvelun lisäpalvelun jolla saa kiinteän (IP4) julkisen IPn.

Jos aikoinaan Soneralla oli mobiilissa julkinen IP ilman maksulistalisäpalvelua (kuvio vähän riippuu käytetystä APNstä).

Tänäpäväinä lähtökohtaisesti mobiililittymissä ei ole julkista privaattia IPtä. (IPllä yleisesti tässä tarkoitetaan IPv4, IPv6 ei itsestään selvyys vielä tänäpäivänä)

Onko tieto että siellä on Telian liittymä ?

Sen takia mainitsin, että ei kannata ottaa 4g modeemista virtoja pois, kun varmasti tulee uusi IP. Jos taas se on päällä kokoajan, niin IP pysyy tasan samana. Ja me kun emme voi tietää, että miten omistaja tuolla mökillä käy ja kuinka usein ja onko osannut ottaa ddns palvelua käyttöön esimerkiksi, niin asiat voivat hänen kannaltaa mennä hankalaksi, jos 1. asuu pitkällä ja 2. ohjaa etänä esim lämpöjä, jos mökillä ei ole ketään.
Ymmärrän ajatuksenjuksusi. Mutta.

Jos osaaminen on tuolla tasolla, ja viritys on sillä tasolla että pitää tietää modeemin julkinen IP, niin tuskin mitään etänä tekee, vaan kamera löytyy korkeintaan jostain netin "julkista" nettikamera listoilta.

Jos kuvitellaan että olisi osannut tehdä mobiilireittimeen ohjaukset niin että johonkin lämmösäätö purkkiin pääsisi kiinni, ja osanut katsoa sen hetken julkisen IPn, niin tuskin on siihen purkkiin enään myöhemmin sillä IPllä päässyt (ellei ole kiinteä hankkinut). Joten jokin viritys on täytynyt olla, esim jokin dynaaminen dns palvelu.

No tarina kuullostaa sellaiselta pommilta että oman mökkeilyn ajaksi nimenomaan nykysin virrat pois.

jos 1. asuu pitkällä ja 2. ohjaa etänä esim lämpöjä, jos mökillä ei ole ketään.
Vaikka mobiilidata on luotettavuudeltaan parantunut, niin tuossa skenaariossa suositellaan että modeemit "IVO" bootataan ajastetusti tietyn ajan välein. Jos siis etäisyyden takia on tärkeää päästä etänä säätämään.
 
Ketjun aloittaja näköjään poistui kun alkoi tulemaan kritiikkiä ":tup:" Joko on Iltapaskat soitettu läpi?
 
Turhaan tuosta näin vaikeaa tekee. Soittaa vaan vuokranantajalle, että sopiiko kameran virtojen katkaisu vuokra-ajaksi ja laittaa virrat päälle lähtiessä.

Miksi tuohon viranomaisia tarvitaan?

Mihin tuohon meitä foorumilaisiakaan tarvitaan? tersukin poistui jo...
 
Viimeksi muokattu:
Melkoista psykoosia tulilla perinteiseen muropakettityyliin.

Jokaisella vähänkin paremmalla mökillä on kameravalvonta nykyään koska talvisin niitä käydään murtamassa vähemmän tai enemmän säännöllisesti.

Vaikea uskoa että olisi päällä vuokrakaudella ja jos olisikin niin kas kun AP ei vaadi pornonäyttelijäpalkkaa 500e/h koko lomailukaudeltaan.

Jokin järki kantsii vissiin pitää kuitenkin kädessä, tai sitten jättää vaan se mökki vuokraamatta.

ps. Vai oisko käynyt niin klassisesti että siellä on sikailtu tai hajotettu jotain ja nyt tapellaan loppuun asti?
 
En tiedä tänään, mutta joskus jopa isolla operaattorilla on kiinteässä yhteydessä saattanut vaihtua IP.
Monella toki kiinteittä sama dynaaminen IP on voinut pysyä samana jopa vuosia, jos modeemi sama/reitin sama, ja ei toimijasta riippuen liianpitkiä viroitta olemisia.
Sanoisin, että tässä tapauksessa on operaattorin puolelta tapahtunut jotain mitä ei pitäisi tapahtua. Sen takia tuosta lisäpalvelusta maksetaan, että osoite EI vaihdu.

Mobiilissa lähtökohtaisesti lähdetään siitä että IP vaihtuu, generoimalla jatkuvaa liikennettä voi joissain yhteyksissä helpottaa tilannetta.

Jos aikoinaan Soneralla oli mobiilissa julkinen IP ilman maksulistalisäpalvelua (kuvio vähän riippuu käytetystä APNstä).

Tänäpäväinä lähtökohtaisesti mobiililittymissä ei ole julkista privaattia IPtä. (IPllä yleisesti tässä tarkoitetaan IPv4, IPv6 ei itsestään selvyys vielä tänäpäivänä)

Lähtökohtaisesti ei, mutta lisämaksulla kyllä. En nyt tiedä meneekö puurot ja vellit sekaisin ja tällä tarkoitan sillä, että miten esim puhelimissa tuo osoitteen vaihto tapahtuu, niin siitä en tiedä yhtään mitään vaikka vahtuisikin joka 10:nes minuutti. Harvoin puhelimissa tarvitaan pysyvämpää osoitetta (en tähän lähtöön osaa ainakaan kuvitella), mutta sitten jos se mobiili yhteys hoitaakin kodin verkkoa modeemilla, niin asia on varmasti eri. Ainakin uskoisin näin.

Ymmärrän ajatuksenjuksusi. Mutta.

Jos osaaminen on tuolla tasolla, ja viritys on sillä tasolla että pitää tietää modeemin julkinen IP, niin tuskin mitään etänä tekee, vaan kamera löytyy korkeintaan jostain netin "julkista" nettikamera listoilta.

Jos kuvitellaan että olisi osannut tehdä mobiilireittimeen ohjaukset niin että johonkin lämmösäätö purkkiin pääsisi kiinni, ja osanut katsoa sen hetken julkisen IPn, niin tuskin on siihen purkkiin enään myöhemmin sillä IPllä päässyt (ellei ole kiinteä hankkinut). Joten jokin viritys on täytynyt olla, esim jokin dynaaminen dns palvelu.

No tarina kuullostaa sellaiselta pommilta että oman mökkeilyn ajaksi nimenomaan nykysin virrat pois.

Kuten sanottu, niin mehän emme tiedä yhtään mikä on totuus. Arvuutellaan vain. Voihan omistaja ottaa esim. VPN:llä yhteyden laitteisiin ettei tarvitse ulos noita kameroita sallia. Huom. tuo oli vain esimerkki kun me emme voi tietää, kun ilmeisesti meistä kukaan ei ole mökin vuokraaja. :) Ei se kiinteä julkinen IP ole yhtään sen kummempi kuin domain nimi. Toinen muodostuu kirjaimista ja toinen numeroista.

Ja kun me emme tiedä omistajan tietotaitoa, niin vähemmän saa "vahinkoa" aikaiseksi jos näin haluaa, että nyppää kamerasta virrat pois ja jättää modeemin päälle.

Vaikka mobiilidata on luotettavuudeltaan parantunut, niin tuossa skenaariossa suositellaan että modeemit "IVO" bootataan ajastetusti tietyn ajan välein. Jos siis etäisyyden takia on tärkeää päästä etänä säätämään.

Ajastettu bootti voi lähtökohtaisesti olla ihan hyvä, mutta siinäkään tuskin kestää niin kauaa, että osoitteen vuokra aika kerkiää menemään umpeen ellei olekkaan sitä kiinteätä osoitetta ja olettaen ettei ole ddns asetettu.

Ainakin itsellä ollut useamman kerran virrat pois kotoa 5-10 minuuttia aina kun vähän mysrkyää (ja saman päivän aikana vielä), niin koskaan ei ole vielä osoite vaihtunut. Tämä on tietysti vain oma kokemus.

Edit. Oman ymmärryksen mukaan dhcp palvelun tarjoaja määrittelee vuokra ajan osoitteelle. Tässä tapauksessa siis operaattori. En ole ihan varma selviääkö tuo aika mistään esim. modeemin päästä.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä on ollu aivan asiallinen keskustelu ja aiheen problematiikkaa on mielenkiintoista pohtia, lisäksi ketjun luoja on tuonut lisäarvoa tarjoamalla tietosuojavaltuutetun mielipiteen ketjuun.

OT: Anteeksi kun olen tällainen epäilevä tuomas mutta ensin mietin onko aloittajan nimimerkki väännetty jytkypuolueesta ja sitten katselin sinun uusimpia viestejäsi ja yht'äkkiä tul mieleen "riimipari" drc - tersu...

Mutta asiaan. En usko tietosuojavaltuutettuun ollun yhteydessä mutta sen sijaan kannattaisi tosiaan katsoa sen vuokranantajan yhteystiedot siitä sopimuspaperista tai jopa käydä siellä mistä saitte avaimet elleivät ne olleet luottamuksen merkiksi kynnysmaton alla.
 
Offtopicia:

Mobiiliyhteyden IP:n vaihtuminen on kyllä ihan kuun ja planeettojen asennosta suunnilleen kiinni. Kiinteälläkin yhteydellä, operaattorista riippuen, IP-vaihtuu kerran viikosta - kerran kymmeneen vuoteen.

Nykyisellään mulla on käytössä Elisan 100Mb/s kaapelimodeemi. IP on varmaan säilynyt samana niin kauan (~4-5v) mitä olen tässä asunut, en tosin ole seurannut kun ei ole tarvetta nykyisin kiinteälle. Helsingissä kun asuin ja Nebulan ADSL-yhteyttä käytin, IP vaihtui lähes päivittäin ja pisimmillään viikon välein. Welhon kaapelimodeemilla, myöhemmin DNA, IP vaihtui ~3kk välein. Samalla tosin netti pätkäisi hetkellisesti, päivityksiä verkkoon tod.näk ajelivat.

Tosin onko enää kiinteälle IP:lle mitään suurempia tarpeita? DDNS hoitaa "kovimmat nörtteilyt", helpoimmilla kuluttajalaitteilla joutuu kuitenkin luomaan jonkun pilvi/google/apple-tilin mitä kautta yhteydet/tallennus toimii.
 
Sanoisin, että tässä tapauksessa on operaattorin puolelta tapahtunut jotain mitä ei pitäisi tapahtua. Sen takia tuosta lisäpalvelusta maksetaan, että osoite EI vaihdu.
?
Ainakin itsellä ollut useamman kerran virrat pois kotoa 5-10 minuuttia aina kun vähän mysrkyää (ja saman päivän aikana vielä), niin koskaan ei ole vielä osoite vaihtunut. Tämä on tietysti vain oma kokemus.
Kiintoisaa, mikä yhteys, ilmeisesti Telian jokin 4G mobiililaajakaista julkisen IPn lisäpalvelulla ? vai olisko jopa kiinteä?

Ihan aidosti kiinnostaa mikä yhteys noin hyvin pitää, siitä olisi ihan etunsa.. Ja jotta jotenkin saa väännettyä otsikkoon, niin mm mökkiyhteyksissä ei haitaksi (kaikkialla ei Telia vaihtoehto)
 
?

Kiintoisaa, mikä yhteys, ilmeisesti Telian jokin 4G mobiililaajakaista julkisen IPn lisäpalvelulla ? vai olisko jopa kiinteä?

Ihan aidosti kiinnostaa mikä yhteys noin hyvin pitää, siitä olisi ihan etunsa.. Ja jotta jotenkin saa väännettyä otsikkoon, niin mm mökkiyhteyksissä ei haitaksi (kaikkialla ei Telia vaihtoehto)
Itsellä on Elisan kaapeli, joten ei välttämättä vastaa samaa, kuin mobiili. Tosin ei ole kiinteää lisäpalvelua tarjolla enkä ole vielä nähnyt, että osoite muuttuu.

Kaverin töissä on Elisan kiinteä ja he käyttävät IP osoitetta pelkästään, kun siellä ei ole osaamista tämän kaltaisiin asioihin. Ottavat tosin yhteyden VPN:llä onneksi, joten mitään reikiä ei ole porattu ulos päin (muuta kuin open vpn). Osoite on pysynyt samana.

"Julkisen IP-osoitteen lisäksi valittavissa on kiinteä julkinen IP-osoite. Julkisessa IP-osoitteessa osoite vaihtuu välillä ja kiinteässä puolestaan osoite pysyy jatkuvasti samana."


Tuokin on yrityksille, joten en tiedä yhtään, että pystyykö yksityinen henkilö ostamaan tuon lisäpalvelun, kun en ole tutustunut aiheeseen sen paremmin. Joku varmaan tietää paremmin.

Itse ainakin haluan mieltää.asian niin, että jos maksat lisäpalveluna kiinteästä IP osoitteesta, että se ei muutu mihinkään. Kokemukset on ilmeisesti toista mieltä, mutta itse en ainakaan maksaisi silloin tuollaisesta palvelusta tai ainakin kokeilisin toisen operaattorin palvelua mikäli mahdollista.


Rupeaa menemään jo liian paljon aiheen ohi. :)
 
Hei, joko ehdotettu että kysyy vuokranantajalta??
Ehdotettu useammankkin kerran, jos siis tosissa kommentoit ? (ei hymiötä, no kaksi kysymysmerkkiä)


Marssijärjestyshän on:
  1. Tee ketju foorumille
  2. Ota yhteys tietosuojavaltuutettuun
  3. Heitä foorumille jokin epämääräinen viesti
  4. Seuraa takavasemmalla asian kehittymistä
  5. Profit!!
  6. Ehkä ota yhteys vuokranantajaan, jos uskaltaa keskustella toisen kanssa face/face

En yllättyisi jos puhetta ja kuvaa ottavaa kameraa terasilla ei olisikaan ollut "livenä".
tai ei edes sitä vuokrattua mökkiä


Alla tosiaan ohi ketjun, tosin ketju kai menettänyt merkityksen. Ehkä jotekin liittyy ketjussa annettuihin ohjeisiin.

Itsellä on Elisan kaapeli, joten ei välttämättä vastaa samaa, kuin mobiili. Tosin ei ole kiinteää lisäpalvelua tarjolla enkä ole vielä nähnyt, että osoite muuttuu.
Eroa on aika paljon, mm. se että monessa kiinteässä on vakiona tarjolla julkinen IP ja lisäkse se IP voi pysyä pitkäänkin samana, jopa virtakatkojen/sammutuksien yli.

Itse ainakin haluan mieltää.asian niin, että jos maksat lisäpalveluna kiinteästä IP osoitteesta, että se ei muutu mihinkään. Kokemukset on ilmeisesti toista mieltä, mutta itse en ainakaan maksaisi silloin tuollaisesta palvelusta tai ainakin kokeilisin toisen operaattorin palvelua mikäli mahdollista.
Kiinteä IP on ihan eria-asi, kuin dynaaminen ip joka saattaa jollain pysyä samana pitkään.

Vähän oikoen.
Kiinteä IP vähän kuin puhelin numeron joka sinulla on tai olet sen saanut operaattorilla, se on voimassa irtisanotaan / luovutaan. Ei ole laite sidottu. Ennen oli hyvinkin tarpeellinen, hyödyllinen olisi edelleenkin.

Dynaaminen julkinen IP on taasen sellainen prepaida numero joka vaihtuu aina kun vaihdat laitetta, ja samalla laitteella vaihtuu pahimillaan aina kun lopetat puhelun/tai vanhenee, jossain vaoi uudistaa, mutta ei vaihtaa laitetta.

Se linkki ketjuun. Jos vuokaa mökin jossa paljastuu jotain salakatselu välineitä, niin silloin on iso turvallisuus tekiä nykyä 4G sun muut modeemi irti verkosta. Jos isäntä niin tumpelo IT asioissa että lämmitys kaatuu moisen teon takia, niin entistä tärkeämpää repiä ne irti.
 
Viimeksi muokattu:
Joku normaali ihminen olisi saattanut viskata vain jonkun teepparin kameran päälle loman ajaksi jos se häiritsee..
 
Joku normaali ihminen olisi saattanut viskata vain jonkun teepparin kameran päälle loman ajaksi jos se häiritsee..
teeppari ? teippi ? t-paita ?

En epäile, joku ehkä ruiskuttaa jotain töhnää, jos muitakin vieraita, niin suosittelen oleen perusteellisempi, joku peittäminen ei vaimenna mikkiä, ja joku satunnainen paita ei ehkä kuvankaan osalta vakuuta.

Jos paikalla yksi kamera, niin pistää kyllä miettii mitä muuta löytyy, miksi vain yksi ja miksi vain terassilla.

Ja vähän vaikea arpoa mitä mikin laite kykenee jos ei omaa alaa.

En yllättyisi jos joku repisi härvelin irti.
 
Ketjusta saa hyvän muistutuksen miksi omaisuuden vuokraaminen toisille on aivan perseestä, itsensä kiusaamista ja harvoin vaivan arvoista. Melkein yhtä masokistista toimintaa kuin käytetyn tavaran myynti nettifoorumeilla, joka on omalla kohdalla mennyt siihen että mieluummin heittää varaston perälle odottamaan tulevaa tarvetta tai kaiken alle tonnin arvoisen kaatopaikalle kuin alkaa vänkäämään.
 
Ketjusta saa hyvän muistutuksen miksi omaisuuden vuokraaminen toisille on aivan perseestä, itsensä kiusaamista ja harvoin vaivan arvoista. Melkein yhtä masokistista toimintaa kuin käytetyn tavaran myynti nettifoorumeilla, joka on omalla kohdalla mennyt siihen että mieluummin heittää varaston perälle odottamaan tulevaa tarvetta tai kaiken alle tonnin arvoisen kaatopaikalle kuin alkaa vänkäämään.
Se on kyllä jännä miten nämä ongelmat mm. käytetyn tavaran myynnissä kasaantuu aina yksille. Olisiko nyt kuitenkin niin, että kyseessä on samat henkilöt, ketkä virittelee valvontakameroita vuokramökeille? Omassa toiminnassa ei nähdä kuitenkaan mitään vikaa vaan syy on aina muissa.
 
Hei, joko ehdotettu että kysyy vuokranantajalta??

AP:n pointtihan oli, että

... Huomattiin toisena päivänä, että kuistilla on valvontakamera, jossa myös äänen kaappauksen mahdollisuus...

Ainakin ärsyttää jos on kuunneltu salaa keskusteluita yms.

Sitähän ei tiedä, mitä "yms." on tullut nauhoitettua ensimmäisenä iltana. :x3:

On hyvä ottaa selvää oikeuksistaan ennen vuokranantajalle soittamista, koska puolihuolimattomasti karismaattisen maalordin kanssa rupatellessa tulee vahingossa sopineeksi suullisesti koko keissin. Mistä on sitten tallenteena toinen valvontaaineisto...
 
Ei liity AP:n ongelmaan, mutta yhdessä duunipaikassa oli kameravalvontasysteemi. Pomo sai livekuvaa ruutuun 24/7. Neljä kameraa, mutta ne oli yrityksen tuotantotiloissa. Pieni kyltti ovenpielessä joka varoitti tallentavasta kameravalvonnasta. Onneks me työntekijät tiedettiin jo, ja kerrottiin asiakkaille että jos pöllitte jotain, niin älkää tulko pääovesta, varastosta voi hakea vaikka kuorma-autolla tavaraa. Hieno mies oli se "johtaja". Eikä tehty kultaharkkoja tai timanttikäätyjä siellä.
 
Nyt on tätä ketjua seurannut ja lukenut niin jos joskus mökkiäni vuokraan niin:

1) Ehdottomasti kaikki 6 nykyistä valvontakameraa ruksuttamaan 24/7 piha-alueella ja tietenkin tallennus. Vuoraehdoissa että ei saa koskea valvontalaitteistoihin tai niiden niiden asentoihin, kaapelointeihin tai verkkolaitteisiin (ja se taas pystytään todentamaan kun on hyvän laatuiset kamerat joissa tampering yms. ominaisuudet). Tallennuslaitteet onkin jo nyt toisessa paikassa kun mökillä.
2) Sopimuspapereihin tiedot asiasta yleisellä tasolla (niin ettei systeemi paljastu kokonaisuudessaan ettei vuokralaiselta mene sopimuspapereiden myötä tieto järjestelmästä pitkäkyntisille)
3) Ehdottomasti selvitettävä vakuutukset ja niiden kattavuus, ja tarvittaessa vaadittava vakuus ja/tai heidän vastuuvakuutus. Jos ei ole niin otettava ennen vuokra-ajan alkamista.
4) Ennen vuokrausta -kaikki- paikat kuvataan kameralla yhdessä dokumentoidusti ja sopimuksessa maininta että jos jotain hajoaa vuokra-aikana mistä tahansa syystä niin heillä korvausvelvollisuus (=ankara vastuu)
5) Vuokralaisen tarkka taustojen selvitys ja hänen/heidän tulee toimittaa tuore rikosrekisteriote
6) Muilla kuin vuokrasopimuksen allekirjoittajalla/allekirjoittajilla ei ole oikeutta oleskella mökillä. Vieraat on hyväksytettävä dokumentoidusti vuokranantajalla ja heidän tulee antaa samat selvitykset.

Jos ei nämä ehdot kelpaa niin Adios, Goodbye, Auf wiedersehen, au revoir, do widzenia, до свидания, さようなら, ... Voi(tte) minun puolesta painua v...uun ja harrastaa pornokuvausta, nudismia, pilven polttelua, raivonkohtauksia, ryyppyremmejä, krapulaoksentelua, yleistä örvellystä, jne. muualla.
 
Jos pyytäisi ketjun aloittajaa laittamaan kuvan kyseisestä kamerasta, niin panostaisin sille että ei tule. Skenaarioketjuna ihan kiva.
 
Jos pyytäisi ketjun aloittajaa laittamaan kuvan kyseisestä kamerasta, niin panostaisin sille että ei tule. Skenaarioketjuna ihan kiva.
Juu, sehän on aivan yhdentekevää, onko aloitus tositarina vai köyhää fiktiota. Joka tapauksessa tilanne on täysin realistinen ja arkipäiväinen. Paljon kertovampaa ja oireellisempaa on joidenkin - monien - vihamielinen suhtautuminen lain ja järjestyksen vaatimiseen.
 
@tersu voisi nyt tulla päivittämään tilannetta. Tai vaihtoehtoisesti ylläpito voisi poistaa käyttäjän, jos altterilla täällä kikkailee.
 
teeppari ? teippi ? t-paita ?

En epäile, joku ehkä ruiskuttaa jotain töhnää, jos muitakin vieraita, niin suosittelen oleen perusteellisempi, joku peittäminen ei vaimenna mikkiä, ja joku satunnainen paita ei ehkä kuvankaan osalta vakuuta.

Jos paikalla yksi kamera, niin pistää kyllä miettii mitä muuta löytyy, miksi vain yksi ja miksi vain terassilla.

Ja vähän vaikea arpoa mitä mikin laite kykenee jos ei omaa alaa.

En yllättyisi jos joku repisi härvelin irti.
Ei se kamera sitä terassia kuvaa vaan talon pihaa. Olisiko vaikka sen takia siellä, että on paremmassa suojassa säältä esimerkiksi. Nyt sitä foliota vähän löysemmälle.
 
Ei se kamera sitä terassia kuvaa vaan talon pihaa. Olisiko vaikka sen takia siellä, että on paremmassa suojassa säältä esimerkiksi. Nyt sitä foliota vähän löysemmälle.

Useimmat valvontakamerat kyllä kuvaavat toimintaa sisäänkäynnin välittömällä edustalla a.k.a. terassilla. Terassin ikkunat ovat muita isommat, jos ovesta ei ole tarkoitus kulkea. Riistakamerat erikseen. Nehän voivat kuvata vaikka linnunpönttöä.
 
Ei se kamera sitä terassia kuvaa vaan talon pihaa. Olisiko vaikka sen takia siellä, että on paremmassa suojassa säältä esimerkiksi. Nyt sitä foliota vähän löysemmälle.
Mutu, vai tieto ?
Mutta jos tieto, niin ihan pieleen mennyt sijoituspaikka, kannattaa huomata että tarinan mukaan vuokramökki ja lisäksi kamerassa äänenkaappaus ominaisuus. (on ihan ilmiselvää että terassilla oleillaan)

Ja ei se ole mikään vapaudu vankilasta kortti jos vuokramökillä kameralla kuvataan ja kuunnellaa "vain" pihaa.
 
ps. Vai oisko käynyt niin klassisesti että siellä on sikailtu tai hajotettu jotain ja nyt tapellaan loppuun asti?

no tämä. vuokraisäntään ei voi olla yhteydessä, koska jos on niin vuokraisäntä luonnollisesti uteliaisuuttaan katsoisi videot ja saisi tietää mitä siellä on oikein tapahtunut. nyt koitetaan hakea mielenrauhaa uskottelemalla että eihän kamera ollut päällä ja jos vaikka olikin niin eihän ”laittomat” todisteet kelpaa.
 
no tämä. vuokraisäntään ei voi olla yhteydessä, koska jos on niin vuokraisäntä luonnollisesti uteliaisuuttaan katsoisi videot ja saisi tietää mitä siellä on oikein tapahtunut. nyt koitetaan hakea mielenrauhaa uskottelemalla että eihän kamera ollut päällä ja jos vaikka olikin niin eihän ”laittomat” todisteet kelpaa.
Tekeekö se kuitenkaan siitä kamerasta yhtään hyväksyttävämpää? Tilanne on joka tapauksessa se, ettei tässä ole kuin kaksi vaihtoehtoa:
a) molemmat osapuolet ovat perseilleet
b) vain vuokranantaja on perseillyt

Tästä lähtökohdasta kun asiaa tarkastellaan, niin kaikki ässät on vuokralaisella. Vuokranantajan näkökulmasta kameran olemassaolo ei siis missään tapauksessa ole hyvä asia.
 
Tekeekö se kuitenkaan siitä kamerasta yhtään hyväksyttävämpää? Tilanne on joka tapauksessa se, ettei tässä ole kuin kaksi vaihtoehtoa:
a) molemmat osapuolet ovat perseilleet
b) vain vuokranantaja on perseillyt

Tästä lähtökohdasta kun asiaa tarkastellaan, niin kaikki ässät on vuokralaisella. Vuokranantajan näkökulmasta kameran olemassaolo ei siis missään tapauksessa ole hyvä asia.
Paitsi jos asiasta on kirjallisesti sovittu.
 
Piti oikein oalata keskustelun alkuun, jossa mm. mainittiin "tukihenkilö". Mutta ihan hyvinhän tämä laajeni yksittäistapauksesta.
 
Piti oikein oalata keskustelun alkuun, jossa mm. mainittiin "tukihenkilö". Mutta ihan hyvinhän tämä laajeni yksittäistapauksesta.
Melko sakeaksi kyllä meni heti alussa. Vaikka hyvä aihe onkin ja asiallista keskustelua käydään, niin onhan tällä huumoriarvoakin.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 173
Viestejä
4 484 790
Jäsenet
74 178
Uusin jäsen
Haamulauri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom