VPN-palvelut

[Neo Cortex]

Eli onko näin että esim ProtonVPN ja Mullvad on tällä hetkellä ehkä sitä parhaimmistoa yksityisyydensuojan kannalta?

Aika pitkälti näin, IVPN:n lisäksi. Syitä miksi nuo kolme täyttävät ”hyvän VPN:n” kriteerit löytyy täältä: VPN Services - Privacy Guides

Ennenkin linkattu lista, mutta kertauksena: kyseinen sivusto on voittoatavoittelematon ja he eivät esim. ”rankkaa” palveluja paremmuusjärjestykseen toisistaan, vaan tuovat esiin eri ohjelmia ja parhaita käytäntöjä yksityisyyden säilyttämiseen internetissä. Heidän toimintatavoista ja kriteereistä löytyy lisää täältä: General Criteria - Privacy Guides

 

[Yeenoghu]

Aika pitkälti näin, IVPN:n lisäksi. Syitä miksi nuo kolme täyttävät ”hyvän VPN:n” kriteerit löytyy täältä: VPN Services - Privacy Guides

Ennenkin linkattu lista, mutta kertauksena: kyseinen sivusto on voittoatavoittelematon ja he eivät esim. ”rankkaa” palveluja paremmuusjärjestykseen toisistaan, vaan tuovat esiin eri ohjelmia ja parhaita käytäntöjä yksityisyyden säilyttämiseen internetissä. Heidän toimintatavoista ja kriteereistä löytyy lisää täältä: General Criteria - Privacy Guides

Aiemminkin postannut tämän, mutta lisäisin listalle OVPN:n. OVPN on käynyt hyvin merkittävän oikeusväännön läpi, jossa oikeus totesi ettei OVPN pysty luovuttamaan vaadittuja tietoja.

OVPN Wins Court Battle After Pirate Bay Data Demands Rejected * TorrentFreak

VPN provider OVPN has emerged victorious from legal action initiated by movie companies hoping to get closer to The Pirate Bay.

torrentfreak.com

 

[kahlekuningas]

Millähän näistä vaihtoehdoista ProtonVPN, IVPN, OVPN, Mullvad pääsisi parhaisiin nopeuksiin? Olen käyttänyt Mullvadia nyt muutaman kuukauden ja se tuntuu todella hitaalta ja vaikuttaa vaan hidastuvan entisestään. Pääasiassa olen käyttänyt Helsingin palvelimia, mutta olen kokeillut myös joidenkin lähimaiden palvelimia, enkä ole saanut parempia nopeuksia niistäkään. Tällä hetkellä max latausnopeus tuntuu olevan noin 0,5 MB/s.

 

[Leo_Greta]

Millähän näistä vaihtoehdoista ProtonVPN, IVPN, OVPN, Mullvad pääsisi parhaisiin nopeuksiin? Olen käyttänyt Mullvadia nyt muutaman kuukauden ja se tuntuu todella hitaalta ja vaikuttaa vaan hidastuvan entisestään. Pääasiassa olen käyttänyt Helsingin palvelimia, mutta olen kokeillut myös joidenkin lähimaiden palvelimia, enkä ole saanut parempia nopeuksia niistäkään. Tällä hetkellä max latausnopeus tuntuu olevan noin 0,5 MB/s.

Itellä ainakin Mullvadin Tukholman Wireguard palvelin/-met toimii nopeasti. Mullvadissa kannattaa käyttää noita Wireguard palvelimia ja niistäkin vain niitä, jotka on kiinni 10Gpbs-linjassa: Servers | Mullvad VPN

 

[kahlekuningas]

Itellä ainakin Mullvadin Tukholman Wireguard palvelin/-met toimii nopeasti. Mullvadissa kannattaa käyttää noita Wireguard palvelimia ja niistäkin vain niitä, jotka on kiinni 10Gpbs-linjassa: Servers | Mullvad VPN

Nyt alkoi toimia noin 8MB/s nopeudella. Vieläkin tuntuu hieman hitaalta, mutta luulen että tässä vaiheessa tulee joku raja vastaan tässä käyttämässäni yhdistelmässä: Synology DS220+/Docker/gluetun/qBittorrent.

 

[maninthemoon]

Itsellä mullavad käytössä ja ruotsin servussa kiinni. 150 megaa tulee kyllä täyttä vauhtia aina. Ei siis nopeuden kanssa ongelmia.

 

[Leo_Greta]

Nyt alkoi toimia noin 8MB/s nopeudella. Vieläkin tuntuu hieman hitaalta, mutta luulen että tässä vaiheessa tulee joku raja vastaan tässä käyttämässäni yhdistelmässä: Synology DS220+/Docker/gluetun/qBittorrent.

Kuin nopea nettiyhteys sulla on?

 

[kahlekuningas]

Kuin nopea nettiyhteys sulla on?

600Mbps. Olisi tässä siis vielä parantamisen varaa, mutta Synologyn CPU-käyttöaste pyörii nyt jo reilussa 50 prosentissa. Tässähän ei ole kernel-tason tukea WireGuardille ja Docker-versio on myös ikivanha.

 

[Leo_Greta]

600Mbps. Olisi tässä siis vielä parantamisen varaa, mutta Synologyn CPU-käyttöaste pyörii nyt jo reilussa 50 prosentissa. Tässähän ei ole kernel-tason tukea WireGuardille ja Docker-versio on myös ikivanha.

Joo, noi varmaan vaikuttaa asiaa.

 

[kahlekuningas]

Joo, noi varmaan vaikuttaa asiaa.

Kokeilin käyttää WireGuardin sijaan OpenVPN-yhteyttä ja nopeus nousi lähelle 30MB/s. Näköjään WireGuard ja Synology ei vaan ole kovin hyvä yhdistelmä.

 

[Leo_Greta]

Kokeilin käyttää WireGuardin sijaan OpenVPN-yhteyttä ja nopeus nousi lähelle 30MB/s. Näköjään WireGuard ja Synology ei vaan ole kovin hyvä yhdistelmä.

Huhuh... Melkonen ero!

[edit] Mahtastkohan johtua siittä, että Synosta löytyy AES-NI-tuki, jota OpenVPN kykenee hyödyntämään ainakin osassa salauksista?

Paljoko nyt prossun kuormitus näyttää OpenVPN:n kanssa?

 

[kahlekuningas]

Huhuh... Melkonen ero!

[edit] Mahtastkohan johtua siittä, että Synosta löytyy AES-NI-tuki, jota OpenVPN kykenee hyödyntämään ainakin osassa salauksista?

Paljoko nyt prossun kuormitus näyttää OpenVPN:n kanssa?

Jossain 70% tienoilla se pyörii, eli hieman korkeammalla kuin WireGuard mutta nopeudet onkin sitten ihan eri luokkaa.

edit: Näyttää nousevan jopa 80% asti, eli kyllä tässä NASsi saa hommia tehdä.

 

[eki912]

Tyhmä kysymys, ja varmasti täällä jo läpikäytykin, en vaan heti löytänyt selkeää rautalanka ohjeistusta.
Kuinka paljon normi VPN:n käyttö pudottaa nopeuksia ja vaikuttaa käytännössä netissä roikkumiseen ?
Tykkään pitää sitä päällä aina, ja käytän Freedomea. Jo useampi vuosi mennyt hyvin.
Mutta nyt olen ollut huomaavinani, että jarruttaa ja paljon. Vaimokin, kun tekee etänä töitä, sanoo että on ruvennut takkuamaan enemmän.
Aamulla aikaisin (vähän muita roikkumassa langoilla) tein nopeustestin: VPN pois päältä, 5G mobiiliyhteys, HuiHai purnukan kautta, liki 300 Mbps. Mihin olen toki hemmetin tyytyväinen. Pistän sitten VPN:n päälle, nopeus putoaa 40-60 hujakoille. Normaaliako moinen pudotus ?
Ja miten paljon tähän vaikuttaa minkä maan/kaupungin valitsen VPN:n lukuisista vaihtoehdoista ?
Kiitos jo etukäteen.

 

[=JP=]

Tyhmä kysymys, ja varmasti täällä jo läpikäytykin, en vaan heti löytänyt selkeää rautalanka ohjeistusta.
Kuinka paljon normi VPN:n käyttö pudottaa nopeuksia ja vaikuttaa käytännössä netissä roikkumiseen ?
Tykkään pitää sitä päällä aina, ja käytän Freedomea. Jo useampi vuosi mennyt hyvin.
Mutta nyt olen ollut huomaavinani, että jarruttaa ja paljon. Vaimokin, kun tekee etänä töitä, sanoo että on ruvennut takkuamaan enemmän.
Aamulla aikaisin (vähän muita roikkumassa langoilla) tein nopeustestin: VPN pois päältä, 5G mobiiliyhteys, HuiHai purnukan kautta, liki 300 Mbps. Mihin olen toki hemmetin tyytyväinen. Pistän sitten VPN:n päälle, nopeus putoaa 40-60 hujakoille. Normaaliako moinen pudotus ?
Ja miten paljon tähän vaikuttaa minkä maan/kaupungin valitsen VPN:n lukuisista vaihtoehdoista ?
Kiitos jo etukäteen.

Lisäät VPN käyttämällä ainakin yhden ylimääräisen hypyn lisää yhteyteen ja riippuen täysin käytetyn serverin kapasiteetista, miten nopeasti data kulkee. Vaihtamalla serveriä saattaa löytyä parempi mutta muutkin ihmiset vaihtelee niin saattaa taas jossain vaiheessa mennä tukkoon.

En ymmärrä miksi kotona pitäisi jatkuvasti pitää VPN yhteyttä päällä? Lisää esimerkiksi Captcha tarkistuksia sivustoille, jotkin sivustot saattaa kieltäytyä jopa toimimasta, jotkin sivut saattaa aueta väärällä kielellä (jos käyttää serveriä ulkomailta) ja jatkuvasti saa olla vaihtamassa serveriä jos kapasiteetin kanssa ongelmia jne... Enempi haittaa normaali surffaukseen kuin hyötyä minun mielestäni, mutta jokainen tehköön miten haluaa...

 

[vwmies]

Tyhmä kysymys, ja varmasti täällä jo läpikäytykin, en vaan heti löytänyt selkeää rautalanka ohjeistusta.
Kuinka paljon normi VPN:n käyttö pudottaa nopeuksia ja vaikuttaa käytännössä netissä roikkumiseen ?
Tykkään pitää sitä päällä aina, ja käytän Freedomea. Jo useampi vuosi mennyt hyvin.
Mutta nyt olen ollut huomaavinani, että jarruttaa ja paljon. Vaimokin, kun tekee etänä töitä, sanoo että on ruvennut takkuamaan enemmän.
Aamulla aikaisin (vähän muita roikkumassa langoilla) tein nopeustestin: VPN pois päältä, 5G mobiiliyhteys, HuiHai purnukan kautta, liki 300 Mbps. Mihin olen toki hemmetin tyytyväinen. Pistän sitten VPN:n päälle, nopeus putoaa 40-60 hujakoille. Normaaliako moinen pudotus ?
Ja miten paljon tähän vaikuttaa minkä maan/kaupungin valitsen VPN:n lukuisista vaihtoehdoista ?
Kiitos jo etukäteen.

Oman kokemuksen mukaan vastaus on: vaihtelee.

Kuten sinullakin niin itsekin olen huomannut, että yleensä juuri aamuisin "ruuhka-aikaan" VPN on todella hidas latailemaan nettisivuja, mutta sitten klo ~10 jälkeen loppupäivän en huomaa mitään eroa normiyhteyteen ilman VPN:ää. Usein VPN-palvelimen vaihtaminen auttaa kylläkin.

 

[Romu]

Kuinkahan moni oikeasti ymmärtää mitä hyötyä ulkoisen VPN-palvelun käytöstä on, eikä luule VPN:n automaattisesti takaavan anonymiteetin ja turvallisuuden.

PrivacyGuides summaa aika hyvin missä tilanteissa VPN:stä on hyötyä.

How Do VPNs Protect Your Privacy? Our VPN Overview - Privacy Guides

Virtual Private Networks shift risk away from your ISP to a third-party you trust. You should keep these things in mind.

www.privacyguides.org

Itse käytän ulkoista VPN-palvelua kolmessa tilanteessa:
1. IP-perusteisten rajoitusten tms. kiertäminen
2. Anonymiteetin lisääminen (Linux-pohjainen virtuaalikone, joka on 100% aina VPN:n takana, käynnistyy aina "puhtaana", ja jolta en käytä koskaan mitään henk koht tilejä)
3. Jos pitää käyttää avointa wifiä

Jos tarkoitus on vain kiertää maarajoituksia, voi joku DNS-palvelu olla parempi (ei laske nopeutta).

 

[ztec]

Kokeilin käyttää WireGuardin sijaan OpenVPN-yhteyttä ja nopeus nousi lähelle 30MB/s. Näköjään WireGuard ja Synology ei vaan ole kovin hyvä yhdistelmä.

Noissa salausjutuissa kannattaa aina katsoa mikä on hardis tuki. Hyvissä verkkolaitteissa on täysi AES-VPN offloading (joskin siinäkin voi olla cipher suite kohtaisia eroja), jolloin nopeus voi olla linkspeed AES:llä tai lähellä sitä. Mutta WireGuardille en ole vielä koskaan nähnyt off-loading tukea. Sekin tietysti vaikuttaa sitten onko AES-NI tukea vai ei. Mutta tietysti tuolla on paljon pienempi merkitys kuin täydellä off-loadingilla. Ilman natiivia tukea suorituskyky varsinkin vaatimattoman prosessorin kanssa yhdistettynä on yleensä aikalailla jotain heikkoa. Mutta toimii. Joskus vaan yllättynyt melkoisesti kun nopeus satakertaistuu vaihtamalla cipher suitea. Mutta yleensä noi löytyy kyllä laitteiden spekseistä mihin on tuki ja mihin ei. VPN offloadingin kanssa VPN liikenne ei eroa reitittimen kannalta muusta liikenteestä, koska dedikoitu hardis hoitaa sen.

 

[jensare]

Minkälaisia d/u nopeuksia saatte eri VPN palveluista? Itellä DNA valokuitu 600/300 yhteydellä, tällä hetkellä pöytäkoneessa käytössä F-Securen Freedome ja nopeudet pyörii siinä 250/250 suomi serverillä kun testaan speedtest.net kautta.

Huhtikuussa olisi menossa tästä tilaus umpeen ja olen tässä miettinyt jotain muita vaihtoehtoja, mutta jos muilla nopeudet ei yllä noihin Freedomen nopeuksiin, niin taidan jatkaa nykyisellä.

 

[Leo_Greta]

Minkälaisia d/u nopeuksia saatte eri VPN palveluista? Itellä DNA valokuitu 600/300 yhteydellä, tällä hetkellä pöytäkoneessa käytössä F-Securen Freedome ja nopeudet pyörii siinä 250/250 suomi serverillä kun testaan speedtest.net kautta.

Huhtikuussa olisi menossa tästä tilaus umpeen ja olen tässä miettinyt jotain muita vaihtoehtoja, mutta jos muilla nopeudet ei yllä noihin Freedomen nopeuksiin, niin taidan jatkaa nykyisellä.

Mullvadin Tukholma servut antaa maksimit Elisan 1000/400Mbps valokuidulla.

 

[Ho Lee Fuk]

Onko kenelläkään täällä kokemusta Private VPN -palvelusta? Mulla tuo toimi toista vuotta hyvin, mutta nykyään tosi moni serveri heittää "Port Forwarding" -kohtaan herjan "Unknown". Sitten joutuu randomilla käydä pahimmillaan 15 serveriä läpi jotta löytää jonkin, jolta saa IP:n. Itse siis tarvitsen juuri tuota ominaisuutta.

 

[Jage]

Ja lisää kysymyksiä: Onko olemassa VPN-palvelua jonka läpi pystyisi EU-alueen ulkopuolella katsomaan joko Yle Areenaa tai Elisa Viihdettä?

Olisi tarkoitus lähteä Dominikaaniseen ja samaan aikaan tulee hiihdon MM-kisat joita joku masokisti matkakumppani haluaa katsoa. Onko mitään vaihtoehtoja olemassa?

 

[Leo_Greta]

Ja lisää kysymyksiä: Onko olemassa VPN-palvelua jonka läpi pystyisi EU-alueen ulkopuolella katsomaan joko Yle Areenaa tai Elisa Viihdettä?

Olisi tarkoitus lähteä Dominikaaniseen ja samaan aikaan tulee hiihdon MM-kisat joita joku masokisti matkakumppani haluaa katsoa. Onko mitään vaihtoehtoja olemassa?

Onko mahdollisuus se, että luot oman VPN-servun johonkin suomalaiseen palveluntajoajaan?

Oman VPN-servun tekeminen ei ole vaikeaa Linuxilla. Ohjeita löytyy ympäri nettiä todella paljon, pitää vain uskaltaa kirjoittaa komentoja, sekä muokata tekstimuotoisia tiedostoja. Tehtävään riittää se halvin noin 5€/kk maksava tilaus.

VPN-servu ei vaadi paljoa, kun se toimii vain liikenteen välittäjänä. Dominikaasisesta en tiedä onko siellä jotain rajoituksia, että selvät VPN-yhteyden kielleteään kuten Kiinassa, jos noin onl, niin siihenkin on ratkaisu nimeltä "obfuscated vpn". Sitä en oo itse hostannut, toisin kuin OpenVPN:ää, joten siitttä en osaa sanoa sen enempää.

 

[BaTTman]

Löytyykö selaimille omia pluginejä tms, joilla voisi tietyn selaimen tietoliikenteen ohjata omaan lähiverkkoon esim ulkomailta?
Tällä hetkellä L2VPN toimii hyvin puhelimella, mutta ajatuksena viritellä kotiverkossa pyörivälle serverille esim Tailscale ja ottaa siihen yhteyksiä ulkomailta.
Ja tarve on vain nettiselaimen liikenne ohjata siihen putkeen, ei koko tietokoneen.

 

[NorthEast]

Onko juuri niin, ettei S-mobiili toimi vpn:n yli? IVPN ja Opvn testattu ja ei Androidilla aukea. En muista Freedomen kanssa olleen ongelmia!

 

[Desgorr]

Onko juuri niin, ettei S-mobiili toimi vpn:n yli? IVPN ja Opvn testattu ja ei Androidilla aukea. En muista Freedomen kanssa olleen ongelmia!

Miksi sen kanssa pitää käyttää vpn-yhteyttä? Muutenkaan en ihan heti ensimmäisenä olisi tunneloimassa verkkopankkiliikennettä jonkun kolmannen tahon läpi.

 

[NorthEast]

Miksi sen kanssa pitää käyttää vpn-yhteyttä? Muutenkaan en ihan heti ensimmäisenä olisi tunneloimassa verkkopankkiliikennettä jonkun kolmannen tahon läpi.

Noh, ei tietenkään PIDÄ, mutta mielenkiinnosta kysäisin, mikä on logiikka estää käyttö. Tosin täällä Laosissa minusta on tullut paranoidi nettiyhteyksien käyttämisen kanssa; onhan tämä maa lähes kiinalaisten omistuksessa ja ehkä valvonnassakin....

 

[Desgorr]

Noh, ei tietenkään PIDÄ, mutta mielenkiinnosta kysäisin, mikä on logiikka estää käyttö. Tosin täällä Laosissa minusta on tullut paranoidi nettiyhteyksien käyttämisen kanssa; onhan tämä maa lähes kiinalaisten omistuksessa ja ehkä valvonnassakin....

No juu, Laosissa ihan ymmärrettävää tuo VPN:n käyttö. Melkein sitten menisin tuolla Freedomella jos se on toiminut hyvin ja takana luotettava suomalainen firma.

 

[ojisama]

Oman VPN-servun tekeminen ei ole vaikeaa Linuxilla. Ohjeita löytyy ympäri nettiä todella paljon, pitää vain uskaltaa kirjoittaa komentoja, sekä muokata tekstimuotoisia tiedostoja. Tehtävään riittää se halvin noin 5€/kk maksava tilaus.

Aika vähän niitä tiedostojakaan tarvitsee muokata, kun käyttää avustavaa skriptiä: (esim) GitHub - angristan/openvpn-install: Set up your own OpenVPN server on Debian, Ubuntu, Fedora, CentOS or Arch Linux.

Toki vaikka unattended-upgrades olisi varmaan hyvä, jos jonkun vps:n hommaa, eikä välttämättä oletuksena ainakaan toiminnassa.

 

[maukka]

Onko juuri niin, ettei S-mobiili toimi vpn:n yli? IVPN ja Opvn testattu ja ei Androidilla aukea. En muista Freedomen kanssa olleen ongelmia!

ProtonVPN toimii myös ok.

 

[SampoTexaa]

Oman VPN:n rakennus ei ole vaikea mutta vaikea on löytää tarpeeksi luotettava servutarjoaja joka ei ole Yle areenan yms. estosovellusten blacklistillä.

 

[NorthEast]

Jaahas, nyt alkoi kaikki palvelut VPN:n läpi feilaamaan. Saan koko ajan DNS_PROBE_POSSIBLE erroria. Ilman VPN:ä homma toimii.

Jokohan Kiinan isoveli alkoi kontrolloimaan Laosissa? Operaattori jota käytän on kyllä vietnamilaisten omistuksessa!

 

[NorthEast]

Switch from WireGuard to OpenVpn was the solution.

 

[oongee]

Löytyykö selaimille omia pluginejä tms, joilla voisi tietyn selaimen tietoliikenteen ohjata omaan lähiverkkoon esim ulkomailta?
Tällä hetkellä L2VPN toimii hyvin puhelimella, mutta ajatuksena viritellä kotiverkossa pyörivälle serverille esim Tailscale ja ottaa siihen yhteyksiä ulkomailta.
Ja tarve on vain nettiselaimen liikenne ohjata siihen putkeen, ei koko tietokoneen.

Ei siihen mitään pluginia tarvitse, koska käytännössä kaikki selaimet osaavat käyttää HTTP- tai SOCKS-proxyjä liikenteen välittämiseen.

Eli esim. Linuxissa avaat SSH:lla yhteyden kotikoneelle SOCKS-tunneloinnin kera "ssh -D 1080 oma.kotikone.fi" ja selaimen verkkoasetuksissa määrittelet SOCKS-serveriksi "localhost" ja portti "1080". Ihan samaan tapaan Windowsilla (riippuen vähän millaista SSH-clienttiä käytät).

Voi tuon toki jollain ns. oikealla VPN:lläkin toteuttaa, mutta ei siinä tule mielestäni mitään varsinaista lisäarvoa perinteisiin proxyihin verrattuna, jos tarkoitus on vain selaimen liikenne kierrättää. Helpoiten se menee noin.

 

[runboy93]

Outage: Milan VPN100 - OVPN Status

The data center in Milan migrated out server to a new location without informing us in advance, leading to the server being unable to boot. We're working to get

status.ovpn.com

The data center in Milan migrated out server to a new location without informing us in advance, leading to the server being unable to boot. We're working to get it back up.

Aika yikes, mutta onneksi OVPN servut on RAM servuja ilman kiintolevyjä, eli mitään ei saisi vaikka yrittäisi. Mutta muissa tapauksissa kuulostaa kyl tosi pahalta kun ei edes ilmoiteta ennakkoo mitään ja omistettu serveri vieraiden käsien armoilla päiväkausia.

 

[Spartacus]

Mitä mieltä Surfsharkista? 24kk saisi ~60e joka aika edullisen kuuloinen.

 

[ztec]

Mitä mieltä Surfsharkista? 24kk saisi ~60e joka aika edullisen kuuloinen.

Jos hinta ratkaisee, niin Ivacy:llä on 5 vuotta 60 USD.

Kulun voi vielä jakaa parhaiden kavereiden kanssa jos haluaa, niin sit vasta halvalla pääseekin.

 

[Spartacus]

Jos hinta ratkaisee, niin Ivacy:llä on 5 vuotta 60 USD.

Kulun voi vielä jakaa parhaiden kavereiden kanssa jos haluaa, niin sit vasta halvalla pääseekin.

Ei sen nyt välttämättä tarvitse halvin olla. Paras joka on myös halpa hakusessa
Freedome ollut aiemmin käytössä mutta en tykkää tuosta niiden epämääräisestä logituskäytännöstä.

 

[=JP=]

Ongelma vaan noissa pitkissä soppareissa on, että nyt hyvin toimiva voikin jossain vaiheessa muuttua surkeaksi...

 

[Swedgin]

Ei ole kauheasti kokemusta VPN-palveluista, mutta nyt tekisi mieli hankkia. Kaikki palvelut, mistä minulla on omakohtaista kokemusta, on tässä ketjussa lytätty (CyberGhost ym.).

Ilmeisesti Mullvad on yleisesti hyvänä pidetty. Toisaalta taas streamauksessa Mullvad ei ilmeisesti ole paras. Toisten mielestä toimii riittävän hyvin ja jotkut väittävät, että ei toimi juuri lainkaan.

Mikä siis on totuus? Jos haluaa esim käyttää USA:n Netflixiä ja Disney Plussaa, niin toimiiko vai ei? Jos streamaaminen on yksi merkityksellinen tekijä, niin mikä VPN sitten kannattaisi valita ja miksi käytännössä juuri se?

 

[=JP=]

Mikä siis on totuus? Jos haluaa esim käyttää USA:n Netflixiä ja Disney Plussaa, niin toimiiko vai ei? Jos streamaaminen on yksi merkityksellinen tekijä, niin mikä VPN sitten kannattaisi valita ja miksi käytännössä juuri se?

Tämä vaihtelee jatkuvasti, koska noi streaming palvelut taistelee aktiivisesti VPN palveluita vastaan ja serverit voi joutua mustalle listalle ja lakkaa toimimasta, sekä käyttäjien määrät vaihtelee (kapasiteetti loppuu) ku käyttäjät siirtyy niihin palveluihin jotka toimii sillä hetkellä.

Eli mitään 100% varmasti toimivaa VPN palvelua ei mielestäni ole olemassa streaming sisällön katsomiseen eri maista....

 

[Spartacus]

Mitä mieltä Surfsharkista? 24kk saisi ~60e joka aika edullisen kuuloinen.

Otin nyt tuon Surfharkin 28kk jonkun alennuskoodin kanssa. Häiritsevänä juttuna kun yhdistän Suomen serverille niin Youtube, Google yms. hakutulokset tulevat jostakin syystä Venäjäksi. Oli pakko pistää tuon takia Ruotsi päälle joka onneksi tuntuu toimivan ihan nopeasti.

 

[=JP=]

Otin nyt tuon Surfharkin 28kk jonkun alennuskoodin kanssa. Häiritsevänä juttuna kun yhdistän Suomen serverille niin Youtube, Google yms. hakutulokset tulevat jostakin syystä Venäjäksi. Oli pakko pistää tuon takia Ruotsi päälle joka onneksi tuntuu toimivan ihan nopeasti.

Google alkanut seuraamaan (onko kukaan yllättynyt) saman IP osoitteen käyttäjien lokaatiota, pistää tietokantaan ja täten yhdistää käyttäjiä sillä tavalla...

This happens because Google determines its users’ location by cross-checking the location of where the IP address is with the geolocation data it has of devices that use that IP address. If Google detects a significant number of devices using that IP address are in a certain area, it will change the location it lists for that IP address.

Tämän lisäksi jotkut VPN palvelut käyttää virtuaalisia servereitä, eli fyysinen sijainti joku ihan muu kuin mitä mainostaa ja välillä tuntuu lokaatio olevan sielläpäin:

https://support.surfshark.com/hc/en-us/articles/360023512493-What-are-virtual-servers-

 

[Krakan]

Itsellä loppui VPN-tilaus viime syksynä. Otin tänään Proton VPN. Täytyy sanoa, että on todella hidas jos vertaa VPN.AC-palveluun. Lisäksi netti menee ihan jumiin jos testaa nopeutta torrenteilla. Oma yhteys 1000/100. Hyvä jos 100/10 nopeuksiin pääsee.

Onko porukalla kokemuksia VPN.AC? Usea suositteli sitä vielä muutama vuosi sitten, mutta olen vain käyttänyt ja en ole sen suuremmin seuraillut onko siinä tapahtunut mitään. Nopeudet oli ainakin hyvät.

Eli pitäisikö tämä nyt vaihtaa vaan siihen tuttuun ja turvalliseen?

 

[Swedgin]

Tämä vaihtelee jatkuvasti, koska noi streaming palvelut taistelee aktiivisesti VPN palveluita vastaan ja serverit voi joutua mustalle listalle ja lakkaa toimimasta, sekä käyttäjien määrät vaihtelee (kapasiteetti loppuu) ku käyttäjät siirtyy niihin palveluihin jotka toimii sillä hetkellä.

Eli mitään 100% varmasti toimivaa VPN palvelua ei mielestäni ole olemassa streaming sisällön katsomiseen eri maista....

Kiitos selvennyksestä. Jotenkin näin olin asian ymmärtänytkin.

Kysytäänpä sitten näin, että onko Mullvadiin verrattuna jokin toinen VPN tässä suhteessa oleellisesti parempi, jos esim USA:n Netflixin tai Disney Plussan käyttöä pitää edes jokseenkin tärkeänä valintaperusteena? Jos on, niin missä asioissa puolestaan joutuisi joustamaan tämän toisen palvelun kohdalla Mullvadiin verrattuna?

Tällä hetkellä ei itselläni edes ole mitään suoratoistopalveluita, joten tämä asia on aika toissijainen juttu. Satunnaisesti kuitenkin olen jonkun tilauksen saattanut ottaa ja silloin on tuntunut Suomen suoratoistopalvelujen tarjonta melko rajoittuneelta.

 

[Cryptic5627]

Kiitos selvennyksestä. Jotenkin näin olin asian ymmärtänytkin.

Kysytäänpä sitten näin, että onko Mullvadiin verrattuna jokin toinen VPN tässä suhteessa oleellisesti parempi, jos esim USA:n Netflixin tai Disney Plussan käyttöä pitää edes jokseenkin tärkeänä valintaperusteena? Jos on, niin missä asioissa puolestaan joutuisi joustamaan tämän toisen palvelun kohdalla Mullvadiin verrattuna?

Tällä hetkellä ei itselläni edes ole mitään suoratoistopalveluita, joten tämä asia on aika toissijainen juttu. Satunnaisesti kuitenkin olen jonkun tilauksen saattanut ottaa ja silloin on tuntunut Suomen suoratoistopalvelujen tarjonta melko rajoittuneelta.

Itsellä juuri Mullvad testissä. Tähän asti ollut Nordvpn.
Mullvadin kanssa Disney+ ei toimi lainkaan edes siis Suomella, HBOmax vähän huonosti ja Netflix näyttäisi toimivan. Nämä noin viikon testailulla.

Nordvpn llä 3 vuoden kokemuksella on saanut kyllä noilla kaikilla kolmella suoratoistopalvelulla maarajoitukset kierrettyä. Nordvpn on vähän kalliimpi ja hidastelee enemmän ja pätkii yhteyksiä mutta niin tekee muutkin vpnt.

Mullvad on kyllä nopeudeltaan ollut todella hyvä ainakin Tukholman ja Helsingin servereillä. Mutta siis suoratoistopalveluihin Nordvpn on toimivampi.

 

[luuponen]

Itsellä loppui VPN-tilaus viime syksynä. Otin tänään Proton VPN. Täytyy sanoa, että on todella hidas jos vertaa VPN.AC-palveluun. Lisäksi netti menee ihan jumiin jos testaa nopeutta torrenteilla. Oma yhteys 1000/100. Hyvä jos 100/10 nopeuksiin pääsee.

Onko porukalla kokemuksia VPN.AC? Usea suositteli sitä vielä muutama vuosi sitten, mutta olen vain käyttänyt ja en ole sen suuremmin seuraillut onko siinä tapahtunut mitään. Nopeudet oli ainakin hyvät.

Eli pitäisikö tämä nyt vaihtaa vaan siihen tuttuun ja turvalliseen?

edelleen paras.
on kaikki kikkareet (win,android,apple,linux,secureproxyt selaimille...+++) ja käyttäjiä 5kpl/tili.
koodit ja linkit löytyy halpuutukseen

 

[Krakan]

edelleen paras.
on kaikki kikkareet (win,android,apple,linux,secureproxyt selaimille...+++) ja käyttäjiä 5kpl/tili.
koodit ja linkit löytyy halpuutukseen

Ainut ongelma, ettei porttien avaus onnistu jostain syystä. Tämä on ongelmana esim. torrenteissa kun ei voi seedata. Tai ainakaan itse en osaa säätää.

 

[luuponen]

Ainut ongelma, ettei porttien avaus onnistu jostain syystä. Tämä on ongelmana esim. torrenteissa kun ei voi seedata. Tai ainakaan itse en osaa säätää.

klinun asetuksista kiinni, ei vpn.acstä johtuvaa. ai mistäkö?

 

[Krakan]

klinun asetuksista kiinni, ei vpn.acstä johtuvaa. ai mistäkö?

Kaapelimodeemi, Fritz 6660 boxi, Transmission (macosx) tai Qbittorrent (PC). Seedaus ei onnistu, koska portti on kiinni. Lataaminen kyllä onnistuu.

Olen tehnyt porttiohjaukset Fritziin, ei tulosta. ProtonVPN antaa "portin" omassa ohjelmassa, minkä laitan qbittorrenttiin. Silloin portti on auki ja seedaaminen onnistuu.

Jos on joku tapa/ohje millä saan VPN.AC toimimaan, vaihdan heti siihen takaisin.

 

[ztec]

Ainut ongelma, ettei porttien avaus onnistu jostain syystä. Tämä on ongelmana esim. torrenteissa kun ei voi seedata. Tai ainakaan itse en osaa säätää.

Mullvadin plussaksi lasketaan se, että palvelimet toimii hienosti. Jotkut taas blokkaa ne kokonaan.