Arvonta Voita Kingstonin 240 gigatavun KC1000 M.2 SSD

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Tila
Keskustelu on suljettu.
Hinta lähinnä, mutta luotettavuus (merkki, takuuaika jne) menee hinnan edelle jos verrattaisiin kahta saman hintaluokan levyä.
 
1. Luotettavuus
2. Hinta/suorituskyky suhde.
 
Hyvä suhde hinnan ja koon välillä, eli sanotaan nyt vaikka hinta.

Käytännössä SSD-levyt vaikuttavat järkeviltä valmistajilta tilattuna kaikki tarpeeksi nopeilta ja luotettavilta joten niillä ei ole sinänsä suurta väliä tosielämässä vaikka muuten ovat molemmat erittäin tärkeitä ominaisuuksia.
 
Kyllä se hyvä hinta-laatu on tärkeä, nopeutta ja hyviä arvosteluja haetaan. Toki hinta vaikuttaa opiskelijan hankinnoissa kans aika paljon, mut se on tullut jo opittua että halpa ei välttämättä oo paras.
 
Minun rahatilanne on nyt kireällä, joten tärkein ominaisuus mulle on edullinen hinta. Toisena tulee runsas kapasiteetti, ja kolmantena on nopeus
 
Luotettavuus tärkein. Hieman voi maksaa enemmän siitä ettei kovalevy kosahda yllättäen. Nopeus ja kapasiteetti ei ole yhtä relevanttia omassa käytössä.
 
Kapasiteetti+luotettavuus+hinta. Noista pitää katsoa semmoinen kaikkia noita ominaisuuksia sopivassa suhteessa omaava lätty.
 
Luotettavuus, sillä jos sitä ei ole niin ei noilla muillakaan ominaisuuksilla tee mitään. Vieläkin on turhan tuoreessa muistissa, kun OCZ:n Sandforce-SSD:itä sai lähetellä useampaan otteeseen takuuvaihtoon...
 
Kapasiteetti ja hinta kulkevat käsi kädessä. Mitä isompi kapasiteetti, sen parempi, mutta vain jos siihen on varaa. Suorituskyky on kaikissa riittävä, mutta toki siitäkin järjestelmälevyssä voi maksaa vähän lisää.
 
Edullinen hinta. Kun nyt noista piti valita. Mutta siihen liittyy läheisesti kyllä luotettavuus, hyvä suorituskyky ja runsas kapasiteetti. Valinta tapahtuu kaikkien noiden perusteella.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
267 243
Viestejä
4 622 958
Jäsenet
76 004
Uusin jäsen
Orvokki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom