Arvonta Voita Kingstonin 240 gigatavun KC1000 M.2 SSD

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Tila
Keskustelu on suljettu.
Hinta. Käytännön suorituskyky ja luotettavuus on käytännössä kaikissa markkinoiden SSD-tuotteissa jo kohdallaan.
 
Luotettavuus ja suorituskyky. Yleisesti hankinta päätökseen vaikuttaa luotettavuuden ja suorituskyvyn suhde hintaan verraten kilpailijoiden vastaavaan. Noin pähkinän kuoressa :)
 
  • Arvostan: (Hyvä suorituskyky+Luotettavuus+Runsas kapasiteetti+Pitkä takuu) / Hinta = profit :)
 
  • 4. Hyvä suorituskyky
  • 3. Runsas kapasiteetti
  • 2. Edullinen hinta
  • 5. Pitkä takuu
  • 1. Luotettavuus
 
Luotettavuus on nykyään arpapeliä, joten kapasiteetti/hinta/nopeus suhdetta sitä koitetaan pähkäillä ja lopulta mennään perstuntumalla...
 
No koska ei PC-Masterracen edustajan pitäs saada vieläkin tehokkaampaa ja nopeampaa rautaa koneeseen?:hungry:
 
Kaikki toki tärkeitä kriteereitä, mutta hinnan kanssa joustaa luotettavuuden ja suorituskyvyn vuoksi.
 
Hinta on varmaan se tärkein kriteeri ainakin nykyisellä tulotasolla, vaikkakaan en tee hankintapäätöstä pelkästään hinnan perusteella.
 
Ei kallis,ei halpa, ei nopein ja ei hitain.Painoarvo akselilla nopeus vs. hinta 40/60%.
Kaikki ostamani ssd:t toimineet lukuunottamatta kahta OCZ pasketta mitkä meni molemmat kahdesti takuuseen ja lopuksi tuli uudet tilalle.
 
kyllä se näin köyhälle se hinta on aika ykkös kriteeri, heti kakkosena luotettavuus
 
Nuo kortti SSD:t on jo riittävän nopeita, eikä yleensä hajoa. Vastaan siis kapasiteetti on tärkein.
 
kapasiteetti ja suorituskyky suhteessa hintaan. siihen vielä päälle se olennaisin eli luotettavuus (kovin ikävää jos laite vaan pimahtaa sattumalta/kuukaudessa)
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
267 174
Viestejä
4 620 987
Jäsenet
75 997
Uusin jäsen
Nicegpu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom