Ratkaistu Virtualisointi ei toimi, ei millään. Lenovo L15 AMD

[Vauxi]

Virtualbox ei saa käytettyä virtualisointia. Käytössä on Windows 11 Pro. 25H2. Ongelma on ollut aikaisemmallakin windows versiolla.
- Hypervisor platform on pois päältä
- Hyper- V on pois päältä.
- Porwershellissä on näpytelty hypervisor pois kolmella eri komennolla
- Biossista on päällä virtualisointi, sekä memory guard on pois
- Uefi boot on päällä.
- Ytimen eristys on pois päältä

Mistäs voisi kiikastaa ?

 

[Rupert]

Ja mikäs on virheilmoitus minkä saat? Virtualboxin logit jne. Aika hankala noilla tiedoilla on arvailla missä vika voisi olla.

 

[Torak]

No vaikkapa virtuaalisen näytönohjaimen tyyppi -> VBOX VGA.
Muistia lisää -> 16 Gb min.
Kaikki näytön skaalaukset pois.
USB tuki pois.

 

[Vauxi]

Muisti näytönohjaimelle on 128mb. Ajan kokeeksi nyt winxp 32bit. Virtualisoinnin puutteen huomaa suoraan clientin jäätävästä hitaudesta ja puutteen voi todeta etanalogosta client ikkunassa. Se kertoo että mikä API on käytössä execution enginessä. Jos virtualisointi ei toimi, niin siinä lukee native API. Jos toimii, lukee siinä amd-v. VboxVga on käytössä.

Virtualboxin versio on uusin 7.2.4. Se on hiukan buginen selvästi. Mutta tämä ei johdu siitä. Enkä saa edes ruksittua päälle nested amd-v tä. Eli virtualisointi ei ole päällä windowsissa, sanoisin.
Vbox.log ssa lukee että Attempting fail back to NEM: AMD-V not available.

 

[Torak]

Bios -> CPU asetukset jossakin pitäisi olla semmoinen kuin SVM Mode (Secure Virtual Machine)

Tossa on appi joka kertoo löysikkö oikean asetuksen:

LeoMoon CPU-V

Introduction LeoMoon CPU-V is the only application on the Internet...

leomoon.com

Jostain syystä inteli ja amd meni eri suuntaan virtualisoinnista. Joten kummassakin arkkitehtuurissa on eri lippu joka tekee saman asian. Eli enabloi virtuaaliset muistisivut.

 

[Vauxi]

Noniin. Alkoihan se toimia. Ryhmäkäytäntö device guard ssa oli "Ota käyttöön virtualisointiin perustuva suojaus" tämän tila oli "ei määritetty". Näin sen jo eilen ja hiukan ajattelin että noinkohan tuo on oikein. Asetin siihen nyt tilan ei käytössä. Alkoi buutin jälkeen toimimaan heti. Kivoja tuollaiset päällä, pois tai kelluva -asetukset.

 

[bindi]

hyper-v on windows-virtualisointiin parempi alusta, suosittelen.

 

[Alensia]

hyper-v on windows-virtualisointiin parempi alusta, suosittelen.

Joo ja oma kotilabra ESXi- tai Proxmox-hosteineen vielä parempi.. se ei kuitenkaan ollut nyt aiheena. Hyper-V:ssä on puolensa ja puolensa, onko siinä muuten Windows 10/11 puolella sama kahden virtuaalikoneen rajoitus kuin Server Standardissa? VirtualBox on ehkä kuitenkin matalan kynnyksen ratkaisu sandbox-leikkeihin.

 

[bindi]

Tuo rajoitus mistä puhut taitaa olla AVMA-aktivointiin, eli kuinka monta (server) virtua saa aktivoitua hostin lisenssiä vastaan. Datacenterillä ne ovat rajoittamattomat. Hyper-V:llä ei ole mitään rajoituksia kuinka monta guestia on ajossa (tai no, 1024 se on).

Meinasin että se on parempi kokemus Windows-guesteille, toimii kuin natiivina. Vedät fullscreeniin niin ei huomaa eroa omaan työpöytään. Äänet toimii ja ctrl+c/ctrl+v toimii guest<->host välillä.

On mullakin Proxmox Threadripperillä ja 256GB muistilla ajossa himassa, mutta pikaranetukset teen silti mielummin oman koneen Hyper-V:llä .
VirtualBox on mielestäni aika lelu, VMWare oli hyvä Linux-guesteihin kun siinä sai perustasoisen 3D-kiihdytyksen, Hyper-V:llä taas ne ovat aika slideshowta.

Lisävinkkinä Hyper-V:llä saa myös GPU-rautakiihdytyksen guesteille (GPU-PV), vähän vaatii PowerShellillä kikkailua mutta olen ajanut Unigine Heaven Benchmarkkia Hyper-V:n sisällä onnistuneesti. Ei vaadi tukea näyttikseltä (SR-IOV/vGPU), toimii kuluttajaraudallakin.

Hyper-V:llä voit myös tehdä ns. Golden Imagen josta lähteä rakentamaan uutta Windows virtua hyvinkin nopeasti, mutta kaippa tuo sama onnistuu jokaisella alustalla.