Virtuaalikone paremman puoliskon työasemaksi

Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
4 609
Lähtötilanne:

Mulla työhuoneessa peli/datailukone ja samassa työhuoneessa mimmillä työpöytä ja läppäri. Mun koneeseen tulee sähköverkkoadapterilla netti, mimmille wlan. Kaapelimodeemi olohuoneessa (ja reititin) ja siinä yhteydessä mediapc. Nettipiuhojen vetäminen pintavetona haastavaa toteuttaa siististi. Pelikoneessa 6600k ja gtx 1070, olohuoneessa i3 2120 ja hd 7850. Pelikone on päällä 24/7, toinenkin voi tarvittaessa olla.

Modeemi on siltaavana, reitittimessä on wlan, natit ja jakaa aliverkon ip:t. Parempi puolisko ei pelaa koneella (pelaa mun koneella jos pelaa).

Tavoite:
Mietinnässä on ollut mimmille kunnon näytöllä oleva työasema, mutta pc:n rakentelu ei oikein rahallisesti houkuta. Lisäksi tilanahtautta on koska työpöydällä on myös taideharrastuksen tarvikkeistoa. Näyttö + oheislaitteet mahtuisivat. Nyt kun ryzeniä on tulossa muhkealla ydinmäärällä niin mietin seuraavia vaihtoehtoja:

1. Pelikoneeseen 1700x ja riittävästi muistia, ylimääräinen ssd ja toinen näyttis. Näistä jakaisi resursseja vaikka 2c/4t ja muistia 16gt, oma näyttis ja oma ssd. Pelailen ja käyttelen loppuja resursseja.

2. Olohuoneeseen päivitys, kenties ivy bridge i7, lisää muistia, oma kovo, näyttis jne ja jakaa siitä resurssit.

Tiedossa:
Virtuaalikoneella/päätteellä olisi syytä olla itse fyysiseen koneeseen nopea netti (gigabitti) tai thunderbolt?

Kysymyksiä:
Rautavaatimukset itse koneen osalta?

Saako virtuaalikoneen resurssit rajattua niin ettei pelikoneen käyttö kärsi?

Kumpaa suosittelette?

Minkälaisia päätelaitteita kannattaa katsella/onko niillä tapana pysyä ajan tasalla jos itse resurssit sisältävä kone vaihtuu?

Varmaan on tarpeen vetää suora piuha työhuoneeseen ja sinne jakaja? (Aiheuttaako peräkkäiset reitittimet ongelmia sisäverkon ip osoitteiden kanssa?)

Muita kommentteja?
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
182
Virtualisointi
Postauksessa #4 hyvä vinkki, mitä itse luultavasti aion lähteä kokeilemaan kesällä Ryzen setillä. Miten paljon pelikoneella/tällä koneella tulisi olemaan välimatkaa?
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
182
Sittenhän vehkeet saa vedettyä ihan omilla piuhoilla ilman kummempia thunderbolt/nettikikkailuja. Oman käsityksen mukaan ikävänä puolena on, että tiettyjä USB-portteja ei saa siirrettyä pysyvästi tietyn koneen käyttöön, vaan vaikkapa kytketty muistitikku menee suoraan Ubuntun käyttöön josta se pitää forwardata sitten virtuaalikoneille. Toisaalta ei varmaan mahdoton homma laittaa levyasemia tai muita jakautumaan automaattisesti lähiverkkoon, jotta saa ne käyttöön nopeasti ilman suurempaa kikkailua.

EDIT: Vedetään hieman takaisin
With USB redirection, USB devices plugged into the client machine can be transparently redirected to the guest OS. This redirection can either be automatic (all newly plugged devices are redirected), or manual (the user selects which devices (s)he wants to redirect).
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
4 609
Mutta siis paljonko oman koneen ajaminen virtuaalisena ubuntusta heikentää suorituskykyä peleissä
 

Matias.H

Tukijäsen
Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
62
Mutta siis paljonko oman koneen ajaminen virtuaalisena ubuntusta heikentää suorituskykyä peleissä
Virtuaalinen kone menettää muutaman prosentin tehoistaan riippuen virtualisointi tekniikasta ja hosti menettää niin paljon kuin annetaan virtuaali koneelle, eli ei välttämättä yhtään, jos ytimiä on ylimääräisenä.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
4 609
Onko muuten mahdollista sellainen järjestely, että olisi dual boottina winukka ja linux jolta ajaisi virtuaalikoneita. Oma windows olisi suoraan bootattavissa tai bootattavissa virtuaalikoneen kautta ja toinen winukka olisi pelkästään virtuaalikoneena bootattavissa. Näinollen silloin kun toinen käyttäjä ei tarvitsisi konetta, voisin bootata natiivisti winukkaan ja pelailla tinkimättä suorituskyvystä, muutoin voisin allokoida resursseja itselleni vaikka 6/8c ja toiselle koneelle 2/8c
 

Matias.H

Tukijäsen
Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
62
Onko muuten mahdollista sellainen järjestely, että olisi dual boottina winukka ja linux jolta ajaisi virtuaalikoneita. Oma windows olisi suoraan bootattavissa tai bootattavissa virtuaalikoneen kautta ja toinen winukka olisi pelkästään virtuaalikoneena bootattavissa. Näinollen silloin kun toinen käyttäjä ei tarvitsisi konetta, voisin bootata natiivisti winukkaanja pelailla tinkimättä suorituskyvystä, muutoin voisin allokoida resursseja itselleni vaikka 6/8c ja toiselle koneelle 2/8c
En tiedä miten hyvin UnRaid sopii käyttöösi, mutta siinä on mahdollista yliallokoida prosessoriytimiä monelle virtuaalikoneelle. Elikkä se ei kauheasti vaikuttaisi, jos virtuaalikone idlaisi, suorituskyky ei laskisi.

Linuksella on asiaan liittyvä video, josta näkyy käytännössä miten tuo toimii.
 

Kamsi

Team R&T
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
299
Omien kokemusten mukaan tuo Hyper-V:n RemoteFX toimii ihan hyvin mutta ongelmaksi muodostuu se, että monet pelit ja applikaatiot eivät tahdo ymmärtää tuon pseudonäytön (Remote desktop) päälle mitään mikä aiheuttaa kaatuilua ja muita ongelmia. Ikkunatilassa esim Diablon pelaaminen toimii.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
4 609
Toi unraid voisi olla ratkaisu tilanteeseeni, kunhan amd:n rauta tukee tuota. Lieneeköhän mahdollista kopioida olemassaoleva windows 10 image tuollaiselle virtuaalikoneelle, vai pitääkö asentaa uudestaan pakosti?
 

Matias.H

Tukijäsen
Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
62
Toi unraid voisi olla ratkaisu tilanteeseeni, kunhan amd:n rauta tukee tuota. Lieneeköhän mahdollista kopioida olemassaoleva windows 10 image tuollaiselle virtuaalikoneelle, vai pitääkö asentaa uudestaan pakosti?
Amd puolelta pitää löytyä AMD-V ja AMD-Vi toimiakseen.

Itse en ole törmännyt softaan, jolla saisi muutettua levyn virtuaalikoneeseen toimivaksi, eli kannattaa asentaa suosiolla uudestaan Windows.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 151
Ymmärsinkö oikein, että teillä on 3 konetta?

1. Pelikone
2. Media PC
3. Vaimon läppäri, joka halutaan päivittää PC koneeksi

Jos Media PC on Linux, niin vaimohan voisi käyttää sen resursseja thin clientillä ilman, että pelikoneen tehoja menee "haaskuun".
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
274
En tiedä miten hyvin UnRaid sopii käyttöösi, mutta siinä on mahdollista yliallokoida prosessoriytimiä monelle virtuaalikoneelle. Elikkä se ei kauheasti vaikuttaisi, jos virtuaalikone idlaisi, suorituskyky ei laskisi.
Mitäs tämä yliallakointi tarkoittaa rautalangasta väännettynä?
 
Liittynyt
21.11.2016
Viestejä
366
Mitäs tämä yliallakointi tarkoittaa rautalangasta väännettynä?
Otaksuisin, että tällä tarkoitettiin esimerkiksi tilannetta, jossa vaikkapa kahdelle virtuaalikoneelle varataan kummallekin 6 ydintä käyttöön, vaikka isäntäkoneessa kokonaisuudessaankin olisi ainoastaan kuusi taikka kahdeksan ydintä.
 

Matias.H

Tukijäsen
Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
62
Mitäs tämä yliallakointi tarkoittaa rautalangasta väännettynä?
Otaksuisin, että tällä tarkoitettiin esimerkiksi tilannetta, jossa vaikkapa kahdelle virtuaalikoneelle varataan kummallekin 6 ydintä käyttöön, vaikka isäntäkoneessa kokonaisuudessaankin olisi ainoastaan kuusi taikka kahdeksan ydintä.
Juuri näinkin. Prosessori ytimiä voidaan yliallokoida, eli käytännössä sama ydin jaetaan monelle virtuaalikoneelle samaan aikaan. Jos muut virtuaalikoneet eivät käytä ydintä, pelisuorituskyky ei laske.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
274
Onko unRAIDille oikeaastaan mitään järkevää vaihtoehtoa? NFS ja raudan allakointi on ne mitä etsin.
 

Matias.H

Tukijäsen
Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
62
Onko unRAIDille oikeaastaan mitään järkevää vaihtoehtoa? NFS ja raudan allakointi on ne mitä etsin.
Lähes kaikki hypervisor:it tukevat yliallokointia.

vSpherestä saa ilmaisen version, joka tukee 8c per vm. Sillä voisi pyörittää Windows Serveriä, joka on opiskelijoille ilmainen.

Freenas, simppeli ilmainen nas-käyttis, joka tukee myös vm.

unRaid, helppokäyttöisin kaikista kolmesta. Lisenssi maksaa jonkun verran mutta voin suositella.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
274
Tässä on nyt unRAIDin triali kokeilussa. Todella outoa Quadro 600 ei anna vaan yksinkertaisesti kuvaa pihalle. Uudemmat Nvidia kyllä. Eihän PCI-e korttien osalta pitäisi olla mitään yhteensopivuus häikkää? Laitoin PCIe ACS päälle, mutta ei.
 

Matias.H

Tukijäsen
Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
62
Tässä on nyt unRAIDin triali kokeilussa. Todella outoa Quadro 600 ei anna vaan yksinkertaisesti kuvaa pihalle. Uudemmat Nvidia kyllä. Eihän PCI-e korttien osalta pitäisi olla mitään yhteensopivuus häikkää? Laitoin PCIe ACS päälle, mutta ei.
Kaikkien korttien pitäisi teoriassa toimia. Toimiiko kortti normaalisti muissa käyttiksissä?
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
377
Onko uusia kokemuksia @kahvis tästä nyt kuukauden jälkeen? Itselläkin olisi koneen päivitys edessä ja tämän kaltainen setuppi kiinnostais 8700k:lla tai 8c ryzenillä. 8700k:lla taitaa vaan ytimet loppua kesken. Tällä hetkellä pyörii unraidi erillisenä kokoonpanona lähinnä nassina sekä mumble ja deluge dockerit.

Jos jollain muullakin on unraidin ja pelikoneen yhdistämisestä kokemusta niin saa jakaa.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
240 445
Viestejä
4 199 656
Jäsenet
70 907
Uusin jäsen
Deut

Hinta.fi

Ylös Bottom