Virallinen: NVIDIA vs AMD keskustelu- ja väittelyketju

Viestiketju alueella 'Näytönohjaimet' , aloittaja Sampsa, 05.01.2017.

  1. -SD-

    -SD-

    Viestejä:
    1 543
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  2. unholy_walrus

    unholy_walrus

    Viestejä:
    159
    Rekisteröitynyt:
    30.10.2016
    Pitää nyt varmistaa, että ymmärsinkö oikein. Jos AMD tarjoaa RTX2080 luokan suorituskykyä ~samaan hintaan tai hieman halvemmalla, niin se on "uskomaton fail"? Ja mielestäsi AMD:n pitäisi tarjota GTX1080 suorituskykyä GTX1060 hintaan?

    Oletan, että tuo oli vain epäselvästi ilmaistu ja ymmärsin väärin. Aika älyvapaata muuten.
     
    Wibe tykkää tästä.
  3. vemkki

    vemkki

    Viestejä:
    2 163
    Rekisteröitynyt:
    05.02.2017
    Itse pidän ihan mahdollisena, että NVidialta tulevat 7nm piirit vasta 2020. Kuulemma Nvidia käyttäisi silloin Samsungin EUV-prosessia. Koska AMD:stä ei ole vastusta, nykyisellä valikoimalla voi hyvin mennä ensi vuoteen asti.
     
  4. JiiPee

    JiiPee

    Viestejä:
    2 383
    Rekisteröitynyt:
    21.06.2017
    Jos ei AMD:stä olisi vastusta niin ei olisi nahkiksella mitään syytä laukoa niin kitkeriä kommentteja mitä tuossa vastikään kuultiin.
    Ja 2020 taitaa olla myös TSMC:llä EUV käytössä.
     
  5. ratkakapu

    ratkakapu

    Viestejä:
    1 377
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Vähän kärjistettynä joo.

    AMD:llä on käytössä ylivoimainen valmistusprosessi. Aina ennen uuden prosessin ensin käyttöön ottanut on joko lyönyt toisen vanhat tuotteet reilulla erolla tai vaihtoehtoisesti tuonut hieman kilpailijan huippumallia hitaamman piirin, mutta hinnoitellut sen keskitason piiriä vastaan.

    Toi pitäisi saada ainakin GTX1080 hinnan kieppeille ja mieluusti alle, että se pystyisi valtamaan markkinoita. Ja siellä hinnan alla pitsi pysyä myös silloin, kun nvidia reagoi markkinoihin ja leikkaa tuotteidensa hintoja rajusti.
     
  6. vemkki

    vemkki

    Viestejä:
    2 163
    Rekisteröitynyt:
    05.02.2017
    No tuossahan oli kyse siitä, että PCWorld haastatteli nahkatakkityyppiä ja kysyi mielipidettä kilpailijan tuotteesta. Kai silloin kerrotaan mielipide. RTX- ja DLSS-kommentoinnissa on toki markkinointihenkeä, mutta faktahan on, että huomioiden Vega 64:stä tuplatun muistikaistan ja uuden valmistusprosessin, suorituskyky ei päätä huimaa.

    Navistahan on puhuttu, että siinä olisi ensi aallossa lähinnä keskitason kortteja, joten eipä NVidialla ole siitä juuri huolta.
     
  7. unholy_walrus

    unholy_walrus

    Viestejä:
    159
    Rekisteröitynyt:
    30.10.2016
    Eikös nvidian nykyinen hinnoittelu tekisi niiden tuotteista hirveitä epäonnistumisia tuolla logiikalla? Vähän ontuva ajattelutapa.

    AMD:n aikaisempaan suorituskykyyn verrattuna tuohan on paljon parempaa mitä moni odotti, ja paljon nopeammassa aikataulussa. Tarkoitit myös varmaan 1080:n hinnalla 2080:aa, mitä näköjään alustavasti lupailtiin myös. Ei näytä hirveästi olevan 1080-kortteja tarjolla enää.

    Näihin firmoihin liittyvään keskusteluun näyttää kuuluvan olennaisesti kummalliset kaksoisstandardit ja älyllinen epärehellisyys.
     
  8. edup

    edup

    Viestejä:
    1 407
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    En nyt ymmärrä. Eihän Nvidian uudet kortit ole uudella prosessilla?
     
  9. ratkakapu

    ratkakapu

    Viestejä:
    1 377
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Tuotteen onnistuminen ja epäonnistuminenhan on puhtaasti hinnoittelusta kiinni. Jos tuotteesi on kilpailijaa 10% hitaampi, mutta maksaa vain 75% sen hinnasta, niin kyseessä on ehdttomasti onnistuminen, näin esimerkkinä.

    Minun odotukset olisi, että tämä suorituskyky voitaisiin saada kohtuullisen edullisella piirillä. Tai no itse asiassa tuo piiri ei ole valtavan iso, mutta muistivalinta räjäyttää tuotantohinnan ja näin ollen myös hinta kuluttajalle on kova.
    Ei kun ihan 1080 tarkoitin, näköjään noita ei enää ole myynnissä tosiaan. Olivat halvimillaan 500€ pintaan, pääosin noin 550€ tuossa syksyllä. Samoissa näyttää olevan RTX 2070 nyt vastaavalla suorituskyvyllä.

    AMD pääsee iskemään pienemmällä valmistusprosessilla, eli sen pitäisi ehdottomasti hinnoittella itsenä minimissään yhtä napsua alemmas kuin suoriuskyky näyttäisi, että julkaisu ei olisi kuluttajan kannalta floppi.

    Mitkäköhän kaksoisstantardit tässä nyt on?

    RTX sarja on myös täysi floppi kuluttajan kannalta. Parempaa suorituskykyä on toki tarjolla, mutta se vaan asettui suoraan aiemman hintarakenteen yläpuolelle, eikä siis tarjonnut mitään uutta kuin markkinamiehille ja kouralliselle ihmisiä, jotka osatavat 800€ tai vaikka 1400€ näytönohjaimen. Yleensä kun elektoniikkapuolella tulee uutta tavaraa, niin se suorituskyky per euro nousee. Nyt se on pysynyt samana, eli suorituskyky kyllä nousee, mutta niin tekee hintakin.
     
  10. locitus

    locitus

    Viestejä:
    341
    Rekisteröitynyt:
    08.05.2017
    Aivan älyttömiä juttuja taas.
    Tietenkin kehutaan omaa firmaa vaikka menisi aivan päin vittua kaikkia ja haukutaan kilpailijan firmaa vaikka heillä menisi tosi hyvin.
    Tuolla logiikalla mitä täällä on ilmaistu vega 64 olisi loistava kortti jos olisi tullut päivän ennen nvidian 1070 ja 1080 julkaisua. Kuten myös radeon VII olisi ollut loistava jos olisi tullut päivää ennen 2070 ja 2080 julkaisua.
    :facepalm:
     
  11. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    791
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Täällä on joo "parasta" lokiikkaa monessa asiassa, varsinkin näillä vihreän tiimin vannoutuneilla faneilla.
    Sama kun tuossa joku aika sitten kirjoittelin että vanha High End kortti on parempi kuin uus Low End kortti (tai APU), niin se lytättiin siksi että vanhassa ei ole uutta tekniikkaa ja niitä ei saa kaupasta :D

    Paitsi että vanha hakkasi uuden kaikessa paitsi virrankulutuksessa (ja battlefield 1:ssä)... Ai niin videoni ois siitä katsottavissa jos joku oikeasti haluaa nähdä kuinka vanha GTX 480 pärjää uutta RX 550 vastaan: BitTube (youtubeen tulossa katsottavaksi vasta ensi kuussa)
     
    Viimeksi muokattu: 13.01.2019 klo 21:12
  12. neksva

    neksva

    Viestejä:
    117
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Täytyy muistaa ne jotka tarvitsevat Fp64 tehoa eli ei pelaajat tulevat olemaan erritäin iloisia tästä
     
    JiiPee tykkää tästä.
  13. ratkakapu

    ratkakapu

    Viestejä:
    1 377
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Yhdellä päivällä ei ole mitään väliä, mutta tottakai tuotteen julkaisupäivä vaikuttaa suoraan siihen, kuinka hyvä se on.

    Radeon VII olisi ollut 12 kk sitten tosi hyvä kortti. Se olisi hätyytellyt nopeimman kortin titteliä ja olisi selkeästi ollut kolmosen edellä, jolloin premium hinnoittelukin on ymmärrettävää.

    Nyt se sen sijaan on todnäk neljänneksi nopein kortti tai kaiken mennessä nappiin hikisesti toinen.

    Hinnalla voisi pelastaa, mutta jos vaan menee siihen hintaslottiin mihin 2.-4. nopeimman kortin "kuuluukin", niin ei se tarjoa markkinoille mitään, mitä siellä ei jo ole
     
  14. locitus

    locitus

    Viestejä:
    341
    Rekisteröitynyt:
    08.05.2017
    Jep kun ihmiset vähän vertailisi uuden ja nykyisen eroja niin monella jäisi varmaan se uusi ostamatta
     
    Zetteri tykkää tästä.
  15. locitus

    locitus

    Viestejä:
    341
    Rekisteröitynyt:
    08.05.2017
    Kertoisitko mikä tekee sitten hyviä 2060, 2070, 2080 ja 2080Ti korteista kun ne ovat käytännössä 1070, 1080 ja 1080Ti uudelleen julkaisuja
     
  16. vemkki

    vemkki

    Viestejä:
    2 163
    Rekisteröitynyt:
    05.02.2017
    Eiväthän ne ole. Lisää ominaisuuksia on. Kaikki eivät niille uusille ominaisuuksille anna arvoa, mutta se on eri asia.
     
  17. ratkakapu

    ratkakapu

    Viestejä:
    1 377
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Lainaan itseäni kokonaiset kuusi viestiä ylempää

    Toki RTX sarjalla on kaunis ajatus tuoda ray tracing dedikoidun raudan avulla peleihin, mutta eipä niitä Vegan tai GTX 1000-sarjan kärkikorttien omistajien ole mitään tolkkua ostaa
     
  18. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    791
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Kaikkea ne yrittää aina markkinoille tuoda mutta oikeastaan ainoataan Tessellation on jäänyt. Muut ovat aina enemmän ja vähemmän hävinneet.
    AMD:lta tulee mieleen TressFX ja TrueAudio. Nvidialta taas 3D vision ja physx. Ja onhan niitä muitakin ollut mutta noi tuli ekana mieleeni.

    Mutta noista RTX korteista että ainoa hyvä vaikuttais olevan RTX 2060:tä. Se on ainoa missä kulutettu €/suorituskyky suhde on järkevällä tasolla, muut ovat ylihinnoiltu. Että jos AMD meinaa hyökätä ja tehdä näytönohjain puolella samat kuin prossu puolella teki Intelille, niin nyt olisi sen aika.
    Mutta kohtahan se nähdään tämän uuden kanssa että riittääkö rahkeet siihen vai ei.

    Että kerrankin jotain mielenkiintoista tapahtumassa myös näytönohjain sektorilla.
     
  19. locitus

    locitus

    Viestejä:
    341
    Rekisteröitynyt:
    08.05.2017
    Kyllähän se kuluttajan kannalta on hyvä että tarjolla on saman tehoisia kortteja monelta valmistajalta
     
    Niko, Swagettiyologne, unholy_walrus ja 2 muuta tykkäävät tästä.
  20. Jooga

    Jooga

    Viestejä:
    845
    Rekisteröitynyt:
    06.02.2017
    Tässä nyt olisi mielestäni hyvä muistaa se että 7nm Vegaa pelikoneille ei käytännössä edes odotettu. Ja jos minulta kysyttäisiin onko markkinat paremmat ilman VII:tä vai sen kanssa, niin vastaisin että mieluummin sen kanssa. Nyt siellä on se vaihtoehto RTX:lle vaikka merkittävää eroa se ei tekisikään. Joillakin ostopäätös voi olla altavastaajan pieni tukeminen, mikä kallistaa vaakakupin RTX 2070/2080 väliltä VII:lle. Samalla voi hieman osoittaa mieltään rahapussillaan. Ainakin itse todennäköisesti kallistuisin tuohon kategoriaan, vaikka nyt kahden Vegan omistajana en kolmatta hankkisikaan.
     
    Niko, unholy_walrus, sra2010 ja 1 muu käyttäjä tykkää tästä.
  21. Kapteeni_kuolio

    Kapteeni_kuolio ⚓Ledimestari⚓ Premium-jäsen Team R&T

    Viestejä:
    1 217
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Monessa paikkaa Saksassa näkyny viimepäivinä/viikkona RTX 2080 kortteja alle 600e salama-tarjouksissa ja korttien listahinnatkin eläneet alaspäin. Mindstarista 2080 kortteja lähti tännekkin kai muutamalle käyttäjälle siihen 589e hintaan, ei paha laisinkaan.

    Geizhals.de hintaseurannan mukaan monet 2080 kortit on 'halpenevassa trendissä' eli hinta-käppyrät sojottaa alaspäin. Enteileekö nVidian price-cuttia? Lyökö nVidia AMD:tä sinne minne eniten sattuu, eli lompakkoon, alentamalla RTX 2080 korttien hintoja? Aika karmea tilanne tuoda kilpailija markkinoille jos hinta kuluttajalle on hyllynkulmalla 50-100e korkeampi (VII MSRP 699$ -> euromuunnos -> alvit 24% = 750e, tai saksan alvilla 700e).

    2080 kortteja saa nyt "listahintaan" ~650e noita kahden tuulettimen malleja. PCIe mit GPU NVIDIA (nach Serie): RTX 2080 Preisvergleich Geizhals Deutschland

    Suomessa nämä keskieuroopan hintakehitykset näkyy useesti kahden-kolmen viikon viiveellä, jos koskaan. Vega56/64 korttien kohdalla Suomen hinnat ollu jossain ihan omassa galaksissaan. Ja nyt kun Jimms on saksalaisomistuksessa niin aika turha käytellä enää edes "kotimaisuus" korttia, tilatkaa ohjaimenne suoraan saksasta :)

    *edit*

    Jos nVidia tiputtaa hintoja VII:sta johtuen niin erittäin hyvä voitto kuluttajille, ja näkee miten hinnoissa on ollut ilmaa ilman kilpailua. Paska juttu AMD:lle :btooth:

    Tässä hintakäppyröitä:

    KFA_RTX2080_saksan_hintakehitys.PNG
    inno_3d_2080_geizhals.PNG
    PNY_RTX2080_geizhals.PNG
    Gainward_2080_geizhals.PNG
    MSI_2080_geizhals.PNG
     
    Viimeksi muokattu: 14.01.2019 klo 20:49
    Lepakomäyrä ja jabbadap tykkäävät tästä.
  22. Lepakomäyrä

    Lepakomäyrä

    Viestejä:
    1 017
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2018
    Eikö se Msrp ollut Radeon7 699$
    Vai onko Amd leikannut jossain välissä tuon Msrp 100$ alemmaksi?
     
    Kapteeni_kuolio tykkää tästä.
  23. jabbadap

    jabbadap

    Viestejä:
    1 028
    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    Niin tarkoittanet $699, mutta joo eurohinnan olet kuitenkin sillä laskenut oikein eli pieni näppäily virhe vain. Mutta katos 2080:nen onkin ollut vähän tuommoinen meh tapaus noilla alkuhinnoillaan, joten 650€ ei ole enää ollenkaan paha ton tehoselle kortille.
     
    Lepakomäyrä tykkää tästä.
  24. Kapteeni_kuolio

    Kapteeni_kuolio ⚓Ledimestari⚓ Premium-jäsen Team R&T

    Viestejä:
    1 217
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Upsista, typo mulla viestissä :tup: 699$
     
    Lepakomäyrä tykkää tästä.
  25. AvatarX

    AvatarX

    Viestejä:
    242
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Veikkaisin, että RTX korttien menekki on noilla vanhoilla hinnoilla ollut kohtuu hiljaista, eli niitä on valmistettu paljon enemmän kuin mitä on myyty ja nämä tarjoukset oli vain korjausliike tuohon. Itsekin laitoin sieltä pari 2070 tulemaan. Nykytietojen valossa en usko, että Nvidia millään tavalla reagoi VII:n julkaisuun.
     
  26. jabbadap

    jabbadap

    Viestejä:
    1 028
    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    Bundlaavat korkeintaan pari peliä mukaan, eikun nehän sen jo tekikin.
     
  27. JiiPee

    JiiPee

    Viestejä:
    2 383
    Rekisteröitynyt:
    21.06.2017
    Jossiteellampas asiaa hieman. AMD kertoi vielä loppukesästä vai oliko syksyä että Vega 2 ei tule kuluttajasegmenttiin, mutta jotakin tapahtui että mieli muuttui ja nyt se Vega 2 tuleekin kuluttajille.

    Vaihtoehtoja on monia, nopeasti tulee mieleen

    1) AMD näki nVidian pöyristyttävät hinnat ja laskeskeli että 1+1=3, näillä hinnoilla Vega 2 kannattaa tuoda kuluttakille.
    2) Laskentakortit ei mene kaupaksi joten piirit pitää saada jotenkin myytyä
    3) TSMC:n prosessi on vielä sen verran vaiheessa että sutta tulee paljon jotka ei kelpaa MI60 eivätkä MI50.
    4) TSMC:n prosessi on niin hyvä että sutta ei tule paljon, MI50 ei ole kysyntää joten hiukan vajaat myydään nyt kuluttajille.

    Jos tilanne on 3 taikka 4 niin AMD voi halutessaan leikata seiskan hintaa paljonkin, koska piirit olisi muuten roskiskamaa, joten siinä kortissa ei itse GPU:lle tarvi laskea mitään arvoa että pääsee omilleen.
     
    Threadripper tykkää tästä.
  28. edup

    edup

    Viestejä:
    1 407
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Oma veikkaus on tässä vaiheessa vaihtoehto 3 höystettynä vaihtoehdolla 1. Tämä aikalailla siksi, että niitä MI60 ei ole näkynyt myynnissä missään, vaikka tosiaan Q4/2018 piti olla saatavilla. Minkäänlaisia testejäkään ei ole näkynyt (pl. AMD:n omat ilmoitukset) eli jos niitä nyt todellisuudessa on saatavilla, niin ovat jostakin syystä normaalista poiketen erittäin rajatussa myynnissä.
     
  29. JiiPee

    JiiPee

    Viestejä:
    2 383
    Rekisteröitynyt:
    21.06.2017
    Juu itte veikkaan että 7nm prosessi ei ole vielä riittävän kypsä ja sutta on tullut niin paljon että tän myyntiin tulossa on jotain järkeä. Tosin nyt kun näyttää siltä että FP64 gimpataan niin aika vähän tuolle kortille jää mitään valtteja hihaan, jos FP64 ei gimpattaisi niin varmasti tietylle sektorille nää kortit olisi varsin himoittuja kapistuksia.
    Mutta mikäli syy on tämä niin tosiaan hintaakin voidaan viilailla kysynnän ja tarjonnan mukaan kun riittää että kortilla saa HBM2 muistien ja muun sälän takaisin poislukien itse GPU ja pikkusen extra dollareita päälle koska muuten se GPU menisi roskiin tai avaimenperäksi.

    Ja eipä ole tosiaan mitään testejä MI60 näkynyt. Jos niitä myydään niin meneevät sellaiselle sektorille jota ei kiinnosta mitään julkisia testejä ajella.
     
  30. Samat

    Samat

    Viestejä:
    265
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Siellähän CES esityksessä ainakin kovasti kehuivat miten suunniteltu yhteistyössä noiden asiakkaiden kanssa niiden tarpeisiin, joten meneekö nuo nyt alkuun suoraan firmoille jotka ostaa niitä hiukan isompia määriä (render farmeihin jne).
     
  31. Fenotype

    Fenotype Tukijäsen Team Retro Team AMD

    Viestejä:
    798
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Hardare unboxedille ei enää heru nvidian testi kortteja.
    Ilmeisesti rehellinen DLSS testi aiheutti sen että Huangilla meni hiekkaa persvakoon.

     
    Viimeksi muokattu: 16.01.2019 klo 12:46
  32. Lepakomäyrä

    Lepakomäyrä

    Viestejä:
    1 017
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2018
    Sitte kaupan kautta.
     
  33. jabbadap

    jabbadap

    Viestejä:
    1 028
    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    Saavat kyllä, mutteivat saaneet julkaisuun. Samoiten heillä kävi RTX 2070 FEn kanssa.
     
  34. Fenotype

    Fenotype Tukijäsen Team Retro Team AMD

    Viestejä:
    798
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Saavat muilta valmistajilta, mutta ei nvidialta. Joutuvat ostamaan kunnes tulee saataville kuluttajillekkin myyntiin, jos haluaa nvidia referenssi version.
     
  35. jabbadap

    jabbadap

    Viestejä:
    1 028
    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    Niin no jos katsoisit sen HWUn videon, niin Steve sanoo saaneensa RTX 2060 FE:n seuranta koodin nvidialta kolme päivää ennen CES keynote päivänä.
     
    Viimeksi muokattu: 16.01.2019 klo 16:07
  36. Fenotype

    Fenotype Tukijäsen Team Retro Team AMD

    Viestejä:
    798
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Juu, miksihän tuo ei ollut ensimmäinen kerta nvidialta, aikaisemmin 2080ti ja 2070 jäi tulematta niin joutuivat käyttämään muiden valmistajan korttia. "Nvidia also held back on giving access us to the driver" but then again nvidia did give us access to the driver but it was so late, a review would be compromised, if we would not have sourced it ourself from somewhere else than from nvidia.
    "at this point it was pretty clear nvidia had screwed us and unfortunately not for the first time"

    Vai alettiinko tässä väittelemään siitä että saatu kortti on saatu kortti vaikka saisi sen julkaisun jälkeen.?? Ei kauheasti taida tubettajilla tulla katsojia jos video on 1-2 viikkoa jäljessä muita. Media termi taitaa olla day-1 review.
    Itse näen asian että 1-2 viikkoa saatu testikortti julkaisun jälkeen on sama kuin ei olisi saanut koko testi kappaletta. Kun tuossa 2060 kortin tapauksessa muut mediat saivat review guide papereita jo 1kk ennakkoon.
     
    Viimeksi muokattu: 16.01.2019 klo 16:27
    unholy_walrus tykkää tästä.
  37. jabbadap

    jabbadap

    Viestejä:
    1 028
    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    Heh eli rankkaavat techspotin samaan kategoriaan IO-Techin kanssa :D Eipä siinä, samaa muuten taisin mainita jo ekojen revikkojen ulos tulon aikana.
     
  38. Kapteeni_kuolio

    Kapteeni_kuolio ⚓Ledimestari⚓ Premium-jäsen Team R&T

    Viestejä:
    1 217
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Voihan se olla että HU on vaan saanut korttinsa myöhemmin kuin muut, noihan on Ausseja? Yleensähän valmistajat jaksaa huolehtia 'MURICA (fuck yeah!) mantereelle revikkakortit hyvissäajoin, mutta mitä Sampsan viestejä seurannut niin Euroopan kanssa vähän arpapeliä että joskus tulee ajoissa ja joskus ei ja Intelillä esim. joku yks tyyppi joka jakaa testikappaleet kaikille EU-medioille jollon yhteydenpito: eijjole.

    Siinä missä 'murican miehillä on pari viikkoa aikaa paukuttaa testejä, niin Sampsa tekee niitä pari päivää ennen julkasua tai valvoo sen yön just ennen julkkaria ajelemalla jotain erittäin mielenkiintosia pelibenchejä yön läpeensä :rofl: Ja jos ootte huomannu niin io-techin artikkelit aina päivittyy seuraavana päivänä kun Sampsa tai Kokkonen saa lisempää niitä benchejä ajeltua.

    Että voipihan toi syy olla siinä. HU kuitenkin sai ennakko-kortin, ne ei vaan saanu sitä yhtä aikaseen kun muut :tup:
     
  39. JiiPee

    JiiPee

    Viestejä:
    2 383
    Rekisteröitynyt:
    21.06.2017
    Tweaktown tai joku haistapaska mesta kanssa aussi ja sai kortin ajoissa koska siellä on nVidian korteille tullut lähes järestään 100/100 arvosteluita. Noh tais olla 95/100 mutta kuitenkin.
    Kyllä toi on ihan arkipäivää että valmistajilla menee palko nenään jos ei arvostelu ole niin mairitteleva. Joutuhan se Gamers Nexus vasta jokin aika sitten jotain romua hommaamaan omien kontaktien kautta kun sille ei sämplätty.
     
  40. Chloe

    Chloe AMD-mies Tukijäsen

    Viestejä:
    6 987
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Mahtaakohan AMD tuoda joskus oikeastikin uutta arkkitehtuuria ulos. GCN kun on kuitenkin jo päälle 7v vanha vaikka onkin viides sukupolvi menossa.
     
  41. JiiPee

    JiiPee

    Viestejä:
    2 383
    Rekisteröitynyt:
    21.06.2017
    Käsittääkseni Navin jälkeen.
     
    Chloe tykkää tästä.
  42. Marti77

    Marti77 Team H2O

    Viestejä:
    755
    Rekisteröitynyt:
    16.12.2016
  43. woundedk

    woundedk

    Viestejä:
    10
    Rekisteröitynyt:
    12.01.2019
    Tuo on mielenkiintoinen feature ja antaa toivoa siitä että DLSS/ML voisi oikeasti yleistyä peleissä. AMD:n korteilla tuo tarkoittaa toistaiseksi muusta laskutehosta luopumista, mikä vaatinee enemmän korttikohtaista optimointia pelintekijöiltä jotta ML:n osuus laskennasta saadaan sopimaan kortin tehoihin.
     
  44. Marco Polo

    Marco Polo

    Viestejä:
    58
    Rekisteröitynyt:
    19.11.2018
    On ollut paljon puhetta että eri yritysten (Intel, Nvidia, AMD) 14nm,12nm,10nm,7nm ovat todellisuudessa eri kokoisia eivät myös edes vastaa noita lukuja.

    Onko tiedossa esimerkiksi kun verrataan jo kaikilla olevia kokoja, että kellä on todellisuudessa pienin tekniikka käytössä ja millaisista eroista puhutaan?
     
  45. Chloe

    Chloe AMD-mies Tukijäsen

    Viestejä:
    6 987
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Eihän noi paikkaansa aina pidä. RX 590 on "12nm" ja käyttää 100% samaa piiriä kuin 14nm RX 580.