Video: Tutustuimme AutoEq-ohjelmistoon ja kuulokkeiden taajuuskorjaimen muokkaamiseen

Diizzel

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
2 232
Taajuuskorjain-otsikko.jpg


Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
Videolla syvennytään kuulokkeiden äänensävyn muokkaamiseen taajuuskorjaimella ja ilmaisella Harman-käyrään kuulokkeet säätävällä AutoEq-ohjelmistolla.



Videolla esimerkkikuulokkeena toimivat Logitechin langattomat G Pro X Wireless -pelikuulokkeet ja niiden taajuuskorjainta säädetään niin valmistajan omasta ohjelmistosta kuin myös ilmaisella EqualizerAPO-ohjelmistolla.

Tarkemmin AutoEQ-ohjelmistoon voit tutusta sen luojan, Jaakko Pasasen, GitHub-sivustolta.

Jos pidit videosta niin tilaa io-techin YouTube-kanava ilmaiseksi, kiitos!

Katso video YouTubessa

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Ei löytynyt omia kuulokkeita tuolta githubista (epos sennheiser g4me zero) vaikka paljon sennheisereita olikin.
 
Tämä oli kyllä erilainen video. Pidin kovasti. Lisää tämmöisiä tekniikka-aiheisia, joita valtamedia ei käsittele. Ihan sama oikeastaan, mitä tekniikkaa käsitellään syvällisemmin, kunhan se on tekniikkaa ja se on tehty samanlaisella asiantuntevalla otteella kuin tämä video.
 
Saisko juttua/videota EqualizerAPO:n käytöstä mikrofonin äänenlaadun korjailuun esim. voip -käytössä?
Yksinkertaisella kaistanpäästösuotimella ja pienellä lisävahvistuksella sai ainakin vanhojen Senkun PC360 luurien mikrofonin poimimaa ääntä selkeämmäksi.
 
Piti heti koittaa omiin HD 6XX, harmittavasti vain hankaloittaa vertailua kun on tuo taajuuskorjaus tosiaan alaspäin desibeleissä, tottakai se kovemmalla kuunneltu aina vähän paremmalta sitten kuulostaa.
 
Jos kuulokkeiden äänen tuunaaminen kiinnostaa, niin kannattaa katsastaa myös HeSuVi.
 
Itse about vuos sitten törmäsin tähän kyseiseen softaan/kuuloke korjaukseen ja paluuta ei itsellä ollut takaisin tehdas soundiin mitä HD660S antoi. Kivasti pikkasen lisää laajennusta alataajuuksiin tuli ja laulu/puhe alueelle selkeyttä.
@Teemu79 tuota mikin säätöä pystyy myös eqAPO:lla tekemään ReaPlugs nimisellä plug-inillä. Hieman hankala kun plug-inien graafiikka ei toimi eqAPO:ssa niin käytin OBS Studio softan ääni filtteri näkymää :D Toki muitakin plugeja löytyy mutta tässä yksi.
 
Viimeksi muokattu:
Tätä on tullut käytettyä jo jonkin aikaa koneella, mutta tuosta Waveletista en ollutkaan ennen kuullut. Mukavasti parani Sennheiser Momentumien ääni sen avulla :thumbsup:
 
peace equalizer parempi käyttöliittymä + equalizer APO, voi piirtää myös itse käyrät kun lisää png kuvat ja säätää kohdilleen niiden avulla APossa pelkästään käyttöliittymä huono... Eli peace tekee muutokset APOon automaattisesti ku säädät peacella voi myös importtaa noi autoeq valmiit säädöt ja tallentaa erilaisia säätöjä sivupalkkiin mistä voi sitten vaihtaa pikana...
 
Ainakin omilla JBL:n kuulokkeilla tuon AutoEq:n asettaminen heikensi äänenlaatua ihan huomattavan paljon.
 
equalizer APO ottaa VST equja sisään myös.
Headroomia eli vola pienemmälle tarvitaan jos kuulokkeen korjauskäyrässä on korkeita boosteja (+ dB) koska muuten signaali särkisi heti.

dSoniq Realphones on yksi korjaus/miksaus/huone emulaatio plugari, itse ajan Slate Digital VSX luureja ja niiden mukana tulevia binaural huoneita musiikin tuotannossa.
 
Äänenlaadun heikkeneminen voi olla kiinni siitä myös, ettei kyseiset driverit luureissa pysty antamaan sitä mitä pitäisi taikka EQ lisää vaihevirhettä suurilla ja tiukoilla dip/boost käyrillä.
 
Ehkä oon vaan tosi puukorva, mutta noi harmanin oletusasetukset ei tehny oikeastaan minkäänlaista muutosta kuuntelukokemukseen (Beyerdynamic DT 770 Pro 80ohm). Ehkä ovat jo lähtökohtaisesti hyvin lähellä "optimia".
 
Oli mielenkiintonen video. Tuli parit kuulokkeet säädettyä ja tallennettua käyttöä varten. Täytyy testailla miltä kuulostaa.
MacOS Music softan EQ:lla ei saa asetettua tarkasti vaan sinne päin :)

Edit: Macissä nuo EQ asetukset tallentuu seuraavaan tiedostoon
/Users/username/Library/Preferences/com.apple.Music.eq.plist
Valitettavasti tuo tiedosto ei sisällä mitään selväkielistä eli ei pysty noita arvoja määrittämään käsin tarkasti.
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä oon vaan tosi puukorva, mutta noi harmanin oletusasetukset ei tehny oikeastaan minkäänlaista muutosta kuuntelukokemukseen (Beyerdynamic DT 770 Pro 80ohm). Ehkä ovat jo lähtökohtaisesti hyvin lähellä "optimia".
Sama täällä, löytyy DT 1990 Pro:t ja neutraali Dac/Amp just sen vuoksi että kaikki kuuluu niin kuin miksaaja on sen tarkoittanut eikä EQ:lla lisäbassolla sotkettuna.
 
Sama täällä, löytyy DT 1990 Pro:t ja neutraali Dac/Amp just sen vuoksi että kaikki kuuluu niin kuin miksaaja on sen tarkoittanut eikä EQ:lla lisäbassolla sotkettuna.
Kuin myös. DT 990 Pro ja eq täysin flättinä -> paras kokemus.

Makuasioitahan nämä, mutta voi kuulemma vaihdella tosi paljon kuulokkeiden välillä. Muutamat tuntemani kultakorvat kertovat, että monet Sennheiserit kuulostavat harmanilla paremmilta mutta monet muut taas eivät.
 
Kuin myös. DT 990 Pro ja eq täysin flättinä -> paras kokemus.
Mulla kanssa Beyerdynamic DT 990 250 Ohm ja laitettu sille noi jutut sinne päin. En ole vielä testannu. Airpods Maxit nyt kuuntelussa :hmm:
 
Dt-770 250ohm sekä DT-1770 Pro testattu, Dragonfly Red ajamassa. Todella vähän tosiaan muuttaa kumpiakaan ja kuten aiemmin todettu, eq flattina paras. Beyerit on tämän takia myös aika mielipiteitä jakavat kuulokkeet äänensä vuoksi, kun niiden äänensävy on ns "studioääni", eli melko mitään korostamaton.
 
Just näin kuka tykkää mistäkin mutta kun olet tottunut siihen miltä sun kuulokkees kuulostaa ja aattelet en nää on paras niin korjaus kuulostaakin paskalta kun ollaan lähempänä todellista ääntä mutta et tykkää siitä kun koko elämäs oot kuullu basso boostattua/kirkkaat eellä soundia niin kuin itsekin joskus. Nyt hifistyneempänä hommanu 2k € vehkeet ja voi mitä joskus luulin hyväksi soundiksi 10v sitten. Ääni on jotain ihan muuta mutta tämä Harman käyrä toi näihin omiin kuulokkeisiin HD660s toivottua alapäätä lisää (kun on avoimet malliltaan) ja jotain uutta ihmis äänen alueeseen kanssa. Tuolla Paasasen databasessa oli monen eri testaajan käyriä taajuuskorjaimelle mutta tykkäsin vain yhdestä omaan korvaan eniten joten mittaus tavoissa on eroja millä feikki päällä/mikillä ne on tehty.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: W32
Loistavaa videota jälleen. EqualizerAPO pitäisi taas itsekkin käynnistellä ja hieman testailla saisiko ääntä parempaan suuntaan.

Toivottavasti laadukas audio sisältö jatkuu edelleen jatkossakin.
 
Sama täällä, löytyy DT 1990 Pro:t ja neutraali Dac/Amp just sen vuoksi että kaikki kuuluu niin kuin miksaaja on sen tarkoittanut eikä EQ:lla lisäbassolla sotkettuna.

Mistä tiedät että miksaaja on tarkoittanu sitä kuunneltavaksi juuri nuilla kaluilla?

Musiikki on subjektiivinen kokemus eikä musiikin säätämisessä eq:lla omaan korvaan miellyttävämmän kuuloiseksi ole mitään sotkemista. Onhan melko erikoista kuunnella musiikkia jollain todella flat äänellä jos ei semmoisesta pidä ihan vain sen takia että joku jossain muualla on sitä mieltä että näin se kuulostaa objektiivisesti mitattuna yleensä paremmalta.
 
Hyvä video ääniä lukuunottamatta, kiitos.

@Diizzel onko sulla mahdollista akustoida tuota tilaa jossa hoidat puheet? Ikävästi kaikuu ääni, ikävä kuunnella laadutonta ääntä, etenkin kun itse videokin liittyy äänen parantamiseen.
 
Hyvä video ääniä lukuunottamatta, kiitos.

@Diizzel onko sulla mahdollista akustoida tuota tilaa jossa hoidat puheet? Ikävästi kaikuu ääni, ikävä kuunnella laadutonta ääntä, etenkin kun itse videokin liittyy äänen parantamiseen.
Valitettavan rajalliset mahdollisuudet, mitä tilalle voi näin kotoa työskentelevänä tehdä. Kyseessä pienehkö toimistohuone, joten luonnollisesti kaikua vaimentavia huonekaluja kuten sohvia tai kirjahyllyjä sinne ei mahdu. Täysin luonnollisessa tilassa huone kaikuu erittäin voimakkaasti, minkä myötä akustointia on seinille jo jonkin verran laitettukin. Lisäksi lattialla on toki matto ja ikkunoilla verhot.

Katsellaan toki jatkossa, jos jotain onnistuu vielä tehdä.
 
Mistä tiedät että miksaaja on tarkoittanu sitä kuunneltavaksi juuri nuilla kaluilla?

Musiikki on subjektiivinen kokemus eikä musiikin säätämisessä eq:lla omaan korvaan miellyttävämmän kuuloiseksi ole mitään sotkemista. Onhan melko erikoista kuunnella musiikkia jollain todella flat äänellä jos ei semmoisesta pidä ihan vain sen takia että joku jossain muualla on sitä mieltä että näin se kuulostaa objektiivisesti mitattuna yleensä paremmalta.
Ei se miksaaja tosiaan ole tarkoittanut musiikkiaan kuunneltavaksi tietyillä kuulokkeilla, vaan niin, että etenkin nuo Beyerdynamicit toistavat äänet niin, etteivät korosta esim. bassoja tai diskantteja. Täten etenkin noiden kuulokkeiden kanssa musiikki kuulostaa tosi lähelle sitä, mitä miksaaja on ajanut takaa. Toki siis tämän tekevät monet muutkin kuulokkeet, mutta etenkin nuo mainitut.

Siinä olet ihan oikeassa, että subjektiivinen kokemus nimenomaan ja makuasioitahan nämä. Tuossakin kirjoittaja totesi, että hänen makuunsa se eq sotkee. Pointti tässä siis se, että todella usein juurikin referenssikuulokkeet kuulostavat paremmalta ilman eq:a.
 
Ei se miksaaja tosiaan ole tarkoittanut musiikkiaan kuunneltavaksi tietyillä kuulokkeilla, vaan niin, että etenkin nuo Beyerdynamicit toistavat äänet niin, etteivät korosta esim. bassoja tai diskantteja. Täten etenkin noiden kuulokkeiden kanssa musiikki kuulostaa tosi lähelle sitä, mitä miksaaja on ajanut takaa. Toki siis tämän tekevät monet muutkin kuulokkeet, mutta etenkin nuo mainitut.

Siinä olet ihan oikeassa, että subjektiivinen kokemus nimenomaan ja makuasioitahan nämä. Tuossakin kirjoittaja totesi, että hänen makuunsa se eq sotkee. Pointti tässä siis se, että todella usein juurikin referenssikuulokkeet kuulostavat paremmalta ilman eq:a.

Tuossapa se homma onki mitä en oikein jaksa uskoa että referenssi kuulokkeet kuulostaa siltä oikealta ja huipulta. Nuo Beyerit on niin kirkkaat että epäilen että ollaan edes lähellä sitä mitä yksikään miksaaja on ajanut takaa. Eikö nämä referenssi kuulokkeet ole lähtökohtasesti enemmän työkalu ja pääosa musiikista miksattu ihan tavallisen kuluttajan luureja silmällä pitäen?
 
Tuossapa se homma onki mitä en oikein jaksa uskoa että referenssi kuulokkeet kuulostaa siltä oikealta ja huipulta.
Tämä on myös kovin makuasia mikä on "oikea" tai "huippu". Edelleen pointti siis siinä, että Beyerit eivät ainakaan omaan makuuni korosta mitään osa-aluetta. Mutta joo, työkaluja refut enemmän tosiaan ovat, juurikin siksi että jos miksauskuulokkeet korostaisivat vaikkapa bassoja, tulisi helposti miksattua niin että bassot ovat liian alhaiset.


Nuo Beyerit on niin kirkkaat että epäilen että ollaan edes lähellä sitä mitä yksikään miksaaja on ajanut takaa.
Enkä mä tässä missään nimessä ole sanomassa että Beyerit kuulostavat juuri oikealta tai että ovat parhaat, mutta tuo Harmanin mukainen eq näille Beyereille ainakin laskee kaikkia osa-alueita niin paljon, että ei vaan mun korviini enää sovi. Onneksi kuulokkeita on sen verran paljon erilaisia, että löytyy jokaisen korville jotain, Beyerit on mun juttuni.
 
  • Tykkää
Reactions: W32
Ihan varmasti menee perseelleen jos alat kuulokkeiden mekaanisia ja akustisia ominaisuuksia korjata digitaalisella taajuuskorjaimella. Kaiuttimissa tuon vielä käsittää kun tila ym. siellä vaikuttaa ääneen paljonkin.
 
Ihan varmasti menee perseelleen jos alat kuulokkeiden mekaanisia ja akustisia ominaisuuksia korjata digitaalisella taajuuskorjaimella. Kaiuttimissa tuon vielä käsittää kun tila ym. siellä vaikuttaa ääneen paljonkin.

Miksi menisi?
 
Kuulokkeita nyt ei lähtökohtaisesti ole suunniteltu siihen että niitä ekvalisoidaan, koska ei ole mitään huonevaikutusta tms. Jos olisi niin kaikki kuulokkeet olisi tuunattu niin tai ei mitään valiä miltä kuulostaa kun niitä kuitenkin ekvalisoidaan. Onhan noita ei väliä miltä kuulostaa kuulokkeita nytkin, yleensä löytyvät sieltä markettilaarista muutamalla kympillä, no ehkä niitä voi epätoivoissaan equtella.
 
Kuulokkeita nyt ei lähtökohtaisesti ole suunniteltu siihen että niitä ekvalisoidaan, koska ei ole mitään huonevaikutusta tms. Jos olisi niin kaikki kuulokkeet olisi tuunattu niin tai ei mitään valiä miltä kuulostaa kun niitä kuitenkin ekvalisoidaan. Onhan noita ei väliä miltä kuulostaa kuulokkeita nytkin, yleensä löytyvät sieltä markettilaarista muutamalla kympillä, no ehkä niitä voi epätoivoissaan equtella.

Samapa tuo onko niitä suunniteltu ekvalisoitavaksi. Ne ekvalisoidaan käytännössä siellä suunnittelupöydällä ja jos joku on eri mieltä hyvästä/sopivasta taajuusvasteesta niin ei niitä mikään estä ekvalisoimasta kotioloissa uusiksi. Jos kuulostaa oman säädön jälkeen omaan korvaan paremmalta niin sitten ollaan voitolla. Näissä asioissa on turha ottaa mitään "kuulostaa samalta kuin musantekijällä"-korttia kun muuttujia on aivan liikaa.
 
Samapa tuo onko niitä suunniteltu ekvalisoitavaksi. Ne ekvalisoidaan käytännössä siellä suunnittelupöydällä ja jos joku on eri mieltä hyvästä/sopivasta taajuusvasteesta niin ei niitä mikään estä ekvalisoimasta kotioloissa uusiksi. Jos kuulostaa oman säädön jälkeen omaan korvaan paremmalta niin sitten ollaan voitolla. Näissä asioissa on turha ottaa mitään "kuulostaa samalta kuin musantekijällä"-korttia kun muuttujia on aivan liikaa.
Siitäkin on esimerkkejä että jos ekvalisoit ja kuulokkeet eivät sitten pystykään toistamaan niitä taajuuksia kunnolla joita olet sinne viritellyt, alkaa kuulua vaikka minkälaisia häiriöääniä. En ole mitään kortteja vetelemässä enkä puolustele, jokainen tehköön mielensä mukaan.
 
Tuossapa se homma onki mitä en oikein jaksa uskoa että referenssi kuulokkeet kuulostaa siltä oikealta ja huipulta. Nuo Beyerit on niin kirkkaat että epäilen että ollaan edes lähellä sitä mitä yksikään miksaaja on ajanut takaa.

Mutta Beyerien kohdalla autoeq käyrät kauttaaltaan vähentävät matalia taajuuksia ja korostavat yläpäätä lisää..
 
Tämä on myös kovin makuasia mikä on "oikea" tai "huippu". Edelleen pointti siis siinä, että Beyerit eivät ainakaan omaan makuuni korosta mitään osa-aluetta. Mutta joo, työkaluja refut enemmän tosiaan ovat, juurikin siksi että jos miksauskuulokkeet korostaisivat vaikkapa bassoja, tulisi helposti miksattua niin että bassot ovat liian alhaiset.



Enkä mä tässä missään nimessä ole sanomassa että Beyerit kuulostavat juuri oikealta tai että ovat parhaat, mutta tuo Harmanin mukainen eq näille Beyereille ainakin laskee kaikkia osa-alueita niin paljon, että ei vaan mun korviini enää sovi. Onneksi kuulokkeita on sen verran paljon erilaisia, että löytyy jokaisen korville jotain, Beyerit on mun juttuni.

Kyllä vain. Itelle se menee niin että jos se omaan korvaan ei kuulosta hyvältä kautta muusiikki genrejen niin sitä ostanu melko kalliin plasebopillerin kun sitä hyvää ääntä pitää alkaa perustelemaan jollain muilla tekijöillä.

Seuraavaksi reijitettyä nahkaa testiin, se hyvä homma näissä on että jos eq tune aiheuttaa ahistuksen tunteita niin myös eri pehmikkeillä näistäkin saa ihan eri kuuloset luurit.
 

Liitteet

  • IMG_20210905_151737.jpg
    IMG_20210905_151737.jpg
    1,8 MB · Luettu: 29
" taikka EQ lisää vaihevirhettä suurilla ja tiukoilla dip/boost käyrillä"
-> huonot filtterit lisäävät sumuisuutta ennemminkin. Täällä ei näytä olevan edit nappulaa..
 
Logi pro x bassot alas korkeet ylös. Juu ei.
Jabran elite active 65t sama homma. Ei jatkoon.
 
Itsellä on tämä ollut käytössä jo vuoden pari.

Vanhojen HD439:n kanssa tuo AutoEQ mielestäni parantaa äänenlaatua hyvin näiden luurien ominaissoundi ollessa vähän tuhnuinen kuten halvoilta vanhoilta luureilta voi vähän odottaa.

Beyerien DT-990 250ohmien kanssa taas mielestäni ei tuonut kaivattua tulosta, nämähän on kuuluisia "Beyerin diskantinstaan" ja sitä tuo Pasasen presetti ei mielestäni kurita, lähtee vain volyymiä soundista lähinnä. Toisaalta mielestäni näissä on jotenkin tunkkainen ääni muutenkin, muttei kuitenkaan basson takia jota voisi tosiaan olla enemmänkin. Voipi kyllä johtua myös siitäkin että ajan näytä suoraan emolevyn ääniportista, tarkoitus on ollut hankkia ulkoinen kuulokevahvistin josko muuttaisi soundia paremmaksi.
 
Offtopic: montako tuntia jaksat kuunnella yhteen menoon airpods maxeilla?
Offtopic: En ole testannu :)
Hyvin noilla jaksaa kuunnella pitempiä aikoja. Aika painavat nuo on, mutta ei ole paino itseä häirinnyt. Mukavat päässä niin unohtuu niiden olemassaolo pitemmissä kuunteluissa.
 
Sennheiser 660S:t muuttuivat ehkä tasapainoisemmaksi. Pitää kuunnella pidempään, että aivot muokkautuvat uudelleen ja kokeilla sitten viikkojen päästä uudelleen vanhalla presetillä. Tuolle psykoakustiselle mukautumiselle lienee oma terminsä, joka asettaa lisähaasteet säätämiseen.

Peace on myös ihan toimiva valmiiden (parametristen) EQ-asetusten importointiin ja muokkaukseen. Ehkä helpointa ja selkeintä on luoda kuitenkin oma lisäfiltteri APO:sta ja pitää importoitu koskemattomana.
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 624
Viestejä
4 493 975
Jäsenet
74 265
Uusin jäsen
Oranta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom