Video: Testissä Ryzen 9 3950X

[Sampsa]

Julkaisimme io-techissä viime viikolla testiartikkelin AMD:n uudesta 16-ytimisestä Ryzen 9 3950X -työpöytäprosessorista. Nyt artikkelin pohjalta on tehty videomuotoinen yhteenveto, joka on julkaistu io-techin Youtube-kanavalla. Prosessori saapuu myyntiin ensi viikon maanantaina 25. marraskuuta ja hinta Suomessa arviolta noin 850 euroa.



Videolla käydään pikaisesti läpi prosessorin ominaisuudet sekä suorituskyky-, tehonkulutus- ja lämpötilatestit ja ylikellotuspotentiaali. Testeissä vertailukohtina ovat AMD:n kesällä myyntiin tuoma 12-ytiminen Ryzen 9 3900X ja 2. sukupolven Threadripper 2950X -tehoprosessori. Intelin leiristä mukana ovat suorituskykyisin työpöytäprosessori 8-ytiminen Core i9-9900KS ja parin vuoden takainen Skylake-X-koodinimellinen 18-ytiminen Core i9-7980XE.

Kokeilemme jatkossakin kirjoitettujen testiartikkeleiden työstämistä jälkikäteen videoformaattiin, joten anna kommenteissa palautetta ja kehitämme videokonseptia lisää, kiitos!

Jos pidit videosta, käy tykkäämässä, tilaa io-techin YouTube-kanava. Yli 33 000 tilaajalla io-tech on noussut tänä vuonna Pohjoismaiden suurimmaksi tekniikkamediaksi Youtubessa.

Katso video Youtubessa

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[Kazyaa]

Miten 3950x toimii 1usmus power planillä? Oma 3700x kellottuu 4.5Ghz aina ohjelman käynnistäessä ja muuten seilaa 4.3-4.4Ghz välillä.

 

[Clarenz]

Mielestäni hyvä video kattavasta artikkelista. Videon vahvuuksia kannattaa pyrkiä hyödyntämään siinä, että kun kirjoitetussa artikkelissa on kaikki testitulokset tarkistettavissa ja luettavissa, niin videolla niiden faktojen julkaisu on pienemmässä roolissa ja enemmän pääpainona tulosten analysointi ja niiden pureskeltu yhteenveto tuo lisäarvoa. Esimerkiksi mitä yksittäinen testitulos tai parin testituloksen ero tarkoittaa ihan käytännössä niissä tositilanteissa. Tätä oli jo videolla ja varmasti edelleen syvennettävissä.

 

[Nerkoon]

Miten 3950x toimii 1usmus power planillä? Oma 3700x kellottuu 4.5Ghz aina ohjelman käynnistäessä ja muuten seilaa 4.3-4.4Ghz välillä.

Ainakin 3900X mallilla se powerplan ei vaikuta juuri mitään, joten en henkilökohtaisesti ymmärrä tuon tyypin henkselien paukutusta asian suhteen.

 

[JuhoN]

Ainakin 3900X mallilla se powerplan ei vaikuta juuri mitään, joten en henkilökohtaisesti ymmärrä tuon tyypin henkselien paukutusta asian suhteen.

Jäähdytyksellä on myös vaikutusta ja varmasti myös emolevyllä, mutta techpowerupin testeissä saatiin noin 200mhz lisää 3900x prosessorilla.

 

[FlyingAntero]

Mielestäni hyvä video kattavasta artikkelista. Videon vahvuuksia kannattaa pyrkiä hyödyntämään siinä, että kun kirjoitetussa artikkelissa on kaikki testitulokset tarkistettavissa ja luettavissa, niin videolla niiden faktojen julkaisu on pienemmässä roolissa ja enemmän pääpainona tulosten analysointi ja niiden pureskeltu yhteenveto tuo lisäarvoa. Esimerkiksi mitä yksittäinen testitulos tai parin testituloksen ero tarkoittaa ihan käytännössä niissä tositilanteissa. Tätä oli jo videolla ja varmasti edelleen syvennettävissä.

Toisaalta on todella ärsyttävää, jos videolla mainittuja testituloksia ei esitetä ollenkaan muuten. Itsellä ainakin menee äänen luetut tulokset helposti ohi ensi kuulemalta ja silloin joutuu kelaamaan videota taakse päin, että sisäistää asian. Kun tulokset esitetään samalla graafisesti, niin kuulemansa ja näkemänsä sisäistää helpommin. Henkilökohtaisesti olisin toivonut testiprosessoreja esitellessä videolla pienen yhteenvetokaavion käytetyistä prosessoreista. Mutta muuten oikein hyvä video!

 

[Clarenz]

Toisaalta on todella ärsyttävää, jos videolla mainittuja testituloksia ei esitetä ollenkaan muuten. Itsellä ainakin menee äänen luetut tulokset helposti ohi ensi kuulemalta ja silloin joutuu kelaamaan videota taakse päin, että sisäistää asian. Kun tulokset esitetään samalla graafisesti, niin kuulemansa ja näkemänsä sisäistää helpommin. Henkilökohtaisesti olisin toivonut testiprosessoreja esitellessä videolla pienen yhteenvetokaavion käytetyistä prosessoreista. Mutta muuten oikein hyvä video!

Kyllä jos halutaan testitulokset kertoa, niin ne pitää myös näyttää. Nämä ei vaan mielestäni videolla ole kovin helposti sisäistettävä asia (suhteessa kauanko niitä taulukoita pitää näyttää ruudulla että ilman pausea sen olisi sisäistänyt) sen sijaan niiden tulosten perusteella tehty analyysi ja todellinen teho on helpommin ymmärrettävissä.

 

[mango]

Toisaalta on todella ärsyttävää, jos videolla mainittuja testituloksia ei esitetä ollenkaan muuten. Itsellä ainakin menee äänen luetut tulokset helposti ohi ensi kuulemalta ja silloin joutuu kelaamaan videota taakse päin, että sisäistää asian. Kun tulokset esitetään samalla graafisesti, niin kuulemansa ja näkemänsä sisäistää helpommin. Henkilökohtaisesti olisin toivonut testiprosessoreja esitellessä videolla pienen yhteenvetokaavion käytetyistä prosessoreista. Mutta muuten oikein hyvä video!

Massat katsoo noita videoita. En tiedä eivätkö vaan jaksa lukea vai mikä on, mutta niin se vaan menee. Ihan hyvä veto iotechiltä alkaa tekemään isolle yleisölle vähän erilaista sisältöä. Ei tuo keltään oo pois, niin kauan ku alkuperäiset artikkelit pysyvät laadukkaina.

 

[Nerkoon]

Jäähdytyksellä on myös vaikutusta ja varmasti myös emolevyllä, mutta techpowerupin testeissä saatiin noin 200mhz lisää 3900x prosessorilla.

Noctua D15 hyvälaatuisella tahnalla ja ASUS Strix X570-E Gaming. Kyllä noilla pitäisi jo kulkea jos on kulkeakseen

 

[d0m1n4t0r]

Toisaalta on todella ärsyttävää, jos videolla mainittuja testituloksia ei esitetä ollenkaan muuten. Itsellä ainakin menee äänen luetut tulokset helposti ohi ensi kuulemalta ja silloin joutuu kelaamaan videota taakse päin, että sisäistää asian. Kun tulokset esitetään samalla graafisesti, niin kuulemansa ja näkemänsä sisäistää helpommin. Henkilökohtaisesti olisin toivonut testiprosessoreja esitellessä videolla pienen yhteenvetokaavion käytetyistä prosessoreista. Mutta muuten oikein hyvä video!

Massat katsoo noita videoita. En tiedä eivätkö vaan jaksa lukea vai mikä on, mutta niin se vaan menee. Ihan hyvä veto iotechiltä alkaa tekemään isolle yleisölle vähän erilaista sisältöä. Ei tuo keltään oo pois, niin kauan ku alkuperäiset artikkelit pysyvät laadukkaina.

Mutta kyllä ne massatkin haluavat selkeyttä, joten siinä selkeä parantamisen kohde tulevia videoita silmällä pitäen.

 

[Sampsa]

Kiitos palautteesta, tästä on hyvä parantaa

 

[Karma]

Hyvä ytimekäs video. Yksi asia mitä jäin kaipaamaan, on prosessorin ylikellotuskäyttäytyminen silloin kun power limit on vedetty tappiinsa. Ryzeneiden kanssa tämä tapa lienee ehkä yleisin (ja helpoin) tapa "kellottaa" kuitenkin.

 

[Sampsa]

Hyvä ytimekäs video. Yksi asia mitä jäin kaipaamaan, on prosessorin ylikellotuskäyttäytyminen silloin kun power limit on vedetty tappiinsa. Ryzeneiden kanssa tämä tapa lienee ehkä yleisin (ja helpoin) tapa "kellottaa" kuitenkin.

Tarkoitatko PBO + AutoOC? Ei nopeasti testattuna juurikaan mitään merkittävää vaikutusta. Manuaalisesti ylikellotettunahan mitään rajoituksia ei ole.

 

[akse]

Jopa hieman lyheltä tuntui video. Ehkä hieman jotain analysointia olisi voinut sekaan heittää.

 

[Karma]

Tarkoitatko PBO + AutoOC? Ei nopeasti testattuna juurikaan mitään merkittävää vaikutusta. Manuaalisesti ylikellotettunahan mitään rajoituksia ei ole.

Juu, sitä tarkoitin. Tämä selvä, kiitos.

 

[Sampsa]

Jopa hieman lyheltä tuntui video. Ehkä hieman jotain analysointia olisi voinut sekaan heittää.

Pyritään parantamaan jatkossa nyt kun konsepti saatiin ylipäätään ensimmäistä kertaa toteutettua

 

[mRkukov]

Pyritään parantamaan jatkossa nyt kun konsepti saatiin ylipäätään ensimmäistä kertaa toteutettua

Oliko videolla ollenkaan perusteluja tuolle otsikon "Intelin painajainen" kohdalle? Vai oliko puhdas klikkiotsikko?

 

[Kaotik]

Oliko videolla ollenkaan perusteluja tuolle otsikon "Intelin painajainen" kohdalle? Vai oliko puhdas klikkiotsikko?

Ne testitulokset joissa tuo vie Intelin kuluttajatarjontaa kuin pässiä narussa?

 

[TeKi]

Jopa hieman lyheltä tuntui video. Ehkä hieman jotain analysointia olisi voinut sekaan heittää.

Samoilla linjoilla. Tarkempi analyysi testituloksista ei olis haitannut. Esim jos pelitestissä ero toiseen prosessiin on 5%, huomaako eroa edes pelatessa. Tarkempi esittely muista prossuista ois ollut hyvä kanssa. Itseäni ei olis haitannut vaikka videon pituus olis venynyt 10-15min. Välillä tuntu et mennään vähän liian nopeasti jossain kohti.

 

[Kaotik]

Samoilla linjoilla. Tarkempi analyysi testituloksista ei olis haitannut. Esim jos pelitestissä ero toiseen prosessiin on 5%, huomaako eroa edes pelatessa. Tarkempi esittely muista prossuista ois ollut hyvä kanssa. Itseäni ei olis haitannut vaikka videon pituus olis venynyt 10-15min. Välillä tuntu et mennään vähän liian nopeasti jossain kohti.

Tuosta on itseasiassa tehty tutkimuksia että liian pitkät videot harvoin pärjäävät YouTubessa ja keskimääräiset katsojat suosivat lyhyempiä videoita, en muista tarkkoja videoiden pituuksia mutta yllättävän lyhyitä ne oli ja YouTube laskee esimerkiksi kaikki 20 minuutista ylöspäin "pitkiksi"

 

[TeKi]

Tuosta on itseasiassa tehty tutkimuksia että liian pitkät videot harvoin pärjäävät YouTubessa ja keskimääräiset katsojat suosivat lyhyempiä videoita, en muista tarkkoja videoiden pituuksia mutta yllättävän lyhyitä ne oli ja YouTube laskee esimerkiksi kaikki 20 minuutista ylöspäin "pitkiksi"

Massoja ajatellen lyhyet videot on varmaan hyvä veto. Tälläiselle joka tykkää lukea ja perehtyä tietokonetekniikkaan tarkemmin, jaksaa katsoa prossujen vertailua ainakin vaikka 15min.

 

[akse]

Tuosta on itseasiassa tehty tutkimuksia että liian pitkät videot harvoin pärjäävät YouTubessa ja keskimääräiset katsojat suosivat lyhyempiä videoita, en muista tarkkoja videoiden pituuksia mutta yllättävän lyhyitä ne oli ja YouTube laskee esimerkiksi kaikki 20 minuutista ylöspäin "pitkiksi"

Veikkaisin, että tämän tyyppisessä videossa keskimääräinen katseluhetki voisi olla pidempikin...

Keskimääräinen katselijoiden ikäkin lienee isompi

 

[Kaotik]

Massoja ajatellen lyhyet videot on varmaan hyvä veto. Tälläiselle joka tykkää lukea ja perehtyä tietokonetekniikkaan tarkemmin, jaksaa katsoa prossujen vertailua ainakin vaikka 15min.

Sitä varten meillä on noi artikkelit tuolla
Ymmärrän toki ettei se ollut pointtisi ja varmaan ajatuksena oli että enemmän analysointia videolla tms

 

[Sampsa]

Ainakin nyt ajatuksena on tehdä ensin kirjoitettu artikkeli, jonka pohjalta koostetaan käsikirjoitus videoon ja tehdään yhteenvetomainen video testistä.