Video: SER-jätesota 1 - Pelitietokone 100 eurolla (1/2)

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 938
ser1-02072020.jpg


Sampsa kirjoitti uutisen/artikkelin:
Pienimuotoinen sanailu pari kuukautta sitten io-techin tekniikan viikkokatsauksessa johti haasteeseen, jossa Sampsa ja Juha molemmat hankkivat 100 euron pelitietokoneen.



Sampsan tietokoneen pohjana on 20 eurolla hankittu Dellin Optiplex 780, joka on varustettu kaksiytimisellä 2,8 GHz:n Pentium E6300 -prosessorilla ja 8 gigatavulla DDR3-1066-muistia. Näiden kylkeen ostettiin 50 eurolla MSI:n GeForce GT 1030 2 Gt LP OC -näytönohjain ja 17 eurolla SSD-asema. Hintaa kokoonpanolla yhteensä 87 euroa.

Juhan tietokone on 100 eurolla ostettu Lenovon Thinkcentre M81, jossa neliytiminen Core i5-2500K, 8 gigatavua DDR3-1600-muistia, AMD Radeon R7 250 -näytönohjain ja 120 gigatavun SSD sekä teratavun kiintolevy.

Videon ensimmäisessä osassa esitellään molempien pelitietokoneet. Myöhemmin julkaistavassa videon toisessa osassa ajetaan läpi useampi pelitesti (Fortnite, Minecraft ja Counter Strike) ja testiohjelma (Cinebench R10 ja 3DMark Vantage), jotta saadaan selville, kumpi tietokoneista on parempi.

Yli 46 000 tilaajalla io-tech on noussut Pohjoismaiden suurimmaksi tekniikkamediaksi Youtubessa ja Suomessa 150 suurimman suomenkielisen kanavan joukkoon. Jos pidit videosta, käy tykkäämässä siitä ja jos suomenkieliset tekniikka-aiheiset videot kiinnostavat niin tilaa ihmeessä kanava, se on ilmaista.

Katso video Youtubessa

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Nyt on kova meininki! Väittäisin jopa, että kotelot kuvaavat henkilöitä melko hyvin. Juhan kotelo on niin kliininen kuin voi olla ja Sampsalla sellainen "rapatessa roiskuu". Saatan tosi olla väärässäkin, kun olen muodostanut arvion tekijöistä vain ruudun tältä puolen.

Sellainen huomio tuli mieleen, että riser-kaapelilla olisi varmaan voinut heittää jonkin lisävirrattoman normaali korkuisen näytönohjaimen low profilen tilalle? Joku GTX 1050 olisi varmaan saattanut sopia Sampsan budjettiin?
 
Nyt on kova meininki! Väittäisin jopa, että kotelot kuvaavat henkilöitä melko hyvin. Juhan kotelo on niin kliininen kuin voi olla ja Sampsalla sellainen "rapatessa roiskuu". Saatan tosi olla väärässäkin, kun olen muodostanut arvion tekijöistä vain ruudun tältä puolen.

Sellainen huomio tuli mieleen, että riser-kaapelilla olisi varmaan voinut heittää jonkin lisävirrattoman normaali korkuisen näytönohjaimen low profilen tilalle? Joku GTX 1050 olisi varmaan saattanut sopia Sampsan budjettiin?

Riserit maksaa sen pari kybää, nii ennemmi ostaisin uuden kotelon jos vaan uskoo saavansa valmiskoneesta osat ees jollain purkkavirityksillä perus ATX-koteloon kiinni. Sit voi ottaa myös täyskokosen GPU:n, mikä lisää valinnan varaa näyttistä valittaessa huimasti - kunhan vaan PSU:n kantokyky kestää.

Esim 25 € saa jo tämän kotelon postitettuna:
 
Gt1030 jos Gddr5 malli kyseessä?
On jopa ~80% nopeampi kuin R7 250 joten Sampsan kone vie voiton peleissä joissa GPU.lla on merkitystä.

CSGO Sampsan kone tod.näköisesti tulee kuitenkin häviämään reilusti.
 
Harmi kun itse saanut ilmaiseksi tuota romua sen verran että en tiedä olisiko sinänsä vertailukelpoista, mutta Phenom II X4, 16GB & GTX 950 voisi jopa kilpailla noita vastaan. Jopa muu romu mahtuisi tuon budjetin sisään (Antec 380W poweri, 120 SSD, emolevy pöydälle).

Mukavaa kontenttia meille SER-mestareille! :tup:
Toi olisi ajanut testit valmiiksi ennen kuin nuo SER-jätteet on edes saaneet testejä käyntiin :btooth:
Edit: tai no, ehkä yliarvioin Phenomia vähän tuossa, Sampsan alkuperäisen prossun ympärillä se olisi juossut.
 
Noi kyllä kummatkin tuntuu aika epärealistisilta yhdistelmiltä.
 
Gt1030 jos Gddr5 malli kyseessä?
On jopa ~80% nopeampi kuin R7 250 joten Sampsan kone vie voiton peleissä joissa GPU.lla on merkitystä.

CSGO Sampsan kone tod.näköisesti tulee kuitenkin häviämään reilusti.

Mjoo, aika moni peli on myös sellainen, että vaikka 2500k sinänsä on tietysti paljon nopeampi kuin tuo vanha dual-core niin tuo r7 250 tulee sitten kuitenkin ahdistamaan niin pahasti ettei se sitten välttämättä ole ollenkaan nopeampi.
 
Sampsalla olisi varaa vielä vaihtaa tuohon joku C2D E8600 tai mahdollisesti neliydin Xeon. Kympillä varmaan lähtisi jos emolta vaan tukea löytyy.
 
Oma veikkaukseni on että @Juha Kokkonen vie mutta riippuu täysin mitä testejä niillä tehdään. Melkein tekisin niin että laittaisin 2 prosessoritestiä ja 2 näytönohjain testiä. Mikäli suhde 1 ja 2 niin @Sampsa vie.
 
Riserit maksaa sen pari kybää, nii ennemmi ostaisin uuden kotelon jos vaan uskoo saavansa valmiskoneesta osat ees jollain purkkavirityksillä perus ATX-koteloon kiinni. Sit voi ottaa myös täyskokosen GPU:n, mikä lisää valinnan varaa näyttistä valittaessa huimasti - kunhan vaan PSU:n kantokyky kestää.

Esim 25 € saa jo tämän kotelon postitettuna:
Ainakin eBaystä lähtee risereita alle kympillä, niin luulisi niitä löytyvän ihan kohtuulliseen hintaan. Kokoonpanosta tosin saattaisi joutua päivittämään prossua, jos siihen iskisi vielä tehokkaampaa näytönohjainta.
 
Viimeksi muokattu:
Oma veikkaukseni on että @Juha Kokkonen vie mutta riippuu täysin mitä testejä niillä tehdään. Melkein tekisin niin että laittaisin 2 prosessoritestiä ja 2 näytönohjain testiä. Mikäli suhde 1 ja 2 niin @Sampsa vie.
Pelikoneista kysymys niin vain peleillä pitäisi testata. Testipelit varmaan on päätetty ennen kun koneet on hankittu.
 
2500 kone kyllä 100 euron luokassa on halpa. Dellin koneet on sellaisia joita kannattaa välttä, emoistakin on samassa mallissa monenlaista versiota.
Veikkaus että 1030 ei edes buuttaa
 
Lenovoon yhden 8GB kamman tilalle 2x4GB tai toinen 8GB, paljonko tulee budjettikoneessa eroa peleissä? Huomaako sitä edes testien ulkopuolella.
 
Mahtavuutta!

Veikkaan, että Sampsa vie voiton. Ei nuo core2-prossut kuitenkaan ole ihan surkeita, ja monessa tuollaisessa raudassa pelattavasti pyörivässä pelissä tuskin neljästä coresta on kauheasti hyötyä. Näyttisten välillä ero on kuitenkin selkeästi isompi kuin prossujen välillä. Toki cinebenchit yms menee Kokkoselle aika 100-0, mutta jos testeissä on enemmän pelejä niin näyttis ratkaisee. Ja pcmarkin tyyppiset yleistestisoftat on paljon tasaisempia kuin cinebench, ja kertovatkin ihan hyvin koneen yleiskäytön sujuvuudesta.

Kun testiohjelmat on tiedossa, niin sitten vaan lukijat ja katsojat esittelemään omien satasen koneiden tuloksia, onko onnistunut löytämään kovemman yhdistelmän.

Näitä lisää, upea formaatti ja genre tämä SER-jätesota!
 
Mahtavuutta!

Veikkaan, että Sampsa vie voiton. Ei nuo core2-prossut kuitenkaan ole ihan surkeita, ja monessa tuollaisessa raudassa pelattavasti pyörivässä pelissä tuskin neljästä coresta on kauheasti hyötyä. Näyttisten välillä ero on kuitenkin selkeästi isompi kuin prossujen välillä. Toki cinebenchit yms menee Kokkoselle aika 100-0, mutta jos testeissä on enemmän pelejä niin näyttis ratkaisee. Ja pcmarkin tyyppiset yleistestisoftat on paljon tasaisempia kuin cinebench, ja kertovatkin ihan hyvin koneen yleiskäytön sujuvuudesta.

Kun testiohjelmat on tiedossa, niin sitten vaan lukijat ja katsojat esittelemään omien satasen koneiden tuloksia, onko onnistunut löytämään kovemman yhdistelmän.

Näitä lisää, upea formaatti ja genre tämä SER-jätesota!
Uudet pelit taitavat hyödyntää useampaa ydintä paremmin mutta vanhemmissa peleissä ytimiä ei pääse samalla tavalla hyödyntämään. Päivitin juuri ProBook 6360b kannettavasta 2-ytimisen i5-2520M prosessorin 4-ytimiseen 2670QM:ään, niin GTA V ja Unreal Tournament (2014 pre-alpha) peleissä päivityksestä ei ollut juuri hyötyä. Toki prosessoriin integroitu Intelin GPU rajoittaa menoa niin paljon, että pullonkaula syntyy sinne. Isompi vaikutus pelisuorituskykyyn oli SSD:llä ja muisteilla.
pelitestit-unreal-tournament-png.408456

pelitestit-gta-v-png.408458

prosessoritestit-png.408455
 
Vähän uumoilinkin jotain tän henkistä kun näin Sampsan ostoilmon täällä. Luulen että keskimäärin pelikäytössä Sampsan kone vie, ihan vaan näytönohjaimen takia. Mutta silti jos pitäisi oikeaan käyttöön konetta ottaa, niin kyllä valinta osuisi Juhan koneeseen, monestakin syystä.

Seuraavana sitten SER-dyykkauskisa, missä vain ilmaiseksi saatavaa romua saa käyttää? Ja ei saa tehdä ilmoja missä pyydetään lahjoituksina romua, se että pyytäjänä on pohjoismaiden suurimman tekniikkakanavan tyyppejä saattaisi biasoida tuloksia aika pahasti. Pisteytyskategorioina kuinka nopeasti saat toimivan koneen, 3DMark-pisteet ja tyylipisteet.
 
Viimeksi muokattu:
Riserit maksaa sen pari kybää, nii ennemmi ostaisin uuden kotelon jos vaan uskoo saavansa valmiskoneesta osat ees jollain purkkavirityksillä perus ATX-koteloon kiinni. Sit voi ottaa myös täyskokosen GPU:n, mikä lisää valinnan varaa näyttistä valittaessa huimasti - kunhan vaan PSU:n kantokyky kestää.

Esim 25 € saa jo tämän kotelon postitettuna:
100 euron budjetin koneeseen 25 euroa pelkkään koteloon (tai riseriin) ei ole realismia. Sitten puuttuu vielä yhteensopiva poweri ja esimerkiksi tuon Sampsan koneen emolevy ei sovi standardimalliseen ATX-koteloon. Toki standardimallinen kotelo on hyvä lähtökohta, mutta aika heikkoa on tarjonta alle satasen budjetilla, jos ei satu jostain lähistöltä saamaan lähes ilmaiseksi jotain vanhaa romukoteloa ja poweria.
 
100 euron budjetin koneeseen 25 euroa pelkkään koteloon (tai riseriin) ei ole realismia. Sitten puuttuu vielä yhteensopiva poweri ja esimerkiksi tuon Sampsan koneen emolevy ei sovi standardimalliseen ATX-koteloon. Toki standardimallinen kotelo on hyvä lähtökohta, mutta aika heikkoa on tarjonta alle satasen budjetilla, jos ei satu jostain lähistöltä saamaan lähes ilmaiseksi jotain vanhaa romukoteloa ja poweria.

Ei olekkaan, enkä pidä sitä järkevänä kuin poikkeustapauksissa. Lähinnä listasin toisen vaihtoehdon riserille, jos tietyt meriitit täyttyy, eli hankitun valmiskoneen powerin ja emon saa kiinni perinteiseen ATX koteloon ja saat säästettyä sen 25+ euroa sitten hyödyntämällä laajempaa käytettyjen näytönohjainten markkinaa ja valitsemasi GPU on riittävä valmiskoneen PSU:lle.

Muuten kannattaa ostaa slimmi GPU ja pitää se slimmi kotelo, ihan jo sen takia että siinä on vähemmän muuttujia kuin omassa strategiassa. Tollanen halpa sandy bridge quad core ja 8+ gigaa DDR3 on aika täydellinen aihio hintaansa nähden, lähtisin itsekkin samalla budjetilla samalle tielle ja siihen se slimmi GT 1030 kylkeen jostain halvalla - tai jos budjetti ja PSU venyy, niin slimmi GTX 1050 tai 1050 Ti.
 
Viimeksi muokattu:
Ei olekkaan, enkä pidä sitä järkevänä kuin poikkeustapauksissa. Lähinnä listasin toisen vaihtoehdon riserille, jos tietyt meriitit täyttyy, eli hankitun valmiskoneen powerin ja emon saa kiinni perinteiseen ATX koteloon ja saat säästettyä sen 25 euroa sitten hyödyntämällä laajempaa käytettyjen näytönohjainten markkinaa ja valitsemasi GPU on riittävä valmiskoneen PSU:lle. Muuten kannattaa ostaa slimmi GPU ja pitää se slimmi kotelo.
Joo, sitä tullaan tuossa toisessa osassa käsittelemään, että onko tuollaisen slimmikoneen tai yleensäkään max 100 euron koneen rakentamisessa pelaamiseen mitään järkeä ja mihin asioihin kannattaa kiinnittää huomiota. Eli tavallaan omien huonojen valintojen kautta käydään aihetta läpi.
 
Sampsan Frankenstein-kone nosti juuri osakkeitaan roimasti. Laittaako Juha seuraavaksi kaiken ylimääräisen koneesta myyntiin (optinen asema teranen kovalevy) välirahan toivossa tehokkaampaa näytönohjainta varten?
 
Kokkosen kone tulee viemään koko jutun. Pelitesteissä Sampsan koneella ei ole mitään saumaa vaikka Kokkosen koneessa on heikompi näytönohjain. Sitten siinä 3DMark testissä myös Kokkosen kone pärjää hyvin.
 
Kokkosen kone tulee viemään koko jutun. Pelitesteissä Sampsan koneella ei ole mitään saumaa vaikka Kokkosen koneessa on heikompi näytönohjain. Sitten siinä 3DMark testissä myös Kokkosen kone pärjää hyvin.
Q8300 jos tuonne asentuu tämän e6300 tilalle niin alkaa olla melkoisen merkitsevää jo näytönohjaimen suorituskyky.

Prossu itsessään ei paranna FPS jos näytönohjain on pullonkaulana.
 
Päivittelin jo aiemmin tuohon Delliin uusimman biosin ja Q8300 toimi heittämällä. Alle 5 min meni vaihtoon.

IMG_20200703_114437_copy_2000x1500.jpg


edut: Cores 2 Threads 2 :hmm:

edit2: Load defaults biosista ja nyt Cores 4 ja Threads 4
 
Viimeksi muokattu:
Kannatan vaan sitä että alttereilla ostatte satasen budjetilla romua ja sit katotaan kuka on kuka :)

Älä nyt, tästä saisi hyvän foorumikisan käyntiin.

Annetaan vaikka kuukausi aikaa. Submitissa pitää eritellä buildi ja kauppatapahtumat ja kauppiasosapuolet tyyliin ( GTX 1050, 30€, techbbs: Contay tai Q9550, 10€, tori.fi Pekka S.).

Voittajalta tai voittajilta sitten katsotaan "kirjanpito" jotta voitto on ollut reilu. Voittaja kruunataan SER-pelikonekeisariksi ja saa ikuista mainetta ja kunniaa (ainakin seuraavan 15 minuuttia).
 
Tästä intoutuneena taidan itsekkin kasata koneen kilpailemaan sivussa :D Koska saadaan jatkoa jotta pääsee näkemään testiohjelmat?
 
Miettikää kuinka tykki koneen saa jos nostaa budjetin 200euroo :D
 
Riserit maksaa sen pari kybää, nii ennemmi ostaisin uuden kotelon jos vaan uskoo saavansa valmiskoneesta osat ees jollain purkkavirityksillä perus ATX-koteloon kiinni. Sit voi ottaa myös täyskokosen GPU:n, mikä lisää valinnan varaa näyttistä valittaessa huimasti - kunhan vaan PSU:n kantokyky kestää.

Tai sit ottaa vaan sivupaneelin irti niin alkaa vaikka minkälainen näytönohjain mahtumaan sisälle.

Noissa ahtaissa koteloissa ilmanvaihto ei välttämättä ole muutenkaan mikään hirveän hyvä niin sivupaneelin irroituksella voi tippua lämmöt vaikka kaikki mahtuisikin sisälle.
 
Tai sit ottaa vaan sivupaneelin irti niin alkaa vaikka minkälainen näytönohjain mahtumaan sisälle.

Noissa ahtaissa koteloissa ilmanvaihto ei välttämättä ole muutenkaan mikään hirveän hyvä niin sivupaneelin irroituksella voi tippua lämmöt vaikka kaikki mahtuisikin sisälle.
Sitähän tossa videolla pohdittiin, notta kylkeen reikä, mutta lisävirtaliittimen puuttumiseen se ei auta.
 
Jos olisin tekemässä tällä budjetilla konetta, niin jättäisin kyllä kotelon pois. Kone vain johonkin pahvilaatikkoon tai suoraan pöydälle. Tämä mahdollistaisi myös osien valinnan täysin ilman koon asettamia rajoitteita, eli niiden hankinnassa voi maksimoida suorituskyvyn suhteessa hintaan. Ylimääräiset tuulettimet jne. vois myös jättää pois.
 
Valitettavasti tää Dell Optiplex 780 rajoittaa myös PCI Express x16 -väylän toimimaan x4-nopeudella, johtuen ilmeisesti jostain tehorajoituksesta (25W).
 
Sampsan Frankenstein-kone nosti juuri osakkeitaan roimasti. Laittaako Juha seuraavaksi kaiken ylimääräisen koneesta myyntiin (optinen asema teranen kovalevy) välirahan toivossa tehokkaampaa näytönohjainta varten?
Ei tässä nyt enää ruveta mitään muuttelemaan kesken kaiken, kun koneet on jo esitelty. Eikä mulla taida olla muutenkaan niin suurta pelkoa lopputuloksesta toisin kuin Sampsalla :D
Tai sit ottaa vaan sivupaneelin irti niin alkaa vaikka minkälainen näytönohjain mahtumaan sisälle.

Noissa ahtaissa koteloissa ilmanvaihto ei välttämättä ole muutenkaan mikään hirveän hyvä niin sivupaneelin irroituksella voi tippua lämmöt vaikka kaikki mahtuisikin sisälle.
Powerista puuttuu tosiaan sekä liittimet että tehot.
Miettikää kuinka tykki koneen saa jos nostaa budjetin 200euroo :D
Tuon hintaluokan konehan on juuri hiljattain tehty:

 
Sitähän tossa videolla pohdittiin, notta kylkeen reikä, mutta lisävirtaliittimen puuttumiseen se ei auta.
Jokin lisävirraton kortti vain sisään, niin ei ongelmaa sen suhteen. Torista näytti löytyvän GTX 750 TI 2Gt 50€ hintapyynnillä, joten siitä vaan tinkaamaan. Siihen vielä kympillä riser kaveriksi.
 
Tässähän on mieninkiä!
Tästähän saisi aikaseksi vaikka oman kisalajin: Samalla meiningillä kuin autojen jokamiehen luokka. Katotaan kuinka pelit ja testit pyörii ja sitten pitäs myydä kone pois max 100€+ postit.

Ja Sampsa vs Juha kisasa Sampsa tulee viemään nopeamman näyttiksen asiosta juhan koneessa taas paljon kisan kannalta ylimääräistä josta tosin hyötyy normaali elämän käytössä.
 
Päivittelin jo aiemmin tuohon Delliin uusimman biosin ja Q8300 toimi heittämällä. Alle 5 min meni vaihtoon.

IMG_20200703_114437_copy_2000x1500.jpg


edut: Cores 2 Threads 2 :hmm:

edit2: Load defaults biosista ja nyt Cores 4 ja Threads 4
Tuo oli se välimuistin osalta leikattu malli mutta kyllähän tuolla tulokset tuplaantuu.
 
Seuraavaksi lahjoitetuista yksittäisosista pelikone. kulujahan tulee posti/haku mutta ei sen enempää.
 
Täällä alkaisi olla osat kasassa omaan 100€ SER-myllyyn :D HP Z420 jollakin Xeon 4c/8t prosulla, quad channel DDR3 16Gb ja Radeon R9 280 3Gb.

Toivottavasti koneessa on jokin kovalevy sisässä kun tuli ostettua sika säkissä ja budjettia on jäljellä 4€ :rofl:
 
Saa nähdä mitä kaikkea Sampsa keksii siihen sen koneeseen vielä jopa lomalla kuten jo viikkokatsauksessa totesi :rofl:
 
Lenovoon en vuosien kokemuksella koskisi pitkällä tikullakaan, liki samanlaisen Thinkcentre-moisenkin nähneenä niissä on todella outoja yhteensopivuus-ongelmia esim. näytönohjainten kanssa :poop:
 
Emoissa on tietty mallisarjojen sisälläkin mahdollisesti eroja, mutta yhteen elvyttämääni Optiplex 780:aan istui GTX 1050 Ti LP sujuvasti sisään ja 16x-nopeudella (2.0 toki) huiteli. Se kone ei muuten antanut erillisnäyttiksellä kuvaa ulos ennen kuin oli integroidulla BIOSin päivittänyt ja resetoinut.

Hyvää settiä, veikkaan Kokkosen koneen kirmaavan aivan omissa sfääreissään CS:GOssa :D
 
Älä nyt, tästä saisi hyvän foorumikisan käyntiin.

Annetaan vaikka kuukausi aikaa. Submitissa pitää eritellä buildi ja kauppatapahtumat ja kauppiasosapuolet tyyliin ( GTX 1050, 30€, techbbs: Contay tai Q9550, 10€, tori.fi Pekka S.).

Voittajalta tai voittajilta sitten katsotaan "kirjanpito" jotta voitto on ollut reilu. Voittaja kruunataan SER-pelikonekeisariksi ja saa ikuista mainetta ja kunniaa (ainakin seuraavan 15 minuuttia).

Tämä sama kävi joskus tässä mielessä ja olisi mielenkiintoista seurata.
Tietty tässä voi jotkut sitten alkaa tekee ns. kaveri kauppoja.
 
Emoissa on tietty mallisarjojen sisälläkin mahdollisesti eroja, mutta yhteen elvyttämääni Optiplex 780:aan istui GTX 1050 Ti LP sujuvasti sisään ja 16x-nopeudella (2.0 toki) huiteli. Se kone ei muuten antanut erillisnäyttiksellä kuvaa ulos ennen kuin oli integroidulla BIOSin päivittänyt ja resetoinut.

Hyvää settiä, veikkaan Kokkosen koneen kirmaavan aivan omissa sfääreissään CS:GOssa :D
Se taisi olla Sampsallekin yllätys, että vika ei suinkaan ole emossa, vaan siinä että GT 1030 ei ylipäätään tue yli PCIe x4 -nopeuksia
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 000
Viestejä
4 465 826
Jäsenet
73 879
Uusin jäsen
Torvelo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom