Video: Samsung Galaxy Fold käyttökokemuksia

[Sampsa]

Ensimmäisellä videolla kerrotaan rehellinen arvio laitteen hyvistä ja huonoista puolista. Laitteen paras ominaisuus oli ehdottomasti auki taitettuna isokokoinen 7,3-tuumainen näyttö ja sen käyttömukavuus niin lukiessa kuin videoita katsoessa. Käytössä selvästi ärsyttäneitä asioita kertyi viikon aikana viisi kappaletta.



Toisella videolla kokeillaan taittuvan näytön kestoa avaamalla laite yli 1000 kertaa. Samsung on luvannut laitteen kestävän vähintään 200 000 avavausta, joka tarkoittaa 100 avaamisen päivätahdilla noin 5 vuotta. Testimme kattoi siis noin 10 päivän avaamiset yhdellä istumalla.

Jos pidit videoista, käy tykkäämässä videota, tilaa io-techin YouTube-kanava, anna kommenteissa palautetta ja kehitämme videokonseptia lisää, kiitos!

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[Balrog]

975, menikös tuo oikein?

 

[Toiota]

Taivuta sitä pakkasessa. Ainii, ei meillä enää tule pakkasia

 

[zawu]

Taivuta sitä pakkasessa. Ainii, ei meillä enää tule pakkasia

Kyllä tulee.

 

[Lepakomäyrä]

Väittäisin että laitteen availu normaalisti rasittaa mekasnismia enemmän koska silloi sinne saattaa päästä epäpuhtauksia/pölyä tms. ympäristöstä tms johtuvasta paikasta joka avatessaan rasittaa mekanismia enemmän kuin puhtaissa olosuhteissa 1000 kertaa avattuna heti peräkkäin.

200k avausta varmaan kestää puhtaana täydellisessä tilanteessa, mutta käyttöympäristön vaikutusta tuohon tuskin on huomioitu.

 

[eretux]

Videot asiallisia, mutta noi thumbnailit on kyl vähän siihen huomionhakuiseen suuntaan Se, että tämän hetken (ja pitkään ollutkin) "meta" thumbnaaileissa on mahdollisimman näyttävät tai "näyttävät" ilmeet ja huomion hakeminen ainakin omassa silmissäni hieman laskee qualitya, vaikka video olisikin laadukas. Thumbnail-ilveilijöitä on jo sinätuuba imo jo ihan tarpeeksi täynnä, myös tekniikka-osastolla

 

[Neurovelho]

Itse jätän kategorisesti kaikki naamavirneessä-clickbait-thumbnail-youtube-videot katsomatta. Samalla tavalla jätän klikkaamatta kaikki eri medioiden klikkihuoraus otsikot.
En koe jääneeni mistään paitsi.

 

[Sampsa]

Itse jätän kategorisesti kaikki naamavirneessä-clickbait-thumbnail-youtube-videot katsomatta. Samalla tavalla jätän klikkaamatta kaikki eri medioiden klikkihuoraus otsikot.
En koe jääneeni mistään paitsi.

Kiitos tiedosta. Et jäänyt mistään paitsi.

 

[Juha Kokkonen]

Videot asiallisia, mutta noi thumbnailit on kyl vähän siihen huomionhakuiseen suuntaan Se, että tämän hetken (ja pitkään ollutkin) "meta" thumbnaaileissa on mahdollisimman näyttävät tai "näyttävät" ilmeet ja huomion hakeminen ainakin omassa silmissäni hieman laskee qualitya, vaikka video olisikin laadukas. Thumbnail-ilveilijöitä on jo sinätuuba imo jo ihan tarpeeksi täynnä, myös tekniikka-osastolla

Tästä on puhuttu aiemminkin useampaan otteeseen ja valitettavasti tuo YouTube on alustana sellainen, että nuo huomiota herättävät thumbnailit ja otsikot näkyvät merkittävästi katselu- ja tilaajamäärissä, eikä tällaisen pienehkön kasvavan kanavan ole varaa olla käyttämättä sitä hyväkseen. Suuremmassa kuvassa meidän kanavalla on pyritty viime aikona säätämään otsikointia naksun-pari maltillisempaan suuntaan ja suuntaus pysyy varmasti samana, jos/kun kanava kasvaa.

 

[Ascend]

Nohevimmat voinee viritellä omat CSS:t piilottamaan thumbnailit youtubesta niin näkyy vaan otsikot, jos niin ahdistaa.

 

[eretux]

Tästä on puhuttu aiemminkin useampaan otteeseen ja valitettavasti tuo YouTube on alustana sellainen, että nuo huomiota herättävät thumbnailit ja otsikot näkyvät merkittävästi katselu- ja tilaajamäärissä, eikä tällaisen pienehkön kasvavan kanavan ole varaa olla käyttämättä sitä hyväkseen. Suuremmassa kuvassa meidän kanavalla on pyritty viime aikona säätämään otsikointia naksun-pari maltillisempaan suuntaan ja suuntaus pysyy varmasti samana, jos/kun kanava kasvaa.

No, jos Sampsa tykkää moisia ilmeitä poseerata, ja niistä kuvia ottaa, ja niitä internettiin laittaa, ja laittaa vielä muillekin nähtäväksi, niin mikä minä olen sinällään tuomitsemaankaan . Kai siitä pitää siinä tapauksessa ottaa kaikki mahdollinen ilo irti, ja tehdä niistä muutama "laatu" thumbnail siinä samalla sinätuubaan. Toisaalta, ainakin itse klikkaisin videon auki thumbnailista viis jos pääsen iltaani kuuntelemaan kun Sampsa laskee tuhanteen, tulee uni aika nätisti sitä ASMR:ää kuunnellessa :sleeping:

 

[UX]

Eniten häiritsee korvia särkevä äänien kaikuminen kuvaustilassa. Ihmiset sietävät selvästi huonommin huonoa äänenlaatua kuin huonoa kuvaa. Tästä on ihan tutkimusnäyttöä. Kannattaa maksaa muutama euro jollekin akustiikasta jotain ymmärtävälle ammattilaiselle, että tulee laittamaan hiukan akustiikkalevyä strategisiin paikkoihin, ja mittailemaan muutamia kriittisiä lukuja. Aivan varmasti maksaa itsensä takaisin.

 

[djtob]

Minua rupesi häiritsemään tämä "S asiaa ÄR5YTTÄÄ"-videon 6-sorminen käsi. Se tuleekin siitä VR:n juniin laittamissa ravintolavaunujen käsikahvoissa:
Miksi ravintolavaunun ovessa on 6-sorminen käsi? Näin VR vastasi

Muutenkin historiassa oli ja on nykyään näitä ihmisiä olemassa:
Me ollaan kaikki mutantteja - toiset enemmän kuin toiset

Se käsi kiinnosti enemmän kuin meikkipussista otettu liika poskipulveri ympäri naamaa.

Ymmärsin kyllä, että kyseessä on hauskat jutut mutta Sampsalle itselleen kokeilunsa aikana havaittuja ärsyttävimmät kohdat.

 

[?..]

Tästä on puhuttu aiemminkin useampaan otteeseen ja valitettavasti tuo YouTube on alustana sellainen, että nuo huomiota herättävät thumbnailit ja otsikot näkyvät merkittävästi katselu- ja tilaajamäärissä, eikä tällaisen pienehkön kasvavan kanavan ole varaa olla käyttämättä sitä hyväkseen. Suuremmassa kuvassa meidän kanavalla on pyritty viime aikona säätämään otsikointia naksun-pari maltillisempaan suuntaan ja suuntaus pysyy varmasti samana, jos/kun kanava kasvaa.

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, ketkä on niitä jotka herkemmin klikkailee videoita joissa thumbnailissa joku naamanvääntelijä.

 

[Clarenz]

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, ketkä on niitä jotka herkemmin klikkailee videoita joissa thumbnailissa joku naamanvääntelijä.

Olettaisin, että jokainen katsoja videolla on kanavalle yhtä arvokas tulkitsematta sen enempää kuka se katselija on. Jos naaman vääntelyllä saa 100 katsojaa ja ilman naaman vääntelyä 80 katsojaa, niin luonnollisesti naamaa kannatti väännellä.

Toki varmasti kävijäanalyysia on tehty sen mitä alusta mahdollistaa.

 

[KVahlman]

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, ketkä on niitä jotka herkemmin klikkailee videoita joissa thumbnailissa joku naamanvääntelijä.

Youtuben suurin kuluttajaikäryhmä joka oletettavasti asettuu tuonne 10-20 vuoden haarukkaan. Sen sijaan kaikki thumbaileista narisijat (kuulun itse tähän ryhmään joskin tyydyn vain lähinnä pyöräyttämään silmiä) lienevät 30+ joka on pääsääntöisesti marginaaliryhmä silloin kun kliksejä mitataan.