Video: Kokeilussa Nokia T20 -taulutietokone

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 027
nokia-t20-otsikko.jpg


Juha Kokkonen kirjoitti uutisen/artikkelin:
HMD Global julkisti alkuviikosta ensimmäisen taulutietokoneensa Nokia T20 -mallinimellä. Lähtöhinnaltaan 229 euron hintaisen laitteen keskeisimpiä ominaisuuksia ovat 10,4-tuumainen 2K-näyttö, Unisoc T610 -järjestelmäpiiri, 3 tai 4 Gt RAM-muistia, 32 tai 64 Gt tallennustilaa sekä 8200 mAh akku. Ohjelmistopuolelta löytyy Android 11 kahden vuoden versiopäivitystuella ja kolmen vuoden kuukausittaisilla tietoturvakorjauksilla.

Videolla käydään läpi huomioita laitteesta vajaan viikon kokeilun pohjalta. Aiheesta on luvassa myös kirjoitettu artikkeli io-techin sivuille.


AOC-jalusta


Jos tykkäsit videosta, niin tilaa io-techin YouTube-kanava, kiitos!

Katso video YouTubessa

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Vaikuttaa oikein hyvältä lisältä muuten nykyään niin surkeaan tablettitarjontaan. Yhden virheen(?) löysin videolta. Eikös se järjestelmäpiiri ole 2xA75 + 6xA55 -ytiminen, eikä 2xA75 + 4xA55, kuten videolla kerrotaan?
 
Halvemmanpään Android tabletiksi ok, varsinkin tuo päivityslupaus. Koitin jopa miettiä jotain syytä miksi hankkisi itselle, mutta eipä vaan käyttöä ole kun en esimerkiksi halua sängyssä näyttöä tuijottaa.

Itsellä on kaapissa yksi jo nyt vuosia vanha Huawein joku Mediapad ja oli ensimmäinen ja viimeinen kyseisen lafkan tuote, ihan vaan sillä että tuli vanhalla Androidilla ja päivityksiä ei ollut eikä tullut. :mad:
 
Halvemmanpään Android tabletiksi ok, varsinkin tuo päivityslupaus. Koitin jopa miettiä jotain syytä miksi hankkisi itselle, mutta eipä vaan käyttöä ole kun en esimerkiksi halua sängyssä näyttöä tuijottaa.

Itsellä on kaapissa yksi jo nyt vuosia vanha Huawein joku Mediapad ja oli ensimmäinen ja viimeinen kyseisen lafkan tuote, ihan vaan sillä että tuli vanhalla Androidilla ja päivityksiä ei ollut eikä tullut. :mad:
Mitä vanha versio käytännössä aiheutti? Vai jyystikö se vain muuten mielessä?
 
Mitä vanha versio käytännössä aiheutti? Vai jyystikö se vain muuten mielessä?
Siitä jäi kusetettu olo, että on antanut rahaa tuotteesta joka oli ns. vanha jo ostettaessa. Lisäksi sitten haluan, että laitteet mitkä on internettiin yhdistetty ovat päivitetty ja jos on tiedossa olevia tietoturva-aukkoja ne on paikattu. Unohtamatta että jossain kohdassa loppuu myös vanhemman käyttöjärjestelmän tuki ja et saa päivitettyä/ladattua äppejä.
 
Voisi päivittää nykyinen matkatabletti tuohon. Tuo striimauspalveluiden rajoitus ei varmaan koske esim. Twitchiä?
 
Siitä jäi kusetettu olo, että on antanut rahaa tuotteesta joka oli ns. vanha jo ostettaessa. Lisäksi sitten haluan, että laitteet mitkä on internettiin yhdistetty ovat päivitetty ja jos on tiedossa olevia tietoturva-aukkoja ne on paikattu. Unohtamatta että jossain kohdassa loppuu myös vanhemman käyttöjärjestelmän tuki ja et saa päivitettyä/ladattua äppejä.
Valitettava tosiasia Androidien kanssa taitaa olla, että kalliimmatkin valmistajat lupaavat tukea vain esim. 24 kk alkup. julkaisusta. Eli ostat esim. vuoden päästä julkaisusta laitteen kun alkaa tulla aleen niin vajaa vuosi voi olla tukea ja silloinkin päivitykset on vaan minimaalisia haistapaska-tason kädenojennuksia tietoturvapaikkoina. Uusia API-ominaisuustasoja tai muuta ei kannata toivoa. Jos on pari vuotta päivityksiä luvattu, tämä lienee riittävä myönnytys kaupan ehtojen täyttämiseksi. Kaikki muu on pelkkää hyväntekeväisyyttä.
 
Valitettava tosiasia Androidien kanssa taitaa olla, että kalliimmatkin valmistajat lupaavat tukea vain esim. 24 kk alkup. julkaisusta. Eli ostat esim. vuoden päästä julkaisusta laitteen kun alkaa tulla aleen niin vajaa vuosi voi olla tukea ja silloinkin päivitykset on vaan minimaalisia haistapaska-tason kädenojennuksia tietoturvapaikkoina. Uusia API-ominaisuustasoja tai muuta ei kannata toivoa. Jos on pari vuotta päivityksiä luvattu, tämä lienee riittävä myönnytys kaupan ehtojen täyttämiseksi. Kaikki muu on pelkkää hyväntekeväisyyttä.
Tämä pitää ikävän usein paikkaansa Android-puolella. Tai kuten Lenovon tapauksessa niin edes niitä luvattuja päivityksiä edes kalliimpiin malleihinsa ei tule koskaan. (tässä pätee vanha sääntö; yhden kerran kusetus menee heikon tuen/tuurin piikkiin, toisen kerran kusetus on jo valmistajan eli Lenovon toimesta suunniteltua. Joten kolmatta kertaa ei tule kosken *askaanne enää koskaan osta :poop:)

Aiheeseen eli T20'een palatakseni voisitte testata sihen kirjoitettuun artikkeliin:
- latausajan mukana tulevalla 10W laturilla?
- latausajan tabletin tukemalla 15W laturilla, koska monelta löytynee tämäntehoinen jo hyllystä?
- Nokian vastaus tiedustelemaanne WidevineL3-tukeen kiinnostaa sikäli jos vastaavat?
Kuten videossa hyvin todettiin niin tarjonta välisarjan tableteissa on surkeaa, mutta väitän jotta näissä on silti nykyisin suurehko markkinarako 180-250€ hintaluokassa. Tab A7 on ihan ok mutta päivitystuki heikko ja akku pienempi joskin vielä siedettävä 7000mAh.
 
Karttakäyttöön pitäs joku tabi hommata ja tämähän saattas olla pätevä ku isosta akusta olis hyötyä ja resoki semmonen että näkyy jo jotaki yhellä näytöllisellä.
 
Suojaustaso, mikä suojaustaso määrää reson, WTF?

Pakko myöntää, että aiemmin naureskelemani speksit huomioon ottaen tämä osoittautui ilmeisen kohtuulliseksi laitteeksi, ainakin päivitysten suhteen.

Kun otetaan huomioon edullisten android tablettien suorastaan surkea markkinatilanne

kyse ei ole siis pelkästään tämän laitteen hyvyydestä, vaan markkinoiden surkeasta lähtötasosta
Tässäkin huomaa ettei ihmisten ostoskäyttäytymistä niinkään määrää he itse, vaan valmistajat tuo mitä haluavat ja ihmiset ostavat kun ei parempaakaan ole tarjolla.

Yritykset eivät muuta käyttäytymistään jos niitä ei säädöksillä ja laeilla pakoteta niin tekemään.

Meillä alkaa bensan hinta lähennellä kahta euroa ja valtavat yritykset saavat suoltaa kertakäyttöistä sontaa tehtaistaan.

Todella hyvä jos tämä laite saa luvatut versiopäivitykset ja kestää niiden ajan toimintakunnossa, hienoa HMD.
 
Tässäkin huomaa ettei ihmisten ostoskäyttäytymistä niinkään määrää he itse, vaan valmistajat tuo mitä haluavat ja ihmiset ostavat kun ei parempaakaan ole tarjolla.

Yritykset eivät muuta käyttäytymistään jos niitä ei säädöksillä ja laeilla pakoteta niin tekemään.
Googlehan on (veikkaisin et kustannussyistä) koittanut viedä Androidia jatkuvasti enemmän mainline-Linuxin suuntaan. Eli Android on jatkuvasti enemmän ja enemmän matalalla tasolla "standardi-Linux" ja sitä kautta standardiversion "tuki" hyödyttää Androidiakin eikä Googlen tarvi sooloilla vaan koodin ylläpidosta tulee yhteinen juttu, mikä on tosi kiva asia ja pitäisi auttaa kuluttajia kautta linjan.

SoC-valmistajat sen sijaan suoltavat omaa paskettaan ihan entiseen tapaansa ja vaikka käyttispinon korkeiden tasojen komponentit olisivatkin standardimallisia ja hyvällä tuella, koko homma voi kaatua valmistajan välinpitämättömyyteen matalan tason ajurituen kanssa. Vielä kun laskuihin otetaan mukaan TPM, secure boot ja lukittu bootloader, jos valmistaja päättää ettei laitteeseen tule päivityksiä, vaikka kaikki koodi olisi saatavilla ja joku lahjoittaisi vaikka 100 miljardia laitteen softatuen kehitykseen, valmistajan estojen ohi ei välttämättä ole pääsyä ellei laitteen rautatason suojauksista löydetä heikkouksia.

Olisi kovasti toivottavaa, että ihmiset valistuisivat näissä ostoissa. Esim. minulla on yksi kiinalainen x86-tabletti, ja koska x86-puolella ei ole yhtä rajoitetut setit softatuen kanssa, tuohon tablettiin saa ihan uusimmat Ubuntut ja muut Linuxit ilman minkäänlaista ongelmaa. Tosi hyvä tuki, vaikka valmistajaa ei ole kiinnostanut tehdä mitään päivityksiä. Se ydinjuttu tässä on, että valmistajan ei tarvitse edes tehdä mitään jos vaan lopettaisi laitteen rajoittamisen ja antaisi muiden tahojen hoitaa päivitykset ihan kuten PC-koneissakin.
 
Googlehan on (veikkaisin et kustannussyistä) koittanut viedä Androidia jatkuvasti enemmän mainline-Linuxin suuntaan. Eli Android on jatkuvasti enemmän ja enemmän matalalla tasolla "standardi-Linux" ja sitä kautta standardiversion "tuki" hyödyttää Androidiakin eikä Googlen tarvi sooloilla vaan koodin ylläpidosta tulee yhteinen juttu, mikä on tosi kiva asia ja pitäisi auttaa kuluttajia kautta linjan.

SoC-valmistajat sen sijaan suoltavat omaa paskettaan ihan entiseen tapaansa ja vaikka käyttispinon korkeiden tasojen komponentit olisivatkin standardimallisia ja hyvällä tuella, koko homma voi kaatua valmistajan välinpitämättömyyteen matalan tason ajurituen kanssa. Vielä kun laskuihin otetaan mukaan TPM, secure boot ja lukittu bootloader, jos valmistaja päättää ettei laitteeseen tule päivityksiä, vaikka kaikki koodi olisi saatavilla ja joku lahjoittaisi vaikka 100 miljardia laitteen softatuen kehitykseen, valmistajan estojen ohi ei välttämättä ole pääsyä ellei laitteen rautatason suojauksista löydetä heikkouksia.

Olisi kovasti toivottavaa, että ihmiset valistuisivat näissä ostoissa. Esim. minulla on yksi kiinalainen x86-tabletti, ja koska x86-puolella ei ole yhtä rajoitetut setit softatuen kanssa, tuohon tablettiin saa ihan uusimmat Ubuntut ja muut Linuxit ilman minkäänlaista ongelmaa. Tosi hyvä tuki, vaikka valmistajaa ei ole kiinnostanut tehdä mitään päivityksiä. Se ydinjuttu tässä on, että valmistajan ei tarvitse edes tehdä mitään jos vaan lopettaisi laitteen rajoittamisen ja antaisi muiden tahojen hoitaa päivitykset ihan kuten PC-koneissakin.
Joskus ihmetyttää valmistajien suhtautuminen harrastajien tekemään virittelyyn.
Mitään en näe että menettäisivät antamalla edes mahdollisuuden asentaa customeja.

Välttämättä koko Androidia olisi ilman harrastajien uurastusta.
 
Joskus ihmetyttää valmistajien suhtautuminen harrastajien tekemään virittelyyn.
Mitään en näe että menettäisivät antamalla edes mahdollisuuden asentaa customeja.

Välttämättä koko Androidia olisi ilman harrastajien uurastusta.
Juu, lähinnä tuo DRM-puoli on hiukan eri linjoilla virittelyn suhteen. Ja suojattu softapino pankkiyhteyksiin ja vastaaviin. Nämä suojatut toiminnot voisi silti hyvällä softasuunnittelulla saada yhteen muun avoimen koodin kanssa, mutta vaatisi koko softapinon laajuista tukea firmwaresta alkaen, jos haluaa estää esim. kopioinnit (ken suojauksiin uskoo).
 
Kyllä itse säästäisi suosiolla Applen vehkeeseen ja jättäisin pölyttymään jätettävät Android härpäkkeet kauppaan...
 
Jotenkin huvittavaa, että tabletissa on esiasennettuna Netflix mutta sitä ei voi katsoa kuin 480p tarkkuudella. Jos sovellus pitää olla esiasennettuna, niin luulisi tällaisten asioiden olevan kunnossa. Jos HMD Global saa Widevine tason korjattua päivityksellä, niin sitten alkaa olemaan aika hyvä budget tablet.

PS. Osataan sitä tunaroida myös isommissa piireissä tuon Widevine tason kanssa.
 
Välillä tuntuu vaikealta ymmärtää mikä järki näissä suojauksissa siinä vaiheessa enää on kun ne onnistuttu murtamaan. Kaikkien streamaus palveluiden sisältö löytyy kyllä netistä torrentteina niin miksi enää kiusata vanhentuneilla salauksilla kuluttajia.
 
"Widewine L1 -tuki puuttuu (suoratoistopalvelut 480p-laadulla)"

Onko minun näkö huonontunut niin paljon vai miten se YouTube video näyttää paljon terävämmältä kun valitsen tarkkuudeksi 1080p50 kuin se 480p. Kokeilin tätä monta kertaa edestakaisin...
Ovatko muut kokeilleet?
 
"Widewine L1 -tuki puuttuu (suoratoistopalvelut 480p-laadulla)"

Onko minun näkö huonontunut niin paljon vai miten se YouTube video näyttää paljon terävämmältä kun valitsen tarkkuudeksi 1080p50 kuin se 480p. Kokeilin tätä monta kertaa edestakaisin...
Ovatko muut kokeilleet?
Ei kai se Widewine -suojaustaso vaikuta ollenkaan YouTubeen? Lähinnä vain maksupalveluihin kuten Netflix, HBO, Disney+ jne. Lisäksi pelkkä Widewine L1 taso ei käsittääkseni tee autuaaksi vaan esimerkiksi Netflixin täytyy erikseen vielä hyväksyä laite.
 
Vaikuttaa tosiaan vain maksullista sisältöä tarjoaviin palveluihin. Käsittääkseni siis pitäisi koskea myös YouTuben maksullista sisältöä.
 
Välillä tuntuu vaikealta ymmärtää mikä järki näissä suojauksissa siinä vaiheessa enää on kun ne onnistuttu murtamaan. Kaikkien streamaus palveluiden sisältö löytyy kyllä netistä torrentteina niin miksi enää kiusata vanhentuneilla salauksilla kuluttajia.

Viimeksi kun tsekkasin ei tuota Netflixin HD (vai 4K) suojausta ole onnistuttu murtamaan, vaan ne torrentit on tehty siten, että klikattu Netflixistä sarja päälle ja nauhoitettu ruutua.
 
Viimeksi kun tsekkasin ei tuota Netflixin HD (vai 4K) suojausta ole onnistuttu murtamaan, vaan ne torrentit on tehty siten, että klikattu Netflixistä sarja päälle ja nauhoitettu ruutua.
Käsittääkseni näissä on käytetty Kiinassa parilla sataa myytäviä spessu-HDMI-bokseja, jotka poistavat datavirrasta kopiosuojauksen.
 
Sain vihdoin HMD:ltä vastauksen tuohon Widevine-asiaan. Heidän mukaansa Netflix myöntää HD-tuen vain tietyille järjestelmäpiireille, eikä Unisoc ole tällä hetkellä tuettujen valmistajien joukossa. Se logiikka ei kuitenkaan auennut, miksi Widevine L1 -tuki on jätetty kokonaan pois, kun sitä käyttävät kuitenkin myös muut suoratoistopalvelut, kuten vaikka Amazon Prime ja HBO. Ja tähän päälle vielä laitteessa on kuitenkin esiasennettuna juuri Netflix.
 
Sain vihdoin HMD:ltä vastauksen tuohon Widevine-asiaan. Heidän mukaansa Netflix myöntää HD-tuen vain tietyille järjestelmäpiireille, eikä Unisoc ole tällä hetkellä tuettujen valmistajien joukossa. Se logiikka ei kuitenkaan auennut, miksi Widevine L1 -tuki on jätetty kokonaan pois, kun sitä käyttävät kuitenkin myös muut suoratoistopalvelut, kuten vaikka Amazon Prime ja HBO. Ja tähän päälle vielä laitteessa on kuitenkin esiasennettuna juuri Netflix.
Tästä täytynee päätellä, että Widevine L1 -tukea ei ole tulossa :facepalm:? Onkohan näitä asioita huomioitu ollenkaan laitetta suunnitellessa vai onko Widevine sivuutettu vaan kokonaan?
 
Saako parempaa T20 4G mallia ostettua mistään? Nokia omilta sivuilta löytyy vain halvempaa mallia.
 
Netflixin perusresoluutio on juuri tuo 480p. Kalliimpi tuplapaketti on 1080p. Kallein perhepaketti on 4K+HDR.

Kunhan katsoin
 
Lisäksi onko minulla softassa vikaa kun en löydä haptista säätöä ollenkaan?
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 651
Viestejä
4 494 911
Jäsenet
74 265
Uusin jäsen
Oranta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom