Video: Aorus GeForce GTX 1080 Ti unboksaus ja ensituntumat

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 529



Tutustumme videolla myyntipakkauksen sisältöön, katsastamme näytönohjaimen ominaisuudet ja vertaamme kokoa NVIDIAn, Asuksen ja MSI:n GeForce GTX 1080 Ti -malleihin.



Näytönohjain on varustettu 2,5 korttipaikan korkuisella Windforce-jäähdytyksellä, johon on upotettu 3 kpl 100 mm:n tuulettimia. Virransyötön komponentit ovat kontaktissa massiiviseen alumiinirivastoon.

Näyttöliittimet käsittävät yhteensä 3 HDMI-liitintä, joista yksi on sijoitettu piirilevyn takaosaan. Lisäksi tarjolla on kaksi DisplayPort-liitintä ja DVI-liitin.

GP102-grafiikkapiiri toimii Gaming-tilassa 1583 MHz:n perustaajuudella ja 1683 MHz:n Boost-taajuudella. OC-tilassa kellotaajuus on 30 MHz korkeampi.

Tuotesivu: Aorus GeForce GTX 1080 Ti

Lukijapalautteen myötä otimme videokuvauksessa käyttöön Panasonicin GH-4-kameran ja ulkosen mikrofonin. Video on kuvattu, editoitu ja upittu Youtubeen katsottavaksi 3840x2160-resoluutiolla.

Anna kommenteissa palautetta ja kehitämme videokonseptia lisää, kiitos!

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)
 

Lassivv

Tukijäsen
Team H2O
Liittynyt
12.02.2017
Viestejä
2 783
Loistava laatu parannus niin äänessä kun kuvassa. Iso kumarrus tästä ja erittäin nopeasta reagoinnista palautteeseen :)

Itse näyttiksen unboxaus ja esittelykin kohdallaan ja mikki varsinkin tekee äänen erittäin paljon paremmaksi verrattaen edelliseen videoon.
 
Liittynyt
09.02.2017
Viestejä
93
No nyt on laatuparantunut huomattavasti.

Lisää kameroita vaan kuvaamaan ja sit niistä leikkailet kasaan.

Io-techin keskustelu paneelia odottelen edelleen. Ite ainakin noit Pcper ja pcworldin paneeleihin tykästynyt.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
475
Oli kyllä huomattavasti laadukkaampi video kuvanlaadun ja äänen kannalta kuin live-videot. Kuinkas paljon enemmän tälläisen videon tuottaminen vie aikaa?

Ja sitten itse näytönohjaimista. Millainen ensivaikutelma jäi jäähdyttimistä eri mallien osalta ja onko joku malli silmämääräisesti arvioiden selvästi parempi/huonompi kuin muut?
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
546
Joo tätä kyllä on mukavampi katsoa ja etenkin kuunnella, ei enää karmi kylmät väreet selkäpiitä pahvin ja muovin ratistessa. :)
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
199
No nyt on laadukasta pätkää :)
En oikeestaan keksi mitään valittamista tuon toteutuksen puolelta ja mukava tuo uhd resolla teko; voi katsoa omalta näytöltä täyskokosena...
 
Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
673
Hienoa nähdä, että näissä isommissa piireissä on panostettu isoon jäähdyttimeen. Kaikki ei noista möhkälejäähyistä tykkää, mutta itse kyllä pidän hiljaisuutta ja alhaisia lämpöjä kortin kokoa tai ulkonäköä tärkeämpänä seikkana. Toki sli kikkailut sitten erikseen jolloin ei välttämättä paksuja jäähyjä pysty käyttään.
 
Liittynyt
11.12.2016
Viestejä
86
Olipa mahtavaa kattoa noin hyvällä kuvanlaadulla (1440p omalla kohdalla). Ääni myös hyvä. Todella hyvä paketti. Ihan pientä parannettavaa jos haluaa, niin pikkusen lähikuvaa jos erityisesti korostetaan / puhutaan jostain tarkemmin, kuten tässä tapauksessa tuon kolmannen tuulettimen muotoilusta. Tosiaan, pikkuvika, mutta kun kysyttiin parannuksia niin aina kait sitä jostai keksii nillitettävää.
 
Liittynyt
18.02.2017
Viestejä
771
Paljon mukavampaa katsottavaa kun kamera ei riehu sen tarkennuksen kanssa. Plussaa tosta 2k ja 4k resosta. Loistavaa settiä! :tup:
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 529
Oli kyllä huomattavasti laadukkaampi video kuvanlaadun ja äänen kannalta kuin live-videot. Kuinkas paljon enemmän tälläisen videon tuottaminen vie aikaa?

Ja sitten itse näytönohjaimista. Millainen ensivaikutelma jäi jäähdyttimistä eri mallien osalta ja onko joku malli silmämääräisesti arvioiden selvästi parempi/huonompi kuin muut?
Eiköhän pienellä harjoittelulla tämä vajaaseen tuntiin saa tehtyä. 4k-videon kanssa menee vähän kauemmin siirrellä.

Kyllä nuo kaikki laadukkailta tuntuu, Aorus ehkä vähän lelumpi rakenteeltaan kuin Asus ja MSI.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 529
Olipa mahtavaa kattoa noin hyvällä kuvanlaadulla (1440p omalla kohdalla). Ääni myös hyvä. Todella hyvä paketti. Ihan pientä parannettavaa jos haluaa, niin pikkusen lähikuvaa jos erityisesti korostetaan / puhutaan jostain tarkemmin, kuten tässä tapauksessa tuon kolmannen tuulettimen muotoilusta. Tosiaan, pikkuvika, mutta kun kysyttiin parannuksia niin aina kait sitä jostai keksii nillitettävää.
Tämän huomasin ja tajusin itsekin videon kuvaamisen jälkeen. Jatkossa zoomaan ja tarkennan paketin avaamisen jälkeen uusiksi tuotteeseen
 
Liittynyt
09.12.2016
Viestejä
137
Aika järeän oloinen, oliko painoissa eroa? Mietityttää millaisen väännön järeämmäksi muuttuvat ohjaimet kohdistavat pci-e slottiin tornikoteloissa; tokihan se on ruuvilla etupäästä kiinne, mutta painon lisääntyessä joutuu slotit koville.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 718
Tuli mieleen, onko testien yhteydessä mahdollista verrata tuota referenssikorttia vaikka tuohon Gigabyteen melun osalta? Nvidian ratkaisu vaikuttaa olevan varsinainen turbiini äänellään.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 529
Tuli mieleen, onko testien yhteydessä mahdollista verrata tuota referenssikorttia vaikka tuohon Gigabyteen melun osalta? Nvidian ratkaisu vaikuttaa olevan varsinainen turbiini äänellään.
Artikkeliin tulee siis Aorus vs Asus vs MSI vs NVIDIA Founders Edition suorituskyky, tehonkulutus, lämpö, melu ja ylikellotustestit o_O
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 718
Artikkeliin tulee siis Aorus vs Asus vs MSI vs NVIDIA Founders Edition suorituskyky, tehonkulutus, lämpö, melu ja ylikellotustestit o_O
Loistavaa! Joko meni aiemmin täysin ohi, mutta hyvä että nuo osa-alueet tutkitaan. Vaikka kortti on turhan kallis omaan budjettiini, on näistä aina mukava lukea mielenkiintoisia vertailuja ja testejä. :)
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
6 190
Videosta:
Video oli erinomainen ja nyt se on linjassa sivuston muun laadukkaan sisällön kanssa.
Pidin "livenä" äänityksestä puhe on silloin luonnollisen kuuloista. Extra piste siitä lopun kurkkauksesta kameraan :).
Jos haluaa niin tuotteita voi nostaa vieläkin lähemmäs kameraa, kokeilemalla näet miten lähelle minkin kokoisen voi viedä. Tässä en sitä kuitenkaan kaivannut, asia kävi selväksi artikkelia odotellaan. Laatutyötä, kiitoksia.

Vähän ihmetyttää millä perusteilla tuo 11Gt muistimäärä on valittu?

Tekemisen kestosta: Joissain editointiohjelmissa on mahdollista suoraan ladata (ainakin FullHD:nä)kommentteineen video YouTubeen, sellainen nopeuttaa vähän vdeon tekoon tekijältä kuluvaa aikaa. Uskon, että pääset helposti alle tunnin aikaan/ 8min video, kunhan et
tee turhaan hommaa, mahdolliset pienet takertelut eivät merkitse mitään. Sinnehän ne livenäkin menisivät. Kun kuvanlaatu, äänitys ja asiasisältö on kunnossa... se riittää.
 
Viimeksi muokattu:

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 529
Videosta:
Video oli erinomainen ja nyt se on linjassa sivuston muun laadukkaan sisällön kanssa.
Pidin "livenä" äänityksestä puhe on silloin luonnollisen kuuloista. Extra piste siitä lopun kurkkauksesta kameraan :).
Jos haluaa niin tuotteita voi nostaa vieläkin lähemmäs kameraa, kokeilemalla näet miten lähelle minkin kokoisen voi viedä. Tässä en sitä kuitenkaan kaivannut, asia kävi selväksi artikkelia odoltellaan. Laatutyötä, kiitoksia.

Vähän ihmetyttää millä perusteilla tuo 11Gt muistimäärä on valittu?

Tekemisen kestosta: Joissain editointiohjelmissa on mahdollista suoraan ladata (ainakin FullHD:nä)kommentteineen video YouTubeen, sellainen nopeuttaa vähän vdeon tekoon tekijältä kuluvaa aikaa. Uskon, että pääset helposti alle tunnin aikaan/ 8min video, kunhan et
tee turhaan hommaa, mahdolliset pienet takertelut eivät merkitse mitään. Sinnehän ne livenäkin menisivät. Kun kuvanlaatu, äänitys ja asiasisältö on kunnossa... se riittää.
Joo tästä videosta on nyt pari juttua opittu, jotka tulee mukaan seuraavaan videoon (paketin avaamisen jälkeen uusi zoomaus ja tarkennus tuotteeseen, en halunnut alkaa softalla zoomailemaan ettei laatu kärsisi)
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
6 190
Alustus:
Hyvin monet videoeditoijat miettivät nyt siirtyäkkö Ryzeniin ja mihin prosessoriversioon sekä mitä näytönohjaimen vaihdosta hyötyy.
4k-videoiden editointi vaatii paljon laskentatehoa, joten prosessorien / näytönohjainten kyky käsitellä 4K:ta kiinnostaa monia kotikuvaajiakin, eikä vain pelaajia. Asiaan vaikuttaa myös ohjelma millä videota käsitellään, mutta niin kauan kun pysytään samassa ohjelmassa eri laitteistojen eroja voidaantuoda esiin. Sinulla on noi Cinebench ja 264-testit, mutta voisitko tehdä myös käytännön testin/testejä.

Testiehdotus 1:
Kuvaat Panasonic GH4:lla 4K:na päivällä ulkona esim. 30s leikkeitä, vaikka 4kpl.
Teet editointiohjelmallasi projektin, jossa laitat ne 4-leikettä peräkkäin ja työnnät leikkeet limittäin vaikka 10s aina edellisen perään eli kokonaispituudeksi tulee 90s. Lisäksi teet 2-leikkeelle värikorjauksen ja yhdelle vakautuksen ohjelmallasi. Sen jälkeen renderöit sen ohjelmasi vakioasetuksilla (jos jälki on senjälkeen hyvälaatuista) sekä katsot kellolla kauanko renderöinti kesti, ellei ohjelmasi näytä sitä suoraan.

Tämä siis vain esimerkkinä, voit lyhentää sen vaikka 60s. mittaiseksi, niin on helpompi vertailla sekä muutenkin soveltaa pääasia, että vaatii lasketatehoa. Jos esikatselussa nykii, sen renderöintiaikakin esikatselua varten nykimättömäksi tehtäessä on kiinnostavaa tietoa.

Tallennat projektin, niin seuraavilla kerroilla voit ajaa tuon saman renderöintitestin suoraan ilman säätämisiä sekä näin testit ovat vertailukelpoisia.

Kerrot meille videoeditointiohjelmasi nimen ja version sekä millaisen testiversion laadit sekä mihin asetuksiin renderöit (myös renderöintikoodekin tiedot). Voit vaikka kuvata testin laatimisen, mistä näemme mitä testissä teet. Näin ko. ohjelman omistajat voivat tehdä vastaavan omilla laitteistoillaan ja näkevät mitä prosessorin vaihto vaikuttaa. Muita prosessoreja ja näytönohjaimia testatessasi teet vastaavan testin. Ajan kuluessa testi saa varmasti laajempaakin huomiota.


Testiehdotus 2:
Lataat ProDad Mercalli V4:n demon testiä varten.
proDAD - free demo version

(En löytänyt internetistä mitään testiä tästä. Tietojeni mukaan hyötyy myös GPU:sta. Sikäli parempi testattava, ettei ole sitottu yhteen videoeditointiohjelmaan.)
Ohjelma on paras vakautusohjelma minkä tällä hetkellä tiedän, osaa poistaa myös yelloa,( CMOS-korjaus), mutta se vaatii valtavasti laskentatehoa, joten sopii testaamiseen hyvin. Lisäksi sen saa monen (valitettavasti kalliin) videoeditointiohjelman mukana ja demon voivat kaikki ladata.


Kuvaat GH4:llä 4k-videota, kävellen reippaasti, jotta kuva varmasti heiluu riittävästi.
Annat tuon proDad Mercalli V4:n vakauttaa sen ja kerrot meille kuinka kauan esim. 10 sekunnin pituisen leikkeen vakauttamiseen kului aikaa.
Tallennat leikkeen ja teet testin tulevaisuudessa myös muilla näytönohjaimilla/ prosessoreilla,
samoilla esim. vakioasetuksilla.
Kirjoittamalla ohjelman nimen, löydät YouTubesta hyvät ohjeet. Minäkin voinen tarvittaessa ainakin vähän neuvoa.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 308
Viestejä
4 156 943
Jäsenet
70 407
Uusin jäsen
Eppupelaa

Hinta.fi

Ylös Bottom