VESA päivitti DisplayPort-standardin versioon 2.1a

NeliYgönen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
02.07.2020
Viestejä
123


NeliYgönen kirjoitti uutisen/artikkelin:
Video Electronics Standards Association eli VESA on CES 2024 -messujen yhteydessä julkaissut DisplayPort-standardiinsa versiopäivityksen 2.1a. Päivitys korvaa aiemmat UHBR 10 -nopeutta eli 40 Gbps:ää tukevat DP40-näyttökaapelit DP54-kaapeleilla, jotka tukevat UHBR 13.5 -nopeutta. Aiemmin UHBR 13.5 -nopeus eli 54 Gbps oli saavutettavissa vain DP80-kaapelilla, joka on ominaisuuksiltaan UHBR 13.5:lle ylimitoitettu. Uusi DP54-merkintä tarkoittaa 54 Gbps:n maksiminopeutta jopa kaksimetristä kaapelia pitkin, mutta se tukee toki myös UHBR 10 -nopeuksia. Mitään perustavanlaatuista uudistusta päivitys ei siis tuo, vaan tekee lähinnä pieniä parannuksia.

Käytännössä DP54 kykenee maksimissaan 32:9-kuvasuhteen 7680×2160-resoluutioon 240 hertsin virkistystaajuudella tai vaihtoehtoisesti täyteen 7680×4320 pikselin 8K-resoluutioon 120 hertsin virkistystaajuudella. Luvut lienevät saavutettavissa DSC:llä (display stream compression), vaikka VESA ei sitä tiedotteessaan täsmentänytkään.

Versiopäivitys tuo mukanaan myös uuden Automotive Extension Services -protokollan, joka on tuettuna niin DisplayPort 2.1a:ssa kuin Embedded DisplayPort (eDP) 1.5a:ssa. Erilaiset infonäytöt ovat nykyään yleisiä autoissa, ja merkittävässä osassa niistä on käytössä joko DP tai eDP. Protokollan tarkoitus on muun muassa standardoida tiedon kulku eheänä ajotietokoneelta auton näytölle sekä parantaa tietoturvallisuutta autoilun jatkuvasti sähköistyessä.

Lähde: VESA

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Liittynyt
02.11.2016
Viestejä
275
Saa kyllä aika tykki kone olla, jos saa 7680resolla 240fps uusissa peleissä tulille. Hyvä uudistus, sillä 4k 120hz alkoi tulla jo vastaan vanhoilla piuhoilla ja joitui kaikenlaisia väribittikikkoja tekemään. Olettaen, että tässä niitä ei siis enää tarvitse.
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
8
Tämähän on hyvä uutinen. Vesa korjaa virheensä jonka se teki noiden DP40 ja DP80 speksien kanssa (virallisesti UHBR13.5 vaati DP80 kaapelin, jollaisia ei yli 120cm pituisina ollut olemassa).

Virallisesta VESAn uutisesta löytyy: "While VESA is eliminating the DP40 cable spec, existing DP40 cables that have been shipped to date have been confirmed by VESA through rigorous testing to be compliant with the DP54 cable spec and support UHBR13.5 link rates.", eli uusia kaapeleita ei tarvitse odotella.

Näyttöjä jotka tätä syövät on tietysti valitettavan vähän, mutta nykyraudalle merkityksellinen siten, että radeon 7000 sarja tuota UHBR13.5:sta tukee. UHBR20 kuluttajalaitteita ei taida pahemmin olla saatavilla.
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 197
Turhia nämä uudet standardit. Nvidian mukaan DP1.4 riittää jokaiselle
Eipä se AMD tue myöskään kuin DP2.1 UHBR13.5 joka sekään ei riitä esim. 4K 240Hz HDR:lle, eli DSC välttämätön silloinkin, joten olisiko NVidialla katsottu ettei tuolle ole ollut vielä tarvetta, vaan julkaisevat sitten suoraan DP2.1a UHBR20 tukevat näytönohjaimet niin riittää kaistaa myös ilman DSC:tä.. tosin eipä tuo DP2.1 näytä yleistyvän näytöissäkään kovin nopeasti..

Tarkoitus oli vain tarkentaa asiaa kaistan osalta, ei niinkään puoltaa NVidian ratkaisua.:interested:
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 524
Eipä se AMD tue myöskään kuin DP2.1 UHBR13.5 joka sekään ei riitä esim. 4K 240Hz HDR:lle, eli DSC välttämätön silloinkin, joten olisiko NVidialla katsottu ettei tuolle ole ollut vielä tarvetta, vaan julkaisevat sitten suoraan DP2.1a UHBR20 tukevat näytönohjaimet niin riittää kaistaa myös ilman DSC:tä.. tosin eipä tuo DP2.1 näytä yleistyvän näytöissäkään kovin nopeasti..

Tarkoitus oli vain tarkentaa asiaa kaistan osalta, ei niinkään puoltaa NVidian ratkaisua.:interested:
Se AMD:n DP2.0 josta tuli DP2.1 on myös DP2.1a. Samoin Intelin. UHBR20:sta ei kumpikaan toki tue ja Intel jumittaa UHBR10:ssä, mutta ei 2.1a tuonut muuta uutta kuin kaapeleihin lisää mittaa ja heitti vanhan UHBR10 kaapelin eli DP40:n mäkeen koska kaikki ne piisaa DP54 asti.
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 197
Se AMD:n DP2.0 josta tuli DP2.1 on myös DP2.1a. Samoin Intelin. UHBR20:sta ei kumpikaan toki tue ja Intel jumittaa UHBR10:ssä, mutta ei 2.1a tuonut muuta uutta kuin kaapeleihin lisää mittaa ja heitti vanhan UHBR10 kaapelin eli DP40:n mäkeen koska kaikki ne piisaa DP54 asti.
Jätin AMD:n DP2.1-tuesta tarkoituksella a-kirjaimen pois koska en jaksanut googlettaa onko tuki jo virallisesti julkaistu, ajattelin että pointti tulee selville ilmankin.
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Tukijäsen
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
4 396
Eipä se AMD tue myöskään kuin DP2.1 UHBR13.5 joka sekään ei riitä esim. 4K 240Hz HDR:lle, eli DSC välttämätön silloinkin, joten olisiko NVidialla katsottu ettei tuolle ole ollut vielä tarvetta, vaan julkaisevat sitten suoraan DP2.1a UHBR20 tukevat näytönohjaimet niin riittää kaistaa myös ilman DSC:tä.. tosin eipä tuo DP2.1 näytä yleistyvän näytöissäkään kovin nopeasti..

Tarkoitus oli vain tarkentaa asiaa kaistan osalta, ei niinkään puoltaa NVidian ratkaisua.:interested:
Kyllä AMD:n Pro -mallit tukevat UHBR20:aa.
1704823358882.png

Varmaan kuluttajamallitkin tukevat kun käyttävät samaa sirua, mutta jostakin syystä ei ole haluttu aktivoida ominaisuutta.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
239 444
Viestejä
4 191 500
Jäsenet
70 744
Uusin jäsen
smuuU

Hinta.fi

Ylös Bottom