Verkkokortti

[Tembez91]

Yleisesti Intelin verkkokorttia pidetään parempana kuin Realtekin. Onko näillä mitään käytännön eroja? Eli toimiiko kummatkin moitteettomasti vai toimiiko Realtekin jotenkin huonommin?

Olen vähän kahden vaiheilla emolevyjen suhteen.. Toisessa emolevyssä on Intel® GbE LAN chip (10/100/1000 Mbit) ja toisessa Realtek® 2.5GbE LAN chip (2.5 Gbit/1 Gbit/100 Mbit).

 

[hsalonen]

Yleisesti Intelin verkkokorttia pidetään parempana kuin Realtekin. Onko näillä mitään käytännön eroja? Eli toimiiko kummatkin moitteettomasti vai toimiiko Realtekin jotenkin huonommin?

Olen vähän kahden vaiheilla emolevyjen suhteen.. Toisessa emolevyssä on Intel® GbE LAN chip (10/100/1000 Mbit) ja toisessa Realtek® 2.5GbE LAN chip (2.5 Gbit/1 Gbit/100 Mbit).

Realtekin 1gbps ei päässyt ainakaan itsellä samoihin maksiminopeuksiin kuin Intel 1gbps. Tämä skenaario oli ison tiedoston siirto raidatulta NAS:ilta, niin 99% ajasta toimii kuitenkin ihan yhtä hyvin, tässä erikoistilanteessa Realtek vaan oli hitaampi.

 

[Desgorr]

Giganen netti ja NAS käytössä. Mitään eroa en ole silmämääräisesti huomannut Realtekin (8111H) ja Intelin (I217V) välillä.

Ottaisin tulevaisuutta ajatellen tuon 2.5Gbit adapterilla varustetun lankun.

 

[manezki24]

Onko tästä Realtek vs Intel verkkokortti "väännöstä" jossain lisää faktaa tms. tällä foorumilla? Kiinnostaisi tietää kun on harkinnut uutta konetta/emolevyä siihen. Ja ilmeisesti ei ole merkitystä kumpiko löytyy Realtek vai Intel jos aikoo laittaa wlan-kortin kiinni/jos sellainen on emossa vakiona?