Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Centteri]

Pätee länsimaihinkin

..paitsi että sivistyneissä valtioissa kansa saa osoittaa mieltään valtiojohtoa vastaan. Eli ei täysin päde länsimaihin.

 

[blueowl]

Pätee länsimaihinkin

Oma vastaukseni liittyi siihen, että onko venäläisten höpinät eksistentiaalisesta lännen uhasta merkki siitä, että saattavat käyttä ydinaseita (johon vastaus on ei)

 

[Cyclon]

Suomi hyökkää Pietarin pohjoispuolelle ja Viro eteläpuolelle ja muu NATO kohti Moskovaa. Ja näin lopultakin loppuu tämä sovjet uhka maapallolta. Sit on vain Kiina mikä pitää laittaa kuriin ja järjestykseen.

 

[jarp]

Ja tuossa protestoivat potkivat poliisia myös, mitä tehty lie ennen sitä. Yleensä se poliisi tulee vasta jälkikäteen ja tarpeeseen..

Jos videosta voi päätellä, niin ainakin on vedetty raja-aidoista läpi (aidat maassa mielenosoittajien alla) ja poliisi pistää jengin takaisin puolelleen ja vetäytyy.

Mutta kysehän ei ollutkaan tästä, vaan siitä että länsimedia jotenkin pimittäisi tätä. Jännä kun itselle on välittynyt uutisoinnista just se kuva, että siellä pamputetaan surutta ja railakkaasti puolin ja toisin...

 

[GuntherPrien]

Suomi hyökkää Pietarin pohjoispuolelle ja Viro eteläpuolelle ja muu NATO kohti Moskovaa.

Olikohan se viime keväänä kun joku ulkomainen sotilashenkilö oli jossakin uutisessa todennut, että venäjän armeijasta ei olisi suomen armeijalle vastusta, jos suomalaiset päättäisivät vallata Pietarin. Ongelmana olisi Puolan armeija, joka panisi terhakkaasti vastaan suomalaisten valloitus yrityksiä.

 

[Tatuks]

Ranskassa asuvana näen tuon pamputusasian vähän toisin. 95% mielenosoittajista saa aivan vapaasti osoittaa mieltä koska noudattavat antamiaan ilmoituksia, eivätkä polta paikkoja, heittele tavaroita jne. Sitten Ranskassa on aivan oma 5% porukka, joka ottaa osaa mielenosoituksiin laajalla aihealueella, eikä asialla ole niin väliä vaan tarkoitus on taistella valtiota vastaan. Nämä sitten ovat hioneet strategiat sellaiseksi, että vastapuolen toimet ovat väistämättä puolisotilaallisia ja jälki sen mukaista. Esim. viime aikoina olleita "Bassines non merci" mielenosoituksia on hankalaa suomalaisen ymmärtää aiheena, josta kannattaisi ihan puolisotilaallista riehuntaa käynnistää, mutta näin vain tapahtuu. Tosta voi kuunnella France24:lta mitä normaalit mielenosoittajat sanovat.

Älä nyt sotke keskustelua. Kyseessä on länsimedian sensuuri eikä missään länsimediassa ole tästä kirjoitettu mitään. Aivopesu on täysin verrattavissa Venäjään ja on täysin samalla tasolla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Älä nyt sotke keskustelua. Kyseessä on länsimedian sensuuri eikä missään länsimediassa ole tästä kirjoitettu mitään. Aivopesu on täysin verrattavissa Venäjään ja on täysin samalla tasolla.

Perusta sitten uusi "länsimedia", joka kertoo "todellisia totuuksia", jos kerran tällainen vakava "totuusvaje" lännessä vallitsee. Luulisi olevan suosittu!

Juu ei.

Ranskassa osoitetaan paljon mieltä milloin mistäkin asiasta, ja pääasiassa ketään ei kiinnosta, ellei jotain ihmeempää tapahdu. Ja todellakin Ranska on mielenosoittamisen kärkimaita koko maailmassa, joten varmastikin edustaa täysin vastakkaista ääripäätä johonkin natsimaihin kuten Putinstaniin verrattuna.

 

[Vipa^]

Joltain meni ohi sarkasmi...

 

[jad]

Johan Sako sai tilauksen ja Nammo Lapua painaa menemään vehkeet punaisena. Patrialla samaa settiä. Jos lisää halutaan niin sitten täytyy alkaa rakentamaan uutta yritystä ja lisää tuotantotilaa.

Ukrainan sodan myötä on itselleni tullut useampikin yllätys sen suhteen mitä kaikkea sotilaskäyttöön soveltuvaa rompetta suomessa tehdään. Tosin eivät mitään suuryrityksiä, mutta kyllä aina pitäisi vetää kotiinpäin kun puolustusvoimille hankintoja tehdään.

 

[ROG]

En muista että olisin nähnyt kertaakaan Ukrainan osalta mitään termobaarisia raketinheittimiä. Jotenkin voisi kuvitella että nämä ei olisi mitenkään vaikeita tehdä ja olisi todella tehokkaita lyhyellä etäisyydellä oleville juoksuhaudoille.

 

[Erkki_erikeepperi]

En muista että olisin nähnyt kertaakaan Ukrainan osalta mitään termobaarisia raketinheittimiä. Jotenkin voisi kuvitella että nämä ei olisi mitenkään vaikeita tehdä ja olisi todella tehokkaita lyhyellä etäisyydellä oleville juoksuhaudoille.

Venäjän TOS-1:ssä on lyhyt kantomatka mikä tekee siitä varmaan aika haavoittuvan...

Ukrainalla on ollut käytössä termobaarisia sinkoja.

 

[ROG]

Venäjän TOS-1:ssä on lyhyt kantomatka mikä tekee siitä varmaan aika haavoittuvan...

Ukrainalla on ollut käytössä termobaarisia sinkoja.

Kyllä molempiin, mutta ovatko nuo dronet se oikea vaihtoehto juoksuhautojen "tyhjentämiseen". Termobaarinen ammus jossain nopeassa kulkuneuvossa voisi olla aika kova yhdistelmä Vai miten mahtaa olla tuollaisen termobaarisen vaikutus verrattuna oikeaan sirpaleeseen.

 

[Drinkkeri]

En muista että olisin nähnyt kertaakaan Ukrainan osalta mitään termobaarisia raketinheittimiä. Jotenkin voisi kuvitella että nämä ei olisi mitenkään vaikeita tehdä ja olisi todella tehokkaita lyhyellä etäisyydellä oleville juoksuhaudoille.

Se termobaarinen osuus on se vaikea osa, mitä ei tuohon droneen kranaatti kiinni autotallissa -tyyliin tehdä mitä Ukrainassa näkee. Aseena myös melko kyseenalainen kun on käytännössä polttotaistelua jota ei hyvällä katsota enää kansainvälisesti.

 

[jad]

Dronesta tiputettava airburst olisi kova sana. Liian paljon sirpalevaikutusta menee hukkaan kun tiputellaan noita 40 mm kranaattikiväärin ammuksia, jotka räjähtävät vasta maakosketuksesta. Vaikka onhan ukrainalaiset noihin puuhastelleet polkupyörän pinnoja, joilla saadaa räjähdys tapahtumaan vähän aiemmin, mutta silti turhan lähellä maata räjähtää.

 

[emagdnim]

Ukrainan sodan myötä on itselleni tullut useampikin yllätys sen suhteen mitä kaikkea sotilaskäyttöön soveltuvaa rompetta suomessa tehdään. Tosin eivät mitään suuryrityksiä, mutta kyllä aina pitäisi vetää kotiinpäin kun puolustusvoimille hankintoja tehdään.

Eivätkä valmista niitä "seksikkäimpiä" hype-aseita. No ehkä nemo ja amos on lähimpänä tota. Totta nyt tietty sako, ku rupee uutta, oikeesti modernia, rynkkyä tekeen. Osaamista kyllä varmasti hi-tech panssarintorjuntaankin löytyisi ja miksei isompiinkin ohjuksiin. Harjoitus-/testitilaakin on perkeleesti, esim. Rovajärven alue.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllä molempiin, mutta ovatko nuo dronet se oikea vaihtoehto juoksuhautojen "tyhjentämiseen". Termobaarinen ammus jossain nopeassa kulkuneuvossa voisi olla aika kova yhdistelmä Vai miten mahtaa olla tuollaisen termobaarisen vaikutus verrattuna oikeaan sirpaleeseen.

Dronesta tiputettava airburst olisi kova sana. Liian paljon sirpalevaikutusta menee hukkaan kun tiputellaan noita 40 mm kranaattikiväärin ammuksia, jotka räjähtävät vasta maakosketuksesta. Vaikka onhan ukrainalaiset noihin puuhastelleet polkupyörän pinnoja, joilla saadaa räjähdys tapahtumaan vähän aiemmin, mutta silti turhan lähellä maata räjähtää.

Airburst tykinammuksia on kyllä käytetty ja vaikuttavat tehokkailta tähän tarkoitukseen...

Ylipäätään airburst -konsepti vaikuttaa pätevältä tällaiseen sodankäyntiin, jossa tapetaan jalkaväkimobikkiryhmiä.

 

[emagdnim]

Likasanko satuilee ja/tai pohjustaa jotain oikeutusta tulevalle:

Samassa yhteydessä Lukashenka väitti, että Valko-Venäjälle suunnitellaan hyökkäystä sen länsipuolelta naapurimaa Puolasta. Lukashenkan mukaan ydinaseiden sijoittaminen Valko-Venäjälle auttaisi sitä saamaan "turvaa".

Lukashenka ehdottaa aselepoa Ukrainaan, Venäjältä täystyrmäys – Valko-Venäjä väittää maahan suunniteltavan hyökkäystä

Valko-Venäjän itsevaltainen johtaja Aljaksandr Lukashenka ehdottaa aselepoa Ukrainaan.

www.mtvuutiset.fi

Mikä juttu toi on edes, että valkovenäjälle sijoitetaan ydinaseita? Mikä järki? Oon tietoinen asiasta, mut menny ihan sivusilmälle enkä ole sen enempää perehtynyt.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mikä juttu toi on edes, että valkovenäjälle sijoitetaan ydinaseita? Mikä järki? Oon tietoinen asiasta, mut menny ihan sivusilmälle enkä ole sen enempää perehtynyt.

Ehkä tässä on taka-ajatuksena yksinkertaisesti se, että sidotaan Valko-Venäjää yhä tiiviimmin Venäjän yhteyteen.

Vaihtoehtoisesti tämä Lukasenka-Putin -parivaljakko on oikeasti niin sekaisin päästään että luulee ulkovaltojen haluavan hyökätä. Vaikka ei sillä, kyllähän Ukraina voisikin haluta ja olisihan niillä oikeus. Ja toisaalta muillakin ulkovalloilla olisi oikeus hyökätä Ukrainan puolustussodan auttamisen kontekstissa. (Mutta tuskin hyökkäävät.)

 

[emagdnim]

Ehkä tässä on taka-ajatuksena yksinkertaisesti se, että sidotaan Valko-Venäjää yhä tiiviimmin Venäjän yhteyteen.

Vaihtoehtoisesti tämä Lukasenka-Putin -parivaljakko on oikeasti niin sekaisin päästään että luulee ulkovaltojen haluavan hyökätä. Vaikka ei sillä, kyllähän Ukraina voisikin haluta ja olisihan niillä oikeus. Ja toisaalta muillakin ulkovalloilla olisi oikeus hyökätä Ukrainan puolustussodan auttamisen kontekstissa. (Mutta tuskin hyökkäävät.)

Symbolinen juttu siis. Totta noi muutenki kulkee ympäri pallon. Vähä sama, ku ydinaseita sijotettais Suomeen. Eikait sillä sais mitää etua, paitsi ehkä Kiinaa vastaan.

 

[ROG]

Se termobaarinen osuus on se vaikea osa, mitä ei tuohon droneen kranaatti kiinni autotallissa -tyyliin tehdä mitä Ukrainassa näkee. Aseena myös melko kyseenalainen kun on käytännössä polttotaistelua jota ei hyvällä katsota enää kansainvälisesti.

Siis ei missään nimessä droneen kiinni. Vaan joku ohjus/raketti. Ammuttiin se sitten ajoneuvosta tai helikopterista.

Esim. lopussa olevat näyttävät juuri raketeilta joita ammutaan sinne päin helikopterista. Näissä toimii sirpaleet paljon paremmin. joku termobaarinen pitäisi olla tarpeeksi iso.

 

[atobee]

Omasta lähipiiristä olen pistänyt merkille, että sama porukka, joka:

- Kritisoi koronarajoituksia
- Kritisoi koronarokotuksia
- Vastustaa maahanmuuttoa
- Vaatii polttoaineveron poistoa
- Jatkaa asiantiointia Teboililla ja tankkausreissuja Venäjälle

Sanoo, että Venäjä tekee mitä tekee pakon edessä ja länsimainen media valehtelee. Ilmeisesti tietynlainen ihmisotus on valmis ostamaan mitkä tahansa valheet, kunhan ne poikkeavat yleisestä faktuaalisesta linjasta. Kakkuna kirsikkaan omaa mielipidettä tuodaan esille täysin estoitta milloin ja missä ja kenelle tahansa.

Vaihda ystäviä.

 

[Quatro]

Symbolinen juttu siis. Totta noi muutenki kulkee ympäri pallon. Vähä sama, ku ydinaseita sijotettais Suomeen. Eikait sillä sais mitää etua, paitsi ehkä Kiinaa vastaan.

" Belarus had 81 single warhead missiles stationed on its territory after the Soviet Union collapsed in 1991. They were all transferred to Russia by 1996. In May 1992, Belarus acceded to the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT). "
Oikeastaan siis vain yksi sopimus lisää minkä yli putleri kävelee..Maskirovkaa.

 

[hkultala]

Symbolinen juttu siis. Totta noi muutenki kulkee ympäri pallon. Vähä sama, ku ydinaseita sijotettais Suomeen. Eikait sillä sais mitää etua, paitsi ehkä Kiinaa vastaan.

Lyhyen ja keskimatkan ohjukset eivät todellakaan kulje "ympäri pallon".

ICBMt on kalliita, niitä on vähemmän, ja niillä kestää se 30-40min lentää kohteeseensa.

Mitä lyhyemmän matkan ohjus, sitä lyhyempi lentoaika.

Ja sitä paremmin myös soveltuu taktiseen käyttöön.

 

[Dudem]

Mitäpä olette mieltä, voisiko Putin vierittää Likasangon syyksi taktisen ydinaseen käytön Ukrainaa vastaan? Tuo itselle tuli aiemmin mieleen kun näistä ydinaseiden siirroista oli juttua ja toki siellä saatettiin mainita, että ainoastaan Venäjä näitä voisi käyttää (laukaisukoodit ym). Tosin onko koko juttu jotain silmänlumetta ja oikeasti sinne ei siirry yhtään oikeaa ydinasetta. Ei varsinaisesti yllättäisi mikään vaihtoehto. Enkä todellakaan toivo, että nämä sekopäät päättäisivät jotain asetta käyttää ihan oikeasti Ukrainaa vastaan.

 

[emagdnim]

Lyhyen ja keskimatkan ohjukset eivät todellakaan kulje "ympäri pallon".

ICBMt on kalliita, niitä on vähemmän, ja niillä kestää se 30-40min lentää kohteeseensa.

Mitä lyhyemmän matkan ohjus, sitä lyhyempi lentoaika.

Ja sitä paremmin myös soveltuu taktiseen käyttöön.

Kiitos korjauksesta. Olisko sulla veikkausta, mikä sit olis syy? Voiko noita laukoa Venäjän "piikkiin" Valko-Venäjältä? VV ku mukamas koittaa pysyä erossa sodasta, vaikka tarjoaa maata hyökkäysalustana.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mitäpä olette mieltä, voisiko Putin vierittää Likasangon syyksi taktisen ydinaseen käytön Ukrainaa vastaan? Tuo itselle tuli aiemmin mieleen kun näistä ydinaseiden siirroista oli juttua ja toki siellä saatettiin mainita, että ainoastaan Venäjä näitä voisi käyttää (laukaisukoodit ym). Tosin onko koko juttu jotain silmänlumetta ja oikeasti sinne ei siirry yhtään oikeaa ydinasetta. Ei varsinaisesti yllättäisi mikään vaihtoehto. Enkä todellakaan toivo, että nämä sekopäät päättäisivät jotain asetta käyttää ihan oikeasti Ukrainaa vastaan.

Uskoisin, että länsimaiden tiedustelu saa kyllä selville kun ydinaseita oikeasti siirrellään.

Tuskin länsi myöskään niin helppoon menee, että luulee näiden aseiden olevan Valko-Venäjän hallinnassa ja käytettävissä.

 

[emagdnim]

Uskoisin, että länsimaiden tiedustelu saa kyllä selville kun ydinaseita oikeasti siirrellään.

Tuskin länsi myöskään niin helppoon menee, että luulee näiden aseiden olevan Valko-Venäjän hallinnassa ja käytettävissä.

Paitsi, että tuskin sen paremmin tai huonommin saa selville kuin mitään muutakaan. Siinähä ne muiden ohjusten (tai minkä muun tahansa) seassa kulkee?

 

[hkultala]

Kiitos korjauksesta. Olisko sulla veikkausta, mikä sit olis syy? Voiko noita laukoa Venäjän "piikkiin" Valko-Venäjältä? VV ku mukamas koittaa pysyä erossa sodasta, vaikka tarjoaa maata hyökkäysalustana.

Voidaan uhata lyhyemmällä lentoajalla esim. Varsovaan ja Berliiniin. Että esim. Puolan tai Saksan hallitus ei niin helpolla pääsisi pommisuojiin pakoon jos laukaistaan yllätyksenä.

Tämähän oli se alkuperäinen syy Kuuban kriisiinkin, USA oli sijoittanut keskimatkan ohjuksia Turkkiin lähelle neuvostoliittoa niin neuvostoliitto halusi vastata sijoittamalla keskimatkan ohjuksia Kuubaan lähellä USAa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Paitsi, että tuskin sen paremmin tai huonommin saa selville kuin mitään muutakaan. Siinähä ne muiden ohjusten (tai minkä muun tahansa) seassa kulkee?

Voi olla tai voi olla olematta.

Suosittu Ukraina-aiheinen tubettaja Ryan McBeth analysoi taktisten mahdollisia sijoituspaikkoja Valko-Venäjällä, ja ei siellä hirveän montaa vaihtoehtoa ilmeisesti ole. Voi olla, ettei siellä tällaista ydinaseprojektia ihan huomaamatta tapahdu.

 

[Tonnin Seteli]

Vaihda ystäviä.

Tämä. Venäjän hyökkäyksen puolustelijoita en tietääkseni edes etäisemmin varsinaisesti ensimmäistäkään tunne, vaikka sisäpoliittisia tai elämänkatsomuksellisia mielipiteitä on koko kenttä. Ei mikään McDonalds-maailmankuva ole ryssimisen edessä kuin neukkupropagandan etu. Yleensä normaalit yhteiskuntakelpoiset kansalaiset eivät puolustele NL hyökkäystä tai ehdottele jotain hopeavettä vaikka olisivat miten vegaaneja tai rasisteja setämiehiä. Potilaat ovat asia erikseen, niitä näkee joskus pubissa.

Suomessa on kuitenkin jollain asteella selväjärkistä kansaa verrattuna naapurin julkitulleeseen opiniooniin. Siksi puhutaankin ensimmäisen maailman ongelmista. Ei se tarkoita pelkästään sitä kun wolttikuski jää ulos etuoven lukittuessa 19.58. etuajassa.

 

[Hutuldur]

Se termobaarinen osuus on se vaikea osa, mitä ei tuohon droneen kranaatti kiinni autotallissa -tyyliin tehdä mitä Ukrainassa näkee. Aseena myös melko kyseenalainen kun on käytännössä polttotaistelua jota ei hyvällä katsota enää kansainvälisesti.

Itseasiassa droneista pudottevat termobaariset kranaatit on olleet aktiivisessa käytössä. Näyttää hyvinkin tehokkaalta, kun pudotetaan aika suljettuun tilaan. Tässä videossa muutama esimerkki:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

 

[Quatro]

Ja putleri lisää höyryä pyttyyn Venäjän federaation ja lännen yhteistyön aikakausi on peruuttamattomasti ohi , Putin hyväksyi uuden ulkopoliittisen konseptin ! Nyt viimeistään heikkohermoiset anelee rauhansopimusta Tarkastellaanpa osaa tekstistä:

"Venäjä määrittelee itsensä venäläisen maailman linnoitukseksi ja alkuperäiseksi maasivilisaatioksi, joka ylläpitää globaalia tasapainoa", Taidetaan todistaa toisen "ikiaikaisen arjalaisen sivilisaation" syntypuhetta, jatko-osassa varmaan höpistään 1000v:sta valtakunnasta.

"Opiintyö on esittelyssä asevoimien käytöstä Venäjää ja sen liittolaisia vastaan tehdyn aseellisen hyökkäyksen torjumiseksi tai estämiseksi." Aikansa kun toistellaan kansalle "puolustautumisesta" näkyy fakta siitä kuka hyökkäsi ja mihin mukavasti hämärtyvän. "Siten julistamme yksiselitteisesti puolustavamme Venäjän kansan oikeutta olemassaoloon ja vapaaseen kehitykseen”, ministeri sanoi." Ukrainalle ei ilmeisesti samaa sallita ja kenenkähän toimesta?

"Tärkeät innovaatiot on vahvistettu ehdoin voimankäytölle itsepuolustuksessa YK:n peruskirjan 51 artiklan asiaa koskevien vaatimusten ehdoitta noudattamisen puitteissa", hän lisäsi." Jaa että YK:n säännökset kelpaa vain jos edistää venäläisten etua ?

"Konsepti paljastaa myös säännöksiä, jotka vaikuttavat "venäläisten perinteisten henkisten ja moraalisten arvojen suojelemiseen liittyviin kysymyksiin, yhteistyön rakentamiseen, joka perustuu yhteen hengelliseen ja moraaliseen maamerkkiin, joka on yhteinen kaikille maailman uskonnoille". Loistavaa, venäläiset siis tuovat perinteiset arvonsa tähän moraaliseen maamerkkiin, lienevät kidutukset, raiskaukset, ryöstely , siviilien tappamiset, lasten kidnappaukset ja kaupunkien pommittamiset soraläjiksi?

• Venäjän humanitaarisen politiikan painopisteet ovat russofobian torjuminen . Kannattaisikohan ennemminkin pohtia mistä se johtuu? Tähänhän ei varmaankaan liity jatkuva valehtelu ja ydinaseilla uhkailu ?

Somasti on paljon sanoja etsintäkuulutettu sotarikollinen laittanut peräkkäin ja lopputuloksena aivan sekavaa jargonia joka kuvastanee millaisessa kuplassa elää...

 

[Gespard]

Ei se missään kuplassa elä pelkästään vaan haluaa pysyä vallassa. Tekee mitä tahansa asemansa säilyttämiseksi. Samaa mitä muutkin diktaattorit. Ja vähän vielä päälle.

 

[Cereal killah]

Ehkä tässä on taka-ajatuksena yksinkertaisesti se, että sidotaan Valko-Venäjää yhä tiiviimmin Venäjän yhteyteen.

Vaihtoehtoisesti tämä Lukasenka-Putin -parivaljakko on oikeasti niin sekaisin päästään että luulee ulkovaltojen haluavan hyökätä. Vaikka ei sillä, kyllähän Ukraina voisikin haluta ja olisihan niillä oikeus. Ja toisaalta muillakin ulkovalloilla olisi oikeus hyökätä Ukrainan puolustussodan auttamisen kontekstissa. (Mutta tuskin hyökkäävät.)

Eiköhän Likasanko ole ihan suht tervejärkinen tyyppi. Se nyt vaan tykkää olla diktaattori, ja hänen diktatuurinsa on täysin vielä isomman diktatuurin talutusnuorassa.

 

[Juhukka]

jo aikaisemmin linkattu samasta paikasta videota. nyt on tilanne siitä missä venäläiset ovat vallanneet ukrainalaisten asemat ja ukraina lyö tässä päälle vaunuilla. Ei tämä taistelutapa vakuuta. tästä oli Toveri twitterissäkin maininnut. Ihmeen hyvin äänet tallennettu videolle vai lisättyä..


kohdassa 3:43 panssari ampuu ja vihollisen ohjus lentää kuvassa. oli läheltä että t72 menetty tuossa.

drone olisi ollut vaikutukseltaan parempi.

 

[pulatunnus]

Ihmeen hyvin äänet tallennettu videolle vai lisättyä..

Ei siis vaikuta siltä että äänet olisi suoraan kuvatessa videoon tallenttujja.

Videotuotantoon panostukset lisääntyneet ja nuo äänitehosteen tuoreempi juttu , plussaa vs aiemmat joissa ääniraidalle tuupattuu jotain musaa.

kohdassa 3:43 panssari ampuu ja vihollisen ohjus lentää kuvassa. oli läheltä että t72 menetty tuossa.

Laiskoille linkki tuohon kohtaan
Kohta vähän ennen 4:00

 

[Juhanator]

Länsimaalaisten aivopesy on ihan yhtä täydellistä ihan kuin Venäjällä.

Höpöhöpö, länsimaissa me sentään voidaan valita mihin aivopesuun tai "totuuteen" uskotaan ilman vankilan, myrkytyksen tai ikkunasta putoamisen pelkoa. Venäjällä sen määrittää valtio, etenkin nykyään.
Aika hemmetin iso ero siis. Meillä ei siis ole täydellistä aivopesua, kun saadaan sentään avoimesti kritisoida toisiamme.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mikä tää koronatyrannia nyt oli? Ei päässy joskus baariin? En huomannu mitään tyranniaa.. enemmän etätöitä kuin yleensä.. hui.

Se oli sitä kun 5G-säteilyllä sirutettiin lampaat. Nääs.

Suomella ja Venäjällä ei ole mitään eroa missään asiassa. Ihan samanlaisia maita. Senhän nyt sanoo jo järkikin. Jos Venäjällä tapahtuu jotain ikävää, niin whatabout me? Kyllähän Suomessakin tapahtuu. Ihan sama asia.

 

[ChatGPT]

jo aikaisemmin linkattu samasta paikasta videota. nyt on tilanne siitä missä venäläiset ovat vallanneet ukrainalaisten asemat ja ukraina lyö tässä päälle vaunuilla. Ei tämä taistelutapa vakuuta. tästä oli Toveri twitterissäkin maininnut. Ihmeen hyvin äänet tallennettu videolle vai lisättyä..


kohdassa 3:43 panssari ampuu ja vihollisen ohjus lentää kuvassa. oli läheltä että t72 menetty tuossa.

drone olisi ollut vaikutukseltaan parempi.

Montakohan dronea oli ilmassa tätä tapahtumaa kuvaamassa? Ja paljonko noilla on lentoaika? Video kestää n. 10min, mutta itse tapahtuma varmasti paljon pidempi kun tuota leikattu useasta kohtaa.

 

[Hellsinki]

Twitteriin ku menee kirjautumatta ja hakee vain ukraine hakusanalla, tulee todella paljon ryssien propagandaa tuutin täydeltä. Aivan uskomaton määrä.

 

[Coax]

Ukraina onnistunut mahdollisesti Mustalla merellä operaatioissaan, sillä hetki sitten alkoi levitä ensimmäisiä vielä vahvistamattomia tietoja venäläisen Admiral Grigorovich- fregatin vahingoittuneen seilatessaan kansainvälisillä vesillä. Hieman huono aihe olisi aprillipilaksi.

edit: taitaa olla pilaa. Kyseinen alus ei ole edes Mustalla merellä.

"Russia’s Frigate Admiral Grigorovich in the Black Sea has sustained some damage while it was in International Waters (Unconfirmed)"

 

[hkultala]

Ukraina onnistunut mahdollisesti Mustalla merellä operaatioissaan, sillä hetki sitten alkoi levitä ensimmäisiä vielä vahvistamattomia tietoja venäläisen Admiral Grigorovich- fregatin vahingoittuneen seilatessaan kansainvälisillä vesillä. Hieman huono aihe olisi aprillipilaksi.

edit: taitaa olla pilaa. Kyseinen alus ei ole edes Mustalla merellä.

"Russia’s Frigate Admiral Grigorovich in the Black Sea has sustained some damage while it was in International Waters (Unconfirmed)"

Sevarstapol on kyllä mustalla merellä.

 

[jarppi83]

Patrian AMV:ta Ukrainaan! Vielä kun Amos/Nemo saadaan vääntöihin mukaan, niin voilaa!

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

 

[Alatuberkuloosi]

Patrian AMV:ta Ukrainaan! Vielä kun Amos/Nemo saadaan vääntöihin mukaan, niin voilaa!

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Kommenteissa oli hauska vitsi, Ukraina pelaa Pokemonia. Melkein kaikki länkkärivarusteet kerätty kokoelmaan. Mutta AMV on parhaimpia luokkansa vaunuja, eikä edes niinkään kallis.

 

[Quatro]

Putlerin propellihattuinen kuplantekijä tainnut seota omiin salaliittoteorioihinsa kunnolla..

Venäjän turvallisuusjohtaja: Olemme ohittaneet Yhdysvallat kaikilta osin | Verkkouutiset

Nikolai Patrushevin haastattelu saa asiantuntijan pohtimaan, kuinka todellisuudesta vieraantunut Venäjän johto on.

www.verkkouutiset.fi

 

[GGoljatti]

jo aikaisemmin linkattu samasta paikasta videota. nyt on tilanne siitä missä venäläiset ovat vallanneet ukrainalaisten asemat ja ukraina lyö tässä päälle vaunuilla. Ei tämä taistelutapa vakuuta. tästä oli Toveri twitterissäkin maininnut. Ihmeen hyvin äänet tallennettu videolle vai lisättyä..


kohdassa 3:43 panssari ampuu ja vihollisen ohjus lentää kuvassa. oli läheltä että t72 menetty tuossa.

drone olisi ollut vaikutukseltaan parempi.

Kyllä käy ainakin selväksi miten paskoja nuo t72 on. Tankki ammuskelee pitkin peltoja. Eikö noissa ole edes raskaita kk kiinni kun tykillä pitää paukutella? Ei niistä myöskään näe ulos mitään tuon perusteella, sen enempää ampuja kuin komentaja. Vastustaja 50m päässä ja piippu pyörii edestakaisin että millehän pellolle ampuisin seuraavan kudin.

 

[Alatuberkuloosi]

Kyllä käy ainakin selväksi miten paskoja nuo t72 on. Tankki ammuskelee pitkin peltoja. Eikö noissa ole edes raskaita kk kiinni kun tykillä pitää paukutella? Ei niistä myöskään näe ulos mitään tuon perusteella, sen enempää ampuja kuin komentaja. Vastustaja 50m päässä ja piippu pyörii edestakaisin että millehän pellolle ampuisin seuraavan kudin.

Komentaja on tyytyväinen kun kaikki ammukset on käytetty. Job well done.

 

[Kaukosäädin]

jo aikaisemmin linkattu samasta paikasta videota. nyt on tilanne siitä missä venäläiset ovat vallanneet ukrainalaisten asemat ja ukraina lyö tässä päälle vaunuilla. Ei tämä taistelutapa vakuuta. tästä oli Toveri twitterissäkin maininnut. Ihmeen hyvin äänet tallennettu videolle vai lisättyä..


kohdassa 3:43 panssari ampuu ja vihollisen ohjus lentää kuvassa. oli läheltä että t72 menetty tuossa.

drone olisi ollut vaikutukseltaan parempi.

Suoraan sanoen kyllä vitutti katsoa tuota soheltamista.
Ei tuolla meiningillä kyllä sotaa voiteta, mutta kyllä se saattaa tasapainossa pysyä koska venäläiset soheltaa samalla lailla.

 

[0nanias]

Noh kohta saadaan nautiskella tuosta samasta sekoilusta länsitankeilla. Katsojien kommentit on ehkä vaikein asia koko videossa.

 

[muppelo]

Noh kohta saadaan nautiskella tuosta samasta sekoilusta länsitankeilla.

Toivotaan että koulutuksessa länsitankkien käyttöön olisi opetettu hieman sitäkin miten niitä käytetään tehokkaasti.