www.reddit.com
Olisikohan kuitenkin PD-2. TB2 olisi vähän arvokas suicide käyttöön.Ilmeisesti ukrainalaisten drone (näyttää TB2:lta) laskeutuu venäläiselle Novoshakhtinskyn öljynjalostamolle Rostovin alueella. Öljyä tuskin jalostetaan siellä enää tänään eikä huomenna.
Reddit - Dive into anything
en.wikipedia.org
En tiedä kutsuisinko tuota varsinaisesti "laskeutumiseksi", mutta hyvä video. Hauskaa kommenttia kuvaajilta kun pilkkaavat ensin eivätkä usko Ukrainalaiseksi droneksi ja ääni muuttuu kellossa sitten kun drone on iskenyt.Ilmeisesti ukrainalaisten drone (näyttää TB2:lta) laskeutuu venäläiselle Novoshakhtinskyn öljynjalostamolle Rostovin alueella. Öljyä tuskin jalostetaan siellä enää tänään eikä huomenna.
Reddit - Dive into anything
Veikkaan että Putler kokeilee tässäkin rajoja. Pieni pelottelu isku Liettuaan tuskin aloittaa ydinsotaa.
Jos "pieni pelotteluisku" tarkoittaa esimerkiksi paria risteilyohjusta, niin eiköhän NATO iske vähintään samalla mitalla takaisin. Ja sen jälkeen katsotaan, että joko riittää.
www.reddit.com
www.mtvuutiset.fi
Venäjä jatkaa perinteistä pelotteluaan. Ajankohta vain pistää tämän mietityttämään vähän tavallista enemmän.
Hieman pistää miettimään, että vielä jokunen vuosi sitten oma sodanajan sijoituspaikka olisi ollut vastaavanlainen tykistön ammusvarasto. Ei tuollaista tullut kertausharjoituksissa edes ajatelleeksi.
Kai noita Suomessa sentään säilytetään maan alla?
Kesti hetki tajuta että mitä tuossa videossa tapahtuu, mutta ilmeisesti kaikki varaston ammukset alkaa räjähdellä tuon "tochka u" ohjuksen iskun jälkeen.Nyt on aika hurja video ukrainalaisten iskusta venäjän ammusvarastoon venäläisestä näkökulmasta kuvattuna.
Reddit - Dive into anything
Onhan vastaavia tapahtunut suomessakin menneisyydessä. 35 metriä kalliota lähti taivaan tuuliin luolan päältä. 35 metriä!
fi.m.wikipedia.org
Ei liity tähän nykytilaan kuitenkaan.
Ei liity ei. Mutta ei taida liittyä tuo Suomessakaan tapahtunut. Liittyi kuitenkin keskusteluun mihin tuo Suomessa tapahtunut liittyi.
Nyt menin sekaisin. Mikä liittyi mihinkin mutta antaa olla. Mielestäni vanhat video postaukset voisi jättää muutenkin pois. Antaa väärän kuvan tilanteesta.
Oma sijoituspaikka olisi ollut juuri näissä tykistön lähistöllä olevissa pienemmissä varastoissa, joissa jaettaisiin lähialueen tykeille ammuksia ja varaston loputtua siirryttäisiin seuraavaan varastopaikkaan.
Tuo sama on itseä kummastuttanut sodan alusta lähtien. Bayraktar on pienen Cessnan kokoinen. yhtä hidas ja lentää yhtä matalalla. Siinä on pieni 100hv Rotax, kuten monessa experimental kevytkoneessa. Sillä voi mellastaa, jos ei ole minkäänlaista ilmatorjuntaa, mutta sen ampuu alas vaikka manuaali-Sergeillä yhdellä sarjalla, jos ei lennä yli 2km korkeudella. Rys lähi-ilmatorjunta ilmeisesti ollut niin huonolla hapella, että noillakin on voinut lennellä suht vapaasti.
:watermark(https://img.ilcdn.fi/Gt6yQ4Lc4DWN_UPsWUUddDfojbg=/1200x0/https://assets.ilcdn.fi/ac6e34c366e96cdcc8dfe1555002ff3fa7ea0dc3df32be468cdaa00ed6fd1f58.png,0,-0,0)/img-s3.ilcdn.fi/0d2d1bc484e3958e3cad6fd4813c1561e1c7f47090c25b83dbcd30a22a8167a1.jpg)
www.iltalehti.fi
Jos noin, niin tuli aika kalliiksi tavallisille kansalaisille monella tapaa. Kouluttamattomat tietenkin uskoo, että yritykset poistuvat ja lopettavat yhteistyön kiusallaan tai "Lännen" painostuksesta. Harmi, että niitä kouluttamattomia, propagandalla aivopestäviä riittää Venäjällä. Vaikuttaa kuitenkin jonkinlaiselta defenssiltä tai sekundaariselta tavoitteelta, koska näin pitkä sota ei varmasti ollut alkuperäinen suunnitelma.Todelliset syyt sodalle alkavat kenties valkenemaan. Kukaan ei tietenkään tiedä mitä Putin oikeasti ajattelee, mutta kyllä tämä on ihan uskottavan kuuloinen selitys.
Venäläistutkija Ekaterina Schulmannin arvion mukaan siis sodan syynä ei ole NATO:n pelko tai mitkään taloudelliset intressit, vaan Putinin oman valta-aseman lujittaminen. Putinin kannatus on ainoastaan noussut sodan myötä. Onhan tästä ollut puhetta ihan alusta asti ja jo ennen sodan alkuakin, mutta tämä näyttää koko ajan todennäköisemmältä selitykseltä.
Venäjä myös varmasti laskee sen varaan, että jossain välissä kansa länsimaissa kyllästyy pakotteiden tuomiin talousongelmiin. Tällä hetkellä pärjätään hyvin, mutta alkaa näyttää siltä että ensi talvena voi olla käsillä aika merkittävä energiakriisi ja silloin ihmisten jaksaminen voi joutua koetukselle. Lisäksi riski sille, että Venäjä käyttää energiaa aseena laittamalla kaasu- ja öljyhanat kokonaan kiinni kasvaa koko ajan. Koska esimerkiksi Intia ja Kiina ovat lisänneet öljyn ostoa merkittävästi, niin euroopan öljymyynnin loppuminen ei ole ehkä enää yhtä suuri katastrofi.
Pääkirjoitus: Putinin todellinen syy sodalle saattoi paljastua – seuraus Suomelle voi olla ikävä
Jos Putin saa säilyttää kasvonsa, Venäjä tulee jatkamaan aggressiivista linjaansa, kirjoittaa Iltalehden uutispäätoimittaja Valtteri Varpela.
Kyllä tuohon 70% mahtuu valtavasti hyvinkin koulutettuja, halutessaan todenmukaista uutisointia saavia ihmisiä. Se päällimmäinen syy on ihan vaan siinä, että venäläiseen ajatteluun kuuluu se, että he ovat aina oikeassa koska ovat venäläisiä, ja kaikki Venäjän maana ja kansana tekemät asiat ovat perustavanlaatuisesti "oikein" riippumatta siitä mitä ne sisältää. Sen myötä Putin pystyy aika sujuvasti hyväksikäyttämään sitä kuviota jossa tällä hetkellä sota (tai en tiedä vieläkö ne jaksaa lässyttää erikoisoperaatioista) on koko Venäjän yhteinen juttu ja siten sitä tuetaan riippumatta siitä että...no, riippumatta oikeastaan ihan mistä tahansa. Ja kun sitä tuetaan niin tuetaan siinä sivussa myös Putinia. Tadaa, helppoa kuin heinänteko kun kansa on tällainen.
The Drive - julkaisu on kirjoittanut aiheesta ja esittää ihan hyvän arvion laitteen mallista, joka on Alibabasta ostettavissa alle 10000€ hintaan. Sanoisin että hinta/laatu kohdillaan, varsinkin jos nuo menevät ilmavalvonnasta/torjunnasta läpi (tuskinpa siellä mitään ilmatorjuntaa ainakaan toiminnassa on edes ollut).Olisikohan kuitenkin PD-2. TB2 olisi vähän arvokas suicide käyttöön.
PD-2 - Wikipedia
www.thedrive.com
Tuskinpa venäjä mitään hyökkäystä Liettuaan tekee, korkeintaan verkossa. Se mitä arvelisin itse venäjän toimiksi, on yrittää häiritä Liettuan merikuljetuksia järjestämällä pitkäkestoisia tai jatkuvia sotaharjoituksia tuossa Liettuan rannikolla. Liettualla on satakunta kilometriä rantaa Itämerellä ja aluevesiraja taitaa ulottua viitisenkymmentä kilometriä rannasta. Meriliikennettä on helppo häiritä pitämällä harjoituksia tuossa rajalla, kuten tekivät alkuvuodesta Latvian rannikolla.Voihan ne toki Kaliningradista tehdä suoran maahyökkäyksen, jos siltä tuntuu...
Ja toki ilmaiskuja voivat tehdä kauempaa.
Mutta tuskin Venäjä niin hullu on että oikeasti Liettuaan hyökkää... Tai sitten on. Melkein toivon että on, tulisi äkkiä loppu kaikelle bullshitille.
No siis länsimaiden pitkän kantaman aseiden vienti Ukrainaan on tässä tilanteessa vaadittava minimi. Tässäkin tulee enemmän tuhoa ja kestää kauemmin saatikka siinä ratkaisussa, että länsimaat tulevat auttamaan Ukrainaa ja Putlerit palaavat häntä koipien välissä takaisin.
Tämän sotilasoperaationhan piti olla viikossa taputeltu. Kun se ei ollutkaan, niin Putlerille ja liittolaisille on liian noloa lähteä Ukrainasta poiskaan. Varsinkin kun on sitä propagandaakin julisteltu kansalle jo pitkiä aikoja. Vetäytyminen tarkoittaisi että kansa tajuaisi että heille on syötetty sitä itteään.
Tämän takia Putler jatkaa sotaa Ukrainassa kunnes...jotain? Mihin ja miten se sitten tulee päättymään jää nähtäväksi. Toivotaan että muu eurooppa ja usa vielä tehostavat aseellista apuaan Ukrainalle.
Tietenkin, tuohan on kuuluu diktaattori kurssiin 101. Tehdään kaikki mahdollinen, keinoja kaihtamatta, vallassa pysymiseen. Ja koska Venäjän kansa on ollut valmis kärsimään jo N-liiton ajoista, niin ei ole tarvetta muuttaa tilannetta. Propagandaa tulee tuutin täydeltä, eikä ketään kiinnosta vaikka pikkukylien ja maaseudun väestö kuolee rintamalla. Asia olisi tietenkin eri jos sattuisi osumaan suurten kaupunkien väestöön, mutta niin kauan kun sota ei varsinaisesti kosketa heitä niin kaikki epämiellyttävä voidaan vaieta hiljaisuuteen.Todelliset syyt sodalle alkavat kenties valkenemaan. Kukaan ei tietenkään tiedä mitä Putin oikeasti ajattelee, mutta kyllä tämä on ihan uskottavan kuuloinen selitys.
Venäläistutkija Ekaterina Schulmannin arvion mukaan siis sodan syynä ei ole NATO:n pelko tai mitkään taloudelliset intressit, vaan Putinin oman valta-aseman lujittaminen. Putinin kannatus on ainoastaan noussut sodan myötä. Onhan tästä ollut puhetta ihan alusta asti ja jo ennen sodan alkuakin, mutta tämä näyttää koko ajan todennäköisemmältä selitykseltä.
Venäjä myös varmasti laskee sen varaan, että jossain välissä kansa länsimaissa kyllästyy pakotteiden tuomiin talousongelmiin. Tällä hetkellä pärjätään hyvin, mutta alkaa näyttää siltä että ensi talvena voi olla käsillä aika merkittävä energiakriisi ja silloin ihmisten jaksaminen voi joutua koetukselle. Lisäksi riski sille, että Venäjä käyttää energiaa aseena laittamalla kaasu- ja öljyhanat kokonaan kiinni kasvaa koko ajan. Koska esimerkiksi Intia ja Kiina ovat lisänneet öljyn ostoa merkittävästi, niin euroopan öljymyynnin loppuminen ei ole ehkä enää yhtä suuri katastrofi.
Pääkirjoitus: Putinin todellinen syy sodalle saattoi paljastua – seuraus Suomelle voi olla ikävä
Jos Putin saa säilyttää kasvonsa, Venäjä tulee jatkamaan aggressiivista linjaansa, kirjoittaa Iltalehden uutispäätoimittaja Valtteri Varpela.
Jos sota jatkuu x ajan nykytyylillä, alkaa Venäjän käyttökuntoinen kalusto olla ammuttu hajalle ja iso osa palkka-armeijasta tapettu tai haavoittunut. Miten ja millä rahalla sitten onnistuvat tekemään uusia tilalle ja rekrytoimaan päteviä sotilaita, eikä pelkkää tykinruokaa/miinanpolkijaa.
Niinpä, mutta mikä on funktion x? Vuosi, viisi, kymmenen?
Joka päivä Ukraina julkaisee arviot venäläisten tappioista. Viime päivinä on mennyt noin 40 ajoneuvoa (tankit+ACV+tykit+MLRS+muut) per päivä. Siihen päälle yksi lentokone tai helikopteri. Yleisesti ottain joka päivä menee yksi junallinen tavaraa taivaan tuuliin.
Neuvostoliitto tuotti toisen maailmansodan aikaan 50 tankkia päivässä (+ tietysti muu kalusto), joten se on aika hyvin linjassa tämän hetken tappioiden kanssa.
T-90 on valmistettu sodan aikana. Jossain oli linkki, kun juna lähti tuomaan niitä uusia kohti Ukrainaa joskus maaliskuussa. Mutta tosiaan määrä mitä niitä tehdään kolmessa kuukaudessa, räjähtää paskaksi viikossa tai alle.
Tuleehan sitä materiaalia junilla lisääkin. Kuvissa on ollut vanhaa kalustoa, mutta silti sitä tuhoutunutta korvataan. Itse uskon, että sinne kyllä roudataan tuoreempaakin kalustoa ja nuo julkisuuteen päätyvät kuvat ovat vain kirsikoita kakussa. Eikös värväyksiin muutettu juuri myös jotain ikärajoja? Todennäköisesti tuonne marssitetaan köyhimmistä paikoista lisää sotilaita rintamalle säännöllisen epäsäännöllisesti.
Tarkoitin likkiä, jossa uusia T-90:siä tuotiin suoraan tehtaalta. Niitä oli muistaakseni 50 kpl ja siinä oli 3kk tuotanto. Sinnehän tulee tietenkin kalustoa korvaamaan tuhottuja ihan joka päivä.
Tämä sai kiinnostumaa.
Tähän ois ihan mielenkiintoista nähdä lähdettä, uutisia on ollut myös siitä että tuotanto on pysähdyksissä. Sellaisen videon olen nähnyt jossa ihan paria tankkia viimeisteltiin jossain Venäläisellä tehtaalla ja lapset oli lähetellyt itse piirtämiään kortteja sinne, mutta mistään 50 kappaleesta ei siinä ollut kyse eikä käynyt ilmi miten uutta tuotantoa se todella oli.
Propagandaa tulee puolin ja toisin. Mutta aika outoa olisi jos tuotanto olisi kokonaan seis. Eiköhän niitä korvaavia osia saa Kiinasta, Intiasta ym. Molemmilla on omaa asetuotantoa. Ja kai venäjä tähän nyt on hieman varautunut, onhan nuo kasvattaneet sotakassaan 2014 asti. Outoa jos tarvittavaa teknologiaa ei olisi myös kasattu varastoihin.
Ehkä termit vähän sekaisin, ja otsikot kärjistäviä. Ehkä ei tarkoiteta ihan sitä mitä tulee mieleen "kokonaan seis".
Jos oikeasti on ollut seisokkeja, niin niitä voi syntyä ihan siitä että menee aikansa löytää jostain korvaavia kanavia, ja niiden komponenttien osalta joille ei korvaavia kanavia löydy, niin sitten korvaavia komponentteja ja sitten suunnittelun pyödän kautta.
Eiväthän ne tainneet varautua näin voimakkaaseen lännen reaktioon tai edes sotaan joka kestäisi muutamaa viikkoa pitempään. Sotakassankin kanssa tuli yllätyksenä kun joku puolet varoista jäädytettiinkin ulkomaille. Noissa vaunuissahan on käytetty ilmeisesti mm. Ranskalaisia lämpötähtäimiä ja vaikka Kiina/Intia voisikin auttaa niin eivät välttämättä riskeeraa asetuotannossa auttamista tässä tilanteessa kun siitä voisi koitua seurauksia suhteille länteen.
Tätä tapausta en muistakaan ja piti ihan katsella video aiheesta.Onhan vastaavia tapahtunut suomessakin menneisyydessä. 35 metriä kalliota lähti taivaan tuuliin luolan päältä. 35 metriä!
Uudenkylän asevarikon räjähdysonnettomuus – Wikipedia
Säästäminen ja varastoon hankkiminen toimii heikosti maassa, jossa korruptio rehottaa pahasti.. Kamat katoaa helposti sieltä varastoista, häviävät / hajoavat kuljetuksissa ym ym ym.
Pekka Toveria kuunnellessa saanut sen kuvan että tuota vanhaa kunnostuskelpoista kalustoa voi olla jopa vuosiksi varastossa, Ukrainan sotaa ajatellen. Mitään modernia ja suojaa nykyajan kalustoon verrattuna ne eivat anna mutta haittaa niillä saa aikaan silti. Länsimainen sotilas tuskin vapaaehtoisesti T62:seen menee nykyaikaista sotaa ajatellen, mutta Siperian seudulta köyhälistöä kun palkataan lisää, noillekin löytyy käyttäjänsä/uhrinsa.
Venäjä kuluttaa huhujen mukaan jopa 50,000+ tykistöammusta päivässä, ja toi on ainakin sellainen lukema, että se ei tule olemaan mitenkään kestävällä pohjalla pidemmän päälle kun varastot hiipuu ja niitä myös aktiivisesti tuhotaan Ukrainan toimesta...
PeTo totesi tosin hyvin, että ei niissä varastoissa lojuvissa vehkeissä ole todennäköisesti edes pimeänäkökykyä. Kyllä ne silti niillä voi sotaa pitkittää, mutta vaikea nähdä tuollaisen kaluston pystyvän mihinkään kovin strategiseen sodankäyntiin.
Ei varmaan pystykkään mutta saadaan kulutettua ukrainan ammuksia. Sehän noissa on tarkoitus.
