Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[TimeKillerX]

Kyllä siihen uskoo muut kuin venäläiset. Mikään ei tähän asti ole viitannut siihen, että Ukraina olisi valehdellut noissa virallisissa ilmoittamissaan luvuissa.

Ja "dokumentaatio" ja "internetissä julkisesti esillä olevat valokuvat" tarkoittavat suomeksi aivan eri asioita.


Kun ohjuksella ammutaan alas kone 15 km päästä ja se putoaa jonnekin metsään niin siitä ei tosiaan ole tulossa heti valokuvia nettiin. Hyvin harvoin kukaan alkaa rämpimään sinne koneenraadon luokse vain, jotta pääsee postaamaan siitä nettiin kuvia jotta internet-nojatuolikenraalit pääsevät laskemaan omia "dokumentoituja" tappolukujaan. Ja välillä se kone hajoaa pudotessaan niin pieniksi paloiksi ja palaa niin perusteellisesti ettei edes ole paljoa kuvattavaa/kuvista tunnistettavaa.

Tilanne on hyvin eri kuin että jossain maataistelussa tuhotaan tankki 500 metrin päästää alueella, jonka hallinnasta taistellaan. Ja sitten taistelun jälkeen edetään paikkaan missä viholliset olivat.

En mä usko, että he tahallaan olis valehdellu ja vetäny lukuja hatusta, mutta ilmatorjunnan tehtävähän on estää vastapuolen koneita toimimasta, länsimaiden harjoituksissa tutkalukitus = pudotus ja varsinkin jos se kone katoaa tutkasta joko käännyttyään ja ehdittyään tarpeeksi kauas tai syöksymällä katvealueeseen se varmaan merkataan pudotetuksi. Win-win-win joka vaiheessa merkkaajalle. Jos katellaan ihan AMRAAMinkin varsinaisia tapposuhteita niin pyörii siellä 65% tietämillä (tarkennetaan, että Balkanin ajalta, toki se nousee kun mukaan otetaan kopterit ja se oliko yksi friendly fire tapaus kun nyt tarkistat. Joka tapauksessa ei ole sekään mikään maaginen 100% ja kyse on aktiivisesta amerikkalaisesta ilmasta-ilmaan ohjuksesta vanhoja neuvostovientivehkeitä vastaan), saatika joku S-200 tai S-300 pitkälti matkalta, aikaa reagoida eri tavalla yms.

Että onhan se 200 konetta varmasti torjuttu, mutta tuskin pudotettu.

Ja joo, totta, että nettiin tuskin kaikkea dokumentaatiota annetaan - se vaan, että kovin propaganda-arvohan on juuri kalliilla ja vaikeasti korvattavissa olevilla järjestelmillä, jota vastapuoli kehuu, siis lentokoneilla. Miksi jättää ne siis näyttämättä, mutta näyttää satoja vaunujen romuja ja kuorma-autoja?

Kuten sanoin, en oletakaan, että sen luokse heti rämpisi kukaan, mutta toi ~200 on ollu nyt melkoisen pitkään, on ollu aikaa rämpiä.
Ei sinne kukaan meidän iloksi rämmi vaan lentokoneista halutaan erityisesti IFF, radiot, kartat, yms varmasti ihan Ukrainan asevoimat ja länsitiedustelukin, puhumattakaan lentäjästä. Aivan varmasti jokaikisellä koneella käydään, kuten kaikissa konflikteissa tähänkin asti eikä sillä ole tekemistä nyt minkään nojatuolikenraaleille todistelun kanssa.

Se on totta, että joku tommonen isompi ohjus kuten noi pitkän matkan järjestelmät kunnolla osuessaan ei paljoa jätä jäljelle, mutta aika kova luotto on vuosikymmeniä vanhoihin NL:n ohjuksiin, jotka on melko karkeita hakeutumiseltaan.

Samaten se Oryxissa oleva tankkimäärä on ilmoituksista vielä kaukana. Niistä on toki paha pysyä kartalla kun samankaltaiseen rautaromuun ihmiset tottuu, niissä ei ole mitään ihmeellistä tutkittavaa eikä ne ole suuria propagandavoittajakaan. Mutta lentokoneen luona aivan varmasti on haluja käydä tiedustelulla, toisin kuin tankin.

 

[TimeKillerX]

Joo, on huhtikuulta, mutta pointti pysyy. Uskoo varmasti muut kuin venäläiset joo, aivan kuten siihen pesukonevaraosajuttuunkin ja molemmissa yhtä paljon totuutta.
Airforcemag ja amerikkalaiset ei ainakaan usko.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Losses in Ukraine Won't Change Russian Threat or USAF Posture, Brown Says | Air & Space Forces Magazine

Gen. Charles Q. Brown Jr. said Russia’s losses of conventional equipment won't much change how the U.S. views the threat from that country.

www.airforcemag.com

"Aircraft losses number about 45, according to various international defense-watcher organizations, including eight Su-25 attack fighters, three Su-30s, four Su-34s, and an Su-35, the latter of which is counted as Russia’s top operational fighter. The list also includes an An-26 transport, 16 transport and attack helicopters, and a handful of unmanned drones. "

Air & Space Forces Association - Wikipedia

en.wikipedia.org

"The Air & Space Forces Association (AFA) is an independent, 501(c)(3) non-profit, professional military association for the United States Air Force and United States Space Force that educates the American public on air and space power, advocates for the Air and Space Forces, and provides support for Airmen, Guardians, and their families.[2] It is headquartered in Arlington, Virginia.

AFA publishes Air Force Magazine[5] and the Daily Report.[6]

Että kyllä mä nyt uskon tosiaan tuota porukkaa mieluummin kuin sitten puhtaasti uskovaisia "koska Ukraina sano niin ja koska Venäjä valehtelee aina". Noh, eihän se logiikka eroa pätkääkään siitä perusvenäläisestä telkkarizombista sitten, "TV sano, joten on totta".

 

[hkultala]

Joo, on huhtikuulta, mutta pointti pysyy. Uskoo varmasti muut kuin venäläiset joo, aivan kuten siihen pesukonevaraosajuttuunkin ja molemmissa yhtä paljon totuutta.
Airforcemag ja amerikkalaiset ei ainakaan usko.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Losses in Ukraine Won't Change Russian Threat or USAF Posture, Brown Says | Air & Space Forces Magazine

Gen. Charles Q. Brown Jr. said Russia’s losses of conventional equipment won't much change how the U.S. views the threat from that country.

www.airforcemag.com

"Aircraft losses number about 45, according to various international defense-watcher organizations, including eight Su-25 attack fighters, three Su-30s, four Su-34s, and an Su-35, the latter of which is counted as Russia’s top operational fighter. The list also includes an An-26 transport, 16 transport and attack helicopters, and a handful of unmanned drones. "

Luitko nyt YHTÄÄN tuota postaamaasi artikkelia?

Tuossa ei sanota mitään sen suuntaista, että haasteltu kenraali ei uskoisi Ukrainan ilmoittamia lukuja, päin vastoin:

" Moreover, “the fact that they’ve struggled, conventionally, may put the risk of nuclear/chemical/bio use at a higher level. So in some cases, it makes it a bit more unpredictable, and it puts the threat in a different context that we need to be concerned about,” he said. Senior Pentagon officials have speculated that continued humiliation of Russia’s army by the lesser-equipped Ukrainian forces, and Russia’s disorganized and overall clumsier operations, may provoke harsher measures from the Russians, such as chemical or nuclear weapons use."

 

[hkultala]

(vastaus tuli kahdessa osassa koska alkup lainaamaani viestiä oli timekillerx editoinut välissä)

"Aircraft losses number about 45, according to various international defense-watcher organizations, including eight Su-25 attack fighters, three Su-30s, four Su-34s, and an Su-35, the latter of which is counted as Russia’s top operational fighter. The list also includes an An-26 transport, 16 transport and attack helicopters, and a handful of unmanned drones. "

Oleelliset sanat boldattu.

Eli nämä on nimenomaan niitä sinun nettiin valokuvattuja pudotuksiasi.. joita siis todellisuudessa taisikin olla jo viime kuussa 45 kpl eikä väittämäsi 30kpl.

Haastateltu kenraali ei puhunut mitään 45 koneesta vaan tämä luku otettiin artikkeliin ihan muualta.

 

[TimeKillerX]

Luitko nyt YHTÄÄN tuota postaamaasi artikkelia?

Tuossa ei sanota mitään sen suuntaista, että haasteltu kenraali ei uskoisi Ukrainan ilmoittamia lukuja, päin vastoin:

" Moreover, “the fact that they’ve struggled, conventionally, may put the risk of nuclear/chemical/bio use at a higher level. So in some cases, it makes it a bit more unpredictable, and it puts the threat in a different context that we need to be concerned about,” he said. Senior Pentagon officials have speculated that continued humiliation of Russia’s army by the lesser-equipped Ukrainian forces, and Russia’s disorganized and overall clumsier operations, may provoke harsher measures from the Russians, such as chemical or nuclear weapons use."

Miten ihmeessä tulkitset tuon niin, että kyseinen henkilö sanoo uskovansa 163 lentokoneen pudotukseen?

Siinähän sanotaan, että hankaluuksien takia on vaikeaa ennustaa ja uhka NBC aseiden käytöstä kasvaa. Ei sanaakaan lentokoneista.

(vastaus tuli kahdessa osassa koska alkup lainaamaani viestiä oli timekillerx editoinut välissä)

Oleelliset sanat boldattu.

Eli nämä on nimenomaan niitä sinun nettiin valokuvattuja pudotuksiasi.. joita siis todellisuudessa taisikin olla jo viime kuussa 45 kpl eikä väittämäsi 30kpl.

Haastateltu kenraali ei puhunut mitään 45 koneesta vaan tämä luku otettiin artikkeliin ihan muualta.

Sekoitat lentokoneet ja lentolaitteet mitä 45 ja 30 tulee, kysehän oli alunperin lentokoneista.
" The list also includes an An-26 transport, 16 transport and attack helicopters, and a handful of unmanned drones. "
Niin Ukrainan luvuissa kuin vaikkapa Oryxissa hekot ja dronet on erillään, silloin se Ukrainan ilmoittama luku on jo useissa sadoissa. Pienten dronejen luvut voikin olla ihan mitä tahansa, niihin en kiinnitäkkään huomiota.

Mainitsin jo olennaisimmat miksi se jokainen kone olis käyty läpi, mutta jostain syystä sitten ei ole, koska...?

Mistä muuten revit ylipäätään sen, että väitin, että haastateltu kenraali uskoisi tai ei uskoisi johonkin? "Airforcemag ja amerikkalaiset ei ainakaan usko. " = haastateltu kenraali? Joka ei kyllä myöskään vahvistanut mitään 163 lentokonetta tai useaa sataa lentolaitetta.

Se lähtökohta edelleen, kaikista herkullisin tuhottu laite tiedustelulle ja propagandalle jätetään esittelemättä, mutta esitellään jotain vaunuja ja kuorma-autoja?
Samaten sen tutkimisesta ei ole kiinnostunut kukaan muukaan eikä kalliista romusta? Eihän siinä ole mitään logiikkaa.

Joo, se on toki uskottavaa, että jos kone on pudonnu linjojen taakse niin sinne ei pääse, mutta ihan oikeasti nyt, tasan yhden osapuolen liukuhihnailmoitukset lähteenä ja takeena se, että toinen osapuoli valehtelee aina? Eli siis kaikki Bellingcat ja CNN tekee aivan turhaa työtä, mitä sitä tutkimaan, nehän vois kans vaan latoa ilmoituksia ja huutaa, että totta on?

 

[amblik]

Komppaan kyllä TimeKillerX:n kommentteja. Ei ainakaan yksikään lännessä vaikuttava analyytikko jota itse olen seuraillut ole valmis sanomaan, että uskoisi noi Ukrainan luvut alas ammutuille lentoaluksille tällä hetkellä. Totta kai todelliset menetykset on varmasti suurempia kuin ne julkisiin videoihin ja valokuviin päätyvät ja toki näistä voi olla vaikeampi ottaa niitä kuvia kuin vaikka panssarivaunuista, mutta toi ero ilmoitetuissa luvuissa ja kuvamateriaalissa on vaan niin suuri.

Sekin on kyllä totta, että Ukrainan lukuihin on alettu sodan edetessä uskoa paremmin koska ne on alkanut todisteiden valossa vaikuttaa monilta osin kuitenkin kohtuullisen realistisilta.

 

[Bladekill]

Aikaisemmin oli huhua että Putin ei olisi ollut julkisuudessa kohta pariin viikkoon ja että esitetyt videopätkät olisivat ennalta nauhoitettuja ja nyt sitten tällaista uutisoidaan:

Brittiläinen ex-vakooja: Vladimir Putin on niin vakavasti sairas, että kokoukset täytyy jakaa osiin

Ex-vakoojan mukaan Venäjän turvallisuusneuvoston kokouksia on jouduttu jakamaan useisiin osiin Putinin terveydentilan vuoksi.

www.iltalehti.fi

Maksimaalisen suolan kanssa, mutta olisi mahtava jos tästä runkkarista päästään eroon. Ei se välttämättä sotaa lopeta, mutta todennäköisemmin tilanne menee parempaan kuin huonompaan suuntaan Venäjällä.

 

[Kizmo]

Aikaisemmin oli huhua että Putin ei olisi ollut julkisuudessa kohta pariin viikkoon ja että esitetyt videopätkät olisivat ennalta nauhoitettuja ja nyt sitten tällaista uutisoidaan:

Brittiläinen ex-vakooja: Vladimir Putin on niin vakavasti sairas, että kokoukset täytyy jakaa osiin

Ex-vakoojan mukaan Venäjän turvallisuusneuvoston kokouksia on jouduttu jakamaan useisiin osiin Putinin terveydentilan vuoksi.

www.iltalehti.fi

Maksimaalisen suolan kanssa, mutta olisi mahtava jos tästä runkkarista päästään eroon. Ei se välttämättä sotaa lopeta, mutta todennäköisemmin tilanne menee parempaan kuin huonompaan suuntaan Venäjällä.

Vaikka tuo olisikin totta ja putin päästäisi viimeisen ruskean nuotin niin juuri mikään tuskin muuttuisi. Siellä on rivissä putinin kavereita samanlaisella taustalla ja maailmakatsomuksella (duginin opetuslapsia) odottamassa puikkoihin hyppäämistä.

 

[Bladekill]

Vaikka tuo olisikin totta ja putin päästäisi viimeisen ruskean nuotin niin juuri mikään tuskin muuttuisi. Siellä on rivissä putinin kavereita samanlaisella taustalla ja maailmakatsomuksella (duginin opetuslapsia) odottamassa puikkoihin hyppäämistä.

Tuossakin tilanteessa veikkaisin että n. 95-98% mahdollisuudella että nämä tyypit kuitenkin imperialistisista haaveistaan huolimatta käyttäisivät Putinin kuoleman hyväkseen exit-mahdollisuutena. On kaikille osapuolille aivan selvää että Venäjä on matkalla kohti täystuhoa ja kaikki sen suunnitelmat ovat menneet vituiksi. Jos olisi aikakone niin varmasti jokainen Venäjällä menisi estämään tämän sodan aloituksen.

Jos Putin kippaa niin vastuuta voi kaataa hänelle aika reilulla kädellä. Ei se Venäjää kokonaan pelasta, mutta se saattaa rauhoittaa tilanteen ja saada jonkinlaisen vakauden edes joksikin aikaa.

 

[KiLLPaTRiCK]

Voisiko tässä nyt olla joku tie pois sodasta? Kun alkaa vahvasti näyttää siltä, että sitä virhettä ei vain voi myöntää ja annetaan lihamyllyn vain laulaa.
Siis Putin kuolee, kansan suru, on keskityttävä suuren johtajan hautajaisiin, sota vain häiritsee tätä ja siitä on irtauduttava?

 

[amblik]

Aikaisemmin oli huhua että Putin ei olisi ollut julkisuudessa kohta pariin viikkoon ja että esitetyt videopätkät olisivat ennalta nauhoitettuja ja nyt sitten tällaista uutisoidaan:

Brittiläinen ex-vakooja: Vladimir Putin on niin vakavasti sairas, että kokoukset täytyy jakaa osiin

Ex-vakoojan mukaan Venäjän turvallisuusneuvoston kokouksia on jouduttu jakamaan useisiin osiin Putinin terveydentilan vuoksi.

www.iltalehti.fi

Maksimaalisen suolan kanssa, mutta olisi mahtava jos tästä runkkarista päästään eroon. Ei se välttämättä sotaa lopeta, mutta todennäköisemmin tilanne menee parempaan kuin huonompaan suuntaan Venäjällä.

Ehkä se todennäköisintä on, että ei ainakaan huonompaan suuntaan menisi kun tila on jo niin huono. Toisaalta huonompaan menemisen mahdollisuuskin on varmasti ihan merkittävä, onhan siitä kuulunut huhuja että armeijan puolelta on nuristu lähinnä siitä kun ei ole täyttä liikekannallepanoa tehty jne. Tulee mieleen se kuinka USA ei olisi halunnut NL:n kaatuvan koska se nähtiin suurena epävarmuustekijänä.

Venäjän hallinnon länsisuhteiden kannalta tuo olisi kyllä varmaan onnenpotku koska sota on niin vahvasti kytketty Putiniin henkilönä. Ainakin jos tapahtuisi vasta sodan loppuvaiheissa.

 

[Bladekill]

Voisiko tässä nyt olla joku tie pois sodasta? Kun näyttää vahvasti siltä, että sitä virhettä ei vain voi myöntää ja annetaan lihamyllyn vain laulaa.
Siis Putin kuolee, kansan suru, on keskityttävä suuren johtajan hautajaisiin, sota vain häiritsee tätä ja siitä on irtauduttava?

Jos Putinin ja Putinin Venäjän kunnia ei olisi pelissä niin varmasti joukot olisi vedetty takaisin jo Maaliskuussa. Putinin kuolema tekee hänestä helpon syntipukin. Sekopää diktaattori joka piti muita vankinaan.

Toisaalta on myös mahdollista että vallan ottaa oppositio tai jokin muu entiteetti. Medvdeville, Kremlin tiedottajalle, Shoigulle yms. Putinin lähipiirille pikainen oikeudenkäynti, napakka niskalaukaus maanpetoksesta ja takaisin kansainvälisten suhteiden korjaamiseen.

 

[Poppamies]

Voisiko tässä nyt olla joku tie pois sodasta? Kun alkaa vahvasti näyttää siltä, että sitä virhettä ei vain voi myöntää ja annetaan lihamyllyn vain laulaa.
Siis Putin kuolee, kansan suru, on keskityttävä suuren johtajan hautajaisiin, sota vain häiritsee tätä ja siitä on irtauduttava?

Länsi on kyllä nälkäinen palaamaan entiseen koska viimeistään talvella alkaa lama kolkutella. Ruoka, energia, raaka-aineet, tuki eri muodoissa.

Mutta meillä ei ole oikeutta sanella mihin Ukrainan pitää tyytyä. Tuskin Venäjä palauttaa vanhoja rajoja ja ihmisiä jne. Voisi kuvitella että viha ja epäluottamus on 100 vuotta melko tapissa. Kaupunkeja tuhottu jne.

 

[TimeKillerX]

Tuossakin tilanteessa veikkaisin että n. 95-98% mahdollisuudella että nämä tyypit kuitenkin imperialistisista haaveistaan huolimatta käyttäisivät Putinin kuoleman hyväkseen exit-mahdollisuutena. On kaikille osapuolille aivan selvää että Venäjä on matkalla kohti täystuhoa ja kaikki sen suunnitelmat ovat menneet vituiksi. Jos olisi aikakone niin varmasti jokainen Venäjällä menisi estämään tämän sodan aloituksen.

Jos Putin kippaa niin vastuuta voi kipata hänelle aika reilulla kädellä. Ei se Venäjää kokonaan pelasta, mutta se saattaa rauhoittaa tilanteen ja saada jonkinlaisen vakauden edes joksikin aikaa.

Eli uusinta 20-40 vuoden päästä? Kyllähän noi äärinationalistit ja ihan oikeat natsit, joita riittää politiikan syöttäjissä, kuten propagandan keulakuvat pitäis saattaa oikeuteen.

Mä näkisin (pelkkää haaveilua), että järkevä muutos menis niin, että ne vaikutusvaltaa ja voimaa edustavat, joilla on progressiivisa näkemyksiä ottaa väliaikaisen vallan (voi kuulostaa huvittavalta Venäjän historiassa), asettaa vaalit tiettyyn ajankohtaan ja purkaa vallan vertikaalin horisontaaliseks kuten se lännessä on (lain toimeenpaneva elin, oikeus ja valvontakoneisto) sekä vapaa lehdistö, FSB keskittyy siihen oikeaan tehtäväänsä, korruption kitkeminen olis jotain, turhia virkamiehiä vähennetään rankalla kädellä, vaikka sitten antamalla rahaa jonkun kioskin perustamiseks tai mitä vaan, lopuilla olis sellaneinen palkka, että virkasuhteen ainoa motivaatio ei ole korruptio ja keskitason & alemman tason toimijoiden tekemisiä käsiteltäis myös, mikä jäi tekemättä NL:n aikana.

Ja ne korkean tason tekijät olis ihan oikeasti vastuussa, eikä niin kuten NL:n jälkeen, että vasta illansuussa nämä totes, että ei me ollakaan enää puoluessa, sano olevansa demokraatteja ja meno jatku. Puhumattakaan sitten epäpätevistä korruptiokuninkaista, jotka on näkyvillä paikoilla.

Mieluiten niin, että nää ylhäällä olevat aloittaen Putinista ilmoittais itse luopuvansa vallasta ja ymmärtäis tilanteen, tosin se vaatis koskemattomuutta ja varmasti haluaisivat pitää ainakin osan saaliistaan. Joka on kyl väärä signaali, koska seuraava järjestelmä olis sama.

Samaten lehdistönvapauden yhteydessä pitäis kumota noi viime vuosien sananvapauslait ja ottaa reksitereistä pois niistä tuomitut yms. NL:n jälkimainingeissa tässäkin oli epäselvyyttä, esim. kuuluisa §88 valuutanvaihdosta oli voimassa vielä NL:n jälkeenkin. Eihän sitä varmaan sinällään kukaan noudata, mutta entä kun kohdalle osuu se rahaa haluava miliisi yms.

Se on sitten asia erikseen, miten sellainen porukka edes löytää toisensa, etteikö se itse pyrkis korruptioon, onko sitä edes olemassa maassa enää jne jne. Ja aika vähän voi olla haluja muutokseen jos on itse tekijöillä pelkoa joutuuko itsekin oikeuteen.

Mitä sitten taas seurannu tuota oppositiota niin ei ainakaan mitään Navalnymeinikiä kiitos. Eli vaihdetaan kiihkoilevat sedät kiihkoileviin teineihin ja nautitaan hedelmistä taas 40 vuoden päästä? On siellä oppositiossa järkeviäkin ihmisiä, mutta nehän ei edes Navalnyn kannattajille kelpaa milloin milläkin verkkuulle, kun ei metelöi ja kiukuttele tarpeeks, kun on henkilökohtaisia ihmissuhderiitoja yms, Kremlin agentteja selvästi. Ja ainoa ohjelma on Putinin haukkuminen. Joo, on siellä epäpätevää ja hupaisaa porukkaa nyt johdossa, mut ihan pelkällä negatiivisella energialla sitten rakentamaan maata? Aivan kuten nyt 2010 luvulla?

Kyl mä näkisin, että joku progressiivinen sisäpiiri ton muutoksen hoitais mieluummin. Jooh, varmasti suurvaltahaaveiluneen, mutta sellainen, joka ymmärtäis, että asema saavutetaan taloudella, teollisuudella, tieteellä, elintasolla jne ja ymmärtäis mitkä virheet on tehty edes 40 vuoden aikana ja mihin ne on johtanu. Ja sitten se, että oikea uhka on Kiina, eikä länsi.

Siihen mä en usko, että Krimiä antais edes seuraava järjestelmä takas, Navalny muuten sanonu, että ei antais, toki ennen sotaa, aiheuttais taas jonkun kytevän "saatte vielä Sevastopolin tähden"- meiningin, mutta jonkinlainen yhteishallinto/autonominen asema tms, jotta molempi valtio säilyttää kasvonsa kansalaistensa edessä eikä kummallakaan olis haluja aloittaa uutta koston kierrettä. Olkoot vaikka sitten paska maku molemmilla suussa kunhan molemmilla yhtä paljon.

Mitä alueisiin tulee ja siellä pitäis tarkistella kaikenlaisten Tuvien ja Tsetsenioiden olemista osana federaatiota kun ei niistä ole muutakun haittaa. Liiat alueet vaan haittaa ja sekin pitäis kyetä myöntämään. Sitä kautta sitten sitä Kriminkin asemaa voi tarkastella uudelleen. Se vaan, että Moskova näkee sillon kaiken sortuvan ku korttipakka ja sikshän aiheesta puhuminenkin on nykyisin kielletty. (vaikka Putin antoi sen saaren Kiinalle -19, ilmeisesti lait ei koske jne)

 

[atobee]

Vaikka tuo olisikin totta ja putin päästäisi viimeisen ruskean nuotin niin juuri mikään tuskin muuttuisi. Siellä on rivissä putinin kavereita samanlaisella taustalla ja maailmakatsomuksella (duginin opetuslapsia) odottamassa puikkoihin hyppäämistä.

Kyllä poliittinen muutos tapahtui Neuvostoliiton hajotessakin, sama takinkääntyminen on täysin mahdollista.
Toki toivon, että Venäjä jatkaa samaa itsetuhoista polkuaan ja tuhoaa itse itsensä, sisällissota Venäjällä rauhoittaisi Euroopan. Raiskatkoon ja tappaisivat keskenään kun sitä haluvat tehdä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Aikaisemmin oli huhua että Putin ei olisi ollut julkisuudessa kohta pariin viikkoon ja että esitetyt videopätkät olisivat ennalta nauhoitettuja ja nyt sitten tällaista uutisoidaan:

Brittiläinen ex-vakooja: Vladimir Putin on niin vakavasti sairas, että kokoukset täytyy jakaa osiin

Ex-vakoojan mukaan Venäjän turvallisuusneuvoston kokouksia on jouduttu jakamaan useisiin osiin Putinin terveydentilan vuoksi.

www.iltalehti.fi

Maksimaalisen suolan kanssa, mutta olisi mahtava jos tästä runkkarista päästään eroon. Ei se välttämättä sotaa lopeta, mutta todennäköisemmin tilanne menee parempaan kuin huonompaan suuntaan Venäjällä.

On ollut jo pitkään huhua liikkeellä, että Putinilla olisi syöpään liittyvä leikkaus toukokuussa, joten sikäli ei olisi kovin uutta ja yllättävää mikäli hän on nyt poissa julkisuudesta.

Siitä ei ole mitään tietoa, että onko tämä Putinin sairaus kuolemaksi vai ei.

Mikäs pahan tappaisi.

 

[Bladekill]

Länsi on kyllä nälkäinen palaamaan entiseen koska viimeistään talvella alkaa lama kolkutella. Ruoka, energia, raaka-aineet, tuki eri muodoissa.

Mutta meillä ei ole oikeutta sanella mihin Ukrainan pitää tyytyä. Tuskin Venäjä palauttaa vanhoja rajoja ja ihmisiä jne. Voisi kuvitella että viha ja epäluottamus on 100 vuotta melko tapissa. Kaupunkeja tuhottu jne.

Ei entiseen ole enää paluuta millään realistisella tavalla, mutta jonkinlainen "lopetetaan sota ja siedetään toisia sen verran että saadaan energiariippuvuus katkaistua ja armeijaa vahvistettua"-välimalli ratkaisu saattaisi syntyä.

 

[TimeKillerX]

Kyllä poliittinen muutos tapahtui Neuvostoliiton hajotessakin, sama takinkääntyminen on täysin mahdollista.
Toki toivon, että Venäjä jatkaa samaa itsetuhoista polkuaan ja tuhoaa itse itsensä, sisällissota Venäjällä rauhoittaisi Euroopan. Raiskatkoon ja tappaisivat keskenään kun sitä haluvat tehdä.

Kyllä sinne jäi kaikki samat vanhat heput, kuten yllä mainitsin, eikä ne näköjään muuksi muuttunut, vaikka aluksi näyttikin siltä ja nyt nautitaan hedelmistä.
Se vaan, että ei tiedetä ketkä sisällissodassa voittaisi, 100 vuotta sitten ei hyvin käynyt. Toki tsaarin Venäjä oli myös sotaisa, mutta ei NL:llä ollu yhtään sen pienempiä tavotteita, ettei isompia vaan.
Ja jos mietitään, että vastakkain on vähemmistö ajattelevia ihmisiä ja massa väkivaltaisia ihmisiä niin valitettavasti ollaan numeropelin äärellä, joka ei suinkaan tarkoita, että kehitys voittaa.

 

[Kizmo]

Toki toivon, että Venäjä jatkaa samaa itsetuhoista polkuaan ja tuhoaa itse itsensä, sisällissota Venäjällä rauhoittaisi Euroopan. Raiskatkoon ja tappaisivat keskenään kun sitä haluvat tehdä.

Minä näen venäjän sisällissodan pian vaarallisempana asiana kuin ukrainan sodan. Jos nyt ajattelee että venäjä pirstoutuisi muutamaksi suuremmaksi alueeksi ja erilaisiksi separatistialueiksi jotka nahistelisivat keskenään. Tuosta porukasta löytyisi varmasti hautaan saakka sitä väkeä joiden mielestä koko tilanne on lännen syytä. Ja sitten pääsemme ihmettelemään terrorismia euroopassa.

 

[Pakastu]

WHO calls emergency meeting as monkeypox cases top 100 in Europe

The World Health Organization was holding an emergency meeting on Friday to discuss the recent outbreak of monkeypox, a viral infection more common to west and central Africa, after over 100 cases were confirmed or suspected in Europe.

www.reuters.com

Russia 'planned to use monkeypox as a bioweapon', report warned

Russia's military scientists researched using monkeypox as a bio-weapon until at least the early 1990, according to a resurfaced report.

metro.co.uk

Mahdollista Venäjän hybridivaikuttamista.
Virus joka leviää ainoastaan lähikontaktista näkyy useassa venäjän vastaisissa maissa yhtä aikaa. Uutisten mukaan leviää homojen piireissä, mikä olisi Venäjän Pr linjan mukaista lännen denegraatiota. Saa nähdä miten dna sekvensointi näyttää eroja luonnollisiin viruksiin ja onko sitä ilmiselvästi muunnettu.

 

[Jumputin]

Zelenskyn mukaan Ukrainaa puolustamassa olisi nyt sen 700k sotilasta. Eli vielä olisi ilmeisesti sen 300k+ sotilasta lisää tulossa...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[kibe]

Zelenskyn mukaan Ukrainaa puolustamassa olisi nyt sen 700k sotilasta. Eli vielä olisi ilmeisesti sen 300k+ sotilasta lisää tulossa...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tosin ei tuo twiitti kerro sitä moniko noista on kiväärillä varustettuja kodinturvajoukkoja. Siitä on vielä pitkä matka sotilaaksi joka pystyy toteuttamaan onnistuneita vastahyökkäyksiä ym. Toki kivääriukon tai akankin voi nakata juoksuhautaan.

 

[nook]

Uskottavampaa on, että lentäjiä ei ole tarpeeks, jopa teoriat lakoista yms. Samoin melko mahdollista ja todennäköistä, että niissä ei operointiprosentti ole lähelläkään mitä mainostetaan, perinteisissä tutkissa ja radiohäirintälaitteissa on käyttöikä hädin tuskin sataa tuntia ja nyt niitä oikeasti tarvittais, niin voi olla, ettei toimi. Jossain Syyriassa lentäessä niillä ei ollu mitään merkitystä.

Dokumentaation määrä 200:sta koneesta yksinkertaisesti puuttuu, eikä sitä vahvista yksikään länsitarkkailija, solidarisuuttaan nyt ei viitsi naureskella.
Jotkut väitteistä on ajan myötä osoittautunu paikkansa pitäväksi tai hyvin lähelle, mutta toi ei.

Lentäjät LAKKOILLUT? Veikkaan että sen jälkeen ei tarvi kuin kasvattaa horsmaa hautausmaalla jos tuon tekisi

 

[TimeKillerX]

Lentäjät LAKKOILLUT? Veikkaan että sen jälkeen ei tarvi kuin kasvattaa horsmaa hautausmaalla jos tuon tekisi

Se on se mun oma salaliittoteorina, sanotaan vaikka sellaiseksi, mistä aiemmin mainitsin kun oli pohdintaa miksei 9.5 koneet lentäny. Ja/tai ei ainakaan luottoa lentäjiin ole. Mistäs se yleensä johtuu, vaikka toki siellä on nyt täysin vainoharhaisuusuudet päällä.

Ei ainakaan rivimiehet kasva horsmaa, jotka ovat kieltäytyneet. Osa on saanut potkut kun eivät suostuneet lähtemään "erikoisoperaatioon" ja ovat sitten vieläpä laittaneet oikeuteen paperit sisään laittomista potkuista, että joko työpaikka tai erorahat tänne.
Pikkupoikia voi toki uhkailla vankilatuomioilla, mutta ei nyt mitään pidemmän koulutuksen saaneita spesialisteja.

Siellä mun aiemmissa pohdinnoissa on syitä tuolle kyl, lentäjät kun eniten joutuu kärsimään nykyisestä tilanteesta ja varmasti vähiten haluavat tehdä tuota ja myös tietävät tasan tarkkaan mikä on tilanne.
Ei siellä nyt kaikesta huolimatta (vielä) ihan NL:n tai Kolmannen valtakunnan meininki ole, rajat ja informaatio ei ole tukittu yhtä pahoin. Jos valtio tapattais muutaman lentäjän niin se menettäis äkkiä kaikki. Kukas sitten lentäis ensimmäistäkään konetta? (noh, kai niitä muutama löytyisi, mutta mittakaavassa)
Noi vehkeet ei oo enää mitään 2MS aikaisia "hyppää sisään ja sitten opit"- vehkeitä.

Ai niin, eikä pelkästään palkkasotilaat ole kieltäytyneet menemästä vaan myös nämä 11 "Putinpoliisia" / Gestapomiestä. Ja tosiaan laittoivat vielä potkuista kanteen perään.

 

[Berzza]

Iso ongelmahan tuolla ovat olleet nuo laivat, jotka ovat päässeet vapaasti ohjuksia ampumaan, mutta ehkäpä kohta ne lähetetään vedenalaiselle erikoisoperaatiolle.

Exclusive: U.S. aims to arm Ukraine with advanced anti-ship missiles to fight Russian blockade

The White House is working to put advanced anti-ship missiles in the hands of Ukrainian fighters to help defeat Russia's naval blockade, officials said, amid concerns more powerful weapons that could sink Russian warships would intensify the conflict.

www.reuters.com

 

[kibe]

Iso ongelmahan tuolla ovat olleet nuo laivat, jotka ovat päässeet vapaasti ohjuksia ampumaan, mutta ehkäpä kohta ne lähetetään vedenalaiselle erikoisoperaatiolle.

Exclusive: U.S. aims to arm Ukraine with advanced anti-ship missiles to fight Russian blockade

The White House is working to put advanced anti-ship missiles in the hands of Ukrainian fighters to help defeat Russia's naval blockade, officials said, amid concerns more powerful weapons that could sink Russian warships would intensify the conflict.

www.reuters.com

Ukrainalla on omia ohjuksiaan, ja nuo botskit on tällä hetkellä niiden ulottumattomissa. Harpoonit ei ainakaan kantomatkaa lisää. Ellei niitä sitten pudottele hävittäjästä.

 

[muronsyöjä]

Venäläiset ovat keksineet nerokkaan ratkaisun logistiikkaongelmiinsa. Olen varma, että tällä menetelmällä sota saadaan loppumaan nopeasti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Megaforce4ever]

Venäläiset ovat keksineet nerokkaan ratkaisun logistiikkaongelmiinsa. Olen varma, että tällä menetelmällä sota saadaan loppumaan nopeasti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eikö tää oo joku ikivanha video mistä tehty tollanen feikki että räjähtää..?

 

[amblik]

Venäläiset ovat keksineet nerokkaan ratkaisun logistiikkaongelmiinsa. Olen varma, että tällä menetelmällä sota saadaan loppumaan nopeasti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Toi tweetti on toki varmaan vaan huumoria, mutta tota tiliä ei sitten kannata siinä uskossa seurata että tuo olisi joku oikea Kanadalaisvapaaehtoinen, väittää olevansa mutta todellisuudessa tweettailee vaan vanhaa materiaalia, omassa kellarissa otettuja larppikuvia ja satuja.

 

[muronsyöjä]

Leopard 1:siä Ukrainalle.

Rheinmetall from Germany prepares the supply to Ukraine of 88 Leopard

According to information published by the "WSW.ORG" website on May 21, 2022, German company Rheinmetall prepares the supply to Ukraine of 88 Leopard 1A5 Ma

www.armyrecognition.com

Olisikin mielenkiintoista nähdä miten Leopard pärjää T-sarjan tankeille. Kurskin koitoksessa satakunta kilometriä itään nykyisistä mittelöistä saksalaiset tuhosivat 400 venäläistankkia yhdessä päivässä. Saksalaisetkin menettivät melkein pari tusinaa takkejaan, lähinnä konerikkoihin ja muihin teknisiin ongelmiin. Yksi Tiger tuhosi 24 tankkia ja olisi tuhonnut enemmänkin mutta ammukset loppuivat logistisiin ongelmiin ja piti palata tukikohtaan. Nuo Leopardit eivät ole uusimpia malleja, mutta olisi kiva nähdä onko suhde tuhottujen takkien osalta edelleen sama niiden ottaessa mittaa toisistaan. Pidän sitä mahdollisena.

 

[brainsurgery]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Menikö tämä nyt taas niin että Suomeen loppui kaasun tulo kun Gasum ei suostunut avaamaan ruplatiliä mutta Saksassa ja Italiassa se kyllä onnistui?

 

[ikuhappy]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Menikö tämä nyt taas niin että Suomeen loppui kaasun tulo kun Gasum ei suostunut avaamaan ruplatiliä mutta Saksassa ja Italiassa se kyllä onnistui?

Näinhän se meni.

 

[Kalvi]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Menikö tämä nyt taas niin että Suomeen loppui kaasun tulo kun Gasum ei suostunut avaamaan ruplatiliä mutta Saksassa ja Italiassa se kyllä onnistui?

Eli oikein Suomen kohdalta. Kaikkien pitäisi lopettaa kaasun ja kaiken muunkin ostaminen kyseisestä paikasta.

 

[ikuhappy]

Eli oikein Suomen kohdalta. Kaikkien pitäisi lopettaa kaasun ja kaiken muunkin ostaminen kyseisestä paikasta.

Kyllä. Toki EU:n pitäisi IMO tukea tätä esim. iskemällä se tuontiulli kaasulle, jonka tulot sitten jaettaisiin niille, jotka ottaa hitin vastaan, mutta aivan täysin toiveajattelua on.

 

[petepeluri]

Eli oikein Suomen kohdalta. Kaikkien pitäisi lopettaa kaasun ja kaiken muunkin ostaminen kyseisestä paikasta.

Mikä järki on pakotteissa mitkä osuvat myös omaan nilkkaan? Talous ottaa pahasti osumaa eikä sota ukrainassa siltikään lopu.

 

[erihyva]

Mikä järki on pakotteissa mitkä osuvat myös omaan nilkkaan? Talous ottaa pahasti osumaa eikä sota ukrainassa siltikään lopu.

Eipä taida sellaisia pakotteita ollakaan, jotka eivät osuisi myös omaan nilkkaan.

 

[PornReindeer]

Eipä taida sellaisia pakotteita ollakaan, jotka eivät osuisi myös omaan nilkkaan.

"Kiellätään sellaisten asioiden ostaminen mitä ei osteta"

 

[petepeluri]

Eipä taida sellaisia pakotteita ollakaan, jotka eivät osuisi myös omaan nilkkaan.

Kaasu on vaan hankala korvattava, eikä ole ihme että esim. saksa sitä edelleen ostaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kaasu on vaan hankala korvattava, eikä ole ihme että esim. saksa sitä edelleen ostaa.

Saksa voisi edes harkita ydinvoimaan palaamista, mutta eipä siitä aiheesta paljon edes puhuta.

Ehkä asiaan liittyy teknisiäkin ongelmia, ehkä ei, mutta hiljaisuus asiaan liittyen on kyllä niin totaalista että ei voi tietää.

 

[Pempula]

Saksa voisi edes harkita ydinvoimaan palaamista, mutta eipä siitä aiheesta paljon edes puhuta.

Ehkä asiaan liittyy teknisiäkin ongelmia, ehkä ei, mutta hiljaisuus asiaan liittyen on kyllä niin totaalista että ei voi tietää.

Ei ydinvoimalla kaasuntarvetta voida kaikilta osin korvata.

 

[vemppu]

Saksa voisi edes harkita ydinvoimaan palaamista, mutta eipä siitä aiheesta paljon edes puhuta.

Ehkä asiaan liittyy teknisiäkin ongelmia, ehkä ei, mutta hiljaisuus asiaan liittyen on kyllä niin totaalista että ei voi tietää.

Tosiaankin voisi miettiä... Ehkä Vihreillä siellä kuitenkin ultimaattinen valta noissa asioissa...

kuitenkin samaan aikaan tuolla sotatantereella kyllä tuotetaan ihan hemmetisti luontoa kuluttavaa matskua... Joku aiemmin sanoi ettei tuo sota mitään vaikuta ilmastoon mutta vaikea uskoa...

Ja tosiaan tuossa ylempänä just mainittiin notta ei voi korvata... ainakaan mielestäni nopealla aikataululla... siis ydinvoima ei voisi kaasua nopsasti korvata <- edit

 

[Kalvi]

Ei ydinvoimalla kaasuntarvetta voida kaikilta osin korvata.

Voidaan, muttei välttämättä kovin nopeasti

 

[Heimolainen]

Ei ydinvoimalla kaasuntarvetta voida kaikilta osin korvata.

Saksalla on n. 300twh tuotantoa kaasulla. Kaikki ei tietenkään ole sähköä. Tuosta n. 41-50% tuodaan Venäjältä. Tuosta Venäjän tuonnista saksa voisi korvata puolet ydinvoimalla. Jos se saisi korvattua sen 60-75twh kaasua muualta, Saksa ei tarvitsisi venäjän tuontia ollenkaan. Tuo määrä ei siis loppupeleissä ole mikään aivan kaamea. Ja se mikä menee sähköntuotantoon, on tietenkin helpoin korvata ydinvoimalla.

Millähän nuokin saisi tajuamaan, että niillä on oikeasti vaihtoehtoja tehdä suht nopeita ratkaisuja.

 

[Bladekill]

Kehitys kehittyy, tosin ihan mikään pikku drone tuota enää kanna. Mutta tuo ukrainalaisten osumatarkkuus on ihan uskomatonta.
The Netherlands is developing this thingie for Ukrainian drones. : UkraineWarVideoReport (reddit.com)

Päästään vielä hiukan palaamaan tähän. Nyt tuo ko. härpäke on kiinni 8 moottorisen dronen rungossa ja kantaa maksimissaan 8kpl 60mm kranaatteja max 8km etäisyydelle. Tukee myös lämpökameraa.

DvisH

🇵🇱Fighting drone Revolver from the Polish Sky-Sped Sp. Z o.o can carry up to 8 60-mm mines at a distance of up to 8 km, and can also be equipped with a thermal imager Hope Ukraine will receive a few for the test drive

t.me

 

[Juhanator]

Komppaan kyllä TimeKillerX:n kommentteja. Ei ainakaan yksikään lännessä vaikuttava analyytikko jota itse olen seuraillut ole valmis sanomaan, että uskoisi noi Ukrainan luvut alas ammutuille lentoaluksille tällä hetkellä. Totta kai todelliset menetykset on varmasti suurempia kuin ne julkisiin videoihin ja valokuviin päätyvät ja toki näistä voi olla vaikeampi ottaa niitä kuvia kuin vaikka panssarivaunuista, mutta toi ero ilmoitetuissa luvuissa ja kuvamateriaalissa on vaan niin suuri.

Sekin on kyllä totta, että Ukrainan lukuihin on alettu sodan edetessä uskoa paremmin koska ne on alkanut todisteiden valossa vaikuttaa monilta osin kuitenkin kohtuullisen realistisilta.

Sain jokusen viikon vanhasta lentäjän kuulusteluvideosta sellaisen kuvan, että tarkoitettiin yleisesti lentolaitteita. Silloin mainitsi se toimittaja määräksi 100kpl. Kuulostaisi hävittäjiksi isolta määrältä mutta jos tuossa on kaikki venäläisten kopterit, dronet (onhan tuokin lentovehje vaikka miehittämätön) ynm samassa statsissa niin kuulostaa ihan uskottavalta. Ja nyt toki jo määrä isompi tuosta sadan lukemasta.
Niitä venäläisten droneja jossakin videoissa koitettiin kiväärillä ampua alas, sanoi että vaikea osua niihin. Venäläisillä on myös droneja merkkaamassa paikkoja tykistölle.

 

[Sivustakatsoja]

Sain jokusen viikon vanhasta lentäjän kuulusteluvideosta sellaisen kuvan, että tarkoitettiin yleisesti lentolaitteita. Silloin mainitsi se toimittaja määräksi 100kpl. Kuulostaisi hävittäjiksi isolta määrältä mutta jos tuossa on kaikki venäläisten kopterit, dronet (onhan tuokin lentovehje vaikka miehittämätön) ynm samassa statsissa niin kuulostaa ihan uskottavalta. Ja nyt toki jo määrä isompi tuosta sadan lukemasta.
Niitä venäläisten droneja jossakin videoissa koitettiin kiväärillä ampua alas, sanoi että vaikea osua niihin. Venäläisillä on myös droneja merkkaamassa paikkoja tykistölle.

Vähän offtopikkina, mutta jos puhut Volodymyr Zolkinin haastatteluista niin on ollu ihan pirun mielenkiintoisia osa. Aika pikkasen terävää huumoria kaverilla välillä.

 

[Juhanator]

Vähän offtopikkina, mutta jos puhut Volodymyr Zolkinin haastatteluista niin on ollu ihan pirun mielenkiintoisia osa. Aika pikkasen terävää huumoria kaverilla välillä.

Juuri noita, mielenkiintoisia pätkiä monia. Käytin itseasiassa väärää sanaa, ne on haastatteluja eikä kuulusteluja. Venäläisistä sotilaista yleisesti, melkoinen sillisalaatti siellä Ukrainan maalla sekoilee. Haastateltavien kertomuksissa on vaikka mitä eroja joukkioiden välillä: Osalla on kännykät, osalta on otettu kännykät pois. Osalla on niin tuoreet värväyspaperit ettei mitään harjoituksia alla, osalla taustaa Syyriasta saakka. Moni yrittänyt karata takaisin Venäjälle, mutta omat upseerit uhanneet ampua selkään tai 10 vuoden vankeudella. Kun taas joissain tapauksissa jotkut upseerit itse maksaneet vielä ylemmilleen päästäkseen pois joukkojen johtamisesta. Osa sotilaista antautuu suoraan, osa esimiesten kanssa, osa karkaa omin päin.

Yhteistä onkin sitten se, että miehistölle kerrottu vasta viime hetkellä Ukrainaan menosta, osa tajunnut vasta rajan ylitettyään mihin joutuu. Toinen mistä tuo Zolkin vinoileekin jatkuvasti että venäläiset väittäneet motokseen ettei yhtäkään jätetä taakseen, noh vangituista iso osa on taakse jätettyjä eli kun jotain tapahtuu niin kaveri unohtuu. Tuon tietysti selittää Pekka Toverinkin mainitsema venäläisten joukkojen ongelma että ne on koottu viime hetkellä, ei yhteishenkeä kun kaveria ei tunneta. Ja toki se kauhun tilanne kun tajuaa että "pelastettavat" ukrainalaiset ampuukin takaisin.

Jos haluaa tietää mitä todellinen Venäjän armeija on, tsekkamalla puolen tusinaa noita haastatteluja tajuaa että surkea se on, sekä johtamisessa että kalustossa.

 

[Samat]

Saksa voisi edes harkita ydinvoimaan palaamista, mutta eipä siitä aiheesta paljon edes puhuta.

Ehkä asiaan liittyy teknisiäkin ongelmia, ehkä ei, mutta hiljaisuus asiaan liittyen on kyllä niin totaalista että ei voi tietää.

On monia teollisia prosesseja, joissa maakaasun korvaaminen on mahdotonta, tai erittäin hankalaa. Kun tarvitaan jonkinlainen polttoaine, jolla saadaan tuotettua suuri määrä lämpöä jne. Näitä ei voi korvata ydinvoimalla. Ja jos miljoonien asuntojen lämmitys perustuu maakaasuun, niin ei sitä noin vain ydinvoimalla korvata. Koska ei ole niitä lämmittimiä, ja sähköverkkoa ei ole rakennettu kestämään sellaista kuormaa. On useiden vuosien prosessi siirtyä pois fossiilisista polttoaineista. Skyn raportista briteistä, niin esimerkiksi lasikuidun valmistukseen käytetään maakaasua (masuunin lämmitys). Ja tätä lasikuitua tarvitaan mm uusiutuvan energian laitteisiin (tuulivoimalat, aurinkopaneelit jne).

Saksassa ydinvoimaan palaaminen helpottaisi siltä osin, mitä maakaasulla tuotetaan sähköä, muita ongelmia se ei ratkaisisi.

Edit. Asioille toivottavasti yritetään tehdä jotain, mutta mittakaava on sen verran suuri, että prosessi tulee kestämään vuosia. Tämä ei Ukrainan sotaan (jos nyt ei kestä vuosia) tule vaikuttamaan, mutta tulee vaikuttamaan Venäjän talouteen pitkällä tähtäimellä huomattavasti. Jos on mahdollista että päästään kokonaan eroon venäjän kaasusta ja öljystä. Pitkällä tähtäimellä tilanne on aika huono Venäjän kannalta.

 

[kibe]

Edit. Asioille toivottavasti yritetään tehdä jotain, mutta mittakaava on sen verran suuri, että prosessi tulee kestämään vuosia. Tämä ei Ukrainan sotaan (jos nyt ei kestä vuosia) tule vaikuttamaan, mutta tulee vaikuttamaan Venäjän talouteen pitkällä tähtäimellä huomattavasti. Jos on mahdollista että päästään kokonaan eroon venäjän kaasusta ja öljystä. Pitkällä tähtäimellä tilanne on aika huono Venäjän kannalta.

Rakentaahan nuo keskieuroopan maat hiki hatussa nestekaasun terminaaleja. Mutta ei oikein sen lisäksi voi tehdä muuta, kuin yrittää korvata kaasua öljyllä ja parantaa sen vastaanotto/varastointikykyä. Varmaankin sitä sähköinfraa parannetaan niin nopeasti kuin pystytään. Ihan jo autokannan sähköistymisen takia.

En oikein jaksa uskoa tuon lämmityksen olevan kynnyskysymys talvella. Teollisuuden etuahan nuo maat on rummuttanut. Kyllä sähköinfra kestää muutaman 1000w lämmittimen/talo. Kai sielläkin ilmalämpöpumput on suosiossa, Saksassa kesällä lämmötkin nousee ihan kohtuullisesti.

 

[hkultala]

Ei ydinvoimalla kaasuntarvetta voida kaikilta osin korvata.

Eikä tarvikaan korvata kaikilta osin.

Jos voitaisiin korvata esim. 80%, tilanne helpottuisi todella paljon. Se määrä, mikä sitä kaasua pitäisi jostain ostaa putoisi viidesosaan.

Ajatusmalli, että jos yksi ratkaisu ei yksin poista ongelmaa niin sitä ei pidä ottaa käyttöön on vaan todella typerä. Venäläisen kaasun (ja muunkin energian) korvaamiseen tarvitaan muutama ratkaisu yhdessä, ja ydinvoiman lisääminen olisi näistä ratkaisuista ylivoimaisesti merkittävin/tärkein.