Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[A_J]

Tämä kun on nyt totaalista sotaa

En väitä varmuudella tietäväni asiasta mitään, mutta olen ymmärtänyt, että Venäjä ei olisi pommittanut tai ohjuksilla hyökännyt laajasti ja tarkoituksella vaikkapa infraa ja siviilejä kohtaan, joten ei siten "totaaliselta" vaikuta (vs. vaikkapa kakkosen Saksan pommitukset).

Ja vielä sen verran pohtisin, että Putin ei uskalla/halua hyökätä kohti infraa ja asukkaita, koska silloin varmuudella mielipide kaikkialla suuntautuu Venäjän vastaisesti. Paikalla on ukrainalaisten lisäksi YK:n porukkaa, journalisteja jne.

 

[janilind]

Se on helpompaa olla mustavalkoinen kuin mennä asioiden monimutkaisiin alkusyihin, kun tilanne on ns. päällä. Ja kun yleinen mentaliteetti on tunteiden täyttämä itse kullakin, ei silloin ketään kiinnosta käydä analyyttistä keskustelua USA:n ja Euroopan roolista.

Tämä on aika hyvä haastattelu siitä, miksi Natoon ei ehkä pidä niin vain rynniä.

Kyllä, aivan helkatin hyvä pätkä. Osaa aikas paljon paremmin ymmärtää Putinin touhuja kun kattoo ton ja saa paremman kuvan taustoista.

 

[nikidaa]

En väitä varmuudella tietäväni asiasta mitään, mutta olen ymmärtänyt, että Venäjä ei olisi pommittanut tai ohjuksilla hyökännyt laajasti ja tarkoituksella vaikkapa infraa ja siviilejä kohtaan, joten ei siten "totaaliselta" vaikuta (vs. vaikkapa kakkosen Saksan pommitukset).

Ja vielä sen verran pohtisin, että Putin ei uskalla/halua hyökätä kohti infraa ja asukkaita, koska silloin varmuudella mielipide kaikkialla suuntautuu Venäjän vastaisesti. Paikalla on ukrainalaisten lisäksi YK:n porukkaa, journalisteja jne.

Tuskin venäläisten mielipide kotimaassa muuttuu, sen verran hyvin Venäjän tiedotus hallussa.

Ukrainassa kansa yhdistyy entisestään ja Venäjän operaatio ei tule koskaan onnistumaan. Tuskin tulee nykyiselläkään, kansa yksinkertaisesti ei halua Venäjän vapautusta.

 

[PhatGaming]

Kyllä, aivan helkatin hyvä pätkä. Osaa aikas paljon paremmin ymmärtää Putinin touhuja kun kattoo ton ja saa paremman kuvan taustoista.

Linkkiä?

 

[Tonnin Seteli]

Saattanee olla haastavaa, jos sopimuksesta on vaikka 5 vuotta jäljellä. Siinä on mukava maksella sopimussakkoja jo valmiiksi pienikatteisesta touhusta.

Jos valtio maksaisi ja määräisi vastaavasti sopivasti lisäveroja Trustivapaalle. Tarviiko niitä nyt paremmin kohdella kuin suomalaista yrittäjääkään.

 

[Don Stupido]

Saattanee olla haastavaa, jos sopimuksesta on vaikka 5 vuotta jäljellä. Siinä on mukava maksella sopimussakkoja jo valmiiksi pienikatteisesta touhusta.

Venäjä busineksen riskejä.

 

[A_J]

Tuskin venäläisten mielipide kotimaassa muuttuu, sen verran hyvin Venäjän tiedotus hallussa.

Et sitten lukenut lainaamaani tekstiä, johon vastasin. Ei silti, ei tässä ketjussa monikaan lukea osaa...

 

[Kizmo]

Annetaan lainauksen puhua edellisen kommentin järjettömyyden puolesta

"Putinin heikko kohta on kuitenkin talous: öljy, maakaasu ja hiili. Trumpin aikana Putinilla oli vaikeaa taloudellisesti, koska Trumpin politiikka piti öljyn hinnan pohjalukemissa ja siten myös Putinin talouden kuralla. Trump lisäksi varoitti euroopan maita ostamasta energiaa Venäjältä, koska se vahvistaa Putinia ja ajaa euroopan maat vaikeaan asemaan ja riippuvaisiksi Venäjän mielivallasta. Varoitukset menivät kuitenkin kuuroille vihreille korville ja esim. Saksan energiasta suurin osa tulee nyt Venäjältä. Saksan energiavarastot ovat tyhjät, talvea on vielä jäljellä, ydinreaktorit ajettu alas, aurinkopanelien ja tuulimyllyjen energia ei talvella riitä mihinkään - joten oliko ihme, että Saksa käytti nyt Vetoa ja esti asettamasta Putinille kovimpia pakotteita.


Bidenin energiapolitiikka vahvisti Putinia ja mahdollisti hyökkäyksen. Samassa vastuussa tilanteesta ovat myös euroopan omat ilmastotavoitteita realiteeteista välittämättä ajavat johtajat. "

Noinko on unohdettu kuinka Trump hiekoitti Ukrainan asehankintoja hyvin aktiivisesti?

 

[SeoulFinn]

Saattanee olla haastavaa, jos sopimuksesta on vaikka 5 vuotta jäljellä. Siinä on mukava maksella sopimussakkoja jo valmiiksi pienikatteisesta touhusta.

"Sori, en voi maksaa noita sakkoja, kun SWIFT ei mene läpi. No hard feelings, eh?"

Monessa paikassa asemat ovat lähellä tosiaan. Voi olla vaikeata löytää uutta ketjua, joka haluaa toisen aseman entisen vierelle.

 

[nikidaa]

Tsetseenit pelkäävät Ukrainaa. En ihan tätä olisi uskonut

 

[Kan Dee Dokata]

Annetaan lainauksen puhua edellisen kommentin järjettömyyden puolesta

"Putinin heikko kohta on kuitenkin talous: öljy, maakaasu ja hiili. Trumpin aikana Putinilla oli vaikeaa taloudellisesti, koska Trumpin politiikka piti öljyn hinnan pohjalukemissa ja siten myös Putinin talouden kuralla. Trump lisäksi varoitti euroopan maita ostamasta energiaa Venäjältä, koska se vahvistaa Putinia ja ajaa euroopan maat vaikeaan asemaan ja riippuvaisiksi Venäjän mielivallasta. Varoitukset menivät kuitenkin kuuroille vihreille korville ja esim. Saksan energiasta suurin osa tulee nyt Venäjältä. Saksan energiavarastot ovat tyhjät, talvea on vielä jäljellä, ydinreaktorit ajettu alas, aurinkopanelien ja tuulimyllyjen energia ei talvella riitä mihinkään - joten oliko ihme, että Saksa käytti nyt Vetoa ja esti asettamasta Putinille kovimpia pakotteita.


Bidenin energiapolitiikka vahvisti Putinia ja mahdollisti hyökkäyksen. Samassa vastuussa tilanteesta ovat myös euroopan omat ilmastotavoitteita realiteeteista välittämättä ajavat johtajat. "

Juu. Ei Trump ole ollut Venäjälle todellakaan ystävällismielinen, ainakaan haastattelunsa mukaan.

Trump talks about Putin, mocking Merkel and more at Mar-a-Lago

It was Presidents’ Day and Donald Trump looked especially relaxed. Wearing a white golf shirt emblazoned with the presidential seal, he was talkative without being combative.

nypost.com

There are other stories making the rounds, too, and they are even more provocative. One has it that Trump — noting that Putin seized land from Georgia when George W. Bush was president and seized the Crimean peninsula when Barack Obama was president — warned Putin against a land grab on his watch.

“If you move against Ukraine while I’m president,” Trump is said to have told the Russian leader, “I will hit Moscow.”

Putin reportedly scoffed, “No way,” leading Trump to say, “All those beautiful golden turrets will be blown up.”

 

[Esterhaus]

795000 nimeä Lev Ponomarevin Ukrainan sodan vastaisessa vetoomuksessa tähän mennessä. Kyseessä ilmeisesti venäläisenä ihmisoikeusaktivistina tunnetun herrasmiehen avaama adressi. Mies taisi joutua jo pidätetyksi.

Подпишите петицию

Остановить войну с Украиной!

www.change.org

Reilut 100000 nimeä tullut päivän aikana lisää. Tuonne kai voi kirjoitella nimiä niin paljon kuin huvittaa mutta eiköhän nuo ihan oikeita ihmisiä ole enimmäkseen.

 

[Pempula]

Noinko on unohdettu kuinka Trump hiekoitti Ukrainan asehankintoja hyvin aktiivisesti?

Vähän vain viivytti varojen siirtoa Ukrainalle, mutta lupasihan tuo ns. täydellisessä puhelussaan kyllä antaa varat nopeastikin, jos Ukrainan presidentti olisi ensin liannut Trumpin vastustajaa vaaleja ennen. Trump ketjuhan tämä ei ole, mutta osoitus kyllä siitä minkälaisena pelinappulana Ukrainaa on käytetty edellisenkin Yhdysvaltain presidentin toimesta.

 

[PhatGaming]

Joku kuka paremmin tajuaa kertokoo? Onko tämä nyt esimerkki pakotteista; Venäjä ostanut autoja mitkä joutuu palaamaan sinne mistä tullut ?

Ukraine: France seizes Russian ship over sanctions

The Russian-flagged cargo ship is suspected of breaching sanctions imposed because of the Ukraine war.

www.bbc.com

 

[Kid Commando]

Vapaaehtoiseksi mukaan sotimaan

Kuinkas tämä näin käytännössä tapahtuisi? Puolaan ja sieltä rajalle, sen jälkeen kolmannella kotimaisella vakuutella että tässä vapaaehtoinen Suomesta? Entä jos oman A-kaluston haluaa messiin (EU asepassi hommattuna)? Tämä näin hypoteettisenä kysymyksenä.

 

[Kan Dee Dokata]

Joku kuka paremmin tajuaa kertokoo? Onko tämä nyt esimerkki pakotteista; Venäjä ostanut autoja mitkä joutuu palaamaan sinne mistä tullut ?

Ukraine: France seizes Russian ship over sanctions

The Russian-flagged cargo ship is suspected of breaching sanctions imposed because of the Ukraine war.

www.bbc.com

Kirjaimellisesti lukee jo otsikossa?

 

[blueowl]

Tsetseenit pelkäävät Ukrainaa. En ihan tätä olisi uskonut

Suhtautuisin tähän oletusarvolla, että on feikki.

 

[Naamapalmu]

Jaahas Valko-Venäjän joukot pääsevät sotimaan muutaman päivän kuluttua.

Olisko lännen aika osallistua? Ukraina sotii muuten kahta maata vastaan yksin. Britit ja Puola riittää, niillä kun on puolustussopimus Ukrainan kanssa.

Lukasenkolle vain viestiä, että jos osallistuvat, niin se johtaa sotilaallisiin toimiin.

 

[Halpuuttaja]

Joitain venäläisiä Youtube kanavia demonetisoitu, mm. valtiollinen propagandakanava RT.

Google blocks RT, other Russian channels from earning ad dollars

Alphabet Inc's Google barred on Saturday Russia's state-owned media outlet RT and other channels from receiving money for ads on their websites, apps and YouTube videos, similar to a move by Facebook after the invasion of Ukraine.

www.reuters.com

Vois mun mielestäni blokata noi täysin. Samoin Twitteristä voisi poistaa Venäjän ulkoministeriön ja suurlähetystöjen tilit jotka vain tuuttavaat eetteriin valheellista sotapropagandaa jatkuvalla syötöllä.

 

[MaLin]

Ei ne pakotteet sitten ihan heti rupea vaikuttamaan. Saa Ukraina sotia tosissaan seuraavan vuoden jos meinaa itsenäisyyden säilyttää riippumatta pakotteista.

"Venäjä on kerryttänyt itselleen kaikessa hiljaisuudessa suuren sotakassan. Maa on kerännyt öljy- ja kaasutuloja puskurirahastoihin, joilla se voisi pehmentää menetettyjen vientitulojen vaikutusta.

Turun yliopiston kauppakorkeakoulun professorin Kari Liuhdon mukaan Venäjän vararahastojen arvo oli tammikuun loppupuolella lähes 200 miljardia dollaria, minkä lisäksi maalla on yli 600 miljardin dollarin valuuttavarannot.

Julkilausuttu syy puskurirahastojen keräämiseen on ollut suojautuminen öljyn hinnan heilahteluita vastaan.

Venäjän ympäristöpolitiikan professori Veli-Pekka Tynkkynen Aleksanteri-instituutista näkee niillä myös toisen roolin.

”Yksi syy on, että ne toimivat Vladimir Putinin hallinnon geopoliittisten päämäärien takuujärjestelmänä. Jos tulee tiukka paikka, Venäjällä on puskuria. Samasta syystä Venäjä on pyrkinyt velattomaksi”, Tynkkynen sanoi HS:lle tammikuun lopussa."

 

[nikidaa]

Suhtautuisin tähän oletusarvolla, että on feikki.

Aidolta näyttää, mutta mahdollisesti jätetty kohta natsit pois eli niitä vastaan valmis taistelemaan.

 

[Kan Dee Dokata]

Aidolta näyttää, mutta mahdollisesti jätetty kohta natsit pois eli niitä vastaan valmis taistelemaan.

Olisikohan heille valehdeltu pahemman kerran siitä, mitä porukkaa siellä oikeasti on vastassa käyttämällä Ukrainan neonatsiliikehdintää keppihevosena?

 

[PhatGaming]

Kirjaimellisesti lukee jo otsikossa?

Joo sen kyllä tajusin, vähän huonosti muotoilin kysymyksen. Oisin halunnut vaan yksityiskohtasemman kertomuksen tuosta keissistä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei näytä venäläistankkien kattohäkkyrät paljon auttavan...

Joitain venäläisiä Youtube kanavia demonetisoitu, mm. valtiollinen propagandakanava RT.

Google blocks RT, other Russian channels from earning ad dollars

Alphabet Inc's Google barred on Saturday Russia's state-owned media outlet RT and other channels from receiving money for ads on their websites, apps and YouTube videos, similar to a move by Facebook after the invasion of Ukraine.

www.reuters.com

Vois mun mielestäni blokata noi täysin. Samoin Twitteristä voisi poistaa Venäjän ulkoministeriön ja suurlähetystöjen tilit jotka vain tuuttavaat eetteriin valheellista sotapropagandaa jatkuvalla syötöllä.

Jos Youtube blokkaa RT:n niin oletettavasti Venäjä blokkaa Youtuben. Onko se toivottavaa ja saattaako se tapahtua lähipäivinä joka tapauksessa, jaa-a.

 

[emagdnim]

Aidolta näyttää, mutta mahdollisesti jätetty kohta natsit pois eli niitä vastaan valmis taistelemaan.

Pitäiskö tosta jotain ymmärtää?

 

[Hellsinki]

Ei näytä venäläistankkien kattohäkkyrät paljon auttavan...




Jos Youtube blokkaa RT:n niin oletettavasti Venäjä blokkaa Youtuben. Onko se toivottavaa ja saattaako se tapahtua lähipäivinä joka tapauksessa, jaa-a.

EIpä keskiverto venäläinen varmaan youtubessa ole muutenkaan, ja sekin on varmasti sensuroitu venäjän toimesta. Läheskään kaikki venäläiset ei edes tiedä että tuolla soditaan

 

[Kebab]

Tuntuu kommentit yleisesti olevan sitä luokkaa että olisi syytä hankkia jotain ymmärrystä koko homman taustoille

Yleisesti ottaen aika moni ei tiedä mitä tapahtuu ja miksi, koska media ei tutki eikä esitä mitään muita perspektiivejä kuin että venäjä on perseestä. Näitä maailman menoja pitää aina tutkia kaikista perspektiiveistä ja mahdollisimman paljon. Tässä on toinen aikaisemmista ukraina kriisiajoista samasta asiasta:




Ydinasia videosta selviää ensimmäisestä 40 minuutista ja on varsin kohtuullinen kaikkien puolesta. Ne jotka näin simppeliä historiaa ja tietoa kutsuvat propagandaksi, vaikuttaa pahasti siltä etteivät he edes halua uskoa mitään muuta kun ovat jo mielensä päättäneet.

Tämä tilanne on kuin mikro versio kuuban ohjuskriisistä, ydinpommit vittuun turkista ja kuuba tyhjäksi, nato ja eu (aikeet länsimaalaistaa ukraina) vittuun ukrainasta ja ukraina tyhjäksi venäläisistä, ei vaikeaa.

Niille kellä tämä oikeasti nostaa karvoja pystyyn, on erittäin epätodennäköistä että tästä mitään ww3:sta on tulossa, surullista se on mitä ukrainassa tapahtuu, mutta tälle ei tässä vaiheessa enää oikeen voi mitään (aivan liian riskialtista ydinsodan kannalta), suomen liittyminen natoon ei todellakaan auttaisi asiaa millään tavalla, vain vaan nostattaa ww3:sen todennäköisyyttä ja sitä ei kukaan tervejärkinen suomessa, euroopassa tai maailmalla, halua.

 

[ikuhappy]

En väitä varmuudella tietäväni asiasta mitään, mutta olen ymmärtänyt, että Venäjä ei olisi pommittanut tai ohjuksilla hyökännyt laajasti ja tarkoituksella vaikkapa infraa ja siviilejä kohtaan, joten ei siten "totaaliselta" vaikuta (vs. vaikkapa kakkosen Saksan pommitukset).

Ja vielä sen verran pohtisin, että Putin ei uskalla/halua hyökätä kohti infraa ja asukkaita, koska silloin varmuudella mielipide kaikkialla suuntautuu Venäjän vastaisesti. Paikalla on ukrainalaisten lisäksi YK:n porukkaa, journalisteja jne.

Myönnän huono sanavalinta - täytyy muuttaa. Olisikohan "täysmittainen sota" parempi vrt. jenkkien "rajattu sota"? Tarkoituksena siis eliminoida vihollisvoimat massiivisella voimankäytöllä ja asenne on huomattavasti enemmän "rapatessa roiskuu" kuin käsittääkseni jenkeillä.

 

[emagdnim]

EIpä keskiverto venäläinen varmaan youtubessa ole muutenkaan, ja sekin on varmasti sensuroitu venäjän toimesta. Läheskään kaikki venäläiset ei edes tiedä että tuolla soditaan

Ei niitä käyttäjiä pidäkkään blokata, vaa noita isoimpia sontaa jakavia kanavia. Kaipa vpn:llä vielä pääsee ulkomaailmaan. Ei niitä kaikkia helpolla blokata? Se tietty, jos maksaa, nii hinnat pitää olla alhaiset, koska heijän rahan arvo tippunee.

 

[blueowl]

Pitäiskö tosta jotain ymmärtää?

Tuo on Kadyrov, Tsetsenian johtaja. Sanoo tuossa, että on yllättynyt ukrainalaisten kalustosta ja taistelutahdosta ja tsetsenian kansalliskaarti ei halua enää taistella heitä vastaan.

Kysymys on siinä, onko kyseessä jonkun sortin deepfake vai ei.

 

[PotilasK]

Tyhmiä kysymyksiä koska en tunne sotimisen strategioita enkä muutakaan.. mutta miten tuonne Kiovaan (tai minnekään ylipäänsä) toimitetaan noita luvattuja Stingereitä ja Javelineja, tavallisilla kuorma-autoilla piilossa vai miten? Onko siellä jotain pommituksilta vapaita strategisia reittejä/teitä mitä pitkin voi huoletta kulkea vai miten ne aseet saadaan ehjänä perille? Ja onko ollut puhetta pakotteista jotka koskevat venäjän öljyn/maakaasun/kivihiilen toimitusten katkaisemisesta?

 

[emagdnim]

Tuo on Kadyrov, Tsetsenian johtaja. Sanoo tuossa, että on yllättynyt ukrainalaisten kalustosta ja taistelutahdosta ja tsetsenian kansalliskaarti ei halua enää taistella heitä vastaan.

Kysymys on siinä, onko kyseessä jonkun sortin deepfake vai ei.

Kuulostaa deepfakelta&propagandalta, ku tuskin toi porukka helpolla pelästyy. Ihme muutes, että ei ole tullut vielä esille. Deepfake siis.. vai olenko vai missannut? Nythän se olis kaikkein otollisinta aikaa mehukkaille feikkivideoille. Putin sanomaan sitä sun tätä jne..

 

[pagus]

Ei ne pakotteet sitten ihan heti rupea vaikuttamaan. Saa Ukraina sotia tosissaan seuraavan vuoden jos meinaa itsenäisyyden säilyttää riippumatta pakotteista.

"Venäjä on kerryttänyt itselleen kaikessa hiljaisuudessa suuren sotakassan. Maa on kerännyt öljy- ja kaasutuloja puskurirahastoihin, joilla se voisi pehmentää menetettyjen vientitulojen vaikutusta.

Turun yliopiston kauppakorkeakoulun professorin Kari Liuhdon mukaan Venäjän vararahastojen arvo oli tammikuun loppupuolella lähes 200 miljardia dollaria, minkä lisäksi maalla on yli 600 miljardin dollarin valuuttavarannot.

Julkilausuttu syy puskurirahastojen keräämiseen on ollut suojautuminen öljyn hinnan heilahteluita vastaan.

Venäjän ympäristöpolitiikan professori Veli-Pekka Tynkkynen Aleksanteri-instituutista näkee niillä myös toisen roolin.

”Yksi syy on, että ne toimivat Vladimir Putinin hallinnon geopoliittisten päämäärien takuujärjestelmänä. Jos tulee tiukka paikka, Venäjällä on puskuria. Samasta syystä Venäjä on pyrkinyt velattomaksi”, Tynkkynen sanoi HS:lle tammikuun lopussa."

Pakotteissa on kyse enemmän nyt siitä, että tehdään simulaatioita ja loogisia päätelmiä siitä, mikä on tilanne pakotteiden johdosta esim. 5v päästä, ja sitten miettiä kenen perse kestää merivettä. Kyseessä siis se tosiasia, että herra Putinilla aktiivista uraa joka tapauksessa max 10v mutta tietyt pakotteet tulevat aiheuttamaan Venäjälle todella pitkäaikaisia seurauksia.

Katsotaanko vierestä kun joku vanha käpy, jolla tiimalasista poliittisen uran hiekat vähissä aiheuttaa kotimaalle mittavia vahinkoja seuraavaksi kymmeniksi vuosiksi?

Miten kauan kestää suhteiden palauttaminen?

Jos nyt mietitään suoraan vaikka noita lentokoneita, jossain lähteessä mainittiin että Venäjä on ostanut 2/3 lentokoneistaan alueilta, jotka ovat nyt pakotteiden piirissä eli eivät tule saamaan yhtään varaosaa.

EU ja muut tekevät paremmin yhteistyötä, saavat kehitettyä tekniikkaa samalla kun Venäjältä blokattu uusimmat tekniikat. Ainoa joka heille jää jäljelle on ns. raskas tulivoima.
Se että jossain telkkarissa nyt posautellaan hienoilla isoilla tykeillä Putinin egoboostauksen takia ei sotia voita. Ei nuokaan mitään ilmaisia ole.

Putinillehan tämä on luokkaa "aivan sama", mutta nyt tarvitsisi miettiä niitä kenen olisi vielä tarkoitus jatkossakin olla Venäjällä.

Kyllä tässä peukaloruuvin mukaisesti se paine kasvaa, jos miettii vaikka Venäjän oligarkkeja, jos heitä ruvetaan nimi nimeltä blokkaamaan kaikkialta muualta kuin Ruplan valuuttana, mikä hyöty on rahoista?
Et voi ostaa hienoja jahteja joita tehdään ulkomailla.
Matkustaa hienoihin linnoihin ja huvihotelleihin.
Et saa ostaa luxusautoja, jne.

Tästä on pakotteiden kanssa kyse. Valinta on pakotteet tai sotatoimi, johon nyt ei ole haluttu monestakaan syystä lähteä.

Venäläisten oma sota tämä on, ei oppositio voi toimia ulkomailta vihaisia twiittejä ja Facebookissa viha-ikonia napsauttamalla. Herätkää nyt saatana Venäläiset.

 

[nook]

Tuo on Kadyrov, Tsetsenian johtaja. Sanoo tuossa, että on yllättynyt ukrainalaisten kalustosta ja taistelutahdosta ja tsetsenian kansalliskaarti ei halua enää taistella heitä vastaan.

Kysymys on siinä, onko kyseessä jonkun sortin deepfake vai ei.

Aika erikoista jos mukamas olisi noin sanonut oikeesti. Vastahan ne sinne meni ja Putin ei todellakaan tuollaisia kommentteja hyvällä katso. Eikö niiden pitänyt olla bff?

 

[Erkki_erikeepperi]

EIpä keskiverto venäläinen varmaan youtubessa ole muutenkaan, ja sekin on varmasti sensuroitu venäjän toimesta. Läheskään kaikki venäläiset ei edes tiedä että tuolla soditaan

Mä olen siinä ymmärryksessä, että Youtube on käytännössä tärkein oppositiomedia Venäjällä ja aika suosittu. Sitä ei kai varsinaisesti blokkailla tällä hetkellä Venäjällä, mutta ovat ilmeisesti rajoittaneet kaistaa tai jotain.

Youtuben blokkaaminen tekisi kyllä aika monet vihaisiksi Venäjällä ja ehkä juuri siksi siihen ei olla vielä menty siellä.

 

[taxman]

Yleisesti ottaen aika moni ei tiedä mitä tapahtuu ja miksi, koska media ei tutki eikä esitä mitään muita perspektiivejä kuin että venäjä on perseestä. Näitä maailman menoja pitää aina tutkia kaikista perspektiiveistä ja mahdollisimman paljon. Tässä on toinen aikaisemmista ukraina kriisiajoista samasta asiasta:




Ydinasia videosta selviää ensimmäisestä 40 minuutista ja on varsin kohtuullinen kaikkien puolesta. Ne jotka näin simppeliä historiaa ja tietoa kutsuvat propagandaksi, vaikuttaa pahasti siltä etteivät he edes halua uskoa mitään muuta kun ovat jo mielensä päättäneet.

Tämä tilanne on kuin mikro versio kuuban ohjuskriisistä, ydinpommit vittuun turkista ja kuuba tyhjäksi, nato ja eu (aikeet länsimaalaistaa ukraina) vittuun ukrainasta ja ukraina tyhjäksi venäläisistä, ei vaikeaa.

Niille kellä tämä oikeasti nostaa karvoja pystyyn, on erittäin epätodennäköistä että tästä mitään ww3:sta on tulossa, surullista se on mitä ukrainassa tapahtuu, mutta tälle ei tässä vaiheessa enää oikeen voi mitään (aivan liian riskialtista ydinsodan kannalta), suomen liittyminen natoon ei todellakaan auttaisi asiaa millään tavalla, vain vaan nostattaa ww3:sen todennäköisyyttä ja sitä ei kukaan tervejärkinen suomessa, euroopassa tai maailmalla, halua.

Näemmä Putinin damage control on jo päällä, kun hänen toimensa ovatkin yllättäen johtaneet Nato-jäsenyyden rajuun kannatuksen kasvuun Suomessa.

Tuo proffa ei ymmärrä alkuunkaan, miksi Venäjän naapurit liittoutuvat toistensa kanssa. Sen sijaan se höpöttää Naton "laajenemisesta", vaikka Nato ei laajene, vaan siihen liitytään omasta halusta - ei pakosta.

Jätän tämän OT:n tähän.

 

[A_J]

Ydinasia videosta selviää ensimmäisestä 40 minuutista

suomen liittyminen natoon ei todellakaan auttaisi asiaa millään tavalla

Jaa, että 40 minuuttia ytimeen. No ei ehkä jaksa tässä ihan vain sanasi perusteella tuijotella 40 minuuttia jotain, josta ei sen enempää tiivistystä ole.

En ole NATO-rummuttaja, mutta tässäkään en ota sanaasi vastaan perusteluitta.

Oliko niitä? Perusteluja.

 

[emagdnim]

Ydinasia videosta selviää ensimmäisestä 40 minuutista ja on varsin kohtuullinen kaikkien puolesta.

Jaa, että pitäis 40 min videota katsoa. Sit wall of tekstiin kätket tämän:

Niille kellä tämä oikeasti nostaa karvoja pystyyn, on erittäin epätodennäköistä että tästä mitään ww3:sta on tulossa, surullista se on mitä ukrainassa tapahtuu, mutta tälle ei tässä vaiheessa enää oikeen voi mitään (aivan liian riskialtista ydinsodan kannalta), suomen liittyminen natoon ei todellakaan auttaisi asiaa millään tavalla, vain vaan nostattaa ww3:sen todennäköisyyttä ja sitä ei kukaan tervejärkinen suomessa, euroopassa tai maailmalla, halua.

Etkö nyt voinu vaa suoraan sanoa, että natoa vastustat ja oot naapurin palkkaama.

 

[Esterhaus]

Se kulutus siirtyy vain länsimaisiin ketjuihin sitoutuneisiin yrittäjiin. En yhtään ihmettele vaikka (Lukoil) Teboilin ketjukseen valinneilla olisi jotain sympatioita Venäjää kohtaan.

En muista huomanneeni että yhtään uutta Teboilin asemaa olisi perustettu tällä vuosituhannella. Tähtihovi on uusin joka tulee mieleen. Jos niitä sympatioita on aseman perustamisvaiheessa sattunut olemaan, niin saattaneet yrittäjät vaihtua jo monta kertaa sen jälkeen, ja uudet yrittäjät jatkaneet vanhalla brändillä ilman mitään muuta agendaa kuin bisnes, kun se on varmasti ollut helpompi vaihtoehto kuin neuvotella sopimukset uusiksi, uusia laitteet ja järjestelmät, ja säiliöissä oleva polttoainekin olisi pitänyt saada kaupaksi ennen uuteen ketjuun siirtymistä kalliin hävikin välttämiseksi. Olisiko muut ketjut halunneet investoida uusiin mittarikenttiin ym. ja olisiko tullut yrittäjällekin maksettavaa? Ja olisiko muilla ketjuilla ollut halukkuutta ottaa kyseinen liikepaikka hoidettavakseen. Jotenkin luulen että Lukoilin kotimaa ei ole Teboil-yrittäjäksi lähtemisen syynä ollut nykyisille yrittäjille.

 

[pagus]

Aika erikoista jos mukamas olisi noin sanonut oikeesti. Vastahan ne sinne meni ja Putin ei todellakaan tuollaisia kommentteja hyvällä katso. Eikö niiden pitänyt olla bff?

Saattaa olla feikkikin mutta kun Putin ei pelaa sääntöjen mukaan, miksi muiden pitäisi? Kyllä noita Ukrainan rahtikoneita on Puolan puolella käynyt transponderit päällä tavaraa hakemassa, voi siis hyvin kuvitella että aika hyvää tavaraa on pistetty kavereille pöydän alta.

Siellä on tällainen grillluukku NATOlta Ukrainalle auki, "kaikilla mausteilla" ja lähtee tavaraa takakonttiin, "Ei sitten puhuta"-periaatteella.

 

[A_J]

Jaaha, et jaksa siis 40min ottaa aika maailmaa kääntävistä tapahtumista selvää, toivottavasti et jaksa olla mitään mieltäkään näistä asioista.

Et siis jaksa parilla lauseella koittaa tiivistää sanomaasi - toivottavasti pidät turpasi kiinni.

 

[Hellsinki]

Puolan/ukrainan rajalle voisi viedä 500 tankkia ja luovuttaa avaimet ukrainalaisille. Eiku menoksi

 

[Lucas]

Pakotteissa on kyse enemmän nyt siitä, että tehdään simulaatioita ja loogisia päätelmiä siitä, mikä on tilanne pakotteiden johdosta esim. 5v päästä, ja sitten miettiä kenen perse kestää merivettä. Kyseessä siis se tosiasia, että herra Putinilla aktiivista uraa joka tapauksessa max 10v mutta tietyt pakotteet tulevat aiheuttamaan Venäjälle todella pitkäaikaisia seurauksia.

Katsotaanko vierestä kun joku vanha käpy, jolla tiimalasista poliittisen uran hiekat vähissä aiheuttaa kotimaalle mittavia vahinkoja seuraavaksi kymmeniksi vuosiksi?

Miten kauan kestää suhteiden palauttaminen?

Jos nyt mietitään suoraan vaikka noita lentokoneita, jossain lähteessä mainittiin että Venäjä on ostanut 2/3 lentokoneistaan alueilta, jotka ovat nyt pakotteiden piirissä eli eivät tule saamaan yhtään varaosaa.

EU ja muut tekevät paremmin yhteistyötä, saavat kehitettyä tekniikkaa samalla kun Venäjältä blokattu uusimmat tekniikat. Ainoa joka heille jää jäljelle on ns. raskas tulivoima.
Se että jossain telkkarissa nyt posautellaan hienoilla isoilla tykeillä Putinin egoboostauksen takia ei sotia voita. Ei nuokaan mitään ilmaisia ole.

Putinillehan tämä on luokkaa "aivan sama", mutta nyt tarvitsisi miettiä niitä kenen olisi vielä tarkoitus jatkossakin olla Venäjällä.

Kyllä tässä peukaloruuvin mukaisesti se paine kasvaa, jos miettii vaikka Venäjän oligarkkeja, jos heitä ruvetaan nimi nimeltä blokkaamaan kaikkialta muualta kuin Ruplan valuuttana, mikä hyöty on rahoista?
Et voi ostaa hienoja jahteja joita tehdään ulkomailla.
Matkustaa hienoihin linnoihin ja huvihotelleihin.
Et saa ostaa luxusautoja, jne.

Eiköhän noita autoja ole helppo salakuljettaa oligarkeille Venäjälle.

Huvijahtejakin voinevat ostaa käytettyinä tai bulvaanin kautta.

Tosin jahdilla lienee haasteellista lähteä sitten vaikka Monacon F1 kisaa katsomaan kun takavarikko voi yllättää. Sama koskee minkä tahansa EU maan aluevesillä menoa.

 

[nikidaa]

Aika erikoista jos mukamas olisi noin sanonut oikeesti. Vastahan ne sinne meni ja Putin ei todellakaan tuollaisia kommentteja hyvällä katso. Eikö niiden pitänyt olla bff?

Joku oli kommentoinut että kyseessä on instagramista live video ja siitä on leikattu kohdat jossa sanoo olevansa Putinin kanssa samaa mieltä. Vähän sen liven jälkeen sen instagram tili suljettiin.

 

[SirSamuel]

[mielestäni vahvistamatonta tietoa]

Gazpromin pamppu tehnyt itsemurhan

Топ-менеджер казначейства Газпрома найден мертвым в "гнезде" монополии в Ленинском

Месяцем ранее в особняке на улице Жемчужной в том же поселке Ленинское был обнаружен мертвым 60-летний руководитель транспортной службы "Газпром инвеста" Леонид Шульман.

47news.ru

 

[emagdnim]

Puolan/ukrainan rajalle voisi viedä 500 tankkia ja luovuttaa avaimet ukrainalaisille. Eiku menoksi

Jep, "pssspt, hei sie".
- Mitä?
- Sie et sit nähnyt meitä, hae kaverit ja "pöllikää" nää, hehe.
- Siis.. noi tankit? Niitähä on iha vitusti.
- Jep, käys tsekkaan toi kivi tossa, näyttää jännältä. Katso alle. Moikka.

 

[janilind]

Linkkiä?

Tota kommentoitu viimeksi viestissä 4733. Pitkä pätkä ja joku tosiaan jo luonnehti Putinin propagandaksi. Kandee katsoa ja muodostaa oma mielipiteensä.

 

[pagus]

Olen ollut about päivän uutispimennossa, nyt hieman seuranneena tullut taas vastaan noita, että Venäläiset nuoret sotilaat todenneet, että kyse on harjoituksista ja he luulevat olevansa jossain Venäjän puolella.

Onko täysi huijaus, joka on pyydetty sanomaan tarvittaessa vai voisiko olla täyttä totta, ettei heillä ollut oikeasti hajuakaan että heidät kuskattu Ukrainan rajalle, käsketty suuntaamaan tonnepäin ja sitten Ukraina ottanut aseiden kanssa vastaan?

Osa tankeista on siinä kunnosssa, että paikallisen hinausliikkeen pihassa olevat autot saavat katsastusleiman todennäköisemmin. Siksi voisin itse uskoakin tähän, että istutettu ruosteiseen romuun joka työntämällä saatu käynnistettyä Ukrainan puolelle ja toivotettua hyvää matkaa. Sen verran koordinoimattomalta hommat tuntuvat.

 

[PhatGaming]

Jaaha, et jaksa siis 40min ottaa aika maailmaa kääntävistä tapahtumista selvää, toivottavasti et jaksa olla mitään mieltäkään näistä asioista.

Tämä video voi antaa uutta perspektiiviä ja helpotusta eri sota-keloihin.
Katso puoleen väliin videota niin pääset asiasta jyvälle.

 

[DarkkiFIN]

Puolan/ukrainan rajalle voisi viedä 500 tankkia ja luovuttaa avaimet ukrainalaisille. Eiku menoksi

Mihkäs me jätkät ne tankit jätettiinkään..? -En mie muista, mut kattokaas ku Ukrainan pojilla hienoja tankkeja alla.