Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Liittynyt
04.03.2017
Viestejä
233
Occamin partaveitsi sanoo minulle että tuhon aiheutti sillan päällä kulkeva räjähdelastissa ollut kuorma-auto. Räjähdys sai yhden sillan kannen katkeamaan, ja yhdessä shokkiaallon tuottamien vaurioiden kanssa kannen romahtaminen siirsi yhtä tukijalkaa niin että myös toinen kannen osa romahti yhtenä kappaleena. Vierellä kulkenut/pysähtynyt juna oli kollateraalista tuhoa.

Se oliko kysessä itsemurhaisku vai piilotettu kauko-ohjauksella tai ajastimella varustettu pommi on täysi kysymysmerkki. Junan tuho voi olla sattumaa, suunniteltu tai tilanteen mahdollistama.

Uskoisin että sillan alla veden pinnassa tapahtunut räjähdys näyttäisi videoilla erilaiselta. Räjähdettä olisi myös pitänyt olla paljon koska ~10 metrin (?) etäisyydeltä iso osa räjähdyksen painevaikutuksesta menee hukkaan.
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
1 453
Kyllä tämänkin noheva venäläinen koneisto saa tupakoinnin piikkiin. :rofl:

En ole ihan varma onko tämä hyvä asia (jos siellä Venäjän johdossa menee vihdoin ydinaseraja yli), mutta yhdessä partisaanitoiminnan ja ohueksi venytettyjen joukkojen kanssa voi nopeastikin johtaa Venäjän armeijan toiminnan romahtamiseen tuolla Kaakkoisessa Ukrainassa.

Toisaalta ei se toiminta ole enää kevään jälkeen näyttänyt kauhean tehokkaalta. Osasyynä saattaa myös olla, ettei kevään jälkeen pakolla taistelemaan viedyt "joukot" ole olleet koskaan täysin motivoituneita. Ainakin toiminnan taso on sitä, että mielummin antaudutaan tai pötkitään pakoon.
 
Liittynyt
06.11.2018
Viestejä
1 631
Siinä videossa jossa rekka ajaa näkyy iso aalto oikeassa alakulmassa just ennen räjähdystä, eli ehkä joku drone-vene?
 
Liittynyt
28.08.2018
Viestejä
446
silta asiasta camo lämpökamera asiaan. Linkaan videon jossa lämpökameralla varustettu drone tiputtaa kranaatin teltan viereen ja toinen vastaava toiseen telttaan missä venäläinen käytännössä itse kerkesi ryssimään oman tuhonsa ennekuin kranaatti kerkeää tippumaan. Uskomatonta toimintaa.
Teltta itse on yllättävän vaikea havaita? vähän ot mutta onhan suomen armeijallakin teltat mahdollisimman hyvin lämpöenergialta suojattu luulen että pure kangas eli ei. Armeijassa muistaakseni katsottiin lämpökameralla ja sellainen punanen pallo se taisi olla 2000luvun alussa ainakin.
;F
edit: jälkimmäisessä tyyppi heittääkö savukranaatin teltasta vodka päissään, jotta voi jatkaa unia? ja osuu a tarvikkeeseen vissiin rpg ja se tippuu tasolta maahan ja ja lopputulos..
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
03.05.2018
Viestejä
2 653
Valvontakamerakuvaa.

Windows XP työasemassa asennettuna!?!? Nyt on ryssä meininki. WinVistaakin olisin hörähtänyt, mutta 2014 vuoden jälkeen ehkä 2016 valmistuneen sillan videovalvonta pörrää 64bit XP:llä. Siinä hyvä vinkki atk-kohteeksi, toista aaltoa bittivirtana menemään.

Rekkahan siinä hiukkasen poksahtaa
Niinpä posahtaa, mutta ei räjähde ole rekan kyydissä. Rekka ajaa räjähdyskohtaan noin 0,5-1 sekuntia räjähdyksen jälkeen, jo paineaallosta hidastuneella nopeudella. s henkilöautokin pääsi cykabliet-osaston tuonpuoleiseen valtakuntaan.
 
Viimeksi muokattu:

a85

Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
929
Ilmeisesti se pommi oli tuossa puoliperävaunurekassa, kun tuota toista videota kattoo. Tuossa kannen alta kuvatussa videossa näkyy vain se kuorma-auto.

Kumpaan suuntaan tuo rekka oli menossa sillalla? Jos krimin suuntaan niin oletettavasti ammuslasti kyydissä ja joku sabotoinut? Toki ei voi sulkea pois örkkien omaa mähellystä että, esimerkiksi olisi kuorma huonosti sidottu tai pakattu ja levii kuorma tuossa kohtaa juuri :lol:
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
18
Ilmeisesti se pommi oli tuossa puoliperävaunurekassa, kun tuota toista videota kattoo. Tuossa kannen alta kuvatussa videossa näkyy vain se kuorma-auto.

Kumpaan suuntaan tuo rekka oli menossa sillalla? Jos krimin suuntaan niin oletettavasti ammuslasti kyydissä ja joku sabotoinut? Toki ei voi sulkea pois örkkien omaa mähellystä että, esimerkiksi olisi kuorma huonosti sidottu tai pakattu ja levii kuorma tuossa kohtaa juuri :lol:
Auto oli tulossa Venäjältä ja menossa Krimille.
 
Liittynyt
07.01.2018
Viestejä
14
Samalla kuin rekka ajaa kuvaan, näkyy oikeassa alakulmassa sillan jalan vieressä liikettä. On paljon todennäköisempää että räjähdys tapahtui siinä kuin kannen päällä.
Samanlaista aallokkoa näkyy muidenkin välitukien kohdalla ylempänä. Laatu vaan luokkaa peruna niin ei erotu niin hyvin.
 
Liittynyt
17.11.2017
Viestejä
492
Oisko Putlerin juoni oikeuttaa nuken käyttöön? Toi rekkahan tulee Venäjältä joka todnäk videossa räjähtää.
 
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
1 374
Windows XP työasemassa asennettuna!?!? Nyt on ryssä meininki. WinVistaakin olisin hörähtänyt, mutta 2014 vuoden jälkeen ehkä 2016 valmistuneen sillan videovalvonta pörrää 64bit XP:llä. Siinä hyvä vinkki atk-kohteeksi, toista aaltoa bittivirtana menemään.


Niinpä posahtaa, mutta ei räjähde ole rekan kyydissä. Rekka ajaa räjähdyskohtaan noin 0,5-1 sekuntia räjähdyksen jälkeen, jo paineaallosta hidastuneella nopeudella. s henkilöautokin pääsi cykabliet-osaston tuonpuoleiseen valtakuntaan.
Itsekin katsoin samaa, mutta onkohan näin? Video on sen verran epäselvä että kyllä tuo mielestäni menee myös Win10:stä, josta on otettu combine taskbar buttons pois päältä.
 
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
1 374
Putin ei tuhoaisi noin tärkeää siltaa minkään turhanpäiväisen tekosyyn vuoksi. Putin käyttää ydinasetta jos siltä tuntuu, sen vuoksi ei tarvitse tuhota mitään näin strategisesti tärkeää.
Tämä. Jos Putin olisi halunnut tämän lavastaa, niin vähempikin olisi riittänyt. Ollaan kuitenkin Ukrainan alueella ja tätä asiaa Ukraina varmaan miettinyt ja suunnitellut sillan avaamisesta lähtien niin nyt taisivat onnistua.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
566
Ukrainan kommentti sillan tuhoutumiseen:

"sick burn"


:rofl:

Ja jottei aivan onelineriksi jäisi, niin onhan tuo ihan mahtava tilanne. Toisaalta ongelmana on se, että nyt eivät sitten venäläiset pääse karkuun uppoavasta laivasta sillan kautta, ja nurkkaan ajettuna voivat olla hyvinkin vaarallisia (tai sitten ei, kun katsoo antautumisten määrää). Ehkä oikeampi ajankohta tuhoamiselle olisi ollut sen jälkeen Krimi olisi siivottu valloittajista, mutta jää nähtäväksi.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
204
Windows XP työasemassa asennettuna!?!? Nyt on ryssä meininki. WinVistaakin olisin hörähtänyt, mutta 2014 vuoden jälkeen ehkä 2016 valmistuneen sillan videovalvonta pörrää 64bit XP:llä. Siinä hyvä vinkki atk-kohteeksi, toista aaltoa bittivirtana menemään.
.
Toisaalta ei mitään väliä, jos kone on suljetussa verkossa. Teollisuudessa on Suomessakin paljon järjestelmiä vanhoilla Windowseilla, kun ohjelmat ei vaan toimi uudemmissa versioissa. Toisaalta ohjelmiston modernisointi saattaa maksaa satoja tuhansia euroja.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
703
Putin ei tuhoaisi noin tärkeää siltaa minkään turhanpäiväisen tekosyyn vuoksi. Putin käyttää ydinasetta jos siltä tuntuu, sen vuoksi ei tarvitse tuhota mitään näin strategisesti tärkeää.
Mitenkään ottamatta kantaa sillan räjäyttäjään, niin mitenkä tuo Nord Stream? Sekö ei ollut strategisesti tärkeä ;)
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 242
Oletuksena tietysti että räjäyttäjä on rekassa. Mutta nythän siinä tehtäisiin itsari. Oliko tuo sitten ry**än ammusrekka mikä räjäytetään vai mikä. Kuski ainakin on ded.
Jos se oli tuo rekka niin ei luulisi olevan vaikeaa löytää motivoitunutta kuskia esim. henkilöstä jolle lekuri antanut 3kk aikaa agressiivisen syövän vuoksi. Eiköhän tommoisen ’kaupantekijäisiksi’ myöskin valtio tarvittaessa hoida jäljelle jääneen perheen elatusta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 310
Mitenkään ottamatta kantaa sillan räjäyttäjään, niin mitenkä tuo Nord Stream? Sekö ei ollut strategisesti tärkeä ;)
Putket olivat Venäjälle hyvä ja hyödyllinen kohde. Venäjä edisti omia tavoitteitaan räjäyttämällä putket.
Tuo sillan tuho pahimmillaan merkitsee Venäjälle koko Etelä-Ukrainan rintaman romahdusta ja Krimin miehityksen loppua.
 
Liittynyt
03.05.2018
Viestejä
2 653
Itsekin katsoin samaa, mutta onkohan näin? Video on sen verran epäselvä että kyllä tuo mielestäni menee myös Win10:stä, josta on otettu combine taskbar buttons pois päältä.
XP:tä tuossa on suorakulmaiset taskbar application framet sekä kellon/oikean alakulman asettelu. Vieläpä tosi default näköisesti (99% ajaa/ajoi niitä näin).

Раньше тех. Нупочти

Toi teksti tarkoittaa että videon tapahtumat ovat "uusinta" eikä livekuvaa tuoreista tapahtumista. En osaa tuota kieltä, mutta Google translate jelppasi.

Раньше = Ennen (ruzzia) Aikaisemmin (Uki)
тех. = Nuo (ruzzia) tekniikka (Uki)
Нупочти = Melkein (ruzzia) (Uki)
Ну почти = melkein (ruzzia) no melkein (Uki)
 
Liittynyt
03.03.2017
Viestejä
103
Omaan silmään vaikutti että tuo polttoainejuna oli se mikä posautettiin jollain kauko-ohjatulla pommilla tai jostain dronesta yms, ja sen räjähdyksen paineaalto sitten tönäisi pari legopalikkaa maantiesillalta irti sen verran että romahtivat. Räjähdyskohtakin on suht lähellä tuota sillan kaarikohtaa mistä laivat alittaa, joten voi olla että se on ollut alkuperäinen maali mutta ei ole saatu ihan ajoitettua täysin kohdilleen räjähdystä. Jos olisi siihen saaneet sillan romahtamaan niin loppuisi laivamatkatkin salmen läpi.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
9 543
...

Toisaalta ongelmana on se, että nyt eivät sitten venäläiset pääse karkuun uppoavasta laivasta sillan kautta, ...
Mikäs se maayhteyden tilanne nykyään on. Onko se siviiliellä käytettävissä, entäst satamia ja lenttokenttiä onko niitä auki.

Oma lukunsa on sitte se mitä mieltä putin on, ketä päästää pois.

Omaan silmään vaikutti että tuo polttoainejuna oli se mikä posautettiin jollain kauko-ohjatulla pommilla tai jostain dronesta yms, ja sen räjähdyksen paineaalto sitten tönäisi pari legopalikkaa maantiesillalta irti sen verran että romahtivat. Räjähdyskohtakin on suht lähellä tuota sillan kaarikohtaa mistä laivat alittaa, joten voi olla että se on ollut alkuperäinen maali mutta ei ole saatu ihan ajoitettua täysin kohdilleen räjähdystä. Jos olisi siihen saaneet sillan romahtamaan niin loppuisi laivamatkatkin salmen läpi.
Se miten vahvaksi (veikeasti tuhottavissa) tuota siltaa on monissa kirjoituksissa kuvailtu, niin tuntuu todella onnistuneelta iskulta.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 672
Toisaalta ongelmana on se, että nyt eivät sitten venäläiset pääse karkuun uppoavasta laivasta sillan kautta, ja nurkkaan ajettuna voivat olla hyvinkin vaarallisia (tai sitten ei, kun katsoo antautumisten määrää). Ehkä oikeampi ajankohta tuhoamiselle olisi ollut sen jälkeen Krimi olisi siivottu valloittajista, mutta jää nähtäväksi.
Eiköhän se venläinenkin osaa jonkinlaisen väliaikaisen sillan rakentaa vaikka köydestä. Sitäpaitsi rautatiesilta (varsinkin kaksoisraiteella ja nestemmäisten rahtien kuljettamiseen) on oltava sen verran jykkevää tekoa että siihen jotain kävelyllä, kiipeilyllä tai tarvittaessa lankutuksella jalkaväki ylitse pääsee.

Tuhoutuminen tarpeellinen nyt eikä myöhemmin.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
399
Rakennetaanko sillat niin, että nuo 'legopalikat' ovat vain elementtejä, jotka asetetaan tukipilarien varaan? Silloinhan 'palikka' voi tippua, kun tukipilarit heilahtavat paineaallossa tai tarpeeksi kova räjähdys voi jopa 'heittää' palikan pois paikaltaan. Jos näin on, kohteena olisi ollut tuo polttoainejuna ja autosillan kansien siirtyminen on vain sivuvaikutus.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
566
Mikäs se maayhteyden tilanne nykyään on. Onko se siviiliellä käytettävissä, entäst satamia ja lenttokenttiä onko niitä auki.

Oma lukunsa on sitte se mitä mieltä putin on, ketä päästää pois.


Se miten vahvaksi (veikeasti tuhottavissa) tuota siltaa on monissa kirjoituksissa kuvailtu, niin tuntuu todella onnistuneelta iskulta.
Tokihan joo pääsee sitten Ukrainan eteläistä kaistaletta pitkin autoilla, mutta junayhteys taitaa olla poikki kokonaan, koska se ainoa junayhteys joka vielä on ehjänä on osittain Ukrainan hallussa. Ja muutenkin olisi - jos ei nyt vaarallista - niin ainakin mielenkiintoista kulkea autolla sieltä eteläisen kaistaleen kautta. Ja aiemmin tuli vastaan twiitti, että Venäjällä ei olisi ollut lauttoja käytössään. En nyt tähän hätään sitä löytänyt uudestaan.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
630
Rakennetaanko sillat niin, että nuo 'legopalikat' ovat vain elementtejä, jotka asetetaan tukipilarien varaan? Silloinhan 'palikka' voi tippua, kun tukipilarit heilahtavat paineaallossa tai tarpeeksi kova räjähdys voi jopa 'heittää' palikan pois paikaltaan. Jos näin on, kohteena olisi ollut tuo polttoainejuna ja autosillan kansien siirtyminen on vain sivuvaikutus.
Vaikka juurikin niin.

 
Liittynyt
14.07.2019
Viestejä
2 224
Rakennetaanko sillat niin, että nuo 'legopalikat' ovat vain elementtejä, jotka asetetaan tukipilarien varaan? Silloinhan 'palikka' voi tippua, kun tukipilarit heilahtavat paineaallossa tai tarpeeksi kova räjähdys voi jopa 'heittää' palikan pois paikaltaan. Jos näin on, kohteena olisi ollut tuo polttoainejuna ja autosillan kansien siirtyminen on vain sivuvaikutus.
Tossa muutamaa viestiä ylempänä oestrus taurus sano että tossa kohtaa ois laivareittiä varten nostosillat.
Eli sen takia voi olla ettei ole ihan yhtä kiinnitettyinä noi elementit.
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
1 453
Eiköhän ne lautat myyty pöydän alta heti sillan valmistuttua, siitäkin sai joku mökkirahat. Nyt ihmetellään lauttojen puutetta.

Oli jotain räjähdyksiä myös Illovayskin juna-asemalla. Taitaa olla viimeisiä toiminnassa olleita venäläisten käyttämiä solmukohtia tuonne etelään päin, Donetskissa saattaa olla vielä rata käytössä. Kohta loppuu huolto tuonne etelään mitään kautta.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 672
Tossa muutamaa viestiä ylempänä oestrus taurus sano että tossa kohtaa ois laivareittiä varten nostosillat.
Eli sen takia voi olla ettei ole ihan yhtä kiinnitettyinä noi elementit.
Tie nousee mäkisesti ylös rautatien kanssa samalle korkeudelle ja laskee väylän jälkeen taas alkuperäiselle korkeudelle. Tuossa kohtaa noiden elementtien pitäisi käsitykseni mukaan olla kiinteät. Tuollainen kaarre on tehty liikenteen sujuvuuden kannalta ja maantiesilta matalaksi säästösyistä.
Rautatiesilta on pitännyt tehdä kalliimmalla korkeammalle, muuten junat jäisivät mäkeen.
 
Liittynyt
14.07.2019
Viestejä
2 224
Tie nousee mäkisesti ylös rautatien kanssa samalle korkeudelle ja laskee väylän jälkeen taas alkuperäiselle korkeudelle. Tuossa kohtaa noiden elementtien pitäisi käsitykseni mukaan olla kiinteät. Tuollainen kaarre on tehty liikenteen sujuvuuden kannalta ja maantiesilta matalaksi säästösyistä.
Rautatiesilta on pitännyt tehdä kalliimmalla korkeammalle, muuten junat jäisivät mäkeen.
Käsitin siis väärin. Luulin että jotenkin mekaanisesti nostettava silta tms.
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
1 453
Tuossa on sen verran sekalainen räjähdys kyseessä, ettei kyllä mikään risteilyohjus tuolllaista aiheuta (tietääkseni), ellei ole jotenkin osuttu johonkin ammus+räjähderekkaan.

Tuon räjähdyksen jälkimainingeissa ympäristöön tippuu napalmimaista palavaa tuotetta, joten olisikohan yhdistelmä räjähteitä, napalmia ja jotain sirpaleiksi muuttuvaa tavaraa, se selittäisi miksi tuo juna syttyi samalla, eli tankit puhkottu sirpaleilla ja napalmi sytyttää polttoaineen.

Tämä on täysin omaa spekulaatiota, kun venäläisten valvonta-kamerakuva ja muutkin kuvat ja videot on aika perunalaatua.
 
Liittynyt
03.03.2018
Viestejä
992
Tämän kuvan perusteella sillalle valitettavasti jäi hieman kaistaa.
1665220783751.png

Ja tässä videota:

 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
591
Samaan kiinnitin huomiota videolla 2-3 sekunnin kohdalla. Tämän hetken virallinen venäläinen tieto taitaa olla kuorma-auton räjähdys sillalla, joka aiheutti myös junan tulipalon.
Kuulemma liikenne korvataan lautoilla, paitsi että lauttoja ei ole.

"Russian authorities announced that deliveries to Crimea will now be carried out by ferries. 10 minutes passed and they said there were no ferries in Crimea."

Kyllä tuo räjähdys mielestäni niin videon kuin rakenteellisten vahinkojen muodossa tuli alhaalta ylöspäin.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
1 773
Tämän kuvan perusteella sillalle valitettavasti jäi hieman kaistaa.

Ja tässä videota:

Tuo on jo osittain romahtanut. Rakenteet on pettäneet alta ja ne näkee jotain muista kuvista että tuo pala on tällä hetkellä käyttökelvoton. Pala voi romahtaa pienistäkin voimista, ei tuota ajettavaksi korjata kuin poistamalla.
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
1 453
aivan selvästi siis se rekka räjähti sillan päällä, kaiteiden taipumisesta ja suunnasta näkee.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
2 054
Putin ei tuhoaisi noin tärkeää siltaa minkään turhanpäiväisen tekosyyn vuoksi. Putin käyttää ydinasetta jos siltä tuntuu, sen vuoksi ei tarvitse tuhota mitään näin strategisesti tärkeää.
Jep, loogisempaa Putinille olisi posauttaa jotain Krimissä ja saada tekosyyt sitä kautta, kuin sodan kannalta tärkeitä huoltoyhteyksiään hajoittaa.
Krimissä menisi "omia" siviileitä, mutta se ei Putinin visoissa haittaa.

Upeaa tämä Ukrainan tekeminen, Zelenskyin neuvonantajan vihjailusta päätellen ovat tosissaan hakemassa vääryksiin korjauksia. Ei tästä voi kuin nauttia :thumbsup:
Aika r***ien nähdä että maailma muuttuu, muiden kiusaamisen aika (ilman seuraamuksia) alkaa olla ohi.
 
Liittynyt
14.07.2019
Viestejä
2 224
Sillan kannet kelluu, koska niiden pitää päästä elämään. Siksi kova paineaalto pystyy nostamaan sillan kannen paikaltaan.
Joo tiedän, ja niissä on myös liikuntasaumat kuten seinäelementeissäkin yms, mutta kuten tossa pari viestiä ton viestin jälkeen on, niin ymmärsin väärin mitä oestrus tarkoitti.
 
Liittynyt
03.03.2018
Viestejä
992
Tuo on jo osittain romahtanut. Rakenteet on pettäneet alta ja ne näkee jotain muista kuvista että tuo pala on tällä hetkellä käyttökelvoton. Pala voi romahtaa pienistäkin voimista, ei tuota ajettavaksi korjata kuin poistamalla.
Eiköhän sitä voi jokusella siviilillä ensin koeajaa. Kriteerit riittävän kestävälle sillalle taitaa russolandiassa olla vähän erit.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
630
Venäjän sotavoimat alkaa olla nähty, tätä taustaa vasten UKR uskaltaa tempaista rohkeammin turpaan. Ei ole muuta uhkaa kuin mahdollinen ydinase, joka taas on niin iso juttu ettei se ole enää pelkästään Ukrainan asia.

Edit.
Käyttääkö venäjä nyt korttinsa isommille liikekannallepanoille kun on isommin hyökätty "venäjän maille".
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
194 068
Viestejä
3 503 604
Jäsenet
62 462
Uusin jäsen
Zacran

Hinta.fi

Ylös Bottom