VDSL2 vai 4G?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja vemkki
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
05.02.2017
Viestejä
5 632
Olen muuttamassa uuteen osoitteeseen. Siellä vaihtoehtoina nettiyhteydeksi ovat Elisan laajakaista (30Mbit VDSL2) ja 4G. Olen kokeillut siellä kännykällä, että siirtonopeudet ovat välillä 50-100 megabittiä sekunnissa, mutta otanta on pieni, enkä varmaankaan ole kaikkia kellonaikoja testannut. Elisa tarjoaa osoitteeseen vain 30 megabitin VDSL2:ta, ja mietityttää, että miten nopeus riittää. Olen viime vuodet käyttänyt 100-300 megabitin kaapelimodeemia, joten "downgrade" arveluttaa. Käytännössä tarvetta on sille, että nettisurffailu ja pelailu toimivat erinomaisesti samalla kun joku muu katsoo Netflixistä 4k-kamaa. Samoin pari yhtäaikaista korkealaatuista striimiä pitäisi toimia luotettavasti.

Kumpikohan kannattaisi hankkia? Siirtonopeuksien puolesta 4G houkuttelisi, mutta mietityttää latenssit pelikäytössä. Elisan kuuluvuuskartan mukaan alueella on 300 Mbit 4G, ja asunto on aivan 600 Mbit peiton rajalla. VDSL2:ta puoltaisi luotettavuus ja se, että Elisalla on tällä hetkellä hullunhalpa tarjous, 13,90e/kk kahdeksi vuodeksi eteenpäin. Ongelmana on, että kumpikin ratkaisu edellyttäisi pientä investointia, eikä viitsisi koemielessä ostaa VDSL2-modeemia tai 4G-tukiasemaa.
 
Elisahan myy noita hybridiliittymiä myös VDSL2:n kaveriksi joten kannattanee ensimmäisenä selvittää onko sellaista mahdollista saada.
 
Elisan hybridi vaan ei ihan yhtä hyvin taida olla toiminut mitä Telian vastaava.

Mutta Elisalla on se hyvä puoli, että pystyvät tiskin alta myymään nopeampia VDSL-liittymiä, mitä linja pituutensa mukaan sallisi, jos vaan linja-arvot ovat kohdallaan. Eli on mahdollisuus, että pystyy 50 megaiseen päivittämään, jos vaan modeemi lupailee sellaisia nopeuksia sillä 30M liittymällä.
 
Mutta Elisalla on se hyvä puoli, että pystyvät tiskin alta myymään nopeampia VDSL-liittymiä, mitä linja pituutensa mukaan sallisi, jos vaan linja-arvot ovat kohdallaan. Eli on mahdollisuus, että pystyy 50 megaiseen päivittämään, jos vaan modeemi lupailee sellaisia nopeuksia sillä 30M liittymällä.
Juu, tällaisessa käsityksessä olen itsekin ollut. Ehkä pitäisi ottaa riski, vaikka etukäteen ei tiedäkään, että millaisia nopeuksia voisi olla luvassa.
 
Juu, tällaisessa käsityksessä olen itsekin ollut. Ehkä pitäisi ottaa riski, vaikka etukäteen ei tiedäkään, että millaisia nopeuksia voisi olla luvassa.

Ainakin muut operaaattorit ovat sen kuparin pituuden ongelmitta kertoneet kun on asiakaspalvelusta kysynyt, sitten voi arpoa netissä olevien tietojen perusteella mitä se nopeus voisi olla suurinpiirtein.
 
Ainakin muut operaaattorit ovat sen kuparin pituuden ongelmitta kertoneet kun on asiakaspalvelusta kysynyt, sitten voi arpoa netissä olevien tietojen perusteella mitä se nopeus voisi olla suurinpiirtein.
Itsellä Telian 50/10M. Kuparin pituus on muutaman metrin yli maagisen 300m rajan, jonka jälkeen 100/10M ei Telian saatavuushaun mukaan toimi eikä ole mahdollista joustaa tässä. Modeemi kyllä lupailee jopa 130M maksiminopeuksia linja-arvojen perusteella.
 
Itse kokeilisin hybridia,periaattessa toi olisi paras eli pelit yms jotka tarvii pientä pingiä vdsl2:llä ja jos tarvitsee ladata jotain isoa niin 4G:llä.Käytännössä toi ei taida toimia eli illalla 4G on ihan tukossa ja nopeus on jotain <50Gb?.
 
Itsellä Telian 50/10M. Kuparin pituus on muutaman metrin yli maagisen 300m rajan, jonka jälkeen 100/10M ei Telian saatavuushaun mukaan toimi eikä ole mahdollista joustaa tässä. Modeemi kyllä lupailee jopa 130M maksiminopeuksia linja-arvojen perusteella.
Kannattaa tehdä vikailmoitus tosta ja yrittää saada ne myymään sulle 100/10 jos kerta motu väittää että max olisi 130M.Siellä on nopeustesti eli sanot että pistää 100M päälle ja teet testin jos ei usko tms.:)
 
Kannattaa tehdä vikailmoitus tosta ja yrittää saada ne myymään sulle 100/10 jos kerta motu väittää että max olisi 130M.Siellä on nopeustesti eli sanot että pistää 100M päälle ja teet testin jos ei usko tms.:)

Ainakin Elisan yhteisössä ovat laittaneet nopeampia linjoja päälle VDSL2-liittymiin, jos on linja sallinut sellaisen.
 
Ainakin Elisan yhteisössä ovat laittaneet nopeampia linjoja päälle VDSL2-liittymiin, jos on linja sallinut sellaisen.
Kyllä sonerankin tyypit suostu muuttamaan virheenkorjausta että netti olisi toiminut nopeammin.
 
Itse ottaisin hitaamman VDSL2 jos hinta olisi tismalleen sama. 4G nopeus heittää mitä sattuu, VDSL antaa aina tismalleen saman.
 
Kannattaa tehdä vikailmoitus tosta ja yrittää saada ne myymään sulle 100/10 jos kerta motu väittää että max olisi 130M.Siellä on nopeustesti eli sanot että pistää 100M päälle ja teet testin jos ei usko tms.:)
Ei auta, virheenkorjausta voivat muuttaa ja nopeusprofiilia niissä rajoissa mitä saatavuus sallii. Mutta jos kone sanoo ettei saa 100 megaista niin silloin ei saa. En ymmärrä miten eivät voi noin simppelissä asiassa joustaa.
 
Ainakin Elisan yhteisössä ovat laittaneet nopeampia linjoja päälle VDSL2-liittymiin, jos on linja sallinut sellaisen.
Pitääkö niille kertoa, että mitä oma modeemi väittää potentiaaliseksi nopeudeksi? Itseäni houkuttaisi tämä hyvin pelkistetty ja kompakti härveli:
VDSL2 Converter 200/90Mbit/s 30a/G.vectoring VDSL(RJ-11)+10/100/1000BaseT | VDSL-tuotteet | ADSL/VDSL/G.shdsl | Tuotekategoriat
Ongelmana on vain se, että se on ilmeisesti niin pelkistetty, että siinä ei ole käyttöliittymää, josta näkisi potentiaalisen nopeuden...
 
Pitääkö niille kertoa, että mitä oma modeemi väittää potentiaaliseksi nopeudeksi? Itseäni houkuttaisi tämä hyvin pelkistetty ja kompakti härveli:
VDSL2 Converter 200/90Mbit/s 30a/G.vectoring VDSL(RJ-11)+10/100/1000BaseT | VDSL-tuotteet | ADSL/VDSL/G.shdsl | Tuotekategoriat
Ongelmana on vain se, että se on ilmeisesti niin pelkistetty, että siinä ei ole käyttöliittymää, josta näkisi potentiaalisen nopeuden...
Juurikin näin, kyseessä puhdas silta ilman mitään hallintaa. Itsellä on noita käytössä.
 
Millaisia pingejä olette saanut VDSL2:lla? Erityisesti Elisan VDLS2 pingit kiinnostaa pystyykö niillä pelaamaan? Itsellä tällä hetkellä Telian 4G jonka pingi on suunnilleen 13-26ms tasoa.
 
Espoo Elisa VDSL2 100/10-liittymä, ping 14-16ms.

Edit: En tiedä voiko noilla pelata, jälkikasvu ei ainakaan ole valittanut asiasta.

Edit2: speedtestin pingihän tuo :)
 
Viimeksi muokattu:
Pingille pitäisi saada joku "standardi" että mihin pingataan. :)
Mielestäni yksi hyvä on googlen DNS osoite 8.8.8.8.
Muistaakseni oma VDSL2 pingasi 8.8.8.8 osoitetta about 30ms ja nykyinen kuituliittymä 8ms.
Nykyinen kuitu pingaa kyllä palveluntarjoajan DNS osoitetta 1ms, johon taas VDSL2 taisi pingata about 18ms tmjs.
 
Eipä se pingi nyt hirveästi vaikuta, oma 4g paska näyttää sitä 30 ms joka oli myös adsl aikoina mutta nipin napin voi pelata johtuen 4g:n... No mistä se nyt johtuukaan.
 
Millaisia pingejä olette saanut VDSL2:lla? Erityisesti Elisan VDLS2 pingit kiinnostaa pystyykö niillä pelaamaan? Itsellä tällä hetkellä Telian 4G jonka pingi on suunnilleen 13-26ms tasoa.

Telian 100/10 VDSL2 liittymällä ftp.funet.fi:
PING ftp.funet.fi (193.166.3.21) 56(84) bytes of data.
64 bytes from ftp.funet.fi (193.166.3.21): icmp_seq=1 ttl=59 time=7.55 ms
64 bytes from ftp.funet.fi (193.166.3.21): icmp_seq=2 ttl=59 time=7.19 ms
64 bytes from ftp.funet.fi (193.166.3.21): icmp_seq=3 ttl=59 time=6.90 ms
64 bytes from ftp.funet.fi (193.166.3.21): icmp_seq=4 ttl=59 time=7.28 ms
64 bytes from ftp.funet.fi (193.166.3.21): icmp_seq=5 ttl=59 time=7.58 ms
 
Pingille pitäisi saada joku "standardi" että mihin pingataan. :)
Mielestäni yksi hyvä on googlen DNS osoite 8.8.8.8.
Muistaakseni oma VDSL2 pingasi 8.8.8.8 osoitetta about 30ms ja nykyinen kuituliittymä 8ms.
Nykyinen kuitu pingaa kyllä palveluntarjoajan DNS osoitetta 1ms, johon taas VDSL2 taisi pingata about 18ms tmjs.

Reitin pituuskin olisi hyvä tietää kun etäisyys kasvattaa tietenkin myös sitä viivettä. Pingi väliltä Utsjoki -- Helsinki, ei oo vertailukelpoinen pingiin väliltä Espoo -- Helsinki.
 
Pingille pitäisi saada joku "standardi" että mihin pingataan. :)
Mielestäni yksi hyvä on googlen DNS osoite 8.8.8.8.
Muistaakseni oma VDSL2 pingasi 8.8.8.8 osoitetta about 30ms ja nykyinen kuituliittymä 8ms.
Nykyinen kuitu pingaa kyllä palveluntarjoajan DNS osoitetta 1ms, johon taas VDSL2 taisi pingata about 18ms tmjs.
Googlen 8.8.8.8 on sinänsä huono pingata, kun se operaattorista riippuen on joko Ruotsissa tai Saksassa ja ei siten ole kovin vertailukelpoinen. Suomessa olevista kannattaa pingata ftp.funet.fi, se on yhdessä paikassa. Tai sitten jos DNS-osoitteen haluaa, niin Cloudflaren 1.1.1.1 ja 1.0.0.1 löytyvät molemmat suomesta, toki voi kiertää ulkomaille operaattorin reiteistä riippuen. Jälkimmäistä voi pingata kätevästi komennolla "ping 1.1"
 
Dna 4G antaa tommosen (Joensuu paikkakuntana jos jotain väliä)


Pinging ftp.funet.fi [193.166.3.21] with 32 bytes of data:
Reply from 193.166.3.21: bytes=32 time=36ms TTL=56
Reply from 193.166.3.21: bytes=32 time=36ms TTL=56
Reply from 193.166.3.21: bytes=32 time=36ms TTL=56
Reply from 193.166.3.21: bytes=32 time=38ms TTL=56

Ping statistics for 193.166.3.21:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 36ms, Maximum = 38ms, Average = 36ms
 
17ms googlen
Googlen 8.8.8.8 on sinänsä huono pingata, kun se operaattorista riippuen on joko Ruotsissa tai Saksassa ja ei siten ole kovin vertailukelpoinen. Suomessa olevista kannattaa pingata ftp.funet.fi, se on yhdessä paikassa. Tai sitten jos DNS-osoitteen haluaa, niin Cloudflaren 1.1.1.1 ja 1.0.0.1 löytyvät molemmat suomesta, toki voi kiertää ulkomaille operaattorin reiteistä riippuen. Jälkimmäistä voi pingata kätevästi komennolla "ping 1.1"
Täällä on pingi jotain 17ms telialla.
 
Telia 100/10 VDSL2 HKI - google:
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=54 time=14.9 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=54 time=15.2 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=54 time=14.9 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=54 time=14.6 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=54 time=14.5 ms
 
Cloudflaren nimipalvelimet voivat sijaita HYVINKIN lähellä kokemuksieni mukaan. Mikähän hotelli se oli, Lappeenrannan Sokos varmaan missä olin ja hotellin verkosta koitin vaan jotain mtr/ping ajaa johonkin random osoitteeseen niin kappas kun 1.1.1.1 vastasi noin 0-1ms viiveellä ja hyvin lyhyt traceroute. Lieköhän paikallisen operaattorin (en muista mikä siellä oli) joku paikallinen cache/tjs.

Jos haluaa pingailla jotain kaukana internetissä olevia kohteita ja vertaillaan tuloksia, käytänössä lienee järkevämpää pingailla jotain kiinteästi ficix1/2:sta hyvin lähellä olevaa kohdetta, koska valtaosa liikenteestä anyway kiertää sen kautta. Tracerouten outputista voi tietysti yrittää päätellä paljonko sen "viimeisen mailin" muodostama latenssi on sitten.
 
Cloudflaren nimipalvelimet voivat sijaita HYVINKIN lähellä kokemuksieni mukaan. Mikähän hotelli se oli, Lappeenrannan Sokos varmaan missä olin ja hotellin verkosta koitin vaan jotain mtr/ping ajaa johonkin random osoitteeseen niin kappas kun 1.1.1.1 vastasi noin 0-1ms viiveellä ja hyvin lyhyt traceroute. Lieköhän paikallisen operaattorin (en muista mikä siellä oli) joku paikallinen cache/tjs.

Jos haluaa pingailla jotain kaukana internetissä olevia kohteita ja vertaillaan tuloksia, käytänössä lienee järkevämpää pingailla jotain kiinteästi ficix1/2:sta hyvin lähellä olevaa kohdetta, koska valtaosa liikenteestä anyway kiertää sen kautta. Tracerouten outputista voi tietysti yrittää päätellä paljonko sen "viimeisen mailin" muodostama latenssi on sitten.
1.1.1.1 kanssa on sellainen ongelma, että jotkut verkkolaitevalmistajat käyttävät sitä sisäverkon osoitteena, esimerkiksi juurikin hotelliverkon kirjautumissivulle. Telian Hybridimodeemi taas käyttää sitä johonkin sisäiseen toimintoon ja ei edes vastaa pingiin. Varmatoimisempi on pelkkä 1.1 eli pidemmin 1.0.0.1
 
Kysyin Elisalta mikä on kuparin pituus minun kämpän tapauksessa niin noin 300 metriä. Onko toi 300 metriä miten hyvä tai huono VDSL2:n kannalta? Elisa myy vain 50M/10M linjaa tänne mutta voisko tuolla saada sen 100M/10M jos ne avais sen?

EDIT: Vertailun vuoksi tässä Telian 4G pingausta Helsingissä

Pinging ftp.funet.fi [193.166.3.21] with 32 bytes of data:
Reply from 193.166.3.21: bytes=32 time=14ms TTL=56
Reply from 193.166.3.21: bytes=32 time=23ms TTL=56
Reply from 193.166.3.21: bytes=32 time=21ms TTL=56
Reply from 193.166.3.21: bytes=32 time=25ms TTL=56

Ping statistics for 193.166.3.21:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 14ms, Maximum = 25ms, Average = 20ms
 
Viimeksi muokattu:
Muistaakseni tuo 300metriä oli rajana 50/100M neteille. Voit sitä tietysti tiedustella, mutta aika ehdottomia yleensä ovat tuon suhteen.
 
Muistaakseni tuo 300metriä oli rajana 50/100M neteille. Voit sitä tietysti tiedustella, mutta aika ehdottomia yleensä ovat tuon suhteen.
Telia on ehdoton, Elisa ei. Ainakin Elisan Yhteisössä laittavat kyllä pyynnöstä nopeampaa saataville. 100 megaa pitäisi 300 metrillä mennä, jos linja hyvälaatuinen.
 
Omalla kohalla Elisa myi 50/10 vdsl2, jonka sai sitten yhteisön kautta muutettua 100/10. Kuparin pituus vähän päälle 300m.

Pingit speedtestillä elisalle 13-14ms
 
Kysyin Elisalta mikä on kuparin pituus minun kämpän tapauksessa niin noin 300 metriä. Onko toi 300 metriä miten hyvä tai huono VDSL2:n kannalta? Elisa myy vain 50M/10M linjaa tänne mutta voisko tuolla saada sen 100M/10M jos ne avais sen?

EDIT: Vertailun vuoksi tässä Telian 4G pingausta Helsingissä

Pinging ftp.funet.fi [193.166.3.21] with 32 bytes of data:
Reply from 193.166.3.21: bytes=32 time=14ms TTL=56
Reply from 193.166.3.21: bytes=32 time=23ms TTL=56
Reply from 193.166.3.21: bytes=32 time=21ms TTL=56
Reply from 193.166.3.21: bytes=32 time=25ms TTL=56

Ping statistics for 193.166.3.21:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 14ms, Maximum = 25ms, Average = 20ms
Lainaan edellistä viestiäni jossa käytössä oli Telian 4G tuossa yllä siis. Nyt tänään aukesi Elisan VDSL2 50M/10M ja sijainti Helsinki tässä uudestaan pingailut. Pingi ainakin vakaampi nyt ja iltaisin sekä viikonloppuisin pitäis nyt netin toimia paremmin.

Pinging ftp.funet.fi [193.166.3.21] with 32 bytes of data:
Reply from 193.166.3.21: bytes=32 time=16ms TTL=59
Reply from 193.166.3.21: bytes=32 time=16ms TTL=59
Reply from 193.166.3.21: bytes=32 time=16ms TTL=59
Reply from 193.166.3.21: bytes=32 time=16ms TTL=59

Ping statistics for 193.166.3.21:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 16ms, Maximum = 16ms, Average = 16ms
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 162
Viestejä
4 530 766
Jäsenet
74 768
Uusin jäsen
vjoomio

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom