Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Aika ruman näköistä jos tiesivät tietomurron ja menivät myymään firman noin 10 miljoonalla(
Varmaan nyt pitäisi saada sähköpostit sun muu kommunikaatio äkkiä talteen noilta ajoilta. Pitäisi selvittää, ketkä kaikki tiesivät murrosta. Tiesivätkö omistajat vai vain TJ?
Eivätkö omistajat olleet on yhtä kuin TJ ja sen äiti?
No enpäs edes tiedä. Voi olla?
No enpäs edes tiedä. Voi olla?
Eiköhän sun pitäisi olla oikeasti "henkilötietojen käsittelijänä" että noin voisi toimia, ts. sinulla pitäisi olla joku valtuutettu access. ko. tietoihin ylipäänsä, mutta pengot niitä enemmän kuin ko. asiaan tarvitset. Kts alleviivaukset.Niin kyllä niiden vuodettujen tietojen lukeminenkin on vissiin laitonta, jos oletetaan, että niiden tietojen lukemista on edeltänyt niiden tietojen hankkiminen tahallaan tai johtuen törkeästä huolimattomuudesta.
Mitä tehdä, jos törmää vuodettuun materiaaliin? Tietojen käsittelemisestä voi saada jopa vuoden vankeusrangaistuksen
Jos netissä törmää vuodettuun, haitalliseen sisältöön, siitä tulisi ilmoittaa Kyberturvallisuuskeskukseen tai poliisille.yle.fiRikoslaki 39/1889 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.www.finlex.fi
poliisin mutu artikkelissa sanoi:Tällainen rikosnimike tulee sovellettavaksi, jos esimerkiksi uteliaisuudesta käsittelee henkilötietoja ilman käsittelyyn oikeuttavaa perustetta. Maksimirangaistus on vuosi vankeutta, sanoo Muurman.
– Oikeuskäytäntöä on aika vähän, mutta jos henkilötietoja esimerkiksi jakaa muille, lukee itse tai tallentaa, nämä ovat minun näkemykseni mukaan sitä käsittelyä. Jakaminen, tallentaminen, ja oikeudeton hyödyntäminen ainakin antaisi meille syytä epäillä rikosta.
Ei vaan Tapion alter ego. Toinen minä kiristää toisen tietämättä.Enää tästä puuttuu se käänne että kiristäjä = Ville Tapio
No juuh,my bad. Sitten voimme todeta, että ainakin osa omistajista tiesi murrosta ennen myyntiä. Aika kaamea tilanne kyllä.
En minäkään tunne ko. firmaa yhtään, spekuloin vain kuinka puhtain kortein noi on pelannut kun omistus on perhepiirissä ja TJ itse on ollut ainakin alussa ymmärtääkseni itseoppinut tietoturvavastaava.Miten päädyit tuohon tulkintaan? 2018 maksoi osinkoja 200k. 2019 teki tappiota, mikä nyt ei ainakaan paranna osingonmaksokykyä.
Miksi? Pikkukioskeissa tuloksen suuret heittelyt eivät ole mitenkään poikkeuksellisia. Investointi vaikka uusiin toimitiloihin ja vähän liian isot rekrytoinnit, niin äkkiä sen tuloksen saa tappiolle. En siis ole lainkaan tutustunut tuohon firmaan, mutta ei pelkkä tappiollinen tulos vielä kerro yhtään mitään yhtään mistään.
En minäkään tunne ko. firmaa yhtään, spekuloin vain kuinka puhtain kortein noi on pelannut kun omistus on perhepiirissä ja TJ itse on ollut ainakin alussa ymmärtääkseni itseoppinut tietoturvavastaava.
Aika normaali reaktio olisi vetää varoja turvaan, jos on pelko isoista korvauksista.
Mutta kuten sanoin niin mutulla mennään mutta ihan pulmusia ei taida Tapion klaani olla tässä casessa.
Onkohan tapio tallessa? Voi olla aika häiriintynyttä porukkaa perässä.
Tilinpäätöstiedoissa yhdessä vuodessa lähes 1 meur muutos tuloksessa joka herättää epäilyksiä ainakin itselleni.
Rikoslaista:
36 luku (24.8.1990/769)
Petoksesta ja muusta epärehellisyydestä
1 § (24.8.1990/769)
Petos
Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
[clipclip]
2 § (24.8.1990/769)
Törkeä petos
Jos petoksessa
1) tavoitellaan huomattavaa hyötyä,
2) aiheutetaan huomattavaa tai erityisen tuntuvaa vahinkoa,
3) rikos tehdään käyttämällä hyväksi vastuulliseen asemaan perustuvaa erityistä luottamusta tai
[clipclip]
ja petos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä,....
Ja se on selvä, että tuolla syynätään nyt aivan kaikki kirjanpidosta lähtien läpi suurennuslasian kanssa. Ei varmaan jää kiviä kääntämättä, sen verran kovat panokset on tällä keissillä.
Panokset ovat siis luottamus terveydenhoitojärjestelmään.
Tää soppa leviää käsiin koko ajan enemmän ja enemmän. Kyllähän tuota spekuloitiin jo aiemmin, mutta se oli sellaista arvailua vaan. Ei tosiaan puuttuisi enää kuin että toimari olisi koko kuprun takana, niin tässä olisi aineksia vaikka millaiseen elokuvaan.Vastaamo: Toimitusjohtajalle potkut – toinenkin murto vuonna 2019, epäillään pimittäneen tietoja
Vastaamo kertoo irtisanoneensa toimitusjohtajansa. Hallituksen puheenjohtaja ottaa yhdessä johtoryhmän kanssa Vastaamon johdettavakseen. Samalla alkavat oikeustoimet.www.is.fi
Vastaamo: Toimitusjohtaja pimitti tietoja murrosta yli 1,5 vuotta – potkut ja oikeustoimia
Vastaamo kertoo irtisanoneensa toimitusjohtajansa. Hallituksen puheenjohtaja ottaa yhdessä johtoryhmän kanssa Vastaamon johdettavakseen. Samalla alkavat oikeustoimet.
Psykoterapiakeskus Vastaamon toimitusjohtaja pimitti tiedon yhtiön palvelimille tehdystä tietomurrosta yli puolentoista vuoden ajan. Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri kertoo Ilta-Sanomille, että yhtiön toimitusjohtajana sen perustamisesta asti toiminut Ville Tapio on vapautettu tehtävistään.
Tämän lisäksi Vastaamon omistava Intera Partnetsin holding-yhtiö PTK Midco Oy on aloittanut siviilioikeudelliset toimenpiteet. Kahri on vaitonainen toimenpiteistä.
Nämä saattavat olla esimerkiksi omaisuuden turvaamistoimia. Käytännössä tämä voi tarkoittaa omaisuuden takavarikkoja ja hukkaamiskieltoja.
Tapio on ollut sivussa tehtävistään nyt noin puolentoista viikon ajan. Varsinainen irtisanominen tapahtui tänään maanantaina.
Tää soppa leviää käsiin koko ajan enemmän ja enemmän. Kyllähän tuota spekuloitiin jo aiemmin, mutta se oli sellaista arvailua vaan. Ei tosiaan puuttuisi enää kuin että toimari olisi koko kuprun takana, niin tässä olisi aineksia vaikka millaiseen elokuvaan.
Joo, ja tämähän sit valuu erikoissairaanhoidon kontolle, kun hoitoon ei uskalleta hakeutua.Ohan se selvää että tuon firman taru oli tässä. Kuka tuonne nyt uskaltaa enää mennä? Voi vaikuttaa myös saman alan muihin yrityksiin, kun luottamuspulaa on tämän sotkun myötä tullut.
Jos päitä aletaan vaatimaan pölkylle, eikä hakkeria saada kiinni, niin eiköhän tiedetä kenen pää on pölkyllä ekana Nyt taitaa olla jo Suomen historian kovimpia tuuhiointi tapauksia tässä?
Kyllä tuli juuri sopivaan aikaan uutinen tästä tj toiminnasta, ihan kuin olisi tarkoituksella heitetty bussin alle jotta saataisiin syylliselle jokin muu nimi kuin Vastaamo ja median sekä ihmisten huomio muualle. Mutta tämänhän sitten näkee siitä kuinka pääomistaja toimii, oikeuteen ja hakee sitä kautta korvauksia vaiko vaan tyytyy "sopimaan" Ville Tapion kanssa tämän asian ja samalla mahdollisesti ostamaan loputkin Tapioiden osakkeet ja jatkamaan toimintaa puhtaalta pöydältä. Vaikeaahan se tulee olemaan mutta ei mahdotonta ja siihen nähden tämä nykyinen strategia jossa sormella osoitetaan jotain henkilöä sekä mm ilmoitetaan että meidän asiakkaat voivat tulla ilmaiseksi "keskustelemaan" terapeuttien kanssa asioista ilman että kyse olisi hoitoon liittyvästä työstä ja kuinka näitä keskusteluita ei tallenneta mihinkään kyllä menee ihan siihen kastiin että tässä todella yritetään vaan suojata omaa "sijoitusta". Todellisuudessahan Vastaamo on voinut tehdä korjauksia omaan tietoturvaan ennen myyntiä juuri sen takia että tiedettiin ostajan haluavan tehdä auditoinnin yritykseen ja katsottiin että tälläinen firman laittaminen myyntikuntoon on hyödyllistä. Onko sitten tällöin löydetty viitteitä tietomurrosta vaiko ei niin sehän selviää mahdollisesti myöhemmin.
Tietomurron tekijää tuskin saadaan kiinni. Murrosta on kuitenkin pari vuotta aikaa niin lokitiedot on aika päiviä sitten kadonneet. Ja ne tiedot viime viikolla nettiin vuotanut henkilö ei välttämättä ole se alkuperäinen tietomurtaja. Kyllä nyt näyttää siltä että V. Tapio taitaa olla se joka sanktiot joutuu täysimääräisesti vastaanottamaan.Jos päitä aletaan vaatimaan pölkylle, eikä hakkeria saada kiinni, niin eiköhän tiedetä kenen pää on pölkyllä ekana Nyt taitaa olla jo Suomen historian kovimpia tuuhiointi tapauksia tässä?
Jep. Vastaamolla on selkeästi tuhnailtu sillä tavalla ettei sillä vain päänsilittelyllä pääse. Jotenkin kuitenkin luulen että valtio yrittää tuota tapaa kuitenkin. Tosin hakkerin on myös otettava selkeä vastuu. Ja oikeasti toivoa että saa kunnon rangaistuksen koska kun uhreja on niin paljon just sellasista joilta viety se viimeinen oljenkorsi, niin en ihmettele että joku epätoivoinen saattaa tehdä jotain kostoa.Jos päitä aletaan vaatimaan pölkylle, eikä hakkeria saada kiinni, niin eiköhän tiedetä kenen pää on pölkyllä ekana Nyt taitaa olla jo Suomen historian kovimpia tuuhiointi tapauksia tässä?
Kyllä tuli juuri sopivaan aikaan uutinen tästä tj toiminnasta, ihan kuin olisi tarkoituksella heitetty bussin alle jotta saataisiin syylliselle jokin muu nimi kuin Vastaamo ja median sekä ihmisten huomio muualle. Mutta tämänhän sitten näkee siitä kuinka pääomistaja toimii, oikeuteen ja hakee sitä kautta korvauksia vaiko vaan tyytyy "sopimaan" Ville Tapion kanssa tämän asian ja samalla mahdollisesti ostamaan loputkin Tapioiden osakkeet ja jatkamaan toimintaa puhtaalta pöydältä. Vaikeaahan se tulee olemaan mutta ei mahdotonta ja siihen nähden tämä nykyinen strategia jossa sormella osoitetaan jotain henkilöä sekä mm ilmoitetaan että meidän asiakkaat voivat tulla ilmaiseksi "keskustelemaan" terapeuttien kanssa asioista ilman että kyse olisi hoitoon liittyvästä työstä ja kuinka näitä keskusteluita ei tallenneta mihinkään kyllä menee ihan siihen kastiin että tässä todella yritetään vaan suojata omaa "sijoitusta". Todellisuudessahan Vastaamo on voinut tehdä korjauksia omaan tietoturvaan ennen myyntiä juuri sen takia että tiedettiin ostajan haluavan tehdä auditoinnin yritykseen ja katsottiin että tälläinen firman laittaminen myyntikuntoon on hyödyllistä. Onko sitten tällöin löydetty viitteitä tietomurrosta vaiko ei niin sehän selviää mahdollisesti myöhemmin.
Oma viestini lähinnä kohdistui uutisessa olleeseen tietoon että "pääomistaja PTK Midco Oy on maanantaina 26. lokakuuta käynnistänyt oikeudellisia toimenpiteitä, jotka liittyvät toukokuussa 2019 allekirjoitettuun yrityskauppaan Vastaamosta". Mitä tapahtuukaan muilta osin niin sen näkee myöhemmin mutta ainakin pääomistaja on aloittanut oman sijoituksen suojaamisen/vahingon minimoimisen tämän päivän toimilla, esim seuraava lause on hienosti muotoiltu Vastaamon tiedotteessa jossa käsiteltiin 2019 maaliskuun tietomurtoa "Vaikuttaa ilmeiseltä, että tässä kohtaa yhtiön toimitusjohtaja on ollut tietoinen tietomurrosta ja saanut tietoonsa Vastaamon tietoturvapuutteet" Tähänkin asiaan varmaan saadaan vastaus myöhemminTosin, jos epäillään rikosta, niin ei ole väliä haastetaanko oikeuteen (ellei ole asianomistajarikos kyseessä). Syyttäjä haastaa silloin, eikä pääomistajalla ole sananvaltaa. En siis ole lakimies, mutta joku paremmin lakia tunteva voi korjata.
26.10.2020 klo 16:45
Fondia Oyj (jäljempänä "Fondia" tai "Yhtiö") oikaisee julkisuudessa viime päivinä esitettyä virheellistä tietoa, joka koskee Psykoterapiakeskus Vastaamo Oy:hyn (jäljempänä "Vastaamo") tehtyä tietomurtoa ja Fondian roolia Vastaamon tietosuojavastaavana. Fondia on aloittanut Vastaamon tietosuojavastaavana vasta tietomurron tapahduttua, eikä Fondialla näin ollen ole ollut mitään Vastaamon henkilötietojen käsittelyä koskevia tehtäviä nyt selvityksen alla olevan tietomurron tai mahdollisten tietomurtojen tapahtumahetkellä.
Vastaamolle ilmeni syyskuun loppupuolella, että yrityksen henkilötietoihin on kohdistettu tietomurto. Vastaamo sai tiedottaa asiasta vasta 21.10.2020 poliisin asettaman ilmaisukiellon kumoamisen jälkeen. Fondia ja Vastaamo sopivat 15.10.2020, että Vastaamo ulkoistaa tietosuojavastaavan tehtävät Fondialle ("Data Protection Officer as a Service" -palvelu eli DPOaaS -palvelu). Palvelun alussa Fondia muun muassa tutustuu asiakkaan tietosuojaa koskevaan dokumentaatioon. Fondia aloitti Vastaamon ulkoistettuna tietosuojavastaavana maanantaina 19.10.2020, eikä Vastaamolle ole tehty vielä tietosuoja-asioiden kartoitusta.
Tietosuojavastaava seuraa organisaatiossa tapahtuvaa henkilötietojen käsittelyä ja antaa neuvoja tietosuojaa koskevissa asioissa. Tietosuojalainsäädännön noudattaminen ja riittävien suojatoimenpiteiden toteuttaminen on kuitenkin rekisterinpitäjän vastuulla, eikä tietosuojavastaava näin ollen ole vastuussa mahdollisista rikkomuksista.
Ei varmasti kiinnostakaan ja loppujen lopuksi vuodetuissa tiedoissa arvokkaampaa tietoa ovat henkilötunnukset, mutta tämä tuskin lohduttaa niitä, joiden tiedot ovat vuotaneet ja nyt miettivät, että onko joku nähnyt omat tietoni tai miettivät vaikka työkaverien seurassa että tietääköhän nuo. Epätietoisuudessa eläminen on kaikista pahinta.Niille joiden tietoja on varastettu, rauhoittelisin sen verran, että ei ketään oikeasti loppujenlopuksi kiinnosta.
Sinä puhut tästä loogiselta kannalta, kun taas se on uhrille enemmän emotionaalista ahdinkoa. Sillä, että ihmisiä ei kiinnosta se oma jopa salattu tai ahdistava informaatio ei ole mitään väliä vaan se, että niitä on ylipäätään luettu.Niille joiden tietoja on varastettu, rauhoittelisin sen verran, että ei ketään oikeasti loppujenlopuksi kiinnosta.
Joo, ihmisen koko loppuelämä saattaa olla pilalla tämän takia, joko levitetty tieto tai pelko levitetystä tiedosta varjostaa lopun elämää. Ja elämiä on meistä suurimmalla osalla vain yksi, joten surkea juttu.Ei varmasti kiinnostakaan ja loppujen lopuksi vuodetuissa tiedoissa arvokkaampaa tietoa ovat henkilötunnukset, mutta tämä tuskin lohduttaa niitä, joiden tiedot ovat vuotaneet ja nyt miettivät, että onko joku nähnyt omat tietoni tai miettivät vaikka työkaverien seurassa että tietääköhän nuo. Epätietoisuudessa eläminen on kaikista pahinta.
Hyvänä esimerkkinä tämä kertomus
Naisopettaja kävi vain kerran Vastaamolla: "Pitäisi lähteä töihin, mutta ahdistaa aivan kohtuuttomasti – tämä on aivan perkeleellistä"
Pääkaupunkiseudulla asuva 40-vuotias nainen on yksi Psykoterapiakeskus Vastaamon tietomurron uhreista. Hän kertoo pelkäävänsä arkaluontoisten tietojensa leviämistä työpaikallensa.www.mtvuutiset.fi
Ainakin yrityksen vastuuhenkilöksi voi joutua noilla tiedoilla. Sen voi kyllä erikseen kieltää, niinpä PRH onkin nyt tukossa noiden käsittelyn kanssa.Mutta ei kai noilla tiedoilla oikeasti voi ottaa lainoja toisen nimiin tai merkitä henkilöä yrityksen vastuuhenkilöksi?