Et voi sanoa "kyllähän". Teit nimittäin aivan eri testin kuin ehdotettu resoluution pienentäminen. Minimi vs. ultra keventää näytönohjaimen lisäksi myös suorittimen kuormaa, minkä takia suorittimen rajoja ei saa selville. Minä en osaa sanoa testisi tuloksen perusteella mitään varmaa suorittimen pelivarasta, eli hyödytkö lainkaan GPU-päivityksestä. Ehkä hyödyt 0 %, ehkä 20 %, ehkä ylikin. Ei voi sanoa, sillä menit keventämään myös testattavan komponentin kuormaa.
Suorittimen kuormitus (per ruutu) tulee pitää testeissä vakiona oli se kuorma sitten min/med/high/ultra, ja resoluutiota pienentämällä ottaa näytönohjaimen kuormaa pois, jolloin suorittimen pelivara selviää. Kaikki v-sync ja fps-rajoittimet tulee testin aikana pitää pois päältä, jotta suoritin saa näyttää parastaan 720p:llä tai matalammalla resoluutiolla. Tee testi uudestaan haluamissasi peleissä, jos haluat jo etukäteen selvittää kuinka suuren osan 9060 XT16:n suorituskyvystä pystyt nykyisellä suorittimella ja muisteilla hyödyntää.
Testiohjeet:
1. V-sync ja fps-rajoittimet pois päältä
2. Pidä koko testin ajan samat grafiikka-asetukset (joko sellaiset joilla nyt pelaat tai sellaiset joilla haluaisit uuden GPU:n mahdollistamana pelata) olivat ne sitten min-ultra tai oma sekoitus. Huom! Asetusten tulee olla sellaiset, joilla fps on itsellesi riittävällä tasolla vähintäänkin jälkimmäisessä (pienen resoluution) testissä.
3. Laita kuitenkin tekstuurit minimille, jotta vähäisestä muistista johtuva pieni tai suuri hidastelu ei vääristä tuloksia.
4. Vedä ensimmäinen testi nykyisellä resoluutiolla ja kirjaa fps ylös.
5. Muuta vain resoluutiota (niin pieneksi kuin saat) ja kirjaa fps ylös.
6. Tee sama kaikille peleille, joiden suorituskyky sinua kiinnostaa.
Laske: (pikkureson fps) / (normireson fps) * 100.
Jos tulos on vähintään noin 170 %, saisit kaiken hyödyn irti 9060 XT16:sta.
Jos tulos on noin 35 %, saisit kaiken hyödyn irti 6700 XT:stä.
Jos tulos on noin 100 %, et tule hyötymään lainkaan GPU-päivityksestä kyseisissä peleissä, ellet osta tarkempaa monitoria. Toki nykimiset ja tekstuurien todellinen tarkkuus voivat uudella kortilla parantua, jos nykyisen 8 Gt VRAM on rajoittanut menoa. Jos testissäsi ei ollut täydet graafiset herkut päällä, voisit kokeilla nostaa niitä ylemmäs ja toistaa testit. Jos korkeammilla herkuilla tulos on vähintään noin 170 %, niin saisit täyden hyödyn 9060 XT16:sta. Tällöin voit avata lompakon, jos siis paremmat herkut ovat sinulle rahan arvoisia.
Vaikka testeissä tekstuurit laitettiinkin minimille, niin muuten ne kannattaa nostaa niin korkealle kuin mahdollista ilman muistista johtuvia hidastumisia/nykimistä/tekstuurien dynaamista suttailua ja tarkentumista. Tekstuurit nimittäin parantavat merkittävästi kuvanlaatua, eivätkä ne heikennä lainkaan ruudunpäivitystä, kunhan ei ylitä muistin rajaa.
Tästä voit katsella ohjainten nopeuksia vs. 5700 XT:
AMD Navi 10, 1905 MHz, 2560 Cores, 160 TMUs, 64 ROPs, 8192 MB GDDR6, 1750 MHz, 256 bit
www.techpowerup.com
