Build Vanhalle päivitystä

Liittynyt
22.12.2021
Viestejä
43
Nousi himo ostaa uutta konetta, mutta markkinatilanne sai minut pysähtymään ja miettimään vain nykyisen päivitystä hieman. Itse näiden kanssa aika käsi. Kertokaa viisaammat järkevää päivitystä.
Saa myös ottaa kantaa mitä tekee vanhoille palikoille. Mulla on vanha koppa mihin ne vois lykätä, jos sen kanssa haluis kikkailla / backupbuild/ avokille oma pc työhommiin vai myyntiin?

BUILD ATM
Suoritin Intel(R) Core(TM) i7-6700K CPU @ 4.00GHz 4.01 GHz
Asennettu RAM 32,0 Gt (3200MHz)*
Tallennustila 238 GB SSD Samsung SSD 950 PRO 256GB, 932 GB SSD Samsung SSD 850 EVO 1TB
Näytönohjain NVIDIA GeForce GTX 1080 (8 GB)
Virtalähde 750w
Emo Asus z170-A
 
Viimeksi muokattu:
Et kertonut mitä haluat koneella tehdä ja mikä olisi budjetti, mutta tuota nykyistä kokoonpanoa ei kyllä oikein voi päivittää. Mikäli tarkoitus on pelata uudempia pelejä, niin tuo prosessori taitaa ottaa kiinni monessa kohtaa. Tuolle emolevylle ei voi myöskään merkittävästi parempaa prosessoria vaihtaa. Näytönohjaimen voisi päivittää, mutta sitten prossu jarruttaa vaan entistä enemmän.

Koko koneen myyminen pakettina ja paremman käytetyn ostaminen tilalle olisi varmaan halvin ja helpoin tapa asia ratkaista?

Edit: Tuli tämä ketju muuten vähän väärälle alueellekin. Tuolla olisi oikeampi paikka Konepaketit
 
Et kertonut mitä haluat koneella tehdä ja mikä olisi budjetti, mutta tuota nykyistä kokoonpanoa ei kyllä oikein voi päivittää. Mikäli tarkoitus on pelata uudempia pelejä, niin tuo prosessori taitaa ottaa kiinni monessa kohtaa. Tuolle emolevylle ei voi myöskään merkittävästi parempaa prosessoria vaihtaa. Näytönohjaimen voisi päivittää, mutta sitten prossu jarruttaa vaan entistä enemmän.

Koko koneen myyminen pakettina ja paremman käytetyn ostaminen tilalle olisi varmaan halvin ja helpoin tapa asia ratkaista?

Edit: Tuli tämä ketju muuten vähän väärälle alueellekin. Tuolla olisi oikeampi paikka Konepaketit
Täytynee tehdä sinne uusi. Meinasin vähän että prossun ja emon vaihtaisi ja näytönohjaimenkin varmaan vois kylkeen. Ei sinänsä budjettia, mut pelailua. Kiva ois, jos AAA- pelit pyöris, mutta vähempikin riittää. CS pääasiassa ja jotain muuta välillä. Tekohengitystä tässä ajattelin, että kantais pari vuotta eteenpäin. Sitten vois katsoa tilannetta uudestaan kokonaan uuteen buildiin.
 
Täytynee tehdä sinne uusi. Meinasin vähän että prossun ja emon vaihtaisi ja näytönohjaimenkin varmaan vois kylkeen. Ei sinänsä budjettia, mut pelailua. Kiva ois, jos AAA- pelit pyöris, mutta vähempikin riittää. CS pääasiassa ja jotain muuta välillä. Tekohengitystä tässä ajattelin, että kantais pari vuotta eteenpäin. Sitten vois katsoa tilannetta uudestaan kokonaan uuteen buildiin.
Jos vaihdat emon ja prosessorin, niin nuo nykypuulla hitaat muistit heikentävät menoa prosessorista riippuen. AMD kärsii enemmän kuin Intel. Nuo ovat kaikki kymmenen vuotta vanhoja osia ja se on ATK-vuosissa paljon :D Samalla 10v vanha virtalähde on myös käyttövuosiensa päässä, joten sitä ei kannata lähtökohtaisesti siirtää uuteen kokoonpanoon. Varsinkaan jos ostat uusia osia. Tallennustilat ovat pitkälti ainoa järkevästi hyödynnettävät osat.

Nuo nykyiset osat ovat keskenään hyvin tasapainossa ja joku niistä saisi vielä kevyempään käyttöön koneen. Siksi toistan mielipiteeni siitä, että tuon voisi myydä sellaisenaan pois ja ottaa uudempi käytetty paketti tilalle. Vanhasta koneesta irronnee n. 300€ ja sitten laittamalla n. saman verran käteistä päälle saisi karkeasti tämän tason konetta hankittua Myyty - Pelitietokone: Ryzen 5 5600X | 16GB DDR4 3600MHz | 1TB NVMe | RTX 3060 Ti DUAL - OC Edition [Turku]. Alkaa jo pelit pyöriä paremmin.

Mutta eiköhän joltain tule täsmävaihtoehtoja vielä komponenttien kanssa kikkailuun.
 
Jos vaihdat emon ja prosessorin, niin nuo nykypuulla hitaat muistit heikentävät menoa prosessorista riippuen. AMD kärsii enemmän kuin Intel. Nuo ovat kaikki kymmenen vuotta vanhoja osia ja se on ATK-vuosissa paljon :D Samalla 10v vanha virtalähde on myös käyttövuosiensa päässä, joten sitä ei kannata lähtökohtaisesti siirtää uuteen kokoonpanoon. Varsinkaan jos ostat uusia osia. Tallennustilat ovat pitkälti ainoa järkevästi hyödynnettävät osat.

Nuo nykyiset osat ovat keskenään hyvin tasapainossa ja joku niistä saisi vielä kevyempään käyttöön koneen. Siksi toistan mielipiteeni siitä, että tuon voisi myydä sellaisenaan pois ja ottaa uudempi käytetty paketti tilalle. Vanhasta koneesta irronnee n. 300€ ja sitten laittamalla n. saman verran käteistä päälle saisi karkeasti tämän tason konetta hankittua Myyty - Pelitietokone: Ryzen 5 5600X | 16GB DDR4 3600MHz | 1TB NVMe | RTX 3060 Ti DUAL - OC Edition [Turku]. Alkaa jo pelit pyöriä paremmin.

Mutta eiköhän joltain tule täsmävaihtoehtoja vielä komponenttien kanssa kikkailuun.
Noo sitten oon takaisin lähtöpisteessä, että laitan 2500-3000€ uuteen koneeseen.
 
Jos nuo muistit ovat oikeasti noin hitaat - eli ei XMP-profiilia, jota ei olla vain kytketty päälle - niin eiväthän ne ihanteelliset päivityspuuhiin ole. Tosin hitaidenkaan muistien merkitys ei ole peleissä niin valtava, että eivätköhän nuokin stopgappina piirilaman yli jotenkin menisi. Määrä on kuitenkin se tärkein, ja sitähän noissa on kivasti.

Käytettyjen markkinoilta voisi jotain 5000-sarjan Ryzenia (5600 tai parempi) ja niille yhteensopivaa emoa etsiä jonnekin 200 euron kieppeille, mielellään hieman alle. (Uutena noita saisi palttiarallaa kahdella ja puolella sadalla tai vähän päälle.) Palstan kauppaosioon vain ostoilmoitusta, otsikolla "Ryzen 5000 -suoritin + yhteensopiva emo".

Näyttikseksi voisi noiden kaveriksi saada käytettynä niinikään noin parilla sataa jonkun RTX 3060:n tai RX 6600XT:n. Tai jonnekin 300-350 euron kieppeille paria teholuokkaa parempaakin korttia.


Jos uutena haluaa väliaikaisratkaisun, niin Intelin B580:n saa kolmella sadalla:

www.gigantti.fi/product/gaming/tietokonekomponentit/naytonohjaimet-gpu/acer-nitro-intel-arc-b580-oc-12-gb-naytonohjain/886028


Toinen vaihtoehto on sitten ostaa sen verran tehokas näyttis, että sen voi huoletta ainakin alkuunsa kierrättää sinne tulevaisuudessa siintävään täysrempan jälkeiseen kokoonpanoon. Siihen tarkoitukseen hinnat alkaen -malli on 9060XT reilulla neljällä sadalla:



Vaikka eipä noille AMD:n 5000-sarjalaisille edes RTX 5070 tai RX 9070 olisi mitään tolkuttomia pullonkauloja:




Ja poweri voi tosiaan olla kannattavaa kanssa uusia. Joku 850W Gold pitkällä takuulla, niin senkään hankintaa ei tarvitse enää miettiä sitten joskus.
 
Viimeksi muokattu:
Jos nuo muistit ovat oikeasti noin hitaat - eli ei XMP-profiilia, jota ei olla vain kytketty päälle - niin eiväthän ne ihanteelliset päivityspuuhiin ole. Tosin hitaidenkaan muistien merkitys ei ole peleissä niin valtava, että eivätköhän nuokin stopgappina piirilaman yli jotenkin menisi. Määrä on kuitenkin se tärkein, ja sitähän noissa on kivasti.

Käytettyjen markkinoilta voisi jotain 5000-sarjan Ryzenia (5600 tai parempi) ja niille yhteensopivaa emoa etsiä jonnekin 200 euron kieppeille, mielellään hieman alle. (Uutena noita saisi palttiarallaa kahdella ja puolella sadalla tai vähän päälle.) Palstan kauppaosioon vain ostoilmoitusta, otsikolla "Ryzen 5000 -suoritin + yhteensopiva emo".

Näyttikseksi voisi noiden kaveriksi saada käytettynä niinikään noin parilla sataa jonkun RTX 3060:n tai RX 6600XT:n. Tai jonnekin 300-350 euron kieppeille paria teholuokkaa parempaakin korttia.


Jos uutena haluaa väliaikaisratkaisun, niin Intelin B580:n saa kolmella sadalla:

www.gigantti.fi/product/gaming/tietokonekomponentit/naytonohjaimet-gpu/acer-nitro-intel-arc-b580-oc-12-gb-naytonohjain/886028


Toinen vaihtoehto on sitten ostaa sen verran tehokas näyttis, että sen voi huoletta ainakin alkuunsa kierrättää sinne tulevaisuudessa siintävään täysrempan jälkeiseen kokoonpanoon. Siihen tarkoitukseen hinnat alkaen -malli on 9060XT reilulla neljällä sadalla:



Vaikka eipä noille AMD:n 5000-sarjalaisille edes RTX 5070 tai RX 9070 olisi mitään tolkuttomia pullonkauloja:




Ja poweri voi tosiaan olla kannattavaa kanssa uusia. Joku 850W Gold pitkällä takuulla, niin senkään hankintaa ei tarvitse enää miettiä sitten joskus.
3200MHz ne ovatkin, eli on XMP, mikä ei ole ollut päällä.
 
3200MHz ne ovatkin, eli on XMP, mikä ei ole ollut päällä.
Sittenhän ne ovat nykyhetkeen vielä oikein kuranttia tavaraa. Eli hankit jostain AM4-lankun ja 5000-sarjan Ryzenin, päivität näyttiksen, ja ajelet niillä lähivuodet. Fiksuakin jopa muistien nykyhinnoilla.


Käytettyjä lähtisin sinuna katselemaan, mutta jos haluat uutta:



(Jäähyn saatat tarvita tälle kanssa, se on pari-kolme kymppiä.)


Sitten päivität virtalähteen noin satasella (jonka voit kierrättää seuraavaankin kokoonpanoon), ja valkkaat tuosta yläpuolelta niin tehokkaan näytönohjaimen kuin persaus kestää.
 
Sittenhän ne ovat nykyhetkeen vielä oikein kuranttia tavaraa. Eli hankit jostain AM4-lankun ja 5000-sarjan Ryzenin, päivität näyttiksen, ja ajelet niillä lähivuodet. Fiksuakin jopa muistien nykyhinnoilla.


Käytettyjä lähtisin sinuna katselemaan, mutta jos haluat uutta:



(Jäähyn saatat tarvita tälle kanssa, se on pari-kolme kymppiä.)


Sitten päivität virtalähteen noin satasella (jonka voit kierrättää seuraavaankin kokoonpanoon), ja valkkaat tuosta yläpuolelta niin tehokkaan näytönohjaimen kuin persaus kestää.
Pitänee ottaa tälläinen suunnitelma ja kasata sellainen build, että kestää huonon markkinan yli. Onko noissa käytetyissä jotain mitä pitää "varoa" tai ottaa huomioon. Näytönohjaimeksi toi tehokkain vai pitäisikö siinäkin himmailla ja ostaa parin vuoden päästä high endiä?
 
Pitänee ottaa tälläinen suunnitelma ja kasata sellainen build, että kestää huonon markkinan yli. Onko noissa käytetyissä jotain mitä pitää "varoa" tai ottaa huomioon. Näytönohjaimeksi toi tehokkain vai pitäisikö siinäkin himmailla ja ostaa parin vuoden päästä high endiä?

Parhaat näytönohjaimet on hintaluokassa 3000€... Ostaisin nyt 16GB näytönohjaimen, vaikka täällä on muuta ehdotettu.
Parin vuoden päästä hintaluokka vaan nousee, niin ei se odottamalla parane.

--

Ja taas muiden ehdotuksia vastaan, niin osta AMD:n 9060 XT 16GB tai 9070 16GB tai 9070 XT 16GB. Ne vanhenee kauniimmin.
 
Villinä korttina käytetty 6800XT/6900XT. Istuu kuin nenä naamaan AM4 prossujen kanssa, vauhtia piisaa ja hinta nykyään varsin kohtuullinen (250e -->). Muistia 16GB.
 
Villinä korttina käytetty 6800XT/6900XT. Istuu kuin nenä naamaan AM4 prossujen kanssa, vauhtia piisaa ja hinta nykyään varsin kohtuullinen (250e -->). Muistia 16GB.

Kyllä, tämäkin on hyvä vaihtoehto. Lähinnä vaan pari ranskalaista viivaa minulta:
  • Nvidia toimii hitaammin vanhojen prosessorien kanssa (driver overhead)
  • Nvidia maksaa enemmän (samasta suorituskyvystä)
  • Nvidiassa on yleensä se 8GB muistia (ei ole future proof)
  • Minulla on Nvidia (en siis dissaa, koska itsellä AMD)
  • Nvidiassa on parempi framegen, parempi ray tracing 5000-sarjassa, kuin AMD:llä
  • Nvidialla on tavallaan parempi DLSS, mutta se tuorein versio ei oikein toimi 3000-sarjan mid rangella, joka on jo low endiä nykyisin
  • Alle 400€ ei oikein saa korttia uutena, joka olisi hyvä
    • Se on 400€ 9060 XT 16GB , joka on ensi kuussa 500€
    • Tai 500€ 5060 Ti 16GB, enkä tarkistanut, mutta voi olla huono saatavuus
    • Ja tämä on MINIMI uutena suositus, jos haluaa keskiluokan koneen, muuten on budjettikokoonpano

Käytettynä ostaisin AMD:tä - mutta niillä ei mennä minkään yli, ne on vaan sitä suorituskykyluokkaa, mitä ovat. Nykyään huonoin malli RTX 5050 vastaa aikansa huippumallia RTX 2080 - ilman framegeniäkin.
 
Onko noissa käytetyissä jotain mitä pitää "varoa" tai ottaa huomioon.
Emojen ja prossujen kanssa ei sen kummoisempia liene, kunhan ylipäätään toimivat. Toki muutama kymppi, maksimissaan satanen lisää, niin saa uutta ja takuullista tavaraa. Joillekin se voi olla sen arvoista.

Näytönohjaimissa voi sitten olla enemmän sudenkuoppia, jos korteilla on esimerkiksi louhittu virtuaalikyhnyä, tai niitä on modattu jotenkin, niin ne voivat olla jonkin verran kuluneempia kuin sellaiset, jotka ovat vain olleet suoraan paketista otettuina normaalissa pelikäytössä. Mutta maalaisjärjen ja terveen varovaisuuden kun pitää mukana, niin kyllä käytettyjen näyttistenkin markkinoilta helmiä löytää.

Näytönohjaimeksi toi tehokkain vai pitäisikö siinäkin himmailla ja ostaa parin vuoden päästä high endiä?
Pari lähestymiskulmaahan tähän on, riippuen siitä miten paljon on varaa pistää kyhnyä haisemaan kerralla.

Joko hankkii nyt tehokkaimman mahdollisen kortin, joka ei ole uudelle prossulle pullonkaulana (eli noin 9070(XT):n tasoisen), ja kierrättää sen myös seuraavaan kokoonpanoon, eikä vaihda uuteen, ennen kuin alkaa tuntumaan, että puhti loppuu kesken - mihin todennäköisesti menee useampi vuosi. Tällaisesta kortista saa maksaa (ainakin tällä hetkellä, saas nähdä kuinka kauan) sellaiset 650-750€.

Toinen vaihtoehto on hankkia nyt joku halpa tilapäisratkaisu, vaikka se 300€:n B580, käyttää sitä pari-kolme vuotta, ja sitten katsoa, saisiko parempaan maailmanaikaan seuraavissa sukupolvissa näitä nykypolven paremman pään korttien tehoilla varustettuja vaikka johonkin 500 euron kieppeille, jolloinka vanhan pois myymällä puoleen hintaan kokonaiskustannukset ovat suunnilleen samoissa.

Välimallin ratkaisuna sitten nyt kortti keskihintaluokasta (käytännössä 9060XT 16GB), ja sille kovaa ajoa niin kauan kuin pelit pyörivät, ja sitten hankkii tilalle vaikka toisen keskihintaluokkaisen, niin taas kerran ollaan suunnilleen samoissa kokonaiskulungeissa.

Kaikki kolme kulmaa ovat kyllä sellaisia, joilla pyörittää kaikkia nykyhetken pelejä - ja ainakin pari vuotta tuleviakin - ihan siedettävillä FPS-lukemilla. Sitä korkeammilla toki, mitä enemmän nyt polttaa rahaa. Kynäri ainakin pyörii joka ratkaisulla ihan kiitettävästi.
 
Parhaat näytönohjaimet on hintaluokassa 3000€... Ostaisin nyt 16GB näytönohjaimen, vaikka täällä on muuta ehdotettu.
Parin vuoden päästä hintaluokka vaan nousee, niin ei se odottamalla parane.

--

Ja taas muiden ehdotuksia vastaan, niin osta AMD:n 9060 XT 16GB tai 9070 16GB tai 9070 XT 16GB. Ne vanhenee kauniimmin.
Emojen ja prossujen kanssa ei sen kummoisempia liene, kunhan ylipäätään toimivat. Toki muutama kymppi, maksimissaan satanen lisää, niin saa uutta ja takuullista tavaraa. Joillekin se voi olla sen arvoista.

Näytönohjaimissa voi sitten olla enemmän sudenkuoppia, jos korteilla on esimerkiksi louhittu virtuaalikyhnyä, tai niitä on modattu jotenkin, niin ne voivat olla jonkin verran kuluneempia kuin sellaiset, jotka ovat vain olleet suoraan paketista otettuina normaalissa pelikäytössä. Mutta maalaisjärjen ja terveen varovaisuuden kun pitää mukana, niin kyllä käytettyjen näyttistenkin markkinoilta helmiä löytää.


Pari lähestymiskulmaahan tähän on, riippuen siitä miten paljon on varaa pistää kyhnyä haisemaan kerralla.

Joko hankkii nyt tehokkaimman mahdollisen kortin, joka ei ole uudelle prossulle pullonkaulana (eli noin 9070(XT):n tasoisen), ja kierrättää sen myös seuraavaan kokoonpanoon, eikä vaihda uuteen, ennen kuin alkaa tuntumaan, että puhti loppuu kesken - mihin todennäköisesti menee useampi vuosi. Tällaisesta kortista saa maksaa (ainakin tällä hetkellä, saas nähdä kuinka kauan) sellaiset 650-750€.

Toinen vaihtoehto on hankkia nyt joku halpa tilapäisratkaisu, vaikka se 300€:n B580, käyttää sitä pari-kolme vuotta, ja sitten katsoa, saisiko parempaan maailmanaikaan seuraavissa sukupolvissa näitä nykypolven paremman pään korttien tehoilla varustettuja vaikka johonkin 500 euron kieppeille, jolloinka vanhan pois myymällä puoleen hintaan kokonaiskustannukset ovat suunnilleen samoissa.

Välimallin ratkaisuna sitten nyt kortti keskihintaluokasta (käytännössä 9060XT 16GB), ja sille kovaa ajoa niin kauan kuin pelit pyörivät, ja sitten hankkii tilalle vaikka toisen keskihintaluokkaisen, niin taas kerran ollaan suunnilleen samoissa kokonaiskulungeissa.

Kaikki kolme kulmaa ovat kyllä sellaisia, joilla pyörittää kaikkia nykyhetken pelejä - ja ainakin pari vuotta tuleviakin - ihan siedettävillä FPS-lukemilla. Sitä korkeammilla toki, mitä enemmän nyt polttaa rahaa. Kynäri ainakin pyörii joka ratkaisulla ihan kiitettävästi.
Voiko emolevy olla vielä tämä
sitten vielä virtalähde (hyvä) ja prossulle jäähy? Noilla pärjäis pari vuotta?
 
Vieläkin väitän, että semmoinen 500€ Nvidia on korkeintaan keskiluokkaa, niin ei ole paluuta menneeseen, jolloin 500-600€ sai high endiä (tuo nykyinen GTX 1080).

Voiko emolevy olla vielä tämä
sitten vielä virtalähde (hyvä) ja prossulle jäähy? Noilla pärjäis pari vuotta?

Näytönohjain on hyvä, joskin vähän kallis. Tai no, valitan pienestä: hinta on yli 800€. Ehkä enemmänkin tökkii tuo kauppa, kun ovat myyneet droneja venäläisille.

CPU on hyvä , ja tämä oli keskiluokkaa vielä 5000-sarjan aikaan ja voin laittaa youtube-videon, kuinka tuo on vieläkin hyvä.
Toimii emolevy tuonkin kanssa.

Proshopista ostaisin:
tai

Tuo 5700X on 65W TDP, eli ei tartte aivan parasta jäähyä. Se on tällä hetkellä se, mitä itsekin ostaisin, kun 5600:sta ei oikein saa (kohtuuhintaan).

--

Näytönohjaimesta on 9070-versio (ilman XT), joka on hitaampi, mutta sitä voi saada alle 700€, jos hinnalla on merkitystä.
(tämä on se hinta ja malli, jolla ostaisin - ei yli 700€ tästä mallista)
(taitaa olla Suomen halvin 9070, muut näyttäisi olevan yli 700€ kaikki)

edit: ja yllättäen.. Telia..

Siinä säästää satasen.
 
Viimeksi muokattu:
Tämän saa peräti satasta halvemmalla:


Nuo emo ja prossu ovat ihan fiksuja hankintoja, jos uutta haluaa. Enpä niitä muuten olisi siihen pistänyt.


sitten vielä virtalähde (hyvä) ja prossulle jäähy? Noilla pärjäis pari vuotta?

Tästä jäähy, ei maksa maltaita:



Ja poweri:

 
Voiko emolevy olla vielä tämä
sitten vielä virtalähde (hyvä) ja prossulle jäähy? Noilla pärjäis pari vuotta?

edit: hidas :-)

Telialla näyttää vielä olevan Asrockin 9070 XT Taichi olevan tarjouksessa. Aika iso. Kannattaa tarkistaa, että mahtuu koppaan (flagship-kortti satasen halvemmalla kuin tuo Gigabyte):

 
Vieläkin väitän, että semmoinen 500€ Nvidia on korkeintaan keskiluokkaa, niin ei ole paluuta menneeseen, jolloin 500-600€ sai high endiä (tuo nykyinen GTX 1080).



Näytönohjain on hyvä, joskin vähän kallis. Tai no, valitan pienestä: hinta on yli 800€. Ehkä enemmänkin tökkii tuo kauppa, kun ovat myyneet droneja venäläisille.

CPU on hyvä , ja tämä oli keskiluokkaa vielä 5000-sarjan aikaan ja voin laittaa youtube-videon, kuinka tuo on vieläkin hyvä.
Toimii emolevy tuonkin kanssa.

Proshopista ostaisin:
tai

Tuo 5700X on 65W TDP, eli ei tartte aivan parasta jäähyä. Se on tällä hetkellä se, mitä itsekin ostaisin, kun 5600:sta ei oikein saa (kohtuuhintaan).

--

Näytönohjaimesta on 9070-versio (ilman XT), joka on hitaampi, mutta sitä voi saada alle 700€, jos hinnalla on merkitystä.
(tämä on se hinta ja malli, jolla ostaisin - ei yli 700€ tästä mallista)
(taitaa olla Suomen halvin 9070, muut näyttäisi olevan yli 700€ kaikki)

edit: ja yllättäen.. Telia..

Siinä säästää satasen.
Ei sinänsä ole "rahasta kiinni" tietty mitä halvemmalla pääsee sen parempi. Lähinnä tökkii ajatus laittaa tonneja koneeseen, minkä käyttö suht vähäistä, koska lapset yms selitykset ja pitäisi olla jo aikuinen.

Varmaan telialta sitten vaan tilaukseen toi ja muut palikat tosta alta. Kiitos kaikille vinkeistä ja vaivannäöstä. Enköhän tällä pysty kitkuttelemaan pari vuotta. Katsotaan sitten vieläkö jaksaa pelailla, jos hinnat on korjannut.
 
Ei sinänsä ole "rahasta kiinni" tietty mitä halvemmalla pääsee sen parempi. Lähinnä tökkii ajatus laittaa tonneja koneeseen, minkä käyttö suht vähäistä, koska lapset yms selitykset ja pitäisi olla jo aikuinen.
Jos käyttö on jatkossakin tällaista, niin ei siihen välttämättä tarvita high end -näytönohjainta, vaan samat pelailut varmasti onnistuvat tuolla kolme hunttia halvemmalla 9060XT:llakin.

Sellainen huomio vielä, mikä ei tullut lainkaan esiin - millainen näyttö sinulla on, ja jos kovin vanha, niin oletko ajatellut päivittää senkin? Nimittäin jos se on joku 60Hz 1080p toimistomonitori, ja olet sitä mieltä, että se toimii vielä ihan hyvin, niin ei sellaisen kaveriksi edes kannata hankkia mitään kovin tehokasta korttia, koska silloin se on pullonkaulana. Näytön hertseissä ilmaistu päivitystaajuus on sen piirtämä enimmäisruudunpäivitysnopeus.
 
Jos käyttö on jatkossakin tällaista, niin ei siihen välttämättä tarvita high end -näytönohjainta, vaan samat pelailut varmasti onnistuvat tuolla kolme hunttia halvemmalla 9060XT:llakin.

Tässä vaan toistan papukaijana sitä, mitä aiemmin: 16GB näytönohjainmuistia, jos aikoo sillä mennä tämän vuosikymmenen loppuun. 8GB alkaa loppumaan jo nyt. Siksi nuo alemman tason näytönohjaimet tulevat kohta tiensä päähän , jos aikoo pelata mediumilla ja/tai korkeammilla resoilla kuin 1080p.

..mutta 9060 XT 16GB ei ole huono idea. Peleissä on myös medium/high asetukset sen ULTRAn lisäksi.
 
Tässä vaan toistan papukaijana sitä, mitä aiemmin: 16GB näytönohjainmuistia, jos aikoo sillä mennä tämän vuosikymmenen loppuun. 8GB alkaa loppumaan jo nyt. Siksi nuo alemman tason näytönohjaimet tulevat kohta tiensä päähän , jos aikoo pelata mediumilla ja/tai korkeammilla resoilla kuin 1080p.
Ei tähän ketjuun ole tainnut kukaan kahdeksan gigan korttia suositella. (Intelin budjettimallin B580:ssakin on 12GB.) Jos 9060XT riittää, niin siitäkin ehdottomasti tuo yläpuolelle linkittämäni Gigantin malli, jossa on 16 gigaa:

 
Ei tähän ketjuun ole tainnut kukaan kahdeksan gigan korttia suositella. Jos 9060XT riittää, niin siitäkin ehdottomasti tuo yläpuolelle linkittämäni Gigantin malli, jossa on 16 gigaa:


Jos on aikaa odotella:
 
Jos käyttö on jatkossakin tällaista, niin ei siihen välttämättä tarvita high end -näytönohjainta, vaan samat pelailut varmasti onnistuvat tuolla kolme hunttia halvemmalla 9060XT:llakin.

Sellainen huomio vielä, mikä ei tullut lainkaan esiin - millainen näyttö sinulla on, ja jos kovin vanha, niin oletko ajatellut päivittää senkin? Nimittäin jos se on joku 60Hz 1080p toimistomonitori, ja olet sitä mieltä, että se toimii vielä ihan hyvin, niin ei sellaisen kaveriksi edes kannata hankkia mitään kovin tehokasta korttia, koska silloin se on pullonkaulana. Näytön hertseissä ilmaistu päivitystaajuus on sen piirtämä enimmäisruudunpäivitysnopeus.
Bf6 pyöritys tietty haaveena vanhana Bad company miehenä. 144Hz näyttö toisena ja 60 toisena, mutta päivitys siihenkin on ajankohtaista. Oon miettinyt IPS paneelilla jotain. Saa suositella, jos niistä enemmän tietää.
 
Bf6 pyöritys tietty haaveena vanhana Bad company miehenä.
Uusin Bäfä pyörii näillä ketjuun linkatuilla 9060XT-malleillakin niin 1080p:lla kuin 1440p:llakin selvästi päälle 100FPS High-asetuksilla, FSR päällä, jos uskoo sen riittävän. 9070XT:lla päästään samoihin ja vähän päälle, mutta Ultralla ja ilman AI-avustimia. Se on sitten yksilökohtaista, että huomaako sitä eroa. Tai uskooko huomaavansa.

144Hz näyttö toisena ja 60 toisena, mutta päivitys siihenkin on ajankohtaista. Oon miettinyt IPS paneelilla jotain. Saa suositella, jos niistä enemmän tietää.
Jos mennään hinta edellä, niin 1440p IPS-näytön saa parilla sadalla:


Onko tuo sitten hyvä vai huono? No, sekin riippuu käyttäjästä. Joku kolorimetri kädessä pyörivä Kalle Kultasilmä sattaa löytää tuosta vaikka mitä nillitettävää, kun taas Pekka Peruspelaaja nauttii isosta resoluutiosta, lisätuumista ja suht nopeasta päivitystaajuudesta suu messingillä sen kummempia miettimättä.
 
Uusin Bäfä pyörii näillä ketjuun linkatuilla 9060XT-malleillakin niin 1080p:lla kuin 1440p:llakin selvästi päälle 100FPS High-asetuksilla, FSR päällä, jos uskoo sen riittävän. 9070XT:lla päästään samoihin ja vähän päälle, mutta Ultralla ja ilman AI-avustimia. Se on sitten yksilökohtaista, että huomaako sitä eroa. Tai uskooko huomaavansa.


Jos mennään hinta edellä, niin 1440p IPS-näytön saa parilla sadalla:


Onko tuo sitten hyvä vai huono? No, sekin riippuu käyttäjästä. Joku kolorimetri kädessä pyörivä Kalle Kultasilmä sattaa löytää tuosta vaikka mitä nillitettävää, kun taas Pekka Peruspelaaja nauttii isosta resoluutiosta, lisätuumista ja suht nopeasta päivitystaajuudesta suu messingillä sen kummempia miettimättä.
Varmaan ihan käypä peli omaan käytöön, kun tällä vanhallakin pärjännyt ihan hyvin. Onko järkeä miettiä 240hz virkistystaajuutta vai onko järkevää ostaa tähän hätään tämä ja jättää tämä kakkosnäytöksi, jos tulevaisuudessa haluaa päivittää näyttöä koneen kanssa?
 
Tämän saa peräti satasta halvemmalla:


Nuo emo ja prossu ovat ihan fiksuja hankintoja, jos uutta haluaa. Enpä niitä muuten olisi siihen pistänyt.




Tästä jäähy, ei maksa maltaita:



Ja poweri:

Tällä hetkellä koneessa Noctuan vastaavan tyyppinen jäähy. Sen varmaan sais siirettyä tähän buildiin? Ainut asia mitä mietin, jos jätän tämän backupiksi tarvitsenko silti lisäjäähyn jolloin pitänee sellainen kuitenkin hommata.
Koneessa tämän tapainen, ellei jopa tämä.
 
Ainoastaan näytönohjain tuntuu olevan asia johon pitäisi tehdä päätös. Eli mukaan lähtis Yllä mainittuja:
Näyttö Asus TUF VG27AQ1A 27"-pelinäyttö
Emo GIGABYTE B550 EAGLE, AMD, Kanta AM4,
Virtalähde Asus prime 850W Gold ATX 3.1
Prosessori Amd Ryzen 7 5700X CPU - 8 Ydintä - 3.4GHz - AMD AM4 - Bulk
Näytönohjain Radeon RX 9070 XT Taichi 16GB OC -näytönohjain (729€) tai Gigabyte Radeon RX 9060 XT Gameing OC 16 Gb- Näytönohjain (394€)
=1287,7€ tai 952,7€)+ mahdollinen prosessorin jäähy.
Onko 335€ paha erotus, jos kalliimpi näytönohjain on kuitenkin parempi/ pitkäikäisempi. Tällä päivityksellä olis tarkoitus mennä se 2-3 vuotta eteenpäin ja nähdä miten markkinat tasaantuu muisteissa ja pääsis tekemään DDR5pohjalle
 
Varmaan ihan käypä peli omaan käytöön, kun tällä vanhallakin pärjännyt ihan hyvin. Onko järkeä miettiä 240hz virkistystaajuutta vai onko järkevää ostaa tähän hätään tämä ja jättää tämä kakkosnäytöksi, jos tulevaisuudessa haluaa päivittää näyttöä koneen kanssa?
Siinä vaiheessa kun ruudunpäivitysnopeuksissa liikutaan 150FPS:sta pohjoiseen, niin harva enää huomaa mitään eroa vaikka tuon 170:n ja 240:n välillä. Väittäisin, että ylivoimainen enemmistö ei enää edes sadan yli kiinnitä asiaan paljoakaan huomiota. Jos tuon Asuksen tähän paikkaan hankkii, niin siitä seuraavan päivityksen kanssa tuskin kannattaa niinkään tuijottaa virkistystaajuutta, kuin kokoa ja tarkkuutta. Eli vähintään samalla taajuudella, mutta isompi/samankokoinen ja 4K.

Tällä hetkellä koneessa Noctuan vastaavan tyyppinen jäähy. Sen varmaan sais siirettyä tähän buildiin? Ainut asia mitä mietin, jos jätän tämän backupiksi tarvitsenko silti lisäjäähyn jolloin pitänee sellainen kuitenkin hommata.
Vaikea sanoa ilman tietämättä jäähyn tarkkaa mallia. Sen voin sanoa, että suoraan se ei nykyiseltään asennu, koska Intelin i7-6700K:n LGA1151-kannassa käytetään erilaisia kiinnikkeitä kuin AM4-kannassa. Jos sinulla on jossain sen jäähyn paketti tallessa, paketin kyljessä lukee "Socket AM4", ja paketin sisältä löytyy metallinpalasia, joiden käyttötarkoitusta olet ihmetellyt, niin sitten voit käyttää nykyistä jäähyäsi. Noctualta voi myös olla mahdollista tilata uuteen kantaan sopivat kiinnikkeet - ehkä jopa maksutta - mutta se on sitten oma asiansa, kannattaako se, jos uuden jäähyn saa reilulla parilla kympillä. Lisäksi jos jäähy on jo iäkäs, niin sen tuuletin saattaa olla sen verran kulunut, että senkin voi joutua jossain vaiheessa vaihtamaan.

Onko 335€ paha erotus, jos kalliimpi näytönohjain on kuitenkin parempi/ pitkäikäisempi. Tällä päivityksellä olis tarkoitus mennä se 2-3 vuotta eteenpäin ja nähdä miten markkinat tasaantuu muisteissa ja pääsis tekemään DDR5pohjalle
Tietokoneraudan kanssa kannattaa pitää mielessä se, että siellä on tietyt rajat, joiden yli isompi on korkeintaan teoreettisesti parempi. Se pätee niin näyttöihin kuin näytönohjaimiinkin. Onko 9070XT merkittävästi parempi kuin 9060XT? On. Saako sen paremman kortin tehon ulosmitattua jopa vanhalla AM4-alustalla? Saa. Huomaako sitä eroa? Se on yksilökohtaista. Samoin on yksilökohtaista, onko se ero omasta mielestä niin merkittävä, että sillä voi perustella itselleen sen paremman kortin kalliimpaa hintaa. Jos säde on 2-3 vuotta, niin kyllä 9060XT pyörittää kaikkia sinä aikana julkaistavia pelejä täysin kivuitta, ainakin jos ei tarvitse joka peliin Ultra-asetuksia.

Se on vähän sama, jos vaikka autoa hankkiessa päättää hommata Porschen, vaikka tietää, että tulee ajelemaan vain yleisillä teillä ja aina nopeusrajoitusten mukaan. Se Porschella ajaminen on kuitenkin elämys, ja sille elämykselle ei voi määrittää hintaa kuin auton hankkija. Perille kuitenkin pääsee Ford Focuksellakin, ja vieläpä samassa ajassa.

Asiaa voi miettiä pelinkehittäjienkin kannalta. Ei jokainen kuluttaja pysty tuosta vaan hankkimaan 700 euron näytönohjainta. Joten jos pelejä tehtäisiin vain premium-korteilla pyöriviksi, niin kehittäjät tekisivät äkkiä persnettoa.

Enkä tässä nyt yritä ylipuhua sinua olemaan ostamatta 9070XT:ta. Se Telian 700 euron kortti on tässä markkinatilanteessa hinta-teho-suhteeltaan mainio hankinta, jos asiaa ajattelee käytettävissä olevilla objektiivisilla mittareilla. Vaan sitten kun mukaan heitetään subjektiiviset tekijät, niin hankinta voi edelleen joko vaikuttaa hyvältä - tai sitten ei. Mutta se on sinun itsesi arvioitava.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt sitten jos lähdettiinkin etsimään wow efektiä parhaiden säästökikkojen sijaan, niin lisä fps:n lisäksi/sijasta voi laittaa näytön oikeesti hyvälle tasolle. Vaikka tästä tämmönen palautusoledi Yksittäiskappaleet ja HDR päälle, niin kyllä alkaa pelit näyttämään hienolta. Grafiikalla pääsee vaan tiettyyn pisteeseen asti. Tosta löytyy noita hertsejäkin jos tuntuu että kynärissä jää niistä kiinni 😁
 
Päivitellessä iskee kyllä helposti vauhtisokeus päälle. "Jos pistän tuon ja tuon verran lisää, saan näin ja näin paljon paremman." Mikä tässä nyt olikaan se alkuperäinen tavoite? Hankkia mahdollisimman halvalla tai edes kohtuuhinnalla kamat, joilla pääsee nykyisen piirilaman yli? Sitten VG27AQ1A + 9060XT. Maksimoida näyttävyys, hinnasta viis? XG27AQDMG + 9070XT. (No, jonkinlaisena kompromissiratkaisuna voi myös valita toisen ja toisen.)

Sitä on vaikea sanoa, kumpi on tulevaisuuden kannalta järkevämpää, koska kristallipalloa ei olla vielä keksitty. Voi olla, että kun se seuraava päivityskierros tulee, niin saa paljon nykyistä tehokkaampaa rautaa selvästi nykyhintoja halvemmalla. Tai sitten ollaan tilanteessa, jossa kehityshypyt eivät ole olleet niin kummoisia, etteikö takavuosien rahamenoa voisi perustella niistä saaduilla elämyksillä.

Tosin tässä tapauksessa, kun ollaan tulossa kertarysäyksellä kymmenen vuotta eteenpäin, niin jonkinlainen wau-efekti, jos sitä hakee, syntyy varmaan noilla halvemmillakin kamoilla.
 
Nyt sitten jos lähdettiinkin etsimään wow efektiä parhaiden säästökikkojen sijaan, niin lisä fps:n lisäksi/sijasta voi laittaa näytön oikeesti hyvälle tasolle. Vaikka tästä tämmönen palautusoledi Yksittäiskappaleet ja HDR päälle, niin kyllä alkaa pelit näyttämään hienolta. Grafiikalla pääsee vaan tiettyyn pisteeseen asti. Tosta löytyy noita hertsejäkin jos tuntuu että kynärissä jää niistä kiinni 😁
Ei kai tässä wow effektiä haeta sen enempää. Ja niinkuin Lah0 alempana toteaa kaikki on varmasti wow, kun lähdetään tästä etiäppäin. Haluan tietenkin best bang for buck, mutta kyllä valitsen kaikessa ns "laadukkaammat" kamat. Työkalut, painepesurit yms eivät ole kuluttajatasoa vaan parempaa. Tarvitsenko, yleensä en. Onko kiva, että on vehkeet kunnnossa yleensä joo. Autona on kylläkin focus ;) Jotenkin perustelen itselleni miksi kannattaa hankkia se "parempi" vehje. Näissä konehommissa oma tietämättömyys on vaan niin suurta, että jos minua ei konkreettisesti hyödytä se parempi rauta tai tulee pullonkauloja, enkä saa täyttä hyötyä niin mielelläni tyydyn "huonompaan". Olen kynärissä pärjännyt tähänkin asti näillä, että eihän se siitä ole ollut kiinni. Ehkä nyt sitten ikä tulee vastaan, joten täytyy kompensoida ne Ms:nnit raudasta pärjätäkseen :D Pienemmälläkin pärjäis, mutta onhan se kiva olla hyvät vehkeet.
Päivitellessä iskee kyllä helposti vauhtisokeus päälle. "Jos pistän tuon ja tuon verran lisää, saan näin ja näin paljon paremman." Mikä tässä nyt olikaan se alkuperäinen tavoite? Hankkia mahdollisimman halvalla tai edes kohtuuhinnalla kamat, joilla pääsee nykyisen piirilaman yli? Sitten VG27AQ1A + 9060XT. Maksimoida näyttävyys, hinnasta viis? XG27AQDMG + 9070XT. (No, jonkinlaisena kompromissiratkaisuna voi myös valita toisen ja toisen.)

Sitä on vaikea sanoa, kumpi on tulevaisuuden kannalta järkevämpää, koska kristallipalloa ei olla vielä keksitty. Voi olla, että kun se seuraava päivityskierros tulee, niin saa paljon nykyistä tehokkaampaa rautaa selvästi nykyhintoja halvemmalla. Tai sitten ollaan tilanteessa, jossa kehityshypyt eivät ole olleet niin kummoisia, etteikö takavuosien rahamenoa voisi perustella niistä saaduilla elämyksillä.

Tosin tässä tapauksessa, kun ollaan tulossa kertarysäyksellä kymmenen vuotta eteenpäin, niin jonkinlainen wau-efekti, jos sitä hakee, syntyy varmaan noilla halvemmillakin kamoilla.
Vauhtisokeus näissä tuppaa tulemaan. Aina, kun on konetta miettinyt 2500€ budjettiin, niin äkkiä se on hiipinyt 3500€. Tuntuuhan se nyt, että toi näyttöjen hintojen eroitus 283 ei ole kauhean paha. Toki sitten kun ynnää 335 siihen ja saadaan 618€ kalliimpi paketti ja mietitään tuoko se tekemiseen kauheasti lisää, niin tullaan varmaan mielipidekysymyksiin. Varmasti halvempi setti ajaa asiansa hyvin ja melkeen yhtä pitkän ajankin uskon sen. Lähinnä tulee mietittyä onko ihan huti ostaa kalliimpi setti ja ajoittaa päivitykset esim n.3v päähän ja miettiä miten hinnat ovat kehittyneet. Voi olla, että se seuraava build alkaa menemään pojan käyttöön enemmän, kun iskän.
 
Jotenkin perustelen itselleni miksi kannattaa hankkia se "parempi" vehje. Näissä konehommissa oma tietämättömyys on vaan niin suurta, että jos minua ei konkreettisesti hyödytä se parempi rauta tai tulee pullonkauloja, enkä saa täyttä hyötyä niin mielelläni tyydyn "huonompaan". Olen kynärissä pärjännyt tähänkin asti näillä, että eihän se siitä ole ollut kiinni. Ehkä nyt sitten ikä tulee vastaan, joten täytyy kompensoida ne Ms:nnit raudasta pärjätäkseen :D Pienemmälläkin pärjäis, mutta onhan se kiva olla hyvät vehkeet.
Sellainen huomio tähän paikkaan ja ehkä perspektiiviä tuomaan, että jos tällä palstalla jotain harrastajien toimesta suositellaan, niin sekin on "huonoudessaan" todennäköisesti suhteellisesti parempaa kuin se mitä valtavirta käyttää. Tuo 9060XT:kin on sellainen kortti, että valtaosalla tämän hetken PC-pelaajista on todennäköisesti huonompi. Jos täällä ehdotetaan jostain säästämistä, niin kyseessä ei ole mikään Sulo Vilen -tyyppinen "Sama mitä se on, piti ostaa kun halvalla sai" -meininki, vaan täällä ehdotetaan halvinta, jota vielä kannattaa ostaa.

Lähinnä tulee mietittyä onko ihan huti ostaa kalliimpi setti ja ajoittaa päivitykset esim n.3v päähän ja miettiä miten hinnat ovat kehittyneet. Voi olla, että se seuraava build alkaa menemään pojan käyttöön enemmän, kun iskän.
Ihan yksinkertaisesti: Mietit, paljonko haluat tähän rahaa nyt just tällä hetkellä käyttää, et joskus myöhemmin, ja sitten siihen budjettiin katsotaan paras mahdollinen ratkaisu nykyhetken kannalta. Jos alkaa miettimään tulevaisuutta, niin paras hetki päivittää ei ole koskaan juuri nyt, vaan aina joskus 2-3 vuoden päästä.
 
Viimeksi muokattu:
Onko näissä eroja?

Siis on pieniä eroja, mutta ihan tyhmänä voisi vaan laskea, että on 3 tuuletinta. Yleensä kolmen tuulettimen mallit ovat parempia, kuin kahden.
Sitten on mallikohtaisia eroja, esim. ASUS Prime on huonompi kuin ASUS Strix, mutta täällä ei ole noita huippumalleja kukaan linkittänyt.

--

Gigabytessä olisi semmoinen minuun vetoava ominaisuus, kuin 2x HDMI , kun muissa on 1x HDMI. Yleensä ostan Asus tai MSI, mutta välttelen MSI Ventusta tai Asus Phoenixia. Sapphire Pulse on varmaan ihan hyvä, mutta siinä on pienempi jäähy ja Sapphire on pienempi valmistaja. Hinnan osuessa kohdalleen, ostaisin kyllä Sapphirenkin.

--

Näytönohjain kannattaa tilata tässä kuussa. Tai pian. Niiden hinnat tulevat nousemaan.
 
Koneessa tämän tapainen, ellei jopa tämä.

Noctualta saa kiinnikkeet uudelle alustalle, mutta siinä kestää ja sitten pitää tahnaakin hommata vaihtoon. Uudessa tulee tahnat mukana.
Lisäksi vielä linkitetyt jäähyt todennäköisesti ovat parempia. Ei Noctua tee ihmeitä 92mm tuulettimella, kun vastassa on 120mm tuulettimet isommalla jäähyllä. Tässä ei pidä tyhmästi olettaa, että 75€ jäähy olisi parempi kuin 25€ jäähy pelkän hinnan perusteella.

Pitää vaan katsoa, että nuo uudet ehdotukset mahtuu, jos on alunperin hankittu pienempi jäähy. Myös 9070 XT Taichi on iso kortti. Sen mahtuminen pitää tarkistaa.
 
Noctualta saa kiinnikkeet uudelle alustalle, mutta siinä kestää ja sitten pitää tahnaakin hommata vaihtoon. Uudessa tulee tahnat mukana.
Lisäksi vielä linkitetyt jäähyt todennäköisesti ovat parempia. Ei Noctua tee ihmeitä 92mm tuulettimella, kun vastassa on 120mm tuulettimet isommalla jäähyllä. Tässä ei pidä tyhmästi olettaa, että 75€ jäähy olisi parempi kuin 25€ jäähy pelkän hinnan perusteella.

Pitää vaan katsoa, että nuo uudet ehdotukset mahtuu, jos on alunperin hankittu pienempi jäähy. Myös 9070 XT Taichi on iso kortti. Sen mahtuminen pitää tarkistaa.
joo, on toi oma tuuletin 120mm. Mut ei oo noita Lah0:n mainitsemia mukana tulleita osia kyllä missään. Eli ilmeisesti vois tilata, mutta saattaa mennä kikkailuksi? eli uutta jäähyä vaan?
Toi taichi on ilmeisesti 330mm ulkomitoiltaan. Mulla on takapaneelin sisäreunasta 330mm koneen sisällä kulkevan rungon reunaan, missä on ne levyasemat yms. Saattais juuri ja juuri mennä.
Sellainen huomio tähän paikkaan ja ehkä perspektiiviä tuomaan, että jos tällä palstalla jotain harrastajien toimesta suositellaan, niin sekin on "huonoudessaan" todennäköisesti suhteellisesti parempaa kuin se mitä valtavirta käyttää. Tuo 9060XT:kin on sellainen kortti, että valtaosalla tämän hetken PC-pelaajista on todennäköisesti huonompi. Jos täällä ehdotetaan jostain säästämistä, niin kyseessä ei ole mikään Sulo Vilen -tyyppinen "Sama mitä se on, piti ostaa kun halvalla sai" -meininki, vaan täällä ehdotetaan halvinta, jota vielä kannattaa ostaa.


Ihan yksinkertaisesti: Mietit, paljonko haluat tähän rahaa nyt just tällä hetkellä käyttää, et joskus myöhemmin, ja sitten siihen budjettiin katsotaan paras mahdollinen ratkaisu nykyhetken kannalta. Jos alkaa miettimään tulevaisuutta, niin paras hetki päivittää ei ole koskaan juuri nyt, vaan aina joskus 2-3 vuoden päästä.
Kai se budjetti pyörii siinä 1500€. Siinä sais olla sit näyttö ja palikat. Arvostaisin myös, jos emossa ois wifi. On kyllä erillinen kortti, mut jos jätän sen tähän toiseen koneeseen, niin ois kiva lisä. Ja mulla on SSD 256GB ja 1TB (muistaakseni SATAIII) pitäiskö niihin tehdä fiksauksia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
299 081
Viestejä
5 095 908
Jäsenet
81 585
Uusin jäsen
Hampuusi1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom