Onko sinulla kokemusta Steam ohjaimesta kuinka nuo systeemit oikeasti toimii?
Minä olen kokeillut Steam Controlleria. Ja yrittänyt opetellakin oikein ajatuksella, mutta ei se vaan onnistu. Taisi olla nopeatempoisin peli mitä lopulta pelasin sillä (muuten kuin erikseen harjoitellessa) olla Life is Strange.
Pakko kysyä että veditkö ihan oletus asetuksilla vai latasitko peleihin yhteisön tekemiä ohjain profiileja vai miksi noita nyt kutsutaankaan?
Latailin niitä esisäädettyjä ja koitin itsekin löytää omaa balanssia omilla säädöillä päälle. Kaikille se ei vaan toimi, joillekin varmasti ja veikkaan että isolle osalle niistä, joille Steam Controller sopii hyvin, sopisi myös trackball-hiiri
Minulla on myös kokemuksia Steam Controllerista, koska hommasin yhden sellaisen kauan aikaa sitten. Nyt Steam Deckin innoittamana kokeilin eilen uudelleen, että jospa viime kerralla vain jäi jotain tajuamatta kovasta yrityksestä huolimatta, mutta kyllä sillä vaan oli yhä täydellistä tuskaa koittaa pelata FPS-peliä. Siitä huolimatta että kyseessä olikin Borderlands 3, joka ei edes vaadi aivan parhainta ja nopeinta reagointia.
Onhan tuon kanssa alussa aika opettelua ja sitten kun joka pelille aina kyhätä hyvä profiili, ettei ole kuin esim X360 padilla eli kiinni ja pelaamaan.
Ei se hiirtä voitakkaan, mutta tapeilla pelaamisen kyllä.
Eli tldr: se on out of the box ihan kusinen laite joka vaatii yhteisön tekemiä korjauksia ja virityksiä että siitä saa EHKÄ käyttökelpoisen laitteen ja siitä huolimatta vaatii pitkällistä totuttelua eikä siltikään todennäköisesti ole valtaosalle käyttäjistä miellyttävä kokemus.
Tulee nyt kyllä sellaista kommenttia, että näkee kyllä, että herra kommentoija ei ole juurikaan peliohjaimia käyttänyt elämässään. Lähes kaikki vähänkään kehittyneemmät peliohjaimet vaativat pelikohtaista asetusten säätämistä ja kalibroimista, jotta käytettävyyden saa kohdalleen. Kaikkein halvimpia kusiluikku tason ohjaimet eivät tietenkään vaadi säätämistä, mutta käytettävyyskin on tasoa hirvitys.
Xboxeja löytyy taloudesta 3kpl ja PC:ssä myös Xbox-ohjain ollut käytössä 360:n ajoista lähtien mutta jatka vain.Tulee nyt kyllä sellaista kommenttia, että näkee kyllä, että herra kommentoija ei ole juurikaan peliohjaimia käyttänyt elämässään. Lähes kaikki vähänkään kehittyneemmät peliohjaimet vaativat pelikohtaista asetusten säätämistä ja kalibroimista, jotta käytettävyyden saa kohdalleen. Kaikkein halvimpia kusiluikku tason ohjaimet eivät tietenkään vaadi säätämistä, mutta käytettävyyskin on tasoa hirvitys.
Ihan varmasti joku harrastaja / testaaja kokeilee miten winukat tässä pyörii Steam Deckissä. Voihan sitä myös ehdotella IOTechille osana testiä kokeilla SteamDecissa vaihtoehtoisia käyttöjärjestelmiä jos saavat SteamDeckia testiin. Olettaen, että Valve haluaa lähetellä näitä testiin alan medialle.Kiva, että avoimuus käyttiksen vaihtamiselle löytyy mutta kuinkakohan hyvin ja käytännöllisesti perus Winukka tällä lopulta pyörähtää vaikka teoriassa täysin avoin pc-laite onkin. Voihan olla, että paketista vedetyn täysiverisen Windowsin käyttäminen pelkän padin ja kosketusnäytön varassa voi tuntua aika huonolta vertailussa, etenkin tuolla ruutukoolla ja tarkkuudella. Telakoituna tietysti ihan kiva idea dual-boottina.
Luulen, että tämän laitteen SteamOS on haarukoitu jo niin syvälle naimisiin tämän raudan kanssa yhteensopivaksi käyttöliittymää myöten, ettei siinä ainakaan hetkeen ole tilaa järkevälle kilpailulle. Nähtävä on myös toimiiko esimerkiksi reaaliaikaiset suspend/wakeup toiminnot ja muut elämää parantavat pienet asiat muilla käyttöjärjestelmillä. Vähän epäilen ettei ainakaan suorilta. Toisaalta avoimen lähdekoodin devaajat ottanevat tämän laitteen melko varmasti omakseen sen myötä kenties tulee myös täysin uusia distroja ja muuta mielenkiintoista harrasteltavaa laitteen parissa.
Olihan tuonne tuotesivulle tosiaan tullut arvioitua toimitusaikaa. Joulukuun 2021 jengissä ollaan!
Valven pelimyynti ja sisältömyynti tuo semmoisen kasan juustoviipaleita niiden kassaan että tämä (ei pelkästään steamdeck, vaan myös proton ja steamos) on siihen nähden ihan järkeenkäypä "investointi", joka ei nyt välttämättä koskaan maksa itseänsä takaisin mutta ohjaa markkinoita ja pelikehitystä eteenpäin pois windowspakosta. Itse olen tosiaan siinä käsityksessä, että tämä on vain lisää vauhtia nimenomaan protonin kehitykseen ja laajempaan adoptointiin. Sitten kun tuota on adoptoitu laajemmin, niin tottakaihan pelikehittäjien pitää reagoida asiaan myös antamalla itse tukeansa tuolle (tiijä vaikka Valvella on joitain huojennuksia provikoista joka ohjais protonyhteensopivuuteen tai jopa linuxnatiiviuuteen)
Taitaa olla senverran tulehtunut historia Valvella Microsoftin kanssa, että ehkä tuo on semmoinen varmuusvaran luonti. Win8 aikoihin oli nimittäin kovastikkin tappelua siitä, jos esim. Steamin kaltaisten alustojen laitto on joko mahdotonta tai hyvin vaikeaa, ja mäsä käyttäisikin vain omaa storeaan sille (tai jotenkin noinpäin se juttu meni). Tämän vuoksi on ihan ymmärrettävä tavoite Valvella, että pelit toimisivat yhtä hyvin sekä linuxilla että windowssilla, koska se rajoittaa sitä kuinka paljon microsoft pystyy sooloilemaan oman storensa kanssa.
Eiku Valve ajattelee pidemmälle kuin seuraavaan vuosineljännekseen. He pitävät mieluusti mahdollisuuden jatkaa bisnestä Linuxin kautta, jos MS alkaa heittelemään yllättäviä rajoituksia Windowsin kans. Tällaistahan meinasi taannoin tapahtua, ja sen jälkeen Valve lähtikin tukemaan Linuxia vaihtoehtoisena pelialustana. Minä ainakin näen tilanteen jonkinlaisena asemasotana: Valvea ei kauheasti kiinnosta myydäänkö pelit Windowsin vai Linuxin päälle pelattavina, vaan olennaisinta on pitää Linux pelialustana sen verran hengissä että Microsoft saadaan pidettyä ruodussa kun Linux vaanii nurkan takana. Ja toisaalta tilanne antaa Valvelle myös tilaisuuden panostaa Linuxiin pitkäaikaisesti, jolloin tuki on koko ajan paremmalla tasolla ja uhka muuttuu sitä todellisemmaksi.
Kuten Juhakin totesi, tästä uhasta tässä kaikessa on kyse.
Ei se mennyt niin kuin ehkä Gaben painajaisissa ja MS:n tapahaukkujien puheissa. MS ei ollut missään vaiheessa rajoittamassa edes UWP-softia vain omaan storeensa vaikka sellaistakin väitettiin ties ja missä.
Mutta mistä huhu lähti? Olisiko ihan mahdoton ajatus, että Microsoftilla pyöriteltiin tällaista ajatusta, ja sitten "vuodetaan" julkisuuteen tällainen ajatus ja testataan vähän miten markkinat ja media siihen suhtautuu. Jos vastaanotto on negatiivista, siitä on helppo pakittaa sanomalla ettei "olla missään vaiheessa oltu rajoittamassa edes UWP-softia omaan kauppaan".
Jos ihan muistan oikein, niin oisko liittyny siihen ARM-windowssiin silloin, että siihen ei sais kuin mäsän kaupasta softia.
Käsittääkseni MS pitää olla tälläisten asioiden kanssa hyvin tarkkana, koska tälläiset rajoitukset, joissa luodaan sovellusten asennustekniikkaa, joka toimii vain MS pelikaupassa saattavat viedä MS oikeuteen kilpailunrajoittamisesta, koska MS on desktop PC käytössä lähes monopolikäyttöjärjestelmä toimittajana. Jos tuomio tulee kilpailunrajoittamisesta siitä tulee parhaimmillaankin miljardiluokan sakot MS kokoiselle firmalle ja pahimmillaan firman pilkkominen. Sen jälkeen kun muut pelikaupat alkavat valittaa oikeudessa siitä, että MS estää heidän toimintaansa Windows alustalla.
Toisaalta PC:llä juustoviipaleita nakertaa Xbox Gamepass, Epic Games Store, GOG, EA, Origin... toki Steam on vielä suurin ja kaunein mutta hyvähän sitä on luoda omia alustoja missä kilpailijat ei ole niin aktiivisesti häärämässä. Linuxia ja Protonia on ajettu kuin käärmettä pyssyyn vuosikausia.
Onhan tuo peruspaketti ollut aika pitkään sama. Nyt ne on vain sekoilleet tuon kaverilistan jne. kanssa.
Juurihan ne tuon Library-näkymän tuhosi.
Eli ajatellaan positiivisesti - UI on nyt hyvä tulevaan verrattuna. Nautitaan siis siitä nyt!
Ikinä ei ole ollut ongelmia tuon kanssa Windowsissa, edellisessä asennuksessa varmaan muisti sen 3-4 vuoden ajan ja nyt asensin koneen uusiksi alkuvuodesta ja ei mitään tuollaisia ongelmia...
Miten käyttöjärjestelmä voi edes teoriassa vaikuttaa siihen miten softa tallentaa salasanan ja muistaa sen?
Eiköhän siinä tosiaan tehot tule riittämään ihan hyvín. Tässä vertailuksi GPD Win3 kiina-handheldin benchmarkkeja (Win3 on hitaampi kuin Steam Deck):Valven mukaan Steam Deck pystyy pyörittämään (ilmeisesti Protonin avulla) lähes kaikkia Steam -pelejä natiiviresoluutiolla 1280x800 30 FPS.
Valve has recently stated in a recent interview with IGN that they haven't encountered a single Steam game that could not run on the Steam Deck at their performance target. The performance target set by Valve is 30 FPS at the device's native resolution of 1,280 x 800 and according to Valve developers, this was achieved with new and old titles. The Steam Deck is powered by a custom AMD quad-core Zen2 SoC with RDNA2 graphics which is paired with 16 GB of LPDDR5 memory.Valve Claims Steam Deck Can Run Entire Steam Library Within Performance Target
Valve has recently stated in a recent interview with IGN that they haven't encountered a single Steam game that could not run on the Steam Deck at their performance target. The performance target set by Valve is 30 FPS at the device's native resolution of 1,280 x 800 and according to Valve...www.techpowerup.com
Vaikka niin että softa käyttää käyttöjärjestelmän keystorea, tai käyttispäivitykset muuttaa ympäristöä niin ettei softa pidä sitä enää samana luotettuna kuin ennen päivityksiä.
www.pcgamer.com
Suorastaan naurettavan halpa kilpailuun nähden, suurin osa Steam-peleistä toimii Linuxissa Protonin kautta ja miksi tuon käyttö Windowsissa ei olisi miellyttävää? Kosketusnäyttö, touchpad ja vielä "tattikin" hiireksi.
Windows pelit ajetaan Protonilla.
Noh, olet (oletettavasti) kanssani samaa sukupolvea ja tottumispolkua, jotka tykkää pelata pöytätietokoneella ja käyttää muutekin tietokonetta pöydän ääressä. Itse näen nämä käsikonsolijulkistukset, tämä mukaanlukien jatkumona siihen trendiin kun ihmiset tekevät juttujaan tableteilla ja kännyköillä, jopa kuvankäsittelyä ja tavallista nettiselaamista.
Niin selvästi on, mutta minä en vain oikein ymmärrä että miksi. Tabletit viihdelaitteena on helppo ymmärtää, mutta tästä puuttuu kosketusnäyttökin. Ehkä pitää vaan päästä itse testaamaan käytännössä, mutta paperilla ei ainakaan ole kiinnostus herännyt.
On kosketusnäyttö.
Aah ok, tuota en tiennyt (vaikka se näytti lukevan aloituspostauksessakin). Jossakin videossa oli mainittu että ohjausmenetelmiä ovat vain ristiohjain, d-pad ja tasohiiri. Tosin aika harva pelikään tukee muita ohjausmenetelmia.
Täällä ihan hyvin esitelty ominaisuudet. Se tässä sinällään ihan kiinnostavaa, kun löytyy niin monta ohjausmahdollisuutta. USB:n kautta saa toki sitten kiinni hiiren/näppäimistön ja oletettavasti myös ihan ohjaimenkin.
SmachZ on nyt kuopattu,
Oli vuosia sitten erittäin lupaava Zen-APU sisältävä käsikonsoli, ja olisin kyllä halunnut sellaisen.smachz sanoi:
Joka on mielestäni mielenkiintoinen lisäoptio, mutta käytännössä se lienee kuitenkin vain tarpeeton erikoisuus. Jos tuon kanssa tarvitsee hiirtä/näppistä/muuta erillistä ohjainta, niin sitten on sama käyttää kunnon tietokonetta.
Erona toki nyt se, että maksaa murto-osan pelikoneesta ja voi ottaa helposti mukaan reissulle ja iskeä vaikka TV:een kiinni. Kannettavaan verrattuna myös halvempi ja pystyy pelaamaan myös ilman mitään lisätarvikkeita.
