Valokuitusen avoin valokuitu, erot palveluntarjoajien välillä

[Dekke]

Onko avoimen valokuidun palveluntarjoajissa eroja viiveiden ja nopeuksien kanssa?
Omaan rivariin vedetty Valokuitusen avoin valokuitu.
Tässä ollut nyt vuoden verran Kaisanetin 1000/1000 valokuitu, jonka pääpalvelimet näyttää olevan Kajaanissa johon on linnuntietä 600-700 km matkaa.
Pingi on yleensä 12 ms luokkaa, mutta välillä tuntuu että menee hetki että lähtee paketit liikkumaan. Lataus 900-930 välillä ja lähetys 950 luokkaa.
En tiedä tekniikasta sen kummemmin miten nuo yhteydet toimii, mutta voiko olla että kaikki kulkee tuolta Kajaaniin kautta? Speedtesterikin heittää osoitteeksi Kajaanin.
Mahtaisiko yhteyttä saada edes hitusen responsiivisemmaksi, jos vaihtaisin toiseen palveluntarjoajaan?

 

[jessenic]

Onko avoimen valokuidun palveluntarjoajissa eroja viiveiden ja nopeuksien kanssa?
Omaan rivariin vedetty Valokuitusen avoin valokuitu.
Tässä ollut nyt vuoden verran Kaisanetin 1000/1000 valokuitu, jonka pääpalvelimet näyttää olevan Kajaanissa johon on linnuntietä 600-700 km matkaa.
Pingi on yleensä 12 ms luokkaa, mutta välillä tuntuu että menee hetki että lähtee paketit liikkumaan. Lataus 900-930 välillä ja lähetys 950 luokkaa.
En tiedä tekniikasta sen kummemmin miten nuo yhteydet toimii, mutta voiko olla että kaikki kulkee tuolta Kajaaniin kautta? Speedtesterikin heittää osoitteeksi Kajaanin.
Mahtaisiko yhteyttä saada edes hitusen responsiivisemmaksi, jos vaihtaisin toiseen palveluntarjoajaan?

Kulkee Kajaanin kautta ja kyllä muilla voi saada paremman pingin. Varmaan Telialla paras, kun Telian verkkoa Valokuitusen "avoimet" operaattorit vuokraa muutenkin.

 

[Dekke]

Kulkee Kajaanin kautta ja kyllä muilla voi saada paremman pingin. Varmaan Telialla paras, kun Telian verkkoa Valokuitusen "avoimet" operaattorit vuokraa muutenkin.

Kiitos, täytyykin sitten lähteä kokeilemaan Teliaa

 

[Teräsmyrsky]

Onko kellään kokemusta Louneasta PK-seudulla? Lähinnä Elisa viihteen takia tämä kiinnostaisi.

 

[mailman]

Mä laitoin ihan iotechin kommenttien takia Localnetin tilaukseen. 01390 alue.
Jahka kytkevät niin pitää tracettaa miten liikenne menee.

 

[Hamsteri]

Onko kellään kokemusta Louneasta PK-seudulla? Lähinnä Elisa viihteen takia tämä kiinnostaisi.

PK-seudusta ei tietoa, mutta Varsinais-Suomessa ei minkäänlaisia ongelmia 5 vuoden ajanjaksolta. Pingit sellasta 5ms luokkaa mitä Speedtestiä veivannut joskus. Saanut myös aina ennen määräaikaisuuden loppumista puhelimitse jonkin jatkotarjouksen 24-36kk ajaksi, että ei ole ikinä hinnastohintoja tarvinnut maksaa. Nyt viimeksi taisi olla 29,90€ 1000/1000 24kk, tais olla 49,90€/kk normaalisti.

Vaikuttaa myös aika joustavalta firmalta kun muutimme juuri ja määräaikaisuutta olisi ollut reilu vuosi jäljellä niin onnistui sopimuksen "siirto" uuden asiakkaan nimiin ilman vänkäämistä jne.

 

[Teräsmyrsky]

Ok, itsellä Lounea ja pingi pyörii PK-seudulla 10ms tasolla. Otin tuon 29,90€ 1000/1000 sopimuksen kanssa, muuten ei valittamista. On tämä tuota 5G kotinettia parempi silti. En tiedä saisiko tosiaan Telian omalla 1000/500 pingiä alemmaksi, en osaa sanoa.

 

[mailman]

Ok, itsellä Lounea ja pingi pyörii PK-seudulla 10ms tasolla. Otin tuon 29,90€ 1000/1000 sopimuksen kanssa, muuten ei valittamista. On tämä tuota 5G kotinettia parempi silti. En tiedä saisiko tosiaan Telian omalla 1000/500 pingiä alemmaksi, en osaa sanoa.

Pingiä mihin?

 

[Teräsmyrsky]

Speedtestiä tarkoitin.

 

[labtec]

Ok, itsellä Lounea ja pingi pyörii PK-seudulla 10ms tasolla. Otin tuon 29,90€ 1000/1000 sopimuksen kanssa, muuten ei valittamista. On tämä tuota 5G kotinettia parempi silti. En tiedä saisiko tosiaan Telian omalla 1000/500 pingiä alemmaksi, en osaa sanoa.

Kaakkois-Suomessa Valokuitusen Telia pingi 3ms Speedtestissä.
edit: Speedtestissä siis Telia->Telia,200M. NextDNS (DoH) reitittimessä (MikroTik hAP ax3) käytössä jos sillä merkitystä.
Telia->Elisa ja Valoo 4ms
Lounea 5ms
Kaisanet 12ms

 

[jessenic]

Kannattaa kertoa myös minkä operaattorin palvelimelle Speedtestissä pingiä testaatte, oleellinen tieto myös koska liikenne voi kiertää eri operaattoreiden välillä eri reittejä. Tulosten vertailussa oleelliset tiedot siis: mistä, mihin, mikä liittymä, kenen palvelin.

 

[runm33]

Voin vahvistaa Telian yhteyden speedtestin viive on joku 3 ms Hyvinkäällä valokuitusella, kokeilin Lounean jolla viive 10 ms, kyselin siitä Lounealta ja yhteys kiersi tyyliin Turun/Salon kautta josta viive muodostuu.

Edit: pakko kommentoida, ikävä tuli Lounean asiakaspalvelua ja heillä nopeus pysyi paljon nopeampana kuin Telia.
Niin ja kun vaihdoin Telialle takaisin, niin eipä ollut helppoa vaan vikatiketin kautta mentiin ja piti olla työaikana himassa testaamassa Telian erilaisia ehdotuksia

 

[kalkkuna]

Telialla valokuitusen verkossa PK-seudulla viiveet on alle 1 ms, luokkaa 0.8-1.0 ms, kun pingailen Googlen ja Amazoin edge-lokaatioita.

 

[labtec]

pingailen Googlen ja Amazoin edge-lokaatioita.

Voisin kokeilla myös,kun kerrot kuinka tuo tapahtuu?
Oma osaaminen venyy Speedtestiin

 

[kalkkuna]

Voisin kokeilla myös,kun kerrot kuinka tuo tapahtuu?
Oma osaaminen venyy Speedtestiin

Ihan vaan pingaa yleisiä verkkosivuja, kuten www.google.com, www.amazon.com, www.hs.fi jne. Pääosa isoista sivuista menee joka tapauksessa jonkin CDN:n kautta niin testaaminen on triviaalia. Kaikkien CDN-providerien löytäminen voi olla vähän työläämpää tosin.

 

[labtec]

Ihan vaan pingaa yleisiä verkkosivuja, kuten www.google.com, www.amazon.com, www.hs.fi jne. Pääosa isoista sivuista menee joka tapauksessa jonkin CDN:n kautta niin testaaminen on triviaalia. Kaikkien CDN-providerien löytäminen voi olla vähän työläämpää tosin.

Sitten kun kerrot miten pingataan? Osaan kyllä mennä www.google.com,sitten?

 

[climber_82]

Tästä ping ja muutama muu: Tarkista vika internetyhteydessä

 

[labtec]

tracing route to www.google.com
1 <1 ms <1 ms <1 ms
2 1 ms 1 ms <1 ms
3 3 ms 3 ms 3 ms
4 4 ms 3 ms 3 ms
5 3 ms 3 ms 3 ms
6 4 ms 4 ms 3 ms
7 4 ms 4 ms 4 ms
8 24 ms 21 ms 9 ms
9 11 ms 11 ms 11 ms
10 25 ms 25 ms 25 ms
11 103 ms 103 ms 102 ms
12 103 ms 103 ms 103 ms
13 102 ms 102 ms 102 ms
14 * * * Request timed out.
15 * * * Request timed out.
16 * * * Request timed out.
17 * * * Request timed out.
18 * * * Request timed out.
Poistin nuo ms perässä olevat ip-osoitteet,arvaako niitä julkaista?

pinging www.google.com
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 103ms, Maximum = 103ms, Average = 103ms

edit: 103ms ei kuulosta kovin hyvältä vaikka Google naapurissa...

 

[kalkkuna]

tracing route to www.google.com
1 <1 ms <1 ms <1 ms
2 1 ms 1 ms <1 ms
3 3 ms 3 ms 3 ms
4 4 ms 3 ms 3 ms
5 3 ms 3 ms 3 ms
6 4 ms 4 ms 3 ms
7 4 ms 4 ms 4 ms
8 24 ms 21 ms 9 ms
9 11 ms 11 ms 11 ms
10 25 ms 25 ms 25 ms
11 103 ms 103 ms 102 ms
12 103 ms 103 ms 103 ms
13 102 ms 102 ms 102 ms
14 * * * Request timed out.
15 * * * Request timed out.
16 * * * Request timed out.
17 * * * Request timed out.
18 * * * Request timed out.
Poistin nuo ms perässä olevat ip-osoitteet,arvaako niitä julkaista?

Lähimpänä itseäsi olevat osoitteet kannattaa jättää pois, koska se sisältää IP-osoitteesi (tai ainakin lähimmän palveluntarjoajan osoitteen). Lisäksi, traceroute on hieman ongelmallinen puhtaaseen perf-testaukseen, arvot ovat paljon suurempia kuin mitä käytännössä, eikä kaikki väliserverit vastaile ollenkaan. Kannattaa kokeilla perus ping komennolla, mitä linkatussa artikkelissa kerrottiinkin.

Edit: 103 ms viive vaikuttaa kyllä todella suurelta? Voikohan olla että käyttämäsi NextDNS ohjaa googlen jonnekin kauemmas kuin Helsinkiin. Itsellä vastaa:

hem09s03-in-f4.1e100.net (216.58.209.196)  1.256 ms 142.250.229.82 (142.250.229.82)  1.408 ms hem09s03-in-f4.1e100.net (216.58.209.196)  1.397 ms

 

[tommmi]

Minä oon ollut kolmella eri palveluntarjoajalla (Kuuskaista, Lounea, Telia) Avoimessa kuidussa ja mtr:llä (komento: sudo mtr -4 -bz google.fi) tsekkaillut pingejä.

Kaikilla yhteydet olivat aina vakaat ja tosi pienet jitterit, mutta itse pingissä tulikin sitten niitä eroja. Lounealla näistä oli korkeimmat pingit systemaattisesti eri yleisiin verkko-osoitteisiin kuten fineli.fi, google.com ja deutschepost.de, luokkaa 15-16 ms, kun Kuuskaistalla vastaavasti 7-9 ms. Telia pyyhkii pöytää tasoilla 3-5 ms, mistä väistämättä herää ajatus priorisoiko Telia kuitenkin Avoimessa kuidussaan Telian liikennettä?

Nopeudet ovat pääsääntöisesti aina sitä mitä operaattorit lupaavatkin. Tästä ehkä pieni punakynä Telialle joka pysyttelee siellä lupaamansa nopeushaarukan alapäässä, kun taas vaikka Kuuskaista välillä ylittikin luvatun nopeuden.

Solidaarisuudesta haluaisin mielummin tukea jotain Suomen tasolla paikallista pikkuoperaattoria kuin monikansallista Teliaa, mutta tarjoushinnan houkutuksesta tilanne on nyt tämä. Sinänsä eroa palveluntarjoajien tarjoamassa palvelussa ei juuri huomaa joten aika sama minkä valitsee (ainakin näiden kolmen väliltä mistä kokemusta), paitsi pingin lisäksi ongelmatilanteissa aspan reaktioajoissa voi olla vaihtelua. Yksi suurimpia konkreettisia eroja on liittymäsopimuksen tekemisen helppous/vaivalloisuus (paperilomakkeen täyttö ja skannaus!) tai laskutustavat (e-lasku, sähköposti-pdf vai jotain muuta). Ip-osoite on sopimuksellisesti dynaaminen, mutta tuntuu pysyvän kerralla suunnilleen vuodenpäivät samana (kaikilla näillä operaattoreilla).

 

[kalkkuna]

Minä oon ollut kolmella eri palveluntarjoajalla (Kuuskaista, Lounea, Telia) Avoimessa kuidussa ja mtr:llä (komento: sudo mtr -4 -bz google.fi) tsekkaillut pingejä.

Kaikilla yhteydet olivat aina vakaat ja tosi pienet jitterit, mutta itse pingissä tulikin sitten niitä eroja. Lounealla näistä oli korkeimmat pingit systemaattisesti eri yleisiin verkko-osoitteisiin kuten fineli.fi, google.com ja deutschepost.de, luokkaa 15-16 ms, kun Kuuskaistalla vastaavasti 7-9 ms. Telia pyyhkii pöytää tasoilla 3-5 ms, mistä väistämättä herää ajatus priorisoiko Telia kuitenkin Avoimessa kuidussaan Telian liikennettä?

Nopeudet ovat pääsääntöisesti aina sitä mitä operaattorit lupaavatkin. Tästä ehkä pieni punakynä Telialle joka pysyttelee siellä lupaamansa nopeushaarukan alapäässä, kun taas vaikka Kuuskaista välillä ylittikin luvatun nopeuden.

Solidaarisuudesta haluaisin mielummin tukea jotain Suomen tasolla paikallista pikkuoperaattoria kuin monikansallista Teliaa, mutta tarjoushinnan houkutuksesta tilanne on nyt tämä. Sinänsä eroa palveluntarjoajien tarjoamassa palvelussa ei juuri huomaa joten aika sama minkä valitsee (ainakin näiden kolmen väliltä mistä kokemusta), paitsi pingin lisäksi ongelmatilanteissa aspan reaktioajoissa voi olla vaihtelua. Yksi suurimpia konkreettisia eroja on liittymäsopimuksen tekemisen helppous/vaivalloisuus (paperilomakkeen täyttö ja skannaus!) tai laskutustavat (e-lasku, sähköposti-pdf vai jotain muuta). Ip-osoite on sopimuksellisesti dynaaminen, mutta tuntuu pysyvän kerralla suunnilleen vuodenpäivät samana (kaikilla näillä operaattoreilla).

Missä päin Suomea käytät liittymää? Useimmilla pienillä operaattoreilla on vain vähän exit-pisteitä liikenteelle, joka lisää viivettä. Lisäksi, Telia kytkeytyy suoraan Arelionin (ent. Telia Carrier mutta nykyään eri firma) tier-1 verkkoon, ja Arelion on globaalistikin varsin hyvätasoinen verkko.

 

[tommmi]

Missä päin Suomea käytät liittymää? Useimmilla pienillä operaattoreilla on vain vähän exit-pisteitä liikenteelle, joka lisää viivettä. Lisäksi, Telia kytkeytyy suoraan Arelionin (ent. Telia Carrier mutta nykyään eri firma) tier-1 verkkoon, ja Arelion on globaalistikin varsin hyvätasoinen verkko.

Turussa. Tuo on tosiaan varmasti noin, että Telialla on isona toimijana enemmän muskeleita. Pienistä operaattoreista osa taitaa ihan vaan vuokrata jonkun isomman (DNA, Elisa, Telia) verkkoinfraa oman palvelunsa tarjoamiseksi?

Nopeuksien suhteen puhuin muuten läpiä päähäni Teliasta. Muistin noi luvatut nopeushaarukat ihan eri tavalla, nehän ovat siis sopimuksessa 500 megaiselle liittymälle 250-500, kun muistin että ne ovat 450-500. Viikonpäivästä tai vuorokaudenajasta riippumatta saan Speedtestillä siis luokkaa 460-470 nopeuksia. En haarukan alapään lukuja. (Ja tiedän ettei tämä jää laitteista kiinni, koska minulla on ollut myös gigan liittymä käytössä.)

 

[kalkkuna]

Täältä näkee keidän kanssa eri operaattorit peeraa: Hurricane Electric BGP Toolkit.

 

[tommmi]

Jos nyt oikein tulkitsin niin myös Bahnhofin liikenne kulkee ensisijaisesti Arelionin kautta. Kuitenkin Bahnhof-keskustelulangassa oli sen suuntaisia kokemuksia, että pingit kasvaa kuitenkin Bahnhofin liittymällä suhteessa Teliaan, joten ei olekaan niin yksoikoista päätellä noista asn-numeroista suoraan millaisia viipeitä on odotettavissa.

Tajusin siis juuri että omasta Telian liittymästä on tarjoushintakausi päättymässä kohta ja pitäisi ehkä ottaa jotain muuta tilalle (ellei saa kinuttua Telialta uutta hintaa liittymälle), mutta en haluaisi astua samanlaiseen pingimiinaan mitä Lounean kanssa..

 

[kurkimies]

Kannattaa kertoa myös minkä operaattorin palvelimelle Speedtestissä pingiä testaatte, oleellinen tieto myös koska liikenne voi kiertää eri operaattoreiden välillä eri reittejä. Tulosten vertailussa oleelliset tiedot siis: mistä, mihin, mikä liittymä, kenen palvelin.

Jeps, itsellä on taloyhtiössä nimenomaan Lounean valokuitulaajakaista ja heidän omalle palvelimelle pingit se 2-3ms luokkaa. Mut täähän ei kierrä muiden kautta ja 1/1Gbit/s

 

[labtec]

tracing route to www.google.com
1 <1 ms <1 ms <1 ms
2 1 ms 1 ms <1 ms
3 3 ms 3 ms 3 ms
4 4 ms 3 ms 3 ms
5 3 ms 3 ms 3 ms
6 4 ms 4 ms 3 ms
7 4 ms 4 ms 4 ms
8 24 ms 21 ms 9 ms
9 11 ms 11 ms 11 ms
10 25 ms 25 ms 25 ms
11 103 ms 103 ms 102 ms
12 103 ms 103 ms 103 ms
13 102 ms 102 ms 102 ms
14 * * * Request timed out.
15 * * * Request timed out.
16 * * * Request timed out.
17 * * * Request timed out.
18 * * * Request timed out.
Poistin nuo ms perässä olevat ip-osoitteet,arvaako niitä julkaista?

ping www.google.com
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 103ms, Maximum = 103ms, Average = 103ms

edit: 103ms ei kuulosta kovin hyvältä vaikka Google naapurissa...

Voikohan olla että käyttämäsi NextDNS ohjaa googlen jonnekin kauemmas kuin Helsinkiin

NextDNS asetuksista kun otti tämän pois päältä Googlen pingit oli 10ms vs asetus käytössä 103ms:
Anonymized EDNS Client Subnet
Speed up the delivery of data from content delivery networks without exposing your IP address.

Nopealla testauksella Google ainoita sivuja mihin vaikuttaa noin rankasti,esim. Amazon 3ms vs 9ms.
edit: Vaikuttaa myös privacy blocklistit,nyt käytössä AdGuardin blocklistit niin Google 3ms,nyt riittää kokeilut.

 

[Pakana]

Pingi on yleensä 12 ms luokkaa, mutta välillä tuntuu että menee hetki että lähtee paketit liikkumaan.

Tuo on todennäköisesti DNS odottelua, eikä niinkään varsinaista pingiin liittyvää.

 

[tommmi]

Meinasin laittaa Localnetiltä liittymän tilaukseen, mutta https://www.localnet.fi/ 'Service Unavailable' ?