Valmiskoneen valinta, kumpi näistä? M-ITX vs ATX.

Liittynyt
27.11.2016
Viestejä
1 208
Viikonloppuna tuli Visaa vingutettua ja pidempään harkinnassa olleen pöytäkoneen sijaan tulikin tilattua kaksi "kun halvalla sai". Kunhan toinen vielä saapuu, niin pitäisi siis päättää kumpi jää ja kumpi lähtee. Haussa ihan "peruskone" toimistohommiin yms., jolla voisi jonkin verran pelaillakin 1440p näytöllä.

Molemmissa:
- i5-9400f
- 8Gb ram
- 512 Gb Nvme

MSI Codex 3:
- RTX 2060 6Gb Aero (eli itx koon kortti)
- PSU 500W
- Mitat (KxLxS): 49x20x46

Lenovo T540:
- 1660 Super 6Gb
- PSU 310W
- Mitat (KxLxS): 37x15x30

Koko: T540 menisi hyvin näppärästi työpöydän kulmalle, Codex 3 lienee siinä ja siinä onko turhan massiivinen. Lattialle sen tietenkin saisi, mutta ei kai pölyn vuoksi ole suositeltavaa?

Teho: MSI:ssä olisi kuitenkin about samaan hintaan RTX 2060, joka kai on ihan selvästi 1660 superia tehokkaampi? Mutta onko tällä omassa - todennäköisesti ei kuitenkaan niin kovin ahkerassa - pelikäytössä mitään merkitystä, etenkin kun tehot ei kai 1440p tarkkuudella kuitenkaan riitä säteenseurantaan? En tarvitse välttämättä ultra-asetuksia ja luulisin, että 40fps riittää ihan hyvin, joihin 1660 super kai pystyy mainiosti. RTX 2060 olisi kuitenkin varmaan "future-proofimpi" ja jos nälkä kaikesta huolimatta kasvaisi syödessä, niin tuolla virtalähteellä voisi korttiakin päivittää. Todennäköisesti en päivityksiä kuitenkaan lähtisi tekemään - korkeintaan toinen ram-kampa ja lisä-sata-ssd, joiden päivitys pitäisi tietenkin olla helppoa.

Muut: Verkkokaupan arvosteluissa T540:stä kehutaan hiljaiseksi, joka olisi tietenkin mukava, mutta luulisi, että Codex 3 ei kovin paljoa äänekkäämpi ole, kun kopassa on ilmankierrolle kuitenkin reilusti enemmän tilaa.

Mielipiteitä, tai jotain muuta mitä kannattaisi ottaa huomioon valintaa tehdessä?
 
Paljonko kärsit? Parempi vaihtoehto voisi olla lähteä rakentamaan b450 motar + ryzen 3600 pohjalta peruskone.

About saman hintaisia kumpin, alle 600€. Hankala on mielestäni samaan hintaan mitään pelikelpoista koota, kun se kokoaminenkaan ei ole mitään mielipuuhaa.

Foorumin yleinen mielipide pakettikoneita kohtaan on toki tiedossa, jota en kyllä täysin käsitä, kun läppäreitä kohtaan en moista antipatiaa ole havainnut - niissähän osat on vielä paskemmin korjattavissa/päivitettävissä.
 
About saman hintaisia kumpin, alle 600€. Hankala on mielestäni samaan hintaan mitään pelikelpoista koota, kun se kokoaminenkaan ei ole mitään mielipuuhaa.

Foorumin yleinen mielipide pakettikoneita kohtaan on toki tiedossa, jota en kyllä täysin käsitä, kun läppäreitä kohtaan en moista antipatiaa ole havainnut - niissähän osat on vielä paskemmin korjattavissa/päivitettävissä.
Yleinen antipatia pakettikoneisiin koskee enemmän markettikuluttajaroiskeita, kuten juuri mainitsemasi Lenovo T540. Niissä on säästetty viimeiseen saakka, huomaa kunhan aikanaan ihmettelee esim. emolevyn olemattomia liitäntöjä ja laajennuskelvotonta virtalähdettä.
Sama antipatia ei (yleensä syystä) koske yritysluokan pakettikoneita, koskei niissä ole säästetty viimeistä hilua poistamalla kaikki ylim. liittimet "koska excel-pojat takahuoneessa" ovat laskeneet jotta se kannattaa :coffee: Siksi vanhemmatkin suht' asialliset yritysmikrot ovat edelleen jotenkin käyttö- tai jopa laajennuskelpoisia, mutta samanikäiset kuluttajahärpäkkeet harvemmin.

Läppäreiden rajoitukset ja yleinen liki täydellinen päivityskelvottomuus on tiedossa, eikä asiaan voi vaikuttaa kuin hankkimalla jo kättelyssä käyttötarkoitukseen riittävän. Jonka kaikki työkseen näitä käyttäneet/ylläpitäneet hyvin tietävät :hmm:
 
Laita 200e lisää ja nauti päätöksestäsi myöhemmin. Näyttiksen ostasin nyt ehkä käytettynä tosin, kun porukka vaihtelee niitä.
 

Liitteet

  • 7F6F584C-9F2E-4EB4-BE4C-B9362199CF8B.png
    7F6F584C-9F2E-4EB4-BE4C-B9362199CF8B.png
    678,8 KB · Luettu: 102
Kuinka paljon muuten yleisesti ottaen saa maksaa ekstraa mini-ITX:n sirosta koosta / ulkoasusta versus perinteinen ATX möhkö? Noin niin kuin suurinpiirtein. Onhan siinä tietysti välissä sitten vielä mATX.

Jos vaikkapa paketin maksimibudjetti vedetään noin tonniin. Näyttönä 1440p eli olishan se kiva jos ainakin jossain pelissä voisi nauttia täydestä resosta, mutta toisaalta oma käyttö on enempi etätyöskentelyä ja muuta työpöytäkäyttöä. Lisäksi sitten satunnaiset casual pelailut.
 
Laita 200e lisää ja nauti päätöksestäsi myöhemmin. Näyttiksen ostasin nyt ehkä käytettynä tosin, kun porukka vaihtelee niitä.

+wifi(sijainnin takia piuha ei käy)+bluetooth+windows+kokoaminen , niin ollaan nopeasti (reilusti) yli 50% korkeammassa hinnassa. Niin ja tuossa on speksien puolesta molempien vaihtoehtojen huonot puolet - heikompi gpu ja isompi fyysinen koko.

Tarkoitushan ei lähtökohtaisesti ole juuri päivitellä (pl. lisä-ssd ja ehkä ram) - jos 5 vuoden päästä tarvitsee/haluaa uudempaa niin katsoo sitten.


Palauta Lenovo T540 asap. Toivottavasti saat siitä vielä rahat takaisin.

Mitä vikaa (paitsi tavalliset pakettikoneen "viat")? Onko Codex paljon parempi (miksi) vai onko vaan "Älä osta rellua, koska rellu on paska auto"-mielipide?
 
+wifi(sijainnin takia piuha ei käy)+bluetooth+windows+kokoaminen , niin ollaan nopeasti (reilusti) yli 50% korkeammassa hinnassa. Niin ja tuossa on speksien puolesta molempien vaihtoehtojen huonot puolet - heikompi gpu ja isompi fyysinen koko.

Tarkoitushan ei lähtökohtaisesti ole juuri päivitellä (pl. lisä-ssd ja ehkä ram) - jos 5 vuoden päästä tarvitsee/haluaa uudempaa niin katsoo sitten.

Mitä vikaa (paitsi tavalliset pakettikoneen "viat")? Onko Codex paljon parempi (miksi) vai onko vaan "Älä osta rellua, koska rellu on paska auto"-mielipide?

Jos olet päätöksen jo tehnyt, miksi kysyt täällä muiden mielipiteitä?

Väitteilläsi ei ole juuri mitään pohjaa ja itse en henkilökohtaisesti omia tai kaverin rahoja esittelmiisi laitteisiin tuhlaisi.
 
Jos olet päätöksen jo tehnyt, miksi kysyt täällä muiden mielipiteitä?

Päätöstä ei ole tehty, mutta tällä kertaa osista itse kokoaminen ei ollut edes vaihtoehtona ks. aloitusviesti.

pitäisi siis päättää kumpi jää ja kumpi lähtee.

Voisi siis mieluummin kysyä, miksi joka toisessa viestissä tyrkytetään koneen kokoamista komponenteista itse? Kun tällä foorumilla kuitenkin pyörin, niin voisi kai kuvitella, että ko. vaihtoehtoakin olen miettinyt. Ehkä eri asia, jos asiaa kysyisin jollain suomi24-palstalla (tai mitä näitä nykyään mahtaa olla).
 
Se on saletti että itku täällä alkaa jos pakettikoneesta tulee jotain kyselemään. Perusliitännät riittää peruspertille, ei tarvitse kahta näytönohjain slotia yms.

Itse ottaisin pienemmän, ei tuo 1660s niin pahasti jää jälkeen. Lattialle en konetta laittaisi just tuon pölyn takia.
 
Se on saletti että itku täällä alkaa jos pakettikoneesta tulee jotain kyselemään. Perusliitännät riittää peruspertille, ei tarvitse kahta näytönohjain slotia yms.

Itse ottaisin pienemmän, ei tuo 1660s niin pahasti jää jälkeen. Lattialle en konetta laittaisi just tuon pölyn takia.
Sama minne näitä pakettinoneita laittaa, ei varmaan ole minkäänlaista pölysuojausta noissa, eli saa joka viikko tehdä täyspuhdistuksen.
 
Mitä vikaa (paitsi tavalliset pakettikoneen "viat")? Onko Codex paljon parempi (miksi) vai onko vaan "Älä osta rellua, koska rellu on paska auto"-mielipide?
Relluista en tiedä mutta Lenovoita olen nähnyt paljon. Näkemissäni Lenovoissa on mättänyt tuki (bios-päivitykset ja esim. näytönohjaimien heikko yhteensopivuus, näytöissä outoja ongelmia jnejne) ja usein uskomattoman vajaat emon liittimet. Mainittu 310W power toimii varmasti kys. kokoonpanolla, muttei juuri mitään pelivaraa.
(yli 30v kaikenlaisia IBM/Lenovo -laitteita nähneenä laatunsa lähti pulkkamäkeen viimeistään 2012-13 paikkeilla? Jollakulla voi olla tuurilla parempia kokemuksia, minulla taas paljon niitä ikävämpiä.)

edit; lisätty sekalaisia huomioita jos joku erehtyy hakemaan hakusanalla. Välttäkää lenovoa. Halvalla ei saa hyvää eikä lenovolla saa kuin Ongelmia.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
261 836
Viestejä
4 548 661
Jäsenet
74 850
Uusin jäsen
Max-fix

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom