Vakoilevat kiinalaiset puhelimet (Xiaomi, Oneplus?, Huawei?)

[golemus]

Laitetaan tänne ku Murossa ei keskustelu oikeen lähteny käyntiin.

Liettua paljasti Xiaomin kännyköiden sensuroivan käyttäjän hakuja ja kehotti ostoboikottiin – suomalaisasiantuntija pitää paljastusta vakavana

Pitääkö tässä nyt alkaa välttelemään kaikkia kiinalaisia luureja vai koskeeko noi jutut ainoastaan Xiaomia?

 

[Humanoid]

Taitaa jokainen kiinalainen puhelinvalmistaja sortua samaan, enemmän tai vähemmän. Huawei on myös tunnettu datalouhija. Yleisesti ottaen, mitä halvempi ja pienempi puhelinmerkki, sitä enemmän tietoa sinusta luultavasti kerätään. Toki tuohon päälle täytyy vielä liimata kaikki se data mitä Google kerää oletuksena.

 

[Sonic Empire]

Laitetaan tänne ku Murossa ei keskustelu oikeen lähteny käyntiin.

Liettua paljasti Xiaomin kännyköiden sensuroivan käyttäjän hakuja ja kehotti ostoboikottiin – suomalaisasiantuntija pitää paljastusta vakavana

Pitääkö tässä nyt alkaa välttelemään kaikkia kiinalaisia luureja vai koskeeko noi jutut ainoastaan Xiaomia?

Aika uuden uutisen toit, johan tästä oli puhetta jo syksyllä. Uutinenkin kirjoitettu 22.9.2021.

 

[FlyingAntero]

Xiaomin tapaus liittyi lopulta puhelimissa olevaan listaan, jonka perusteella suodatetaan Xiaomin omissa sovelluksissa näytettäviä mainoksia. Mitään varsinaista sensurointia ei siis ole havaittu. Tietojakin kerätään käyttäjistä samaan tapaan kuin muilla valmistajilla.

• XDA Developers: Xiaomin puhelimet eivät välttämättä sittenkään sensuroi käyttäjiään - io-tech.fi

Conwayn mukaan tiedosto vaikuttaisikin siis suoran käyttäjän sensuurin sijaan rajoittavan vain puhelimessa näytettäviä mainoksia. Hän ei kuitenkaan kiellä sitä, etteikö samaa listausta voitaisiin käyttää myös sensuuriin tulevaisuudessa, mutta nykyisellään hän ei löytänyt suoria todisteita, jotka viittaisivat sensuuriin.

• Suomen Kyberturvallisuuskeskus antoi raporttinsa Xiaomin sensurointisyytöksistä - io-tech.fi

Toisin sanoen Kyberturvallisuuskeskuksen mukaan Liettuan raportti ei sisällä suoranaista vihjettä käyttäjän sensuurista, vaan sensuuri liittyy kohdan kolme mukaisesti mainontasuodatukseen, kuten XDA Developersin Adam Conwaykin totesi, eikä noita asiasanalistoja käytetä mihinkään muuhun, kuten esimerkiksi selaimella tai sovelluksissa tehtyihin hakuihin.

Käyttäjien tietojen käsittelystä, eli kohtien kaksi ja neljä sisällöistä, Kyberturvallisuuskeskus toteaa käyttö- ja laitetietojen keräämisen olevan yleistä kaikkien valmistajien laitteissa. ETA-alueen ulkopuolelle tietoa puolestaan liikkuu raportin mukaan käyttäjän antaessa suostumuksensa käyttötottumusohjelmaan.

 

[hsalonen]

Minulla on Xiaomi (eli mielipiteeni siinä valossa), mutta tuon jutun jälkeen on viitekehyksen antava toinen juttu:

Liettuan ja Kiinan välille syntyi diplomaattinen kiista suhteista Taiwaniin

Kiina ja Liettua ovat kutsuneet suurlähettiläänsä pois asemapaikoiltaan Taiwanin asemasta kehkeytyneen kiistan takia. Syynä on päätös, jolla Taiwan muutti Vilnassa olevan yhteystoimistonsa nimen vastaamaan itsenäisen valtion nimikäytäntöä.

yle.fi

Eli Kiinan ja Liettuan välillä oli poliittista varausta ja Liettua nyt laittoi jonkun mainossanalistan ja väitti sitä puhelimen harjoittamaksi sensuuriksi. Siitähän oli jatko, jonka @FlyingAntero linkitti, että näin ei todellisuudessa käynytkään (pl. mainossisältö, jota ei kai Euroopassa harrastettu).

--

Ja tuollahan oli korealaisia luureja (=Samsung) ja maininta yhdestä toisesta kiinalaisesta (Huawei). Tässä on nyt vaan tod.näk. luettu clickbait-otsikko ja otettu maksimipelot ja -fobiat siitä.

Mieluummin kuitenkin - varsinkin, jos on vanhempi juttu - otetaan myös mukaan myös ne tutkimuksien tulokset ja ratkaisu, johon asia lopulta päätyi, ettei vaan levitellä pelkoa, epäluottamusta ja epäilyksiä. Nyt @FlyingAntero tämän onneksi teki, mutta AP:n olisi kyllä pitänyt itse huomata.

 

[Joness1]

Itsellä oli xiaomi ja huomasin,että jakaa tietoja Venäjä kanssa ja osa ohjelma oli saastutettu eli myin puhelimen pois.

 

[Nightuser]

Itsellä oli xiaomi ja huomasin,että jakaa tietoja Venäjä kanssa ja osa ohjelma oli saastutettu eli myin puhelimen pois.

Ja miten sen tietojen jaon huomasit? Ja miten ne ohjelmat oli saastunut?

 

[Joness1]

Ja miten sen tietojen jaon huomasit? Ja miten ne ohjelmat oli saastunut?

Seuraamalla mihin sovellukset ottaa yhteyttä ip osoitteen perusteella

 

[Ezzy]

Seuraamalla mihin sovellukset ottaa yhteyttä ip osoitteen perusteella

Meinaat ettei Venäjällä ole mitään laillista tai asiallista toimintaa? Tyyliin datacentereitä tmv. jokaisella palveluntarjoajalla ja laitevalmistajalla jne.

 

[Safa]

Ihan aluksi disclaimeri: Minulla ei ole mitään faktaa asiasta, vain pelkkää mutua. Ihan pelkästään jo senkin vuoksi, ettei Trumpin hallitus osoittanut minkäänlaista todistetta päätökselleen estää yhdysvaltalaisia yrityksiä toimittamasta Huaweille tuotteita, softaa tai tuotetukea.

En usko Kiinalaisten harrastavan käyttäjien seurantaa tai tiedonkeruuta lähellekään sitä määrää, mitä yhdysvaltalaiset yritykset. Ennemminkin päinvastoin. Uskon Google, Applen, Metan, Amazonin ja "(laita tähän mikä tahansa iso jenkkifirma") keräävän käyttäjistä paljon, paljon enemmän tietoa, kuin mitä Kiinalaiset keräävät tai kykenevät keräämään. Valtaosa näistä vielä kerää tiedot ihan käyttäjien hyväksyminä, koska eihän niitä käyttäjäehtoja jaksa/viitsi lukea ennen hyväksymistä ja se vaan on niin kätevää Chromella googlettaa youtube-ohjevideota, miten g-mailin liitteen saa tallennettua onedriveen Android -puhelimella.

Trumpin päätöksen taustalla on todennäköisesti perityypillinen jenkkiläinen protektionismi. Huawei alkoi tekemään liian hyviä puhelimia ja alkoi kasvamaan liian suureksi toimijaksi. Koska yritys ei ollut jenkkifirma, tuli keksiä keino sen kasvamisen rajoittamiseksi. Yritin ChatGPT:tä saada etsimään erilaisilla sanamuodoilla ja lähestymistavoilla jonkinlaista esitettyä todistetta Huawein vakoilusta, mutta 95% lähestymistavoista palautti aina saman tekstin sisällöltään lähinnä "Trumpin hallitus teki tällaisen päätöksen" ja linkki samaan uutiseen.

Käsittääkseni nykyiset EU valtioiden päätökset kieltää Huawein puhelimet liittyvät siihen, että nykyinen EMUI -käyttöjärjestelmät perustuu vanhoihin Android versioihin ja ovat melkoisia purkkateippiviritelmiä.

 

[Raikku]

Oliko täällä jossain juttua Hesarin nyt uutisoimasta Huawein uudesta omasta sirusta, joka "on samalla tasolla" kilpailijoiden kanssa: En löydä ainakaan täältä mistään. Kiina | Asiantuntija Huawein uutuuspuhelimesta: Prosessorilla todennäköisesti suuri geopoliittinen merkitys

 

[Safa]

Oliko täällä jossain juttua Hesarin nyt uutisoimasta Huawein uudesta omasta sirusta, joka "on samalla tasolla" kilpailijoiden kanssa: En löydä ainakaan täältä mistään. Kiina | Asiantuntija Huawein uutuuspuhelimesta: Prosessorilla todennäköisesti suuri geopoliittinen merkitys

Minä silloin kyllä kuultuani Trumpin päätöksestä jo arvasin, että Huawei oli jo sen verran suuri ja teknisesti kehittynyt firma, että Trumppi tekee jenkeille karhunpalveluksen pitkällä tähtäimellä. Se että Trumpin hallitus esti Huawein käyttämästä Qualcommin piirejä ja Googlen käyttöjärjestelmää johtaa vain siihen, että Huawei menee tekemään tuotekehitystä ja palaa omilla osillaan. Nämäkin ovat kyseisten firmojen liikevaihdosta pois loppupeleissä.

 

[Ihmemies MacGyver]

Huaweit oli tuolloin parhaita puhelimia, kaikissa hintaluokissa.

Mutta kyllähän Kiina on sellainen ihmisoikeuksien loukkaaja, että sanktiot on perusteltuja ja on moraalisesti väärin rahoittaa tuota, tosin nyt vain Huawei oli kärsiä, koska länsi näki sen liian vahvana.

Ja tosiaan, kaikki nämä isot firmat vakoilee. Kukaan ei näe Googlessa mitään pahaa, kun se Google, Gmail ja YouTube ovat niin rakkaita

 

[=JP=]

Mielenkiintoista, ku heti tuolla artikkelissa vaan mainitaan:
Huawei ei ole kertonut puhelimen sirun teknisistä tiedoista juurikaan.

Pikkasen ku Googlettaa, niin eipä tuo näyttäisi samalla tasolla olevan kilpailijoiden kanssa.
The same chip has also appeared on Geekbench. It scored 1225 and 3295 points in the single-core and multi-core tests of Geekbench 6, respectively. Therefore, in terms of performance, the Kirin 9000s appears to be on par with the Snapdragon 888. This means that the Mate 60 Pro’s performance is around two generations behind its competitors.

Näyttäisi häviävän jopa pari vuotta vanhalle omalle Kirin 9000E piirille, se siitä mullistuksesta...

Huawei Mate 60 Pro enters Geekbench with Kirin 9000s, performs above Kirin 990

Today, Huawei launched the Mate 60 Pro smartphone and it also appeared on Geekbench with its new Kirin 9000s chipset. However, the test result may not match our current standard of performance, especially on paper. According to the listing, Huawei ALN-AL00 (Huawei Mate 60 Pro) has achieved 914...

www.huaweicentral.com

 

[Baldrick]

Kiinahan vakoilee tällä hetkellä ns. maksimit, ja USA aloittaa kaksi tutkintaa päivää kohden. Helpompaa vaan pidättäytyä käyttämästä vihamielisen fasistivaltion laitteita joiden kanssa saa miettiä onko ne valmiiksi reikäisiä vai tuoko vasta ota käyttäjädatan perusteella kohdennetun puolueen version luuriin.

Ei kannata unohtaa Afrikan Unionin päämajaa jonka johdottivat kuin turistihotellit Pohjois-Koreassa ja jäivät rysän päältä kiinni. Vähän herää kysymyksiä, että millä motiivilla Kiinan toimia vähätellään.