Vain naisille suunnattu taksipalvelu.

[Eramaankettu]

Segeraatio on ja voi hyvin. Päivän polttava puheenaihe on yritykset, jotka tarjoavat naisille palveluja, kuten alta saa lukea.

Naisille perustettiin taksipalvelu – Miehiltä vastareaktio

Tasa-arvovaltuutetulta kysytään, onko lain näkökulmasta oikein suunnata palveluita vain naisille.

www.iltalehti.fi

Pääkaupunkiseudulla aloitti uusi taksialan yritys, joka ei ota miehiä kyytiin

Yrityksen idea aiheutti myrskyn mieskuskien keskuudessa.

www.is.fi

Henkilökohtaisesti tää ei niinkään ärsytä, että joku pääsee kotiin turvassa ja tää pihvi taisi mennä Pialta ja kumppaneilta yli hilseen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/PiaKauma/status/2023335119470432588

Vain naisille suunnattu taksipalvelu kertoo, että osa naisista pelkää mennä mieskuljettajien kyytiin. Sen sijaan, että kritisoidaan naisia, niin pohditaan pelon syitä ja poistetaan ne. Hyvät miehet, te ette voi tietää, millaisia uhkia naiset kohtaavat!

Eikö? Kertoiko kauma nyt millä tämä asia ratkaistaan? No perustamalla niille naisille se oma taksipalvelu, jossa vain naisia kuskina. Ehkä vielä etnisesti oikeanlaisia naisia?

Aletaanko seuraavaksi tarjoamaan naisille turvapalveluita ja vain naisille suunnattuja ostareita, jossa eivät miehet notku nurkissa?

Ei pyritä ratkaisemaan ongelmaa vaan keksimään jotain osa ratkaisua. Eikö siis jokainen suomalainen ja suomen kansalainen olekkaan saman arvoinen? Naiset on vähän arvokkaampia, joille pitää olla omat taksit ja omat klubit sekä tietenkin omat kättely etiketit. Ihania pelihetkiä tiedossa.

Syrjiminen on kiellettyä - kunnes se ei olekkaan. Suomessa on jo ennakkotapauksia, jossa esim baarit eivät ota pukukansaa asiakkaiksi lainkaan ja näin joutuivat maksamaan kalliisti syrjinnästä. Nyt on tainnut tampereen positiivisen syrjinnän empatiataulu olla käytössä, kun on mietitty syrjitäänkö työntekiöitä vai syrjitäänkö myös asiakkaita? Ihanan inkluusiivista.

Eniten oikeastaan vituttaa se, että naiset ovat osasyyllisiä siihen mikä tilanne nyt on. Pitää muistaa, että jo keskustan Sipilän suurin synti oli uskoa vaimoaan ja "auttaa hädänalaisia alaikäisiä". Naiset äänestää vihreitä ja vasemmistoa (tutkittu fakta). Menkää nyt sinne kadulle istumaan ja huutamaan hiusväreissänne, että "jokainen muslimi ei ole taksiraiskaaja" ja "raiskaa sitä suomalaisetkin"! ja mikä parasta, veivatkaa sitä no no squarea ja maalatkaa banderolleihin "Pelolle ei saa antaa valtaa!!".

Mikä kivi jäi kääntämättä?

 

[Kaaaapo]

Seuraavaksi metroon ja juniin myös vain naisille tarkoitetut vaunut. Näitä voi nähdä osassa lähi-idän maita noiden taksien lisäksi. Myös esim pikaruokaloissa tai buffet-rafloissa voipi olla naisille ja miehille eri jonot ja linjastot. Ollaan vielä alkutekijöissä, mutta suunta on oikea selvästikin, jotta meidänkin takapajulasta joskus voisi tulla paremman kulttuurin kehto.

 

[root]

Maallikkona ihmettelen miten tuo on perusteltu. Taksiliikenne on luvanvaraista liiketoimintaa. Yrittäjillä ymmärtäkseni lupa Traficomilta. Salliiko lupa todellakin asiakkaiden rajaukset sukupuolen, ihonvärin, uskonnon ym. mukaan? Minua ei liikuta jos sallii, mutta ihmeen vähän tältä kantilta on näkynyt kommentteja.

 

[Eramaankettu]

Niin,

Pienen tyttären isänä sitä ihmettelee tätä myös muilta kanteilta.

"stand up for what is right, you will eventually be left to face challenges alone"

Pitäisi varmaan alkaa kannattaa myös tytöille ja pojille omia peruskouluja, nyt vain suomenruotsalaisilla on omat rauhalliset koulut.

 

[polarbear62]

Me eletään kaksinaismoralistisessa pellesirkuksessa josta käytetään myös nimitystä "yhteiskunta" kun ei voi viikkoakaan lukea lehtiä ettei joku woke-NPC itke siitä kuinka tarvitaan lisää tasa-arvoa, mutta sitten kuitenkin aina loppupeleissä valkoisten, heterojen, miesten tai, luoja meitä auttakoot, kaikkien näiden yhdistelmän syrjiminen on aina ihan ongelmatonta. Tuollainen taksi aivan ilmiselvästi rikkoo sekä Suomen lakia että ihmisoikeussopimuksia, mutta katsokaa ja ihailkaa kuinka se vain passiivisesti jää osaksi yhteiskuntaa.

Mitä näihin Pia Kaumoihin ja muihin valkoisiin liberaalinaisiin tulee niin heille tulee aivan shokkina miten miehet eivät hyväksy räikeää syrjintää ja omien oikeuksiensa polkemista, mutta kymmenien tuhansien ISIS-taistelijoiden ja samojen kulttuuriarvojen jakavien pakolaisten maahantuonti ei ollut mikään ongelma vaikka he eivät sallisi yhdenkään naisen edes poistuvan kotoaan puhumattakaan autolla ajamisesta.

Aivan mieletön ajatus että liberaalit woke naiset paskoo yhteiskunnan vajaalla älykkyydellään ja sitten miehet yhtenäisesti kuittaavat loppulaskun. Itseäni ei kiinnosta pätkääkään näiden naisten kitinät vaan menkööt nyt kiltisti sinne hämärään ruosteiseen Fiattiin sen kulttuurin rikastajan kanssa joka oli ihan pakko tänne saada. Jos ei äänestä persuja niin ei omaa valitusoikeutta.

Toinen asia mikä olisi mielenkiintoista punnita on tämä 2010-2020-luvun transseksuaalisuus-nettitrendi. Jos koen itseni naiseksi niin riittääkö se että saan ajaa naistaksia tai että pääsen siihen asiakkaaksi?

 

[Sikatiiker]

Oma henkilökohtainen mielipiteeni: kaikki tällainen valikointi tulisi täysin vapauttaa. Siis jos haluaisin perustaa ravintolan valkoisille heteroille tai taksipalvelun ainostaan tummille trans-henkilöille niin olisi täysi vapaus tehdä se. Nyt meillä on yhteiskunta, joka takaa ettei "syrjintää" tapahdu, mutta "positiivinen syrjintä" on täysin sallittua. Johan tuo erottelu kertoo kaiken oleellisen tämän kaiken vinksahtaneisuudesta.

 

[kuoris]

Odotan kanavan persujen antia tähän mahdollisesti kiihkeäksi menevään keskusteluun. Ehkä teen myös pussin popcornia.

Tämä on kyllä mielenkiintoinen ennakkotapaus. Joku voisi vittuiluna perustaa nyt äijätaksin valkoisille heteromiehille.

 

[zaneislandd]

Odotan kanavan persujen antia tähän mahdollisesti kiihkeäksi menevään keskusteluun. Ehkä teen myös pussin popcornia.

Tämä on kyllä mielenkiintoinen ennakkotapaus. Joku voisi vittuiluna perustaa nyt äijätaksin valkoisille heteromiehille.

Voit avata varmaan pelin sieltä tulenpunaiselta laidalta esim. selventämällä, miten tämä case ei olekaan syrjintää sukupuolen mukaan? Voit samalla kertoa, miksi Helsingin Suomalaiseen Klubiin on pakko saada naisia jäseniksi kun pelkästään miehille suunnattu klubi edustaa misogyniaa ja syrjintää sukupuolten tasa-arvoa kohtaan?

Kuten aloituspostauksessa pohjustettiin, tragikoomisinta on se, että naiset ovat itse tätä kehityssuuntaa äänestyskopissa varoituksista huolimatta äänestäneet. Nyt kun niitä mukavia pelihetkiä olisi itselle tarjolla niin se ei käykään, vaan pitää alkaa syrjimään sukupuolen perusteella ja eristää itsensä ulkopuolelle omiin takseihin.

For real, mua ei henk. koht kiinnostais pätkääkään naisille suunnatut taksit suuntaan tai toiseen. Mutta rasauttaa aiheen ympärillä pyörivä ilmiselvä kaksinaismoraalisuus. Enkä tykkää, että vaivaa vain lääkitään vaan sen juurisyihin pitäisi pureutua.

 

[Coppis667]

Maallikkona ihmettelen miten tuo on perusteltu. Taksiliikenne on luvanvaraista liiketoimintaa. Yrittäjillä ymmärtäkseni lupa Traficomilta. Salliiko lupa todellakin asiakkaiden rajaukset sukupuolen, ihonvärin, uskonnon ym. mukaan? Minua ei liikuta jos sallii, mutta ihmeen vähän tältä kantilta on näkynyt kommentteja.

Eikö yritys saa itse valita asiakkaansa?

 

[Erkki_erikeepperi]

Eikö yritys saa itse valita asiakkaansa?

Ei saa syrjiä sukupuolen perusteella.

Ratkaisu on se, että firma markkinoi itseään naisille ja profiloituu naisten taksipalveluna, mutta ei kategorisesti kiellä miehiäkään käyttämästä.

 

[Coppis667]

Ei saa syrjiä sukupuolen perusteella.

Ratkaisu on se, että firma markkinoi itseään naisille ja profiloituu naisten taksipalveluna, mutta ei kategorisesti kiellä miehiäkään käyttämästä.

Eikös näitä ole aika penteleesti kaikkia syrjiviä yrityksiä/seuroja jo olemassa? Miten näihin ei ole puututtu?
Nyt kun naiset ei halua joutua raiskatuksi mamujen toimesta niin se saa hirveän haloon aikaiseksi.

Vain naisille suunnatut kuntosalit, mieskuorot, mustakaapu uintivuorot...

 

[lokonen]

Eikös näitä ole aika penteleesti kaikkia syrjiviä yrityksiä/seuroja jo olemassa? Miten näihin ei ole puututtu?
Nyt kun naiset ei halua joutua raiskatuksi mamujen toimesta niin se saa hirveän haloon aikaiseksi.

Vain naisille suunnatut kuntosalit, mieskuorot, mustakaapu uintivuorot...

Elä nyt, kohta varmaan saadaan naisille ja miehille omat vessat. Ei kun niitähän joskus aikasemmin jo oli.