Vaimolle uutta työ- ja pelikonetta, ~1500eur

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Hcc
  • Aloitettu Aloitettu

Hcc

Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
549
Oma koneeni (i7-4790K, GTX 970 jne) on kasattu muutama vuosi sitten GTA V:n tultua PC:lle, enkä ole sen jälkeen seurannut komponenttien kehitystä ollenkaan.
Vaimolle pitäisi nyt teidän avustuksella ostaa uusi työ- ja pelikone. Työkäytössä hänellä on erilaisia graafisen alan ohjelmistoja (lähinnä Illustrator, Photoshop ja InDesign tällä hetkellä) jotka tuntuvat isompien projektien kanssa syövän tehoja enemmän kuin hänen nykyinen kolmevuotias (uutena suht tehokas) läppärinsä pystyy tarjoamaan. Läppärin näyttö on myös mitä on, joten uuteen koneeseen pitäisi myös löytää riittävän iso ja laadukas näyttö. Lähtisittekö 4k-näyttöä suosittelemaan tähän käyttöön? Kummallakaan meistä ei ole aiempaa kokemusta sellaisesta. Kokoa sillä saisi olla ainakin 27", koska omassa koneessani on sellainen ja ei kuulemma halua ainakaan pienempää :p
SSD-levyjen hinnat ovat kai nykyään sen verran edullisia että ei ainakaan tähän hätään laiteta koneeseen ollenkaan pyöriviä kiekkoja, vaan yritetään pärjätä alkuun vaikkapa noin teratavun SSD:llä (sinänsä ihan sama koostuuko se vaikka kahdesta 500-gigaisesta tms., mikä nyt on järkevintä hinnan ja laadun kanssa saa kelvata).

Hiiri- ja näppisehdotuksia otetaan myös vastaan etenkin samalla alalla työskenteleviltä.
Mun kone on pakattu Fractal Design Define R5:een, ja vaikka noin isoon koppaan on miellyttävämpi hoitaa kasaus, tähän rouvan koneeseen saisi kuulemma kelvata joku vähän pienempikin. Jäähdytyksestä pitää joka tapauksessa huolehtia ettei tule liian ahdasta.

Pelikäytöstä sen verran että raskaimmat viime aikoina pelatut pelit pyörivät hienosti tällä minunkin GTX 970:lla, mutta toki tulevaisuutta varten saisi potkua olla enemmänkin. En tunne ollenkaan nykynäytönohjaimia, eli kaikki ehdotukset otetaan kiitoksella vastaan!

Tilaan osat sieltä mistä halvimmalla saa (oma koneeni on koppaa lukuunottamatta Mindfactorylta, eli esim. Saksasta tilaaminen ei ole ongelma) ja voin tarvittaessa hajauttaa eri kauppoihin jos se on järkevää. Kasaamme koneen itse ja käyttöjärjestelmä löytyy ennestään.
 
Tuohon, tai mihinkään tehokäyttöön pitäisin 2560x1440:ä miniminä.
Pelatessa 4K taas vaatisi paljon näytönohjaimelta, ja aika helposti söisi myös budjettia jos kaikki pitää mahtua tuohon hintaan.
Mikään TN-kurakaan kun ei oikein olisi hyvä graafiseen työskentelyyn.
Ja tosiaan kiitos DRAM valmistajien käytännön kartellin 16GB muistiakin maksaa.

Koteloissa paljoa Define R-sarjaa pienemmäksi ei pääse, kuin tyytymällä mATX:än, joka rajoittaa emolevyvalintoja.
(varsinkin Ryzen emolevyissä)
Tosin syvyyssuunnassa kyllä löytyisi pienempää ainakin jos ei tarvita optista asemaa.
Tuo Fractal Designin yleinen tyyli lienee toivottu?


Hiiressähän pitää lähteä siitä mikä tuntuu hyvältä.
Varmaan on ainakin jotain kokemuksia hiiristä.
Ja jos kokemukset ovat tavallisista kalvokytkin/kumikupunäppiksistä mekaaniset kytkimet voisivat kuulostaa aika meluisilta.
 
Budjetti oli ilmeisesti pelkälle koneelle? Ja mitenkä tuo työkäyttö, vaaditaanko siltä näytöltä adobeRGB:tä vai riittääkö sRGB?
 
En ole tuota budjettia pohtinut ihan hirveän tarkkaan, eli jos se näytön kanssa menee tuosta vähän ylikin (ei kuitenkaan yli 2keur tarvitsisi mennä, ei tässä mitään iMaccia olla ostamassa :D) niin menköön.
Ei ole tarvetta AdobeRGB:lle.

//muokattu 20:01
 
Viimeksi muokattu:
Kannattaa katsoa ammattilaiskäyttöön tarkoitettuja VA-paneelillisia näyttöjä, ja mieluusti 10-bittisiä. G- ja Freesync sekä korkeat hertsit puuttuvat mutta siitä johtuen
samalla rahalla saa parempaa kuvanlaatua.
 
  • Tykkää
Reactions: Hcc
Kannattaa katsoa ammattilaiskäyttöön tarkoitettuja VA-paneelillisia näyttöjä, ja mieluusti 10-bittisiä. G- ja Freesync sekä korkeat hertsit puuttuvat mutta siitä johtuen
samalla rahalla saa parempaa kuvanlaatua.
Kirjoitinkin jo tuonne näyttöketjuunkin, mutta olisiko sinulla ehdottaa jotain tiettyjä malleja? 4K-näyttöä meillä ei ole aiemmin ollut, joten sellaista kiinnostaisi kokeilla. Kokoluokka olisi 28-32".
 
Kirjoitinkin jo tuonne näyttöketjuunkin, mutta olisiko sinulla ehdottaa jotain tiettyjä malleja? 4K-näyttöä meillä ei ole aiemmin ollut, joten sellaista kiinnostaisi kokeilla. Kokoluokka olisi 28-32".

Katsoin juuri Jimmsistä mutta sieltä näyttävät kadonneen lähes kaikki ei-pelibrändätyt näytöt, pari vuotta sitten siellä oli vielä jotain Dellin ammattilais-VA- näyttöjä. Merkeistä en osaa nimetä
muuta kuin Eizo, paitsi että siihenkin kannattaa suhtautua varauksella ja olettaa että näytön hinnassa näkyy aina kyseinen merkki.

Kannattaa lukea tätä sivua: TFT Central - LCD Monitor Information, Reviews, Guides and News
 
En ole tuota budjettia pohtinut ihan hirveän tarkkaan, eli jos se näytön kanssa menee tuosta vähän ylikin (ei kuitenkaan yli 2keur tarvitsisi mennä
Paremmat 4K näytöt tahtovat mennä herkästi sinne 1000€ luokkaan, joten vähän hankala mahduttaa niitä tuohon budjettiin.
2560x1440:ä löytää huomattavasti lompakkoystävällisemmin.
 
  • Tykkää
Reactions: Hcc
Tuosta ja tuosta... kun otat niin ei tarvitse huolehtia juurikaan mistään hetkeen aikaan.
Pienemmälle SSD:lle käyttis ja muutamat softat mahtuu. Huomaan SSD:n nopeus. Teraselle SSD:lle muu rompe. Ja noitahan saa lisää kun tila loppuu.
Kopan heitin hatusta, vaimo joko tykkää tai ei. Mutta Jurgenin kanssa täytyisi asioida. (Caseking.de)


Mein Warenkorb bei Caseking:
Summe: 2,103.93€
(incl. Versand 13.44€)


 
Viimeksi muokattu:
Tuosta ja tuosta...
TN-halpisnäyttö graafiseen työskentelyyn... kalliihko näytönohjain... ylikokoinen ja vielä täydellisen ylihintainen poweri...
Melkein olisi raportoinnin arvoinen postaus...

650 wattinenkin olisi enemmän kuin riittävä tuollaiseen tietokoneesen eikä siltikään noissa ylihintakukkasissa ole järkeä kun vähintään yhtä hyvää saa halvemmalla.
Tuotehaku - Jimms.fi
Ja tosiaan 80+ Gold olisi ihan riittävä kun kone oheislaitteineen pitää mahduttaa budjettiin.
Tuotehaku - Jimms.fi
 
Paremmat 4K näytöt tahtovat mennä herkästi sinne 1000€ luokkaan, joten vähän hankala mahduttaa niitä tuohon budjettiin.
2560x1440:ä löytää huomattavasti lompakkoystävällisemmin.

Ok, täytyy tutkia lisää. Ei tuo 4k mikään ehdoton edellytys ole varsinkaan jos näyttää siltä ettei esim. 500-700e:llä saa kunnollista.


Kiitos Mad_Callahan, mutta mun on nyt yhdyttävä ainakin jossain määrin E.T:n mielipiteeseen tuon paketin osalta.

Asiasta toiseen, vielä muutama vuosi sitten suuri osa murottajista tuntui vannovan Intelin nimeen. Nyt kuitenkin joka paikassa puhutaan Ryzenistä joka siis lienee AMD:n tekeleitä. Onko kelkka kääntynyt tällä hetkellä niiden puoleen?
 
Sanotaan näin, että kaiken näköisessä tuottavassa työssä kyllä. Sekä jos streamaa & pelaa. Intel parempi jos haluaa max fps:n peleissä, mutta tarkoitukseesi paras budjetissa lienee Ryzen 2700X. Ota näytönohjaimeksi joku 1070 ja näytöksi QHD, 4k näytöt jotka hyviä kuvankäsittelyyn ovat siinä 600-1000e ->

Niin ja muisteiksi ryzenillä 3200Mhz kammat.
 
  • Tykkää
Reactions: Hcc
Elikkä ehdottaisin:
-Ryzen 2600X tai 2700X
-16Gb 3200Mhz Ramit
-Joku X470 emo, taichi kai paras, mutta joku muu osannee auttaa paremmin keski-hintaisten kanssa.
-GTX 1070
-650W poweri
-samsung 860evo:ja tallennustilaksi. Varmaankin käyttöjärjestelmälle oma ja hinta/koko suhteella loput?
-Kiva ATX kotelo

Näytöistä en valitettavasti tiedä, mutta niihin on oma alue, josta saanee parhaan avun. Näytönohjain riittää qhd:lla mukavaan pelailuun ja käsitin että pääpaino työskentelyssä (2600X & GTX 1080 tai 2700X & GTX 1070)
 
Semmoinen kommentti tähän ettei adoben kanssa kannata yrittää muistista säästellä vaan ottaa suoraan 32gb tai 64 ja jos todella isoja projekteja pitää auki vielä enemmän. Itellä täysin harrastekäytössä on lightroomin ja w10 lyhdistelmällä pohtiminen koska iskee 16gb tukkoon.

ssdt pistäisin käyttöjärjestelmälle oman erillisen ja työsoftille sekä käsittelyn alla oleville tiedostoille oman. Kaikki muut tiedostot kovoille, joko sas tai vastaavan raid-pakan taakse varmistettuna jos näistä oli tarkoitus saada rahaakin.

Itse menisin intel alustaan adobe koneessa mutta molemmat onnistuu. Heikosti nuo softat edelleen jakaa kuormia todella monelle ytimelle joten vieläkin clockspeed merkkaa ipcn kanssa paljon.

Mindfactory lopetti viime kesä lopulla suomeen toimittamisen kun olisi alveja pitänyt maksaa härmään joten joudut postilaatikko palvelua käyttämään tuohon mikäli ei ole asiat muuttunut.
 
  • Tykkää
Reactions: Hcc
Ok, täytyy tutkia lisää. Ei tuo 4k mikään ehdoton edellytys ole varsinkaan jos näyttää siltä ettei esim. 500-700e:llä saa kunnollista.


Kiitos Mad_Callahan, mutta mun on nyt yhdyttävä ainakin jossain määrin E.T:n mielipiteeseen tuon paketin osalta.

Asiasta toiseen, vielä muutama vuosi sitten suuri osa murottajista tuntui vannovan Intelin nimeen. Nyt kuitenkin joka paikassa puhutaan Ryzenistä joka siis lienee AMD:n tekeleitä. Onko kelkka kääntynyt tällä hetkellä niiden puoleen?
Tuohon näyttöön vähän vaikuttaa sekin mikä on riittävän kunnollinen, laitetaan tähän pari 4K:ta mistä voit lukaista ne vähät rewikat mitä löytyy ja katsoa miltä ne sinusta näyttää, ihan vain esimerkkinä. Dell U2718Q ja Benq PD3200U

Onko konetta muuten tarkoitus kellottaa? Ja miten käytettynä ostaminen?
 
  • Tykkää
Reactions: Hcc
Jos uusilla osilla mennään, niin 8700K+kunnollinen jäähdytin+hyvä z370 emolevy syö äkkiä budjetin. AMD:llä saa enempi rahalle vastinetta. Intel tietysti parempi jos ostaa kaikki nuo (ja kellottaa tietysti parantaen hinta/laatua), mutta ero ei ole työkäytössä kovin suuri. Säästyneillä rahoilla saa muuta tarpeellisempaa tähän tarkoitukseen.
 
Noilla ohjelmilla asiaan perehdyttyäni ei cpu:lla ole kovinkaan suurta merkitystä. i5 8600K voisi olla hyvä vaihtoehto inteliltä. 2600X amd:ltä. Säästyvät rahat +16Gb ramiin. (32Gb siis kaikkiaan)

Itel i5 8600K
+nopeampi peleissä & luettelemissasi ohjelmissa. Vähän mutta on kumminkin.
+kellotettavissa vieläkin nopeammaksi
+ei niin herkkä RAMin nopeudelle.

-kalliimpi emolevy
-tarvitset erillisen jäähdyttimen
-socket vaihtuu intelillä kuin sukat, ja ensi päivityksessä vaihtunee taas emolevy

AMD 2600X

+halvemmat emolevyt
+riittävän hyvä jäähdytin mukana
+- ei tarvitse (ei kannata) kellottaa
+luultavammin Inteliä pitkäikäisempi alusta

-mielellään ne 3200Mhz ram kammat
-hieman hitaampi noilla ohjelmilla (tosin vain vähän)
 
Asiasta toiseen, vielä muutama vuosi sitten suuri osa murottajista tuntui vannovan Intelin nimeen. Nyt kuitenkin joka paikassa puhutaan Ryzenistä joka siis lienee AMD:n tekeleitä. Onko kelkka kääntynyt tällä hetkellä niiden puoleen?
No eipä AMD pystynyt vuosikymmeneen vastaamaan Inteleihin muuten kuin rajusti suuremman tehonkulutuksen kustannuksella, eikä pääosin sitenkään.
Reilu vuosi sitten julkaistut aikalailla puhtaalta pöydältä suunnitellut Zen-arkkitehtuurin prossut muuttivat sen.
(samanlainen hyppäys kuin Pentium 4:stä Core 2:en)

Ja ensi talvena tulee taas reilummin uudistetun Zen2 (muutoksia joita aikataulu/rahat eivät mahdollistaneet Zen1:en) arkkitehtuurin prossut oikeasti uudella valmistusprosessilla.
Ja toisin kuin Intelin hammastahnat AMD:llä heatspreader on juotettu ja uudet prossut tulevat käymään nykyisiin AM4 emoihin 2020 asti BIOS päivityksellä.
Samaan aikaan kun Intel on julkaissut samaa vanhaa vähän viilattuna vaatien usein uutta emolevyä:
"8th gen" Coffee Lake on "7th gen" Kaby Lake suuremmalla ydinmäärällä.
Ja Kaby Lake taas oli kellotaajuusviritetty "6th gen" Skylake.
Joka ei ollut iso uudistus "4th gen" Haswelliin "5th gen" Broadwellin tullessa käytännössä skipatuksi työpöydällä.
Siinä alkaa AMD tuntua houkuttelevalta vaihtoehdolta...
 
Semmoinen kommentti tähän ettei adoben kanssa kannata yrittää muistista säästellä vaan ottaa suoraan 32gb tai 64 ja jos todella isoja projekteja pitää auki vielä enemmän. Itellä täysin harrastekäytössä on lightroomin ja w10 lyhdistelmällä pohtiminen koska iskee 16gb tukkoon.

...

Mindfactory lopetti viime kesä lopulla suomeen toimittamisen kun olisi alveja pitänyt maksaa härmään joten joudut postilaatikko palvelua käyttämään tuohon mikäli ei ole asiat muuttunut.

Joo, luulen että 32GB olisi hyvä määrä tähän hätään. Omassa koneessani on 16 ja sitä ei vaimo ole vielä työskentelyllään täyteen saanut, mutta aina on hyvä varautua :)
Harmi ettei Mindfactory enää toimita tänne, onko Caseking yhtä luotettava ja edullinen?


Tuohon näyttöön vähän vaikuttaa sekin mikä on riittävän kunnollinen, laitetaan tähän pari 4K:ta mistä voit lukaista ne vähät rewikat mitä löytyy ja katsoa miltä ne sinusta näyttää, ihan vain esimerkkinä. Dell U2718Q ja Benq PD3200U

Onko konetta muuten tarkoitus kellottaa? Ja miten käytettynä ostaminen?

Kiitos, vilkaisen noita näyttöjä muiden ohella. Kellottaminen onnistuu jos siihen on tarvetta, mutta enpä ole omaa i7-4790k:ta koskaan tullut sorkkineeksi kun on hyvin kulkenut ilmankin.
Käytettynä ostaminen sopii kyllä jos sillä saadaan riittävästi hyötyä. Kunhan takuu on voimassa niin mikä ettei.

Noilla ohjelmilla asiaan perehdyttyäni ei cpu:lla ole kovinkaan suurta merkitystä. i5 8600K voisi olla hyvä vaihtoehto inteliltä. 2600X amd:ltä. Säästyvät rahat +16Gb ramiin. (32Gb siis kaikkiaan)

Itel i5 8600K
+nopeampi peleissä & luettelemissasi ohjelmissa. Vähän mutta on kumminkin.
+kellotettavissa vieläkin nopeammaksi
+ei niin herkkä RAMin nopeudelle.

-kalliimpi emolevy
-tarvitset erillisen jäähdyttimen
-socket vaihtuu intelillä kuin sukat, ja ensi päivityksessä vaihtunee taas emolevy

AMD 2600X

+halvemmat emolevyt
+riittävän hyvä jäähdytin mukana
+- ei tarvitse (ei kannata) kellottaa
+luultavammin Inteliä pitkäikäisempi alusta

-mielellään ne 3200Mhz ram kammat
-hieman hitaampi noilla ohjelmilla (tosin vain vähän)

Kiitos vertailusta! Sen olen oppinut vuosia sitten että Intelin mukana tulevilla jäähyillä ei tee muuta kuin kuulovamman koneen käyttäjälle. Onko AMD:n tarjoamat tuulettimet merkittävästi parempia? Eipä nuo erillisenäkään ostetut kunnon jäähyt ole erityisen kalliita, eli sellaisen hankkiminen ei ole ongelma.

Mitä eroa muuten on Ryzeneissä X-versiossa ja ilman X:ää olevissa? Onko X:t tehdasylikellotettuja tms?


No eipä AMD pystynyt vuosikymmeneen vastaamaan Inteleihin muuten kuin rajusti suuremman tehonkulutuksen kustannuksella, eikä pääosin sitenkään.
Reilu vuosi sitten julkaistut aikalailla puhtaalta pöydältä suunnitellut Zen-arkkitehtuurin prossut muuttivat sen.
(samanlainen hyppäys kuin Pentium 4:stä Core 2:en)

Ja ensi talvena tulee taas reilummin uudistetun Zen2 (muutoksia joita aikataulu/rahat eivät mahdollistaneet Zen1:en) arkkitehtuurin prossut oikeasti uudella valmistusprosessilla.
Ja toisin kuin Intelin hammastahnat AMD:llä heatspreader on juotettu ja uudet prossut tulevat käymään nykyisiin AM4 emoihin 2020 asti BIOS päivityksellä.
Samaan aikaan kun Intel on julkaissut samaa vanhaa vähän viilattuna vaatien usein uutta emolevyä:
"8th gen" Coffee Lake on "7th gen" Kaby Lake suuremmalla ydinmäärällä.
Ja Kaby Lake taas oli kellotaajuusviritetty "6th gen" Skylake.
Joka ei ollut iso uudistus "4th gen" Haswelliin "5th gen" Broadwellin tullessa käytännössä skipatuksi työpöydällä.
Siinä alkaa AMD tuntua houkuttelevalta vaihtoehdolta...

Hyvä tietää, kiitos!
 
Onko AMD:n tarjoamat tuulettimet merkittävästi parempia? Eipä nuo erillisenäkään ostetut kunnon jäähyt ole erityisen kalliita, eli sellaisen hankkiminen ei ole ongelma.

Mitä eroa muuten on Ryzeneissä X-versiossa ja ilman X:ää olevissa? Onko X:t tehdasylikellotettuja tms?
Tuotesegmentointia tuo lähinnä eri hintaluokkiin. Korkeammat vakiokellot ja xfr-ominaisuus eli adaptiivinen buusti. Kellottajat oli kattonut että parempia binnejä noissa x-prossuissa, mutta ei merkittävää tässä yhteydessä. AMDn jäähyjä on kehuttu riittävän kevyeen 24/7 kellotteluunkin, kultakorvat kuulee kaiken kuitenkin että oman lompakon ja herkkyyden mukaan jäähy.
Joo, luulen että 32GB olisi hyvä määrä tähän hätään. Omassa koneessani on 16 ja sitä ei vaimo ole vielä työskentelyllään täyteen saanut, mutta aina on hyvä varautua :)
Muistit maksaa nykyään vaan mansikoita :dead:, jos uskot pärjääväsi 16gbllä tulevaisuudessa tosta on helppo säästää pakettia kattoessa. Voi olla vaan lightroom ja 35mm digikameran rawit mitkä imee kaiken ramin itellä :btooth:
 
Mä en lähtis säästelemään ssd:n kanssa, jos kerta töitä tehdään. Noi pro sarjalaiset on paljon luotettavampia kuin evot (töissä meillä paukkuu evoja jatkuvasti, prot ei). Toki takkiinsa tulee se että on vain 500gb tilaa. Jos 32GB RAMmia on liikaa, niin vaihda 2x8gb muisteihin (dual channel, joten optimaalisesti 2 tai 4 kpl kampoja). AMDn prossujen kanssa voit päivittää 2 vuoden päästä vaimon halutessa uudempaan malliin, jossa kenties enemmän coreja / korkeemmat kellot. Tää on mun mielipide, näyttöihin en ota kantaa.

Screenshot_20180620-143127.png
 
  • Tykkää
Reactions: Hcc
Mä en lähtis säästelemään ssd:n kanssa, jos kerta töitä tehdään. Noi pro sarjalaiset on paljon luotettavampia kuin evot (töissä meillä paukkuu evoja jatkuvasti, prot ei). Toki takkiinsa tulee se että on vain 500gb tilaa. Jos 32GB RAMmia on liikaa, niin vaihda 2x8gb muisteihin (dual channel, joten optimaalisesti 2 tai 4 kpl kampoja). AMDn prossujen kanssa voit päivittää 2 vuoden päästä vaimon halutessa uudempaan malliin, jossa kenties enemmän coreja / korkeemmat kellot. Tää on mun mielipide, näyttöihin en ota kantaa.

Screenshot_20180620-143127.png

Aika sikahintainen SSD ja on vain neljännesteran, ei puoli. Ottaisin ennemmin vaikka tuosta Corsair 240GB Force MP500 Series M.2 SSD -levy, NVMe, 3000/2400MB/s - 119,50€

MLC:ta kuten kuvassakin olevassa Samsungissa. Tai tuplasti isompi 3D MLC:lla A-Data 512GB XPG SX8000, M.2 SSD-levy, NVMe, 3D MLC, PCIe 3.0 x4, 2500/1100 MB/s - 189,00€
 
Mä en lähtis säästelemään ssd:n kanssa, jos kerta töitä tehdään. Noi pro sarjalaiset on paljon luotettavampia kuin evot (töissä meillä paukkuu evoja jatkuvasti, prot ei). Toki takkiinsa tulee se että on vain 500gb tilaa. Jos 32GB RAMmia on liikaa, niin vaihda 2x8gb muisteihin (dual channel, joten optimaalisesti 2 tai 4 kpl kampoja). AMDn prossujen kanssa voit päivittää 2 vuoden päästä vaimon halutessa uudempaan malliin, jossa kenties enemmän coreja / korkeemmat kellot. Tää on mun mielipide, näyttöihin en ota kantaa.

Screenshot_20180620-143127.png
Onko teillä töissä minkä sarjan evot käytössä? Olen saanut vaikutelman laadun paranemisesta 850&860 sarjoissa. Jossain näitä vanhemmassa oli ainakin selkeitä tyyppivikoja. Pro tietysti jos persaus kestää. Äkkiä vain paukkuu budjetti. Toki ottamalla vaikka Ryzen 2600X ja 16Gb ram, voisi ostaa 500Gb pro lättyjä pari. Myöhemmin lisää muistia ja prosessoria voi parin vuoden päästä yhä päivittää jos haluaa. Uskoisi ainakin 2-Ryzenin tuovan lisää vääntöä taas.
 
Onko teillä töissä minkä sarjan evot käytössä? Olen saanut vaikutelman laadun paranemisesta 850&860 sarjoissa. Jossain näitä vanhemmassa oli ainakin selkeitä tyyppivikoja. Pro tietysti jos persaus kestää. Äkkiä vain paukkuu budjetti. Toki ottamalla vaikka Ryzen 2600X ja 16Gb ram, voisi ostaa 500Gb pro lättyjä pari. Myöhemmin lisää muistia ja prosessoria voi parin vuoden päästä yhä päivittää jos haluaa. Uskoisi ainakin 2-Ryzenin tuovan lisää vääntöä taas.

Parantunut laatu tai ei, TLC (Evot) ei pärjää MLC:lle (Pro:t). Vielä saa muiltakin valmistajilta MLC:ta joten ei tarvitse Samsungia ostella.
 
Juu niin. Ja amd:n vakiojäähdytin on selkeästi parempi. (2000 sarjan X mallit) Oikeasti jopa harkittava vaihtoehto, etenkin jos säästyvän rahan saa parempaan käyttöön. Ja haluat X-mallin. Sekä photoshopissa että pelatessa selkeä etu.
 
Juu on niitä ssd levyjä muiltakin. Kysyjä toki tarvitsee 120-250Gb järjestelmälle ja 1Tb tiedostoille. Ehdotuksia laadukkaista ja edullisista? Itse en niin perillä näistä.
 
  • Tykkää
Reactions: Hcc
GTX 1080 ja välillä jopa 1080 Ti pakettikoneita saa tuohon hintaan, sellaisella jatkoon.
 
heh ilkeä mies kun olen, niin ihan Threadripperiä kiusatakseni ehdotan asuksen z370:sia ja 32GB optane "muistia", kun tuo cashback on käynnissä. Kakkuasemana photarin kanssa voisi toimia ihan hyvin, eikä tarvitsi sitä kallista ddr4:sta niin paljoa.
 
Melkein olisi raportoinnin arvoinen postaus...

Wau, nyt taisi mennä tunteisiin. Mun täytyy kyllä tunnustaa että olen aika noob vielä näissä pc-komponentti asioissa. Mutta hei, joka päivä oppii uutta, jopa sinunlaisilta...

Off topic sorry.
 
Moi, meillä töissä on käytössä 11kpl seuraavia näyttöjä: Philips BDM4037UW , 40" 4k kaareva näyttö. Alta 700 euroa. Hinta ja laatu kohdallaan graafiseen työhön. Dellin 43 oli huonompi> palautettiin, Philipsin vanhempi 4065 oli ihan ok myös, noita on edelleen mekaniikkasuunnittelijoilla. BDM 4350 kuraa, polttaa valikot kiinni. Philips 436M6VBPAB kokeilematta.
Satsaa kunnon isoon näyttöön, saat kiitokset graafisen työn tekijältä. Näyttikseksi riittää 1060 6G ja siitä ylöspäin tasoinen näyttis , kun quadrot maksaa mansikoita ja prosariksi perus 8gen i7 tai jopa i5.
Jos pelaaminen on etusijalla niin sitten eri asiat ovat tärkeitä, tosin tuo 4065 on ihan kelvollinen pelaamiseenkin varsinkin 1080ti sli llä. ( Oli lainassa kokeiltavana kotona gpuilla laskeva neurolaskentaserveri ja näyttö)
 
Harmi ettei Mindfactory enää toimita tänne, onko Caseking yhtä luotettava ja edullinen?

Kellottaminen onnistuu jos siihen on tarvetta, mutta enpä ole omaa i7-4790k:ta koskaan tullut sorkkineeksi kun on hyvin kulkenut ilmankin.
Hyvin on aina homma toiminut Casekingillä, kun olen puolentusinaa kertaa tilannut reilussa vuosikymmenessä.
Ja tosiaan varastosta löytyvät osat varautuvat välittömästi tilauksen kirjautuessa järjestelmään.
Eikä mitään joidenkin tilaajien kokemaa Mindfactoryn perseilyä siinä, että varastossa olevia osia ei varata ja puuttuneen osan viimein tultua saataville jotain muuta on loppunut, eikä toimitus taaskaan etene.
Tosin hinnat eivät kaikessa ole halvempia kuin mitä Suomestakin saa.


Ei nykyisin prossuissa kyllä ole mitään järkevää löysää kellotusvaraa, vaan tehonkulutus/lämmöntuotto lähtee nousuun hyvin nopeasti.
Ja työkäytössähän se vakauskin on tärkeää.



Wau, nyt taisi mennä tunteisiin. Mun täytyy kyllä tunnustaa että olen aika noob vielä näissä pc-komponentti asioissa. Mutta hei, joka päivä oppii uutta, jopa sinunlaisilta...
Törsää omia rahojasi miten lystäät, mutta älä mene ehdottelemaan osia muille hatusta vetelemällä.
Ja ainakin lue aloitusviestiä sen muutaman rivin verran mitä vaaditaan käyttötarkoituksen selviämiseen.

Tuossa tniiniko teki paljon paremman ensimmäisen foorumipostauksensa.
 
Aika sikahintainen SSD ja on vain neljännesteran, ei puoli. Ottaisin ennemmin vaikka tuosta Corsair 240GB Force MP500 Series M.2 SSD -levy, NVMe, 3000/2400MB/s - 119,50€

MLC:ta kuten kuvassakin olevassa Samsungissa. Tai tuplasti isompi 3D MLC:lla A-Data 512GB XPG SX8000, M.2 SSD-levy, NVMe, 3D MLC, PCIe 3.0 x4, 2500/1100 MB/s - 189,00€

Onhan se joo, lähinnä hain sitä takaa että mulla on ainakin kokemusta noista samsungin pro sarjalaisista ja niitä voin hyvin suositella. Tietysti muidenkin MLC levyt kestävät, otin lähinnä "tutun ja turvallisen".
 
840 Evossa oli ongelmia, hidastui helvetisti ajan myötä.

Itsellä käytettynä hommatut perus-840 sekä 840 Pro, ja näissä ei tuota ongelmaa ole. Kokemusta myös 850 Evo (250GB) sekä 860 Evo (1TB) levyistä, ja ei mitään moittimista.

840 ja 850 pääosin. Tuli tässä myös mieleen että @ap vois toisaalta ostaa 3 kpl 500gb evo kiekkoja ja tehdä raid 10:n ni jos yks levy paukkuu, niin sen vaan uusii. Tämäkin tosin nostaa hintaa.
 
Kiitos, vilkaisen noita näyttöjä muiden ohella. Kellottaminen onnistuu jos siihen on tarvetta, mutta enpä ole omaa i7-4790k:ta koskaan tullut sorkkineeksi kun on hyvin kulkenut ilmankin.
Käytettynä ostaminen sopii kyllä jos sillä saadaan riittävästi hyötyä. Kunhan takuu on voimassa niin mikä ettei.
Näytöstä vielä, niin tämä Benq SW2700PT saattaisi olla myös hyvä vaihtoehto jos tuolla 2560 x 1440 resoluutiolla pärjää. Tarjoaa extrana rauta kalibroinnin ja adobe rgb:tä, mutta testien perusteella on hyvinkin tarkka about joka osa-alueella, Tästä esimerkki.
 
  • Tykkää
Reactions: Hcc
Pitäisikö jonkun meistä väittelyn ohella välillä heittää konkreettinen ehdotus komponenteista? :D
 
  • Tykkää
Reactions: Hcc
Siitä joku pohja saatuna melkein budjettiin. Näytöksi laitettu tuo benq mutta halvemman valitsemalla saa tietenkin vaikka sen PRO sarjan ssd:n tms. Ja m-atx:nä kun vähän pienempää piti, tosin hyvin marginaalisesti pienempi tuo define c mutta vaihtaa jonkun miellyttävän vaikka tuon tilalle.

Benq SW2700PT 689 €
Fractal Design Define Mini C 74 €
Seasonic Focus+ 650W Gold 94,9 €
Asrock AB350M Pro4 82,9 €
AMD Ryzen 5 2600 194,9 €
G.Skill Ripjaws V 16GB 189,9 €
Thermalright HR-02 Macho 52,9 €
Palit GTX 1070 Dual 459 €
Samsung 1TB 860 EVO 239 €
Jimm's BIOS-päivitys 16,9 €
Yhteensä: 2093,4 €

EDIT: PRO vs EVO asiaan tästä yksi testi asiasta, vanhempaa sarjaa mutta silti
 
Viimeksi muokattu:
juu ja cpu esihistoriasta ja muiden komponenttien laatu kaukana kaivatusta. Niin ja se 1080 on blower mallinen tuulivoimalan ja höyryturbiinin risteymä.
Fps on fps vaikka miten päin kattosit... On se nyt vaan tyhmää maksaa liikaa -Gigantti :)
 
Siitä joku pohja saatuna melkein budjettiin. Näytöksi laitettu tuo benq mutta halvemman valitsemalla saa tietenkin vaikka sen PRO sarjan ssd:n tms. Ja m-atx:nä kun vähän pienempää piti, tosin hyvin marginaalisesti pienempi tuo define c mutta vaihtaa jonkun miellyttävän vaikka tuon tilalle.

Benq SW2700PT 689 €
Fractal Design Define Mini C 74 €
Seasonic Focus+ 650W Gold 94,9 €
Asrock AB350M Pro4 82,9 €
AMD Ryzen 5 2600 194,9 €
G.Skill Ripjaws V 16GB 189,9 €
Thermalright HR-02 Macho 52,9 €
Palit GTX 1070 Dual 459 €
Samsung 1TB 860 EVO 239 €
Jimm's BIOS-päivitys 16,9 €
Yhteensä: 2093,4 €

EDIT: PRO vs EVO asiaan tästä yksi testi asiasta, vanhempaa sarjaa mutta silti
Poweriksi suoraan kympin halvempi 550W malli.
Seasonic 550W FOCUS+ 550 Gold, modulaarinen ATX-virtalähde, 80Plus Gold - 85,90€

Ja jäähyksikin riittää erittäin hyvin kohtuullisemman hintainen.
Thermalright Macho 120 SBM -prosessorijäähdytin - 44,90€
Thermalright Macho 120 rev.A -prosessorijäähdytin, LGA775/115x/1366/2011, AMD AMx/FM1/FM2 - 38,90€
Cryorig Prosessorijäähdytin H7, LGA115X, AM2(+)/3(+), FM1/2(+) - 39,90€
 
Noilla ohjelmilla asiaan perehdyttyäni ei cpu:lla ole kovinkaan suurta merkitystä. i5 8600K voisi olla hyvä vaihtoehto inteliltä. 2600X amd:ltä. Säästyvät rahat +16Gb ramiin. (32Gb siis kaikkiaan)

Itel i5 8600K
+nopeampi peleissä & luettelemissasi ohjelmissa. Vähän mutta on kumminkin.
+kellotettavissa vieläkin nopeammaksi
+ei niin herkkä RAMin nopeudelle.

-kalliimpi emolevy
-tarvitset erillisen jäähdyttimen
-socket vaihtuu intelillä kuin sukat, ja ensi päivityksessä vaihtunee taas emolevy

AMD 2600X

+halvemmat emolevyt
+riittävän hyvä jäähdytin mukana
+- ei tarvitse (ei kannata) kellottaa
+luultavammin Inteliä pitkäikäisempi alusta

-mielellään ne 3200Mhz ram kammat
-hieman hitaampi noilla ohjelmilla (tosin vain vähän)

Lisäyksenä intel miinuksiin.
Olikos noissa intelin prosessoreissa jotain tahnaa coren ja lämmönlevittäjän välissä joka kuivuu 1-2 vuoden päästä ja suoritin alkaa throtlaamaan. :think:
Ongelmat osioissakin on nyt putkahdellut kuumana käyviä intelin prosessori ongelmia.
 
Viimeksi muokattu:
Lisäyksenä intel miinuksiin.
Olikos noissa intelin prosessoreissa jotain tahnaa coren ja lämmönlevittäjän välissä joka kuivuu 1-2 vuoden päästä ja suoritin alkaa throtlaamaan. :think:
Ongelmat osioissakin on nyt putkahdellut kuumana käyviä intelin prosessori ongelmia.
Juu oikeassa olet.
 
Fps on fps vaikka miten päin kattosit... On se nyt vaan tyhmää maksaa liikaa -Gigantti :)
Juu varmasti. Mutta käsittääkseni tässä pääpainona on työkäyttö. Tallennustilaksi haluttiin vain ssd levyjä. Ei löydy kaupasta pakettikoneena...

Eikä luultavammin istu laatuvaikutelmaan jos toisella tykki custom build r5 kopassa. Lisäksi takuut, muokattavuus, osien yleinen laatuvaikutelma...

Voit toki itsellesi hakea giganttikoneen, mutta älä vakavissasi suosittele kellekkään sitä vaativaan työkäyttöön :D Etenkään kellekään joka on itse rakennettuihin tutustunut
 
Osta tuollainen:
Datacolor Spyder 5 Express näytönkalibrointilaite - 119,00€

Sitten voit käyttää vaikka 100€ tarjousnäyttöä Gigantista. Minulla on ollut valokuvausharrastuksessa HP:n, Eizon ja Dellin ns. parempia näyttöjä käytössä jo viime vuosikymmeneltä, mutta niiden erot on hyvin pienet moderniin IPS:iin, kun se on kalibroitu oikein.

Spyderissä on vielä wizardi, ei tarvitse itse miettiä.

Sitten voi ostaa vaikka tuollaisen:
BenQ 27" GW2765HT IPS-monitori, 2560x1440, DP/HDMI/DVI/VGA, kaiuttimet *Tarjous,normaalihinta 359€!* - 299,00€
tai tuollaisen:
Acer 31,5" EB321HQ WQHD IPS-monitori, valkoinen/musta/hopea - 324,90€

IPS pitää väritarkkuuden paremmin. VA:ssa on paremmat mustat, mutta se ei ole ihan IPS:in veroinen työkäytössä..
 
Osta tuollainen:
Datacolor Spyder 5 Express näytönkalibrointilaite - 119,00€

Sitten voit käyttää vaikka 100€ tarjousnäyttöä Gigantista. Minulla on ollut valokuvausharrastuksessa HP:n, Eizon ja Dellin ns. parempia näyttöjä käytössä jo viime vuosikymmeneltä, mutta niiden erot on hyvin pienet moderniin IPS:iin, kun se on kalibroitu oikein.

Spyderissä on vielä wizardi, ei tarvitse itse miettiä.

Sitten voi ostaa vaikka tuollaisen:
BenQ 27" GW2765HT IPS-monitori, 2560x1440, DP/HDMI/DVI/VGA, kaiuttimet *Tarjous,normaalihinta 359€!* - 299,00€
tai tuollaisen:
Acer 31,5" EB321HQ WQHD IPS-monitori, valkoinen/musta/hopea - 324,90€

IPS pitää väritarkkuuden paremmin. VA:ssa on paremmat mustat, mutta se ei ole ihan IPS:in veroinen työkäytössä..
Jo muuten tuossa BenQ näytössä
+ Low Blue light kuten minun näytössä. Se on terveellistä mutta ei näytä yhtä hienolta minun mielestä mutta ok. Se pitää kuitenkin erikseen kytkeä päälle ja kannataa mennä valmistajan kotisivuilla ja ladata manual PDF jos ei muuten osaa.
+ 1440p resoluutio.
- Vain 60 Hz ja 4 ms riippuu tietenkin pelistä mutta ei ole hyvä FPS (esim Battlefield 4 ja tuleva Battlefield 5) peleissä jos on vain 60Hz. Tosin tuon kokoinen ja tuo resoluutio niin en odottanut tuolla hinnalla isompaa Hziä.

Hz ei haittaa ollenkaan jos pelaatte (esim jos vaimo pelaa Sims) tai pelaatte strategia peliä tai vaikka Skyrim tai Divinity Original Sin 2.

Jospa vain minä löytäsin sopivan ärsyttää minua että jos halua 144 Hz ja isomman näytön niin maksaa.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos kaikille tähän asti osallistuneille. En ole juhannuksen takia päässyt vastailemaan, mutta olen lukenut jokaisen vastauksen.
 
Näytöistä itse suosittelisin esim. BenQ PhotoVue sarjaa jos haluaa värikriittisen näytön. Hinta/laatusuhde kohdallaan. Jos jotain listaa miettisi niin nämä ovat itsellä ajatuksena:

BenQ sw2700pt (700€)

BenQ pv270

BenQ sw320

BenQ sw271 (1300€)

Dell UP2718Q (1600-1800€)

(Lista about halvimmista kalleimpaan)

Mikään ei vituta tällä alalla kuin pska, kalibroimaton näyttö.

(Edit. Tää nyt meni tänne eikä näyttökeskusteluun, sorry)
 
Heitetäänpä tällainen kysymys tähän väliin: kuinka järkevänä pidätte tämäntyyppisen kokoonpanon tekemistä MicroATX-kokoluokassa? Se ei ole välttämättömyys, mutta harkinnan arvoinen idea koneen tulevan käyttäjän mielestä. Myös riittävän pieni normi-ATX-koppakin kelvannee.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 125
Viestejä
4 487 442
Jäsenet
74 158
Uusin jäsen
kharim

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom