Kiitos neuvoista. Pelikäyttöön lähinnä strategia, mut muitakin pelejä. Ja elokuvia ja sarjoja tulee koneelta myös kateltua. Näyttö on
2560x1440 jonka myöhemmin vaihdan paremmin pelikäyttöön soveltuvampaan, jos siltä tuntuu.
Ajattelin että 2 edestä ja 1 etu ylhäältä sisään päin puhaltamaan.
1 takana ja 1 pohjassa ulospäin puhaltamaan.
Ajattelin että ei rupea pölyimuriksi (vaikka onkin suotimet), vaikka toisaalta lämmin ilma luontaisesti kulkiski ylöspäin. Kuulostaako järkevältä
Jos pelimaku on strategiapelejä ja seikkailupelejä jne. räiskinnän sijaan, niin 75Hz näyttö kyllä riittää pitkälle.
Riittävä koko ja resoluutio ovat ne mitkä luovat niihin sitä tunnelmaa.
(jos pimeästä huoneesta tykkäät, niin sitten IPS-paneelilla on haasteita)
Tuuletin alhaalla ei poista muuta kuin suunnilleen viileintä kotelosta löytyvää suoraan etutuulettimelta tulevaa ilmaa.
Varsinkaan tuossa PSU shroud muotipaskeella edeltäjästään huononnetussa R6:ssa.
Ja jos huonetta ei siivota riittävästi, niin pölyä kyllä leijailee ilmassa joka puolella ja se löytää tiensä koneen sisään mistä suunnasta tahansa ilman suodattimia.
Jotka ovat Fractalilla hyviä ja varsinkin helposti puhdistettavat: Se alasuodatinkin irroitetaan etukautta.
(jos USB-C ei ole oleellinen, niin vanhempi
Define R5 olisi kaksine 5.25" paikkoineen joustavampi ja vähemmillä kasaamista haittaavilla muotihaitakkeilla)
Eli etu ja alatuuletin työntämään ilmaa sisään koteloon ja lämmenneen ilman poisto takaosasta.
Arcticit varmaan jaksavat muutenkin työntää ilmaa ulos niistä takapään raoista/rei'istä.
Lämpökinhän on kotelossa siitä näytönohjaimen tasosta ylöspäin.
Ja joka on kyllä sekin kovin kallis.
AMD:n Navitkin pyörittävät 2560x1440:ä oikein hyvin selvästi alemmalla hintalapulla.
Raytracingkin alkaa tulla peleihin laajalti vasta next-gen konsoleiden tullessa vuoden päästä ja RTX korttien kykyä siihen voidaan pitää kyseenalaisena:
Suorituskyvystä kun katoaa asetuksista riippuen luokkaa 30-50%.
Eli se future proofing arvo on johtain kehnon ja surkean väliltä ja kunnollista pystymistä raytracingiin voitaneen alkaa odottaa vasta tulevista GPU-sukupolvista.
Mikä on monen aiemmankin uuden ominaisuuden/tekniikan tapauksessa ollut sen ensimmäisenä esittelijän kohtalo.
Prossussakaan ole paljoa bang per buckia.
400€ olisi sille sopivampi hintaluokka huomioiden suorituskyvyn ja sen että alusta on päivityksellisesti täysi dead end jumissa kahdeksaan ytimeen.
Suorituskykyä ei ole paljoa Ryzen 3700X:ä enempää kuin eniten Inteliä suosivassa koodissa ja 75Hz:lla sekin ero on merkityksetön.
Ja AM4 emossa löytyy jo nyt suurempaa ydinmäärää ja joskus ensi kesänä tuleva parannettu Zen3 sekin käy BIOS-päivityksellä.
(strategiapelien yksikoiden tekoäly olisi niitä suuremmalle ydinmäärälle helpoiten jakautuvia pelikuormia)
Bundlen SSD:ssäkään ei oikeasti ole mitään halpaa sen ollessa TLC:tä luokkaa heikomman QLC-tekniikan levy.
Kolminkertaisen kirjoituskestospeksin Kingston A2000han maksaa suunnilleen saman:
Kingston 1TB A2000 NVMe PCIe SSD-levy, M.2 2280, 2200/2000 MB/s - 138,90€
Eikä rajusti 660p:tä korkeatasoisemmat (kirjoituskestokin yli kahdeksankertainen) Phison E12 ohjaimelliset levytkään niin paljoa enempää olisi:
PNY 1TB XLR8 CS3030 M.2 NVMe SSD-levy, PCIe Gen3 x4, 3500/3000 MB/s - 149,00€
Ryzen
3700X olisi 365€.
Emolevyksi
215€ Asus Prime X570-P tai
229€ Gigabyte X570 Aorus Elite olisi pätevällä virransyötöllä ruokkimaan 12/16 ytimiset.
(Asuksessa ei turhia muovikuoria VRM-jäähyssä, mutta Gigabyten piirisarjajäähy on paremmin sijoiteltu eikä tuuletin ime näytönohjaimen kuumentamaa ilmaa ja USB-C header löytyy)
12 ydintä/24 säiettä Ryzen 3900X:n kanssakin jäisi reilusti halvemmaksi.
Mutta 3700X nyt ja 12 ytiminen Zen3 joskus kahden vuoden päästä niiden hintojen laskiessa Zen4:n tulemisen jälkeen olisi varmasti se pisimmälle tehoissa riittävä tie parhaalla hinta-laatusuhteella.