Uutta pelikonetta ~1500e budjetilla

[Sänssi]

Tässä on tullut nyt seurattua pari vuotta näytönohjainten hintoja ja sirupulassa rämpimistä, mutta tarve uudelle koneelle alkaa olla kriittinen ja kärsivällisyys hiljalleen lopussa. Viime kerrasta kun konetta on tullut rassailtua on 5-6 vuotta, joten apu osien valinnassa on enemmän kuin tarpeen.

Kriteerejä ei kummoisemmin ole lukuunottamatta noin 1500 euron budjettia mutta viimeiset 5 vuotta on tullut radeon kortilla pyöriteltyä pelejä niin olisi mukavaa vaihtelua kokeilla nvidiaa. Kotelossa tosiaan arvostan hyvää ilmavirtausta ennen muuta. Kaikki neuvot ovat tervetulleita ja kiitän jo etukäteen!

 

[Härkönen]

Tässä on tullut nyt seurattua pari vuotta näytönohjainten hintoja ja sirupulassa rämpimistä, mutta tarve uudelle koneelle alkaa olla kriittinen ja kärsivällisyys hiljalleen lopussa. Viime kerrasta kun konetta on tullut rassailtua on 5-6 vuotta, joten apu osien valinnassa on enemmän kuin tarpeen.

Kriteerejä ei kummoisemmin ole lukuunottamatta noin 1500 euron budjettia mutta viimeiset 5 vuotta on tullut radeon kortilla pyöriteltyä pelejä niin olisi mukavaa vaihtelua kokeilla nvidiaa. Kotelossa tosiaan arvostan hyvää ilmavirtausta ennen muuta. Kaikki neuvot ovat tervetulleita ja kiitän jo etukäteen!

Löytyykö mitään ennestään? Pelinäyttö? Käytettävä resoluutio?

 

[moukula]

Ihan ensimmäiseksi kannattaa katsoa pakettikoneiden tarjonta, ja sen jälkeen ruveta sumplimaan että saako omin käsin kasattua samaan hintaan lähellekään vastaavaa.

ASUS ROG STRIX GA15 G15DK-R5800X266W PÖYTÄKONE - Power.fi

www.power.fi

Tuossa esim. 1599 hintaan RTX 3070, Ryzen 5800X ja muutenkin peruspalikat ihan kunnossa. Jäähdytyksen ja melutason saa todennäköisesti itse kasaamalla paremmaksi.

 

[madi]

Siitä budjetin yläpäähän vetäisy
Kasauksenkin saa edullisesti, jos ei itse jaksa.

 

[kajakkivajakki]

Vielä helpommat vaihtoehdot:

Datatronic pelikoneet

Edullisia, laadukkaita ja monipuolinen valikoima pelikoneita.

datatronic.fi

Datatronic pelikoneet

Edullisia, laadukkaita ja monipuolinen valikoima pelikoneita.

datatronic.fi

Ja tuossa ketjussa ristokoo tunteella ja hartaudella kasannut konetta tarjouksista ym laatuosista:

Hyvä pelikone nyt ja lähivuosiksi

Tarkoitus on pelata 1440p-tarkkuudella (jatkossa ehkä jopa 4k), kunnon FPS:lla. Nykypeleistä esimerkkeinä Far Cry 6, Dirt Rally 2 ja Cyberpunk 2077. Nykyinen kone on reilut 5 vuotta vanha läppäri GTX 1080 -näytönohjaimella. Maksoi aikoinaan paljon, osoittautui kelpo hankinnaksi, hidas...

bbs.io-tech.fi

Lopputulema on laadukas 12600k kokoonpano ilman näyttistä noin tonnilla.

Tuo 1500+ euroa on melkein se minimi millä tällähetkellä saa kelpo pelikoneen.

 

[Nasse79]

Tässä tullut koneita kasailtua itselle ja lähipiirille jokusen vuosi niin heitän omat kommentit.

Budjettikone peruspelailuun 1440p resoluutiolla ja high-ultra asetuksilla. Huom, tämä on siis kone budjetilla.

CPU: Amd Ryzen 5 3600, edelleen paras budjettiprossu pelaamiseen, tämä riittää vielä täysin mihin tahansa pelaamiseen 1440p:llä, näitä saa käytettynä n. 100-130€:llä. Alhainen TDP. Omat kokemukset esim. vs AMD Ryzen 5 5600X, ei juuri käytännön eroa pelaamisessa, mutta jälkimmäinen maksaa 250-300€. Toki enemmän "future proof"

Emolevy: joku perushyvä B550 lankku. X470 jo hieman vanha, ja X570 mielestäni melko turhake. B550 lankkuja löytyy käytettynä palstalta 50-100€ hintaan, esim, Asus TUF Gaming B550-plus. Itse löysin MSI MPG B550 pro carbon gaming Wi-Fi:n 130€:llä. B550 lankkuja pyörii myös liikkeiden poisto ja "B-stock" listoilla kohtuu halvalla.

Muistit: Jälleen, käytettynä palstalta/torista esim. G.skill Flare X 3200 mhz 2x8gb tai Corsair Vengeance LPX 3200mhz 2x8gb n. 60-80€. Uutenakin voi löytää näitä melko halvalla. Enempää et muistia pelaamiseen tarvi ja tod näk. vielä pitkään.

Virtalähde: Corsair RMx sarjaa 650W-750W, käytettynä n. 60€, ja näissä takuu 10v, ostat sellaisen mihin löytyy kuitti. Tähän kyseiseen kokoonpanoon riittää täysin laadukas 650W poweri.

CPU cooleri: esim. Scythe Mugen 5 Rev.B. prosessorijäähdytin - 52,90€ hinta n. 50€. Jos ostat noctuan, niin noctua toimittaa sinulle custom kitin AMD: seuraavaa prossu kantaa varten, ja ilmaiseksi. Itsellä on ollut käytössä sama Noctuan NH-D14 jo 10v, kokoonpano on muuten vaihtunut jo useampaan otteeseen.

Kotelo: Itse olen tykästynyt Phanteksin koteloihin, ovat tilavia ja hyvä ilmankierto, näihin voi päivitellä konetta pidempäään. Phanteksin P400A tai P500A hintaa uutena n. 90-130€

Näytönohjain: Sitten se pelikoneen tärkein komponentti, tähän myös sijoittaisin eniten euroja€ Tällä hetkellä "paras" näytönohjain 1440p pelaamiseen on RTX 3070 ja sellaista myös lähtisin hakemaan ja uutena. Uusien näyttisten hinnat ovat tulleet alas ja alkavat olemaan jo lähellä "järkevää" tasoa. esimerkki: MSI GeForce RTX 3070 GAMING Z TRIO 8G LHR -näytönohjain PCI-e-väylään 749,90. Käytetyn saa noin 600-650€. Uuteen saat täyden takuun 3v joka myös vaikuttaa jälleenmyyntiin, eikä tarvi miettiä että onko mainattu kortti ja miten huudatettu.

Karkeasti koneelle tulisi hintaa n. 1200-1300€, 1000€ jos olet valmis nipistämään näytönohjaimen mallista/hinnasta, mutta tällöin myös jälleenmyyntiarvo on heikompi. Saat itse kasaamalla koneelle ja osille paljon paremman jälleenmyyntiarvon kuin vs. pakettikoneen kanssa. Itse kasattuun on myös helpompi päivittää komponenttia ja myydä vanhaa. Esim. Ryzen 5 3600 prossusta saa varmaan vielä parin vuoden päästäkin sen 70-80€.

Tässä vertailuksi vielä, useissa noissa 1500€ pakettikoneissa on näytönohjaimena RTX 3060 tai joku vastaava SER: UserBenchmark: Nvidia RTX 3060 vs 3070 Puhutaan ihan eri planeetan korteista, miksi maksaa euroakaan RTX 3060 kortista, varsinkaan 1500€ budjetilla

Älkää maksako turhasta.

 

[hsalonen]

Tässä tullut koneita kasailtua itselle ja lähipiirille jokusen vuosi niin heitän omat kommentit.

Budjettikone peruspelailuun 1440p resoluutiolla ja high-ultra asetuksilla. Huom, tämä on siis kone budjetilla.

Sori, tässä on pieniä puutteita, niin huutelen väliin täältä takapenkiltä.

CPU: Amd Ryzen 5 3600, edelleen paras budjettiprossu pelaamiseen, tämä riittää vielä täysin mihin tahansa pelaamiseen 1440p:llä, näitä saa käytettynä n. 100-130€:llä. Alhainen TDP. Omat kokemukset esim. vs AMD Ryzen 5 5600X, ei juuri käytännön eroa pelaamisessa, mutta jälkimmäinen maksaa 250-300€. Toki enemmän "future proof"

AMD:
Nykyään on myös Ryzen 5600, 5500 ja 4500. Ne vaativat BIOS-päivityksen, mutta jos emolevy tukee bios-päivitystä ilman prosessoria, niin 5600 tai 5500 on hyviä vaihtoehtoa, 4500 muiden vaihtoehtojen puutteessa. Nopeudessa 4500 < 3600 = 10400F < 11400F = 5500 < 5600 = 12400F (suunnilleen noin)

Intel:
10400F on uutena 160€, käytettynä saa satasella.
11400F on uutena 180€, käytettynä saa satasen pintaan..
12400f jää pois, kun budjetti.

Emolevy: joku perushyvä B550 lankku. X470 jo hieman vanha, ja X570 mielestäni melko turhake. B550 lankkuja löytyy käytettynä palstalta 50-100€ hintaan, esim, Asus TUF Gaming B550-plus. Itse löysin MSI MPG B550 pro carbon gaming Wi-Fi:n 130€:llä. B550 lankkuja pyörii myös liikkeiden poisto ja "B-stock" listoilla kohtuu halvalla.

On myös A520 -> mutta se on lähinnä neliytimillle ja ihan täysin budjettirajoitteisille koneille.

On myös B450, joka on vähän siinä ja siinä, kannattaako uutena ostaa (ei yli satasen kuitenkaan), mutta näitä on käytettynä markkinat täynnä. Minulla itse asiassa on myynnissä yksi Näissä on BIOS päivitettävä uusia prosessoreita varten ja eivät aja niitä niin hyvin kuin B550 (ei ole PCIe 4.0, esim.) ja jotain moderneja ominaisuuksia voi puuttua, kuten sisäinen USB-C liitin (minulta puuttuu) ja ARGB-tuki (ei puutu). Lisäksi Asus on uudelleenjulkaissut jotain B450-emolevyjä, esim. B450-F II , jossa on lisätty noita puuttuvia liittimiä ja muutenkin paranneltu emolevyä. Ne on oikein loistavia, jos on alle 100€ hintaan. Muuten näitä kannattaa seurata käytettynä.

X470: myös vanha ja samoja puutteita kuin B450, mutta jos saa halvalla käytettynä, niin ei kannata sulkea ovea tälle vaihtoehdolle. Pitäisi olla alle satasen kuitenkin.

B550: uutena paras vaihtoehto näiden emolevyiksi.

X570: ulkona budjetista.

Intel:
B560, Z490 ovat budjettivaihtoehtoja ja pitäisi saada siihen satasen pintaan. B460 rajoittaa menoa ja tarvitsee BIOS-päivityksen. Nämä poistuu markkinoilta, niin näitä saa tuohon sataseen aina välillä.
Z590: ulkona budjetista, ellei käytettyä ole satasella.

Muistit: Jälleen, käytettynä palstalta/torista esim. G.skill Flare X 3200 mhz 2x8gb tai Corsair Vengeance LPX 3200mhz 2x8gb n. 60-80€. Uutenakin voi löytää näitä melko halvalla. Enempää et muistia pelaamiseen tarvi ja tod näk. vielä pitkään.

Muistan ajat, kun näitä sai uutena tuohon hintaan. Kunhan ostaa vähintään 3200MHz muistia käytettynä/uutena, niin pääse helpoimmalla.

Virtalähde: Corsair RMx sarjaa 650W-750W, käytettynä n. 60€, ja näissä takuu 10v, ostat sellaisen mihin löytyy kuitti. Tähän kyseiseen kokoonpanoon riittää täysin laadukas 650W poweri.

Kirjoitan tätä RM650x:llä, niin hankala väittää vastaan. Kuitenkin, jos näytönohjain on luokkaa 300€, niin peruslaadukas Bronze voi riittää. Sitä kalliimpi kone, sitä tärkeämmäksi tulee virtalähde. Huono virtalähde aiheuttaa epävakautta ja rikkoo muita osia (harvinaista) kun menee rikki. Gold-virtalähteitä on aina satunnaisesti 80€ luokkaan tarjouksessa, niin ostaisin tarjouksesta. Kunhan ei ole Kolink, vaan joku laatumerkki (esim. Seasonic, Corsair).

CPU cooleri: esim. Scythe Mugen 5 Rev.B. prosessorijäähdytin - 52,90€ hinta n. 50€. Jos ostat noctuan, niin noctua toimittaa sinulle custom kitin AMD: seuraavaa prossu kantaa varten, ja ilmaiseksi. Itsellä on ollut käytössä sama Noctuan NH-D14 jo 10v, kokoonpano on muuten vaihtunut jo useampaan otteeseen.

Overkill jollekin 6-ytimelle. Fera 5 hintaan 30€ ja ei parempaa tarvitse.

Kotelo: Itse olen tykästynyt Phanteksin koteloihin, ovat tilavia ja hyvä ilmankierto, näihin voi päivitellä konetta pidempäään. Phanteksin P400A tai P500A hintaa uutena n. 90-130€

Overkill, ellei Jimm's saa varastoon taas niitä pintanaarmuisia P400:ia, joita myytiin 33€..

Tämä on kyllä hyvä kotelo:

Phanteks Eclipse P300A, ikkunallinen ATX-miditornikotelo, musta - 86,00€

Tekniset tiedot : Kotelo Mitat (LxKxS): 200 x 455 x 400 mm Nettopaino: 6,0 kg Form Factor: Miditorni Materiaalit: Teräs, karkaistu lasi Yhteensopivuus: ATX, mic

www.jimms.fi

Mutta siitä alta 50€ vastaava:

SilentiumPC Ventum VT2 TG, ikkunallinen miditornikotelo, musta - 48,90€

Ominaisuudet :Verkkoetupaneeli mahdollistaa erinomaisen ilmanvirtauksen Kaksi High-pressure -tuuletinta: Sigma HP 120 MM CF Ikkunallinen sivupaneeli Kattava yh

www.jimms.fi

Aina välillä paahtavat jonkun kotelon 35€ hintaluokkaan, niin sieltä voi myös napata.

Näytönohjain: Sitten se pelikoneen tärkein komponentti, tähän myös sijoittaisin eniten euroja€ Tällä hetkellä "paras" näytönohjain 1440p pelaamiseen on RTX 3070 ja sellaista myös lähtisin hakemaan ja uutena. Uusien näyttisten hinnat ovat tulleet alas ja alkavat olemaan jo lähellä "järkevää" tasoa. esimerkki: MSI GeForce RTX 3070 GAMING Z TRIO 8G LHR -näytönohjain PCI-e-väylään 749,90. Käytetyn saa noin 600-650€. Uuteen saat täyden takuun 3v joka myös vaikuttaa jälleenmyyntiin, eikä tarvi miettiä että onko mainattu kortti ja miten huudatettu.

Suhteessa muihin osiin, tuo on taas todella kallis

3060 Ti hintaan 500€ ja se on suhteessa muihin osiin. Eikä ole +250€ 17% nopeuslisästä (Techpowerup).

Karkeasti koneelle tulisi hintaa n. 1200-1300€, 1000€ jos olet valmis nipistämään näytönohjaimen mallista/hinnasta, mutta tällöin myös jälleenmyyntiarvo on heikompi. Saat itse kasaamalla koneelle ja osille paljon paremman jälleenmyyntiarvon kuin vs. pakettikoneen kanssa. Itse kasattuun on myös helpompi päivittää komponenttia ja myydä vanhaa. Esim. Ryzen 5 3600 prossusta saa varmaan vielä parin vuoden päästäkin sen 70-80€.

Tässä vertailuksi vielä, useissa noissa 1500€ pakettikoneissa on näytönohjaimena RTX 3060 tai joku vastaava SER: UserBenchmark: Nvidia RTX 3060 vs 3070 Puhutaan ihan eri planeetan korteista, miksi maksaa euroakaan RTX 3060 kortista, varsinkaan 1500€ budjetilla

Älkää maksako turhasta.

Hyvästä tarjousemolevystä, joka on ostettu alle satasella, voi parin vuoden päästä saada kanssa 70-80€. Jos sen pitää kaapissa avaamattomana, niin 3-4v päästä voi saada enemmän kuin ostohinta. Mutta ei näitä pitäisi ostalla jälleenmyyntiarvo silmissä.

Ja lopeta se Userbenchmarkin lukeminen testituloksissa. Parempia testejä saat vaikka täältä - tai voi joku 15v Jonne pitää Youtube-kanavaa, jossa on parempaa sisältöä (kuin Userbenchmarkin testit).

 

[Nasse79]

Sori, tässä on pieniä puutteita, niin huutelen väliin täältä takapenkiltä.



AMD:
Nykyään on myös Ryzen 5600, 5500 ja 4500. Ne vaativat BIOS-päivityksen, mutta jos emolevy tukee bios-päivitystä ilman prosessoria, niin 5600 tai 5500 on hyviä vaihtoehtoa, 4500 muiden vaihtoehtojen puutteessa. Nopeudessa 4500 < 3600 = 10400F < 11400F = 5500 < 5600 = 12400F (suunnilleen noin)

Intel:
10400F on uutena 160€, käytettynä saa satasella.
11400F on uutena 180€, käytettynä saa satasen pintaan..
12400f jää pois, kun budjetti.



On myös A520 -> mutta se on lähinnä neliytimillle ja ihan täysin budjettirajoitteisille koneille.

On myös B450, joka on vähän siinä ja siinä, kannattaako uutena ostaa (ei yli satasen kuitenkaan), mutta näitä on käytettynä markkinat täynnä. Minulla itse asiassa on myynnissä yksi Näissä on BIOS päivitettävä uusia prosessoreita varten ja eivät aja niitä niin hyvin kuin B550 (ei ole PCIe 4.0, esim.) ja jotain moderneja ominaisuuksia voi puuttua, kuten sisäinen USB-C liitin (minulta puuttuu) ja ARGB-tuki (ei puutu). Lisäksi Asus on uudelleenjulkaissut jotain B450-emolevyjä, esim. B450-F II , jossa on lisätty noita puuttuvia liittimiä ja muutenkin paranneltu emolevyä. Ne on oikein loistavia, jos on alle 100€ hintaan. Muuten näitä kannattaa seurata käytettynä.

X470: myös vanha ja samoja puutteita kuin B450, mutta jos saa halvalla käytettynä, niin ei kannata sulkea ovea tälle vaihtoehdolle. Pitäisi olla alle satasen kuitenkin.

B550: uutena paras vaihtoehto näiden emolevyiksi.

X570: ulkona budjetista.

Intel:
B560, Z490 ovat budjettivaihtoehtoja ja pitäisi saada siihen satasen pintaan. B460 rajoittaa menoa ja tarvitsee BIOS-päivityksen. Nämä poistuu markkinoilta, niin näitä saa tuohon sataseen aina välillä.
Z590: ulkona budjetista, ellei käytettyä ole satasella.



Muistan ajat, kun näitä sai uutena tuohon hintaan. Kunhan ostaa vähintään 3200MHz muistia käytettynä/uutena, niin pääse helpoimmalla.



Kirjoitan tätä RM650x:llä, niin hankala väittää vastaan. Kuitenkin, jos näytönohjain on luokkaa 300€, niin peruslaadukas Bronze voi riittää. Sitä kalliimpi kone, sitä tärkeämmäksi tulee virtalähde. Huono virtalähde aiheuttaa epävakautta ja rikkoo muita osia (harvinaista) kun menee rikki. Gold-virtalähteitä on aina satunnaisesti 80€ luokkaan tarjouksessa, niin ostaisin tarjouksesta. Kunhan ei ole Kolink, vaan joku laatumerkki (esim. Seasonic, Corsair).



Overkill jollekin 6-ytimelle. Fera 5 hintaan 30€ ja ei parempaa tarvitse.



Overkill, ellei Jimm's saa varastoon taas niitä pintanaarmuisia P400:ia, joita myytiin 33€..

Tämä on kyllä hyvä kotelo:

Phanteks Eclipse P300A, ikkunallinen ATX-miditornikotelo, musta - 86,00€

Tekniset tiedot : Kotelo Mitat (LxKxS): 200 x 455 x 400 mm Nettopaino: 6,0 kg Form Factor: Miditorni Materiaalit: Teräs, karkaistu lasi Yhteensopivuus: ATX, mic

www.jimms.fi

Mutta siitä alta 50€ vastaava:

SilentiumPC Ventum VT2 TG, ikkunallinen miditornikotelo, musta - 48,90€

Ominaisuudet :Verkkoetupaneeli mahdollistaa erinomaisen ilmanvirtauksen Kaksi High-pressure -tuuletinta: Sigma HP 120 MM CF Ikkunallinen sivupaneeli Kattava yh

www.jimms.fi

Aina välillä paahtavat jonkun kotelon 35€ hintaluokkaan, niin sieltä voi myös napata.



Suhteessa muihin osiin, tuo on taas todella kallis

3060 Ti hintaan 500€ ja se on suhteessa muihin osiin. Eikä ole +250€ 17% nopeuslisästä (Techpowerup).




Hyvästä tarjousemolevystä, joka on ostettu alle satasella, voi parin vuoden päästä saada kanssa 70-80€. Jos sen pitää kaapissa avaamattomana, niin 3-4v päästä voi saada enemmän kuin ostohinta. Mutta ei näitä pitäisi ostalla jälleenmyyntiarvo silmissä.

Ja lopeta se Userbenchmarkin lukeminen testituloksissa. Parempia testejä saat vaikka täältä - tai voi joku 15v Jonne pitää Youtube-kanavaa, jossa on parempaa sisältöä (kuin Userbenchmarkin testit).

Aavistuksen hätäseen tuli oma postaus kyhättyä. Laitoin siis esimerkin AMD pohjaisesta kokoonpanosa "semibudjetilla" 1000€-1200€. Intelistä ei ole pelikäytössä mitään kokemuksia niin jätetään ne kamppeet suosiolla muiden arvioitaviksi. Näytönohaimesta voi toki pudottaa hintaa reilustikkin, mutta jos laitetaan huonompi kortti kuin 3060 ti, katoaa mielestäin silloin koko muun esimerkkikokoonpanon pointti kyllä savuna ilmaan siinä vaiheessa.

Toki jos lähdetään katsomaan halvinta kympin koppaa ja broze virtalähdettä, niin siinä vaiheessa varmaan kannattaa katsella ensin palstojen annetaan osiot ensin läpi Op ei ihan varmaan tähän vielä ole menossa koska ilmoittaa budjetikseen 1500€. Laitoin esimerkiksi ainoastaan komponentteja joista itsellä on hyviä kokemuksia, laadukkaita ja rahalle vastinetta ja joita voin suositella muille hyvällä omalla tunnolla.

Voitko tarkentaa mihin faktaan perustuu tämä userbencmarkin huonous? Vai onko tämä vain oma mielipide? perustelua pöytään? teetkö esim. itse luotettavampia bencmarkkeja?

 

[hsalonen]

Aavistuksen hätäseen tuli oma postaus kyhättyä. Laitoin siis esimerkin AMD pohjaisesta kokoonpanosa "semibudjetilla" 1000€-1200€. Intelistä ei ole pelikäytössä mitään kokemuksia niin jätetään ne kamppeet suosiolla muiden arvioitaviksi. Näytönohaimesta voi toki pudottaa hintaa reilustikkin, mutta jos laitetaan huonompi kortti kuin 3060 ti, katoaa mielestäin silloin koko muun esimerkkikokoonpanon pointti kyllä savuna ilmaan siinä vaiheessa.

Ehdotin vain pieniä parannuksia rakentavana kritiikkinä..

Toki jos lähdetään katsomaan halvinta kympin koppaa ja broze virtalähdettä, niin siinä vaiheessa varmaan kannattaa katsella ensin palstojen annetaan osiot ensin läpi Op ei ihan varmaan tähän vielä ole menossa koska ilmoittaa budjetikseen 1500€. Laitoin esimerkiksi ainoastaan komponentteja joista itsellä on hyviä kokemuksia, laadukkaita ja rahalle vastinetta ja joita voin suositella muille hyvällä omalla tunnolla.

Ei se satanen kuitenkaan ole koppien keskihinta, niitä saa ihan hyviä halvemmalla. Laitoin pari esimerkkiä. Tuosta saa ihan hyvän pohjan jopa alle tonnin kokoonpanoon, jos osaa säästää oikeissa paikoissa.
Bronzea en ostaisi , jos kone maksaa nelinumeroisen summan ja ehdotinkin goldia (hyvää merkkiä, tarjouksesta).
Prosessorijäähyn saa oikeasti 30€ hyvän, niin sitten jos ehdotetaan 60€ jäähyä, moni ajattelee "pärjään sittenkin mukana tulleella", ja ampuu itseään jalkaan. Se on io-techin testeissä riittänyt täysin AMD:n Ryzen 5600X:lle, ja pärjännyt yhtä hyvin kuin Noctuan 100€ jäähy (tämän prosessorin kohdalla). Sitten se mukana tullut ei pärjää ollenkaan, ja sitä ei vaan ymmärretä ja 60€ on liian paljon rahaa.

Näissä säästetyt rahat voi pistää parempaan emolevyyn (tai virtalähteeseen), jos budjetti on kiinteä.

Voitko tarkentaa mihin faktaan perustuu tämä userbencmarkin huonous? Vai onko tämä vain oma mielipide? perustelua pöytään? teetkö esim. itse luotettavampia bencmarkkeja?

Ensinnäkin, se on synteettinen benchmark. Sillä mitataan, kuinka nopeasti kone ajaa userbenchmarkkia, ja jos et päätyönäsi aja userbenchmarkkia, niin se ei välttämättä kerro koneen suorituskyvystä niissä asioissa, joihin sitä oikeasti käytät.

Parempi synteettinen benchmark on esim. Cinebench, joka antaa viitettä koneen suorituskyvystä videoeditoinnista, varsinkin jos ostelet Maxonin tuotteita. Käyttötarkoitusbenchmarkeista vaikka Shadow of Tomb Raider, joka mittaa pelinopeutta ja näyttää toimivan muidenkin pelien suhteellisen suorituskyvyn mittarina kohtuullisesti.

Voisin itse tehdä luotettavamman benchmarkin (tai enpä tiedä, jos Intel maksaa tarpeeksi ). Tuossa on vähän keskustelua, miksi se sai potkut Redditin hardware-puolelta:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

--

On se kumma, kun itse esitetään mutu-pohjaisia väitteitä userbenchmarkista, niin se on sen toisen osapuolen perustelteva, miksi se on huono ja sitten vielä toisen osapuolen näkemys on selvästi fiiliksiin pohjautuva, kun omakin on.. /s

 

[Autolube]

Pakko kommentoida tota Userbenchmarkia. Sori..

Testinä soveltaa komponenttien toimivuutta verrattuna muihin vastaaviin kokoonpanoihin. Tämän kaikki tietää?
Kyllä sillä näkee alustavasti, jos jokin on pielessä (vs. muut samat). Voi testata nopeasti, kuinka omat säädöt vaikuttavat. Sitten voin siirtyä oikeisiin käytännön testeihin.

Mutta..
Etusivulla väittävät, että 5800X3D hyödytön paitsi, jos on RTX 3090Ti.
"Some specific cache sensitive scenarios such as canned game benchmarks with a 3090-Ti will benefit. Be wary of sponsored reviews with cherry picked games that showcase the wins and ignore the losses."
Johan täälläkin käyttäjät raportoivat ensimmäisestä päivästä alkaen, että pelikokemus on 5 vuotta vanhan alustan kanssa Alder Lake -tasoa. Ja ei tarvitse mitään huippumuisteja tai huippuemoa.

Esimerkkejä on tarjolla vaikka ja kuinka. Ei se mikään hopealuoti ole. Mutta hieno päätös AM4:lle.
MSFS on todella riippuvainen prosessorista. Okei, on tosiaan vähän harvinaisempi monelle VR kokemuksen kanssa, mutta.. Kandee katsoa jos kiinnostaa vs 5800X.
UBmark taas: "In order to compete, Zen4 needs to bring substantial IPC improvements, rather than overpriced "3D" marketing gimmicks."

Minimithän nousevat roimasti myös heikommilla näyttiksillä (pelistä riippuen). Max fps ei sen enempää, mitä heikompi kortti antaa.
Ja toki riippuu kuinka prosessoririippuvainen parin säikeen peli on. Iso Cache antaa tasaisen kokemuksen, jos pelimoottori antaa. Tämän kaikki jo tietää?

Joo.. Hintahan on, vähän mitä on, ja saatavuus, noh normaalia tässä tilanteessa. Keskitasoiselle tai sen alle sijoittuvalle näyttikselle on, uutena tai päivityksenä, halvempi ottaa 5600/5700X. Hyötykäyttöön parempi on "vanha" 5900X.
Mutta, jos omat pelit hyötyy, ja meinaa 2-3 vuotta vielä elää AM4 kanssa, on X3D mun valinta.

Inteliltä jos nyt heti haluaa uudempaa, niin DDR5 12900 tai DDR5/4 12700/12600. K makuasia i9 ja i7 paitsi 12600K +4E ydintä. Tietty DDR4 i5 12400 tonnin koneessa on erittäin ok, halvemmassa i3.
DDR5 vielä kallista, ja i9 haluaa ympärilleen laadukkaan jäähdytyksen, emon ja powerin vs AM4. Tämän kaikki tietää?
Jos haluaa uusinta ja on valmis käyttämään rahaa siihen, niin Intel. Mutta tänä vuonna kaikki muuttuu taas.
Mun ja "useimpien" mielestä 5800X3D AM4 alustaan paras peliprossu, eikä mikään Userbechmarkin mukainen "markkinointitemppu". Serveriprosessoreja Ryzenit ovat pohjimmiltaan, ja isot Cachet tulee myös Intelille.

Ja kyllä, olen kallellaan AMD:hen nyt, koska 5 vuoden aikana markkinat ovat mullistuneet ja molemmat valmistajat kirineet harppauksia. Silti osaan mielestäni katsoa asiaa objektiivisesti.
Harkitsen 5700x ja X3D välillä 6800XT:n kanssa. Kokemus @ 1440p tulee olemaan täysin eri kuin R5 3600, sanoisin rohkeasti, että pelistä riippumatta huomattava. Saan "uuden" PC:n 200-500€ panostuksella.

Edit.: pilkut.