Uusi työkone 1500-1800 €

[Semikova]

Etsin uutta valmiiksi kasattua konetta pääasiassa työntekoon, tosin jonkun verran tulee myöskin pelattua. Katselin hieman muita ketjuja ja valmiiksi kasattuja paketteja ja sanoisin, että niihin verrattuna omaan käyttöön sopisi paremmin paketti, jossa näytönohjaimesta tingitään vähän ja laitetaan ylimääräiset rahat prossuun ja muistiin. Vanha kone on esim. alkanut "jäätymään" muutamaksi sekunniksi aina välillä jos käsittelen jättimäistä exceliä tai tabeja on 100+ avoinna ja useita videoita samaan aikaan pyörimässä. Pelailen siis jonkun verran, mutta pääasiassa 3+ vuotta vanhoja pelejä niin mitään huippukorttia en tarvitse. Näyttönä mulla on Samsung Odyssey G7 32" (päänäyttö+pelaaminen) ja kaksi Dell 2007 FP:tä pystyasennossa - uudessa koneessa tulisi olla vielä optio neljännelle näytölle, mutta näemmä tuo 4 paikkaa on aika standardi.

Muita vaatimuksia: 64GB muistia, 2TB nopea SSD-kovalevy, musta kotelo (feng shui tärkeää) ja Windows 11. Välillä haluan matkoilla läppärillä etäkäyttää pöytäkonetta, ja näemmä se vaatisi Pro-version - kannattaako tämän vuoksi ostaa Pro vai onko fiksumpaa hoitaa etäkäyttö jollain toisella ohjelmalla? Hintahaitari joustava sen vuoksi, että lähinnä mietin miten käytännössä huomaan 1500 ja 1800 € -paketin eron.

Kokoonpanoehdotuksia otetaan semikiihkeästi vastaan!

 

[kajakkivajakki]

Ostoskori

datatronic.fi

No tuoosa on 9900x prossuna, jonka sai mahtumaan tuohon budjetin sisään 9060xt 16g näyttiksellä varustettuna ja muut tavoiteet koneelle.

 

[Alexj]

Aika samanlainen paketti oli itselläkin tuloillaan kuin kajakkivajakilla. Keskityin ehkä enemmän väriloiston poistamiseen. Asuksen virtalähteestä paistaa läpi valkoinen ainakin takaa, jos sillä on jotain väliä.

Ostoskori

datatronic.fi

 

[lehtv]

265K olisi aika paljon edullisempi kuin 9900X ja hieman paremmalla multithread suorituskyvyllä ja hieman alhaisemmalla virrankulutuksella. Pelisuorituskyky on sama. Järkevää? Intel on hyötykäytössä todella hyvä per euro, AMD taas voittaa pelikäytössä X3D prossuillaan.

325,00 € | Intel Core Ultra 7 265K suoritin 30 MB Smart Cache Laatikko ,
299,00 € | Intel Core Ultra 7 265KF suoritin 30 MB Smart Cache Laat... (ilman iGPU:ta)
196,90 € | ASUS TUF GAMING B860-PLUS WIFI Intel B860 LGA 1851 (Sock... ,

---

Alhaisempi virrankulutus ei pidäkään paikkaansa kaikkien ydinten kuormituksessa, vähän riippuen testistä. Esim ntel Core Ultra 9 285K vs Intel Core Ultra 7 265K Faceoff - the 265K's dramatic price cut changes the paradigm entirely y-cruncher AVX, 100 wattia enemmän kuin 9900X3D, cinebench parikymmentä wattia enemmän. Mutta Techpowerupin viime vuoden testeissä oli alhaisemmat watit single threadissä, multithreadissä sekä pelaamisessa Intel Core Ultra 7 265K Review

 

[kajakkivajakki]

Tässä nyt on myös se kysymysmerkki, että mikä se vanha kone on?

Kun mahdollisesti uudessa koneessa voi olla potkua aivan erilaila vaikka valitsisi hinnat alkaen prossun.

Intel kyllä kyvykäs monessa hommassa, mutta peli ja päivitettävyysaspekti painaa niin paljon foorumin konepaketeissa, että eipä niitä Intel-kokoonpanoja ehdote enää lainkaan.
Saisipa Intel pakkansa kuntoon niin olisi enempi vaihtelua

 

[lehtv]

Näkisin että pääsyy sille, ettei Intelejä paljon ehdoteta johtuu siitä, että valtaosa konepaketeista on pelikoneita. Niihin tulee siten 7500F/9600X joka halvempi kuin 265K (+ näistä päivitettävyys X3D prossuun jatkossa), tai suoraan X3D joka peleissä selkeästi parempi kuin 265K. Mutta suoraan head to head vertailuna 265K vs 9900X, 265K on objektiivisesti parempi prosessori ja selkeästi halvempi. En itse antaisi tässä prossun päivitettävyydelle tuon 100+ euron edestä painoarvoa

---
Toinen syy on, että AMD:n suosittuuden vuoksi Intel jää vähän semmoiseen blind spottiin eikä sitä aina muisteta että on edes olemassa.

---
Vielä semmonen "disclosure" että itselläni on 9900X pääkoneessa, mutta ostin sen viime vuoden lopulla. Silloin 9900X maksoi vain muutaman kympin enemmän kuin 265K. Sittemmin 265K hinta on laskenut rajusti, ja jos nyt olisin ostamassa niin varmaan ottaisin ton 265K tai suoraan 9950X3D (jota viime vuonna ei vielä ollut olemassa)