Uusi työkone 1500-1800 €

[Semikova]

Etsin uutta valmiiksi kasattua konetta pääasiassa työntekoon, tosin jonkun verran tulee myöskin pelattua. Katselin hieman muita ketjuja ja valmiiksi kasattuja paketteja ja sanoisin, että niihin verrattuna omaan käyttöön sopisi paremmin paketti, jossa näytönohjaimesta tingitään vähän ja laitetaan ylimääräiset rahat prossuun ja muistiin. Vanha kone on esim. alkanut "jäätymään" muutamaksi sekunniksi aina välillä jos käsittelen jättimäistä exceliä tai tabeja on 100+ avoinna ja useita videoita samaan aikaan pyörimässä. Pelailen siis jonkun verran, mutta pääasiassa 3+ vuotta vanhoja pelejä niin mitään huippukorttia en tarvitse. Näyttönä mulla on Samsung Odyssey G7 32" (päänäyttö+pelaaminen) ja kaksi Dell 2007 FP:tä pystyasennossa - uudessa koneessa tulisi olla vielä optio neljännelle näytölle, mutta näemmä tuo 4 paikkaa on aika standardi.

Muita vaatimuksia: 64GB muistia, 2TB nopea SSD-kovalevy, musta kotelo (feng shui tärkeää) ja Windows 11. Välillä haluan matkoilla läppärillä etäkäyttää pöytäkonetta, ja näemmä se vaatisi Pro-version - kannattaako tämän vuoksi ostaa Pro vai onko fiksumpaa hoitaa etäkäyttö jollain toisella ohjelmalla? Hintahaitari joustava sen vuoksi, että lähinnä mietin miten käytännössä huomaan 1500 ja 1800 € -paketin eron.

Kokoonpanoehdotuksia otetaan semikiihkeästi vastaan!

 

[kajakkivajakki]

Ostoskori

datatronic.fi

No tuoosa on 9900x prossuna, jonka sai mahtumaan tuohon budjetin sisään 9060xt 16g näyttiksellä varustettuna ja muut tavoiteet koneelle.

 

[Alexj]

Aika samanlainen paketti oli itselläkin tuloillaan kuin kajakkivajakilla. Keskityin ehkä enemmän väriloiston poistamiseen. Asuksen virtalähteestä paistaa läpi valkoinen ainakin takaa, jos sillä on jotain väliä.

Ostoskori

datatronic.fi

 

[lehtv]

265K olisi aika paljon edullisempi kuin 9900X ja hieman paremmalla multithread suorituskyvyllä ja hieman alhaisemmalla virrankulutuksella. Pelisuorituskyky on sama. Järkevää? Intel on hyötykäytössä todella hyvä per euro, AMD taas voittaa pelikäytössä X3D prossuillaan.

325,00 € | Intel Core Ultra 7 265K suoritin 30 MB Smart Cache Laatikko ,
299,00 € | Intel Core Ultra 7 265KF suoritin 30 MB Smart Cache Laat... (ilman iGPU:ta)
196,90 € | ASUS TUF GAMING B860-PLUS WIFI Intel B860 LGA 1851 (Sock... ,

---

Alhaisempi virrankulutus ei pidäkään paikkaansa kaikkien ydinten kuormituksessa, vähän riippuen testistä. Esim Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core Ultra 7 265K Faceoff - the 265K's dramatic price cut changes the paradigm entirely y-cruncher AVX, 100 wattia enemmän kuin 9900X3D, cinebench parikymmentä wattia enemmän. Mutta Techpowerupin viime vuoden testeissä oli alhaisemmat watit single threadissä, multithreadissä sekä pelaamisessa Intel Core Ultra 7 265K Review

 

[kajakkivajakki]

Tässä nyt on myös se kysymysmerkki, että mikä se vanha kone on?

Kun mahdollisesti uudessa koneessa voi olla potkua aivan erilaila vaikka valitsisi hinnat alkaen prossun.

Intel kyllä kyvykäs monessa hommassa, mutta peli ja päivitettävyysaspekti painaa niin paljon foorumin konepaketeissa, että eipä niitä Intel-kokoonpanoja ehdote enää lainkaan.
Saisipa Intel pakkansa kuntoon niin olisi enempi vaihtelua

 

[lehtv]

Näkisin että pääsyy sille, ettei Intelejä paljon ehdoteta johtuu siitä, että valtaosa konepaketeista on pelikoneita. Niihin tulee siten 7500F/9600X joka halvempi kuin 265K (+ näistä päivitettävyys X3D prossuun jatkossa), tai suoraan X3D joka peleissä selkeästi parempi kuin 265K. Mutta suoraan head to head vertailuna 265K vs 9900X, 265K on objektiivisesti parempi prosessori ja selkeästi halvempi. En itse antaisi tässä prossun päivitettävyydelle tuon 100+ euron edestä painoarvoa

---
Toinen syy on, että AMD:n suosittuuden vuoksi Intel jää vähän semmoiseen blind spottiin eikä sitä aina muisteta että on edes olemassa.

---
Vielä semmonen "disclosure" että itselläni on 9900X pääkoneessa, mutta ostin sen viime vuoden lopulla. Silloin 9900X maksoi vain muutaman kympin enemmän kuin 265K. Sittemmin 265K hinta on laskenut rajusti, ja jos nyt olisin ostamassa niin varmaan ottaisin ton 265K tai suoraan 9950X3D (jota viime vuonna ei vielä ollut olemassa)

 

[Semikova]

Kiitoksia vastauksista!

Googlailin 265K vs 9900X ja tosiaan vaikuttavat hyvin tasaisilta. Ainoa asia mikä mainitaan usein on nimenomaan se, että 9900X on helpompi päivittää tulevaisuudessa - miksi Inteliä ei voisi päivittää? Nykyinen kone on 7v vanha eli toki ihan sama mitä ostan, ero tulee olemaan huomattava, mutta haluan että uudella koneella pärjää sen 5+ vuotta.

Jos valitsen 265K:n, tarvitseeko Alexj:n listassa vaihtaa muuta kuin prossu ja emolevy eli onko tämä toimiva paketti? Pieni miinus siitä, ettei 265K:ta oli varastossa, mutta jos tuo 5-7 päivän toimitus pitää paikkansa niin eipä se haittaa.

Lisäksi, koska Windowsia ei ole esimerkkipaketeista, kannattanee se ostaa muualta, mutta mistä?

 

[lehtv]

Kiitoksia vastauksista!

Googlailin 265K vs 9900X ja tosiaan vaikuttavat hyvin tasaisilta. Ainoa asia mikä mainitaan usein on nimenomaan se, että 9900X on helpompi päivittää tulevaisuudessa - miksi Inteliä ei voisi päivittää? Nykyinen kone on 7v vanha eli toki ihan sama mitä ostan, ero tulee olemaan huomattava, mutta haluan että uudella koneella pärjää sen 5+ vuotta.

AM5 alustalle on X3D prossuja joiden pelisuorituskyky on selvästi parempi, Zen 6 tulossa paremmalla IPC:llä, ja huhujen mukaan myös Zen 7 tulee AM5 kannalle. Käytännössä siis Intelin kohdalla jos prossua päivittää, niin samalla emolevy vaihtoon koska LGA1851 alustalle ei ole tulossa uusia prosessorisukupolvia.

Jos valitsen 265K:n, tarvitseeko Alexj:n listassa vaihtaa muuta kuin prossu ja emolevy eli onko tämä toimiva paketti? Pieni miinus siitä, ettei 265K:ta oli varastossa, mutta jos tuo 5-7 päivän toimitus pitää paikkansa niin eipä se haittaa.

On toimiva, mutta hintalaatusuhteessa pientä viilaamista

- RGB versio samasta jäähystä 14€ halvempi, RGB liitintä ei ole pakko kiinnittää 39,90 € | Thermalright Peerless Assassin PA120 SE ARGB Tietokoneen ... ; tai tuossa 50+ luokassa Phantom Spirit joka on aavistuksen parempi kuin Peerless Assassin
- tuossa ~430€ luokassa Nitro+ on vielä parempi kuin Hellhound: 435,00 € | Sapphire NITRO+ AMD Radeon RX 9060 XT GPU 16 GB GDDR6
- toisaalta hyvän kortin saa 389€ muualta, tämän asentaminen itse on 5 minuutin homma: ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G - Hinta 389 €
- be quiet virtalähde on laadukas ja hiljainen, mutta kyllä tämäkin on hiljainen joskaan ei lähietäisyydeltä ihan äänetön kuitenkaan 106,90 € | ASUS Prime 850W Gold ATX 3.1 -ATX-virtalähde, 850 W

Koteloakaan ei ole varastossa ja siinä on 12-20pv toimitusaika.

Lisäksi, koska Windowsia ei ole esimerkkipaketeista, kannattanee se ostaa muualta, mutta mistä?

huuto.net, asennus itse tikulta. Asennusmedian luonti: Windowsin asennustietovälineen luominen - Microsoft-tuki

 

[kajakkivajakki]

Kiitoksia vastauksista!

Googlailin 265K vs 9900X ja tosiaan vaikuttavat hyvin tasaisilta. Ainoa asia mikä mainitaan usein on nimenomaan se, että 9900X on helpompi päivittää tulevaisuudessa - miksi Inteliä ei voisi päivittää? Nykyinen kone on 7v vanha eli toki ihan sama mitä ostan, ero tulee olemaan huomattava, mutta haluan että uudella koneella pärjää sen 5+ vuotta.

Jos ja kun päivityssykli on jatkossakin yhtä pitkä, niin tuolla päivitettävyydellä voi pyyhkiä pyllyä, noin kuvaannollisesti.

AM4 ja AM5 kannalla näyttäisi siltä, että jos on heti uuden kannan julkaisussa hypännyt kelkkaan niin syklin lopussa olisi vielä mahdollisuus ostaa uutta rautaa. Intelillä tuo sykli on yleensä se 2 vuotta, max 3.

Kaikki kehittyy, nyt tästä eteenpäin tuo 5+ vuotta niin muistitekniikka on taas jo hypännyt yhden syklin eteenpäin ddr6-muisteiksi ja "kaikki" menee silloin taas uusiksi, varsinkin jos haluaa sitä uusinta uutta teknologiaa ja mahdollisimman ison hyppäyksen tehoissa ylöspäin.

Myös liitännät ym kehittyy mukana, nyt usb4 on vielä harvojen herkkua, mutta tuolloin voi jo olla usb5 vastaavassa tilanteessa.

Myös nykyinen tekoälyhype voi jotain hyödyllistäkin tuoda tullessaan joka vaikuttaa myös prossuihin/alustaan, ei voi tietää.

Mutta jos tosiaan tuo 5+ vuotta aiot taas menne niin Intel, koska se on halvempi ja koska sen pikkuytimistäkin on raskaassa datan vääntämisessä hyötyä.

 

[Semikova]

Kiitoksia. Tässä päivitetty lista. Olisin täysin mustan värin takia suosinut ole hiljaa -mallia, mutta siinäkin pitkä toimitusaika niin mennään Asuksella. Nyt ainoa pidemmällä toimitusajalla on kotelo - (mustia) vaihtoehtoehdotuksia sille?

 

[kajakkivajakki]

Kiitoksia. Tässä päivitetty lista. Olisin täysin mustan värin takia suosinut ole hiljaa -mallia, mutta siinäkin pitkä toimitusaika niin mennään Asuksella. Nyt ainoa pidemmällä toimitusajalla on kotelo - (mustia) vaihtoehtoehdotuksia sille?

100,90 € | ENDORFY Arx 700 Air

Kotelot / ENDORFY Arx 700 Air

datatronic.fi

AInakin huomattavasti nopeampaa toimitusaikaa lupailevat (pitääkö nuo, on sitten toinen asia). Myöskin melkoisen isohko kotelo, mutta kun 903 kin kelpaisi niin tuo samaa kokoluokkaa ja propelleja on varmasti riittävästi (5 pre-installed Stratus 140 PWM)

 

[lehtv]

77,90 € | Fractal Design Focus 2 Musta heti + taakse 8,90 € | ARCTIC P12 PWM PST Tietokonekotelo Jäähdytin 12 cm Musta
115,90 € | Fractal Design Epoch Midi Tower musta 4-6pv