Uusi tornimallinen Apple Mac Pro on nyt tilattavissa

[zepi]

Apple on avannut uuden Mac pro-"juustoraastintorninsa" tilaukset. Jos rahaa on niin paljon että kukkaro meinaa revetä, on nyt hyvä mahdollisuus hankkiutua ainakin osasta eroon.

Nimittäin valitsemalla Mac Prohonsa 28-ytimisen Xeonin, 1,5 Tt RAM-muistia, 4 Tt SSD-tallennustilaa ja kaksi Radeon Pro Vega II Duo ‑näytönohjainta, joista kummassakin on 32GB muistia, sekä Afterburner-videokiihdytinkortin, saa kokonaishinnan hilattua yli 62 000 euron.

Kun koneen kylkeen valitsee lisäksi 32" Pro Display XDR -näytön nanopinnoitteella ja 1099 euron hintaisella jalustalla, nousee kokonaishinta yli 70 000 €:n.

Myös huomattavasti halvemmallakin on toki mahdollista päästä. Mac Pron lähtöhinta on 6599 euroa ja siihen rahaan saa 8‑ytimisen Intel Xeon W ‑prosessorin, 32 Gt RAM-muistia, 256 Gt SSD-aseman ja Radeon Pro 580X 8 Gt -näytönohjaimen. Tallennustilan laajentaminen teraan maksaa 480 euroa ja kahteen teraan 960 euroa.

Mac Pro -tehotyöasema on suunnattu ensisijaisesti ammattilais- ja yrityskäyttöön.

Lähde: Mac Pro

 

[Kaotik]

Tähän on tulossa lähiaikoina saataville myös Radeon Pro W5700X -näytönohjaimia 16 Gt:n GDDR6-muistilla

 

[moukula]

Saas nähdä milloin LTT saa sen oman Epyc Rome hackintoshinsa valmiiksi ja pääsevät ajamaan testejä vertailun vuoksi

 

[Marti77]

Hieman on kyllä applen mac pro mallisto karannut hinnoittelun saralla.
Esim jos kotelon haluaa pyörillä niin saa 480€ pistää lisää eli täytyy olla kyllä todella laadukkaat.
Perusmalli lähes 7000€ ja tallennustila huikeat 256Gt ja suoritin 9900K tasoinen tai hieman hitaampi riippuen käytöstä.
Ymmärrän että yritysmaailmassa applen tuotteet ovat monessa asiassa hyviä vaihtoehtoja mutta hintason nähden ei ole kovinkaan perusteltu ostos.

 

[smb]

Hieman on kyllä applen mac pro mallisto karannut hinnoittelun saralla.
Esim jos kotelon haluaa pyörillä niin saa 480€ pistää lisää eli täytyy olla kyllä todella laadukkaat.
Perusmalli lähes 7000€ ja tallennustila huikeat 256Gt ja suoritin 9900K tasoinen tai hieman hitaampi riippuen käytöstä.
Ymmärrän että yritysmaailmassa applen tuotteet ovat monessa asiassa hyviä vaihtoehtoja mutta hintason nähden ei ole kovinkaan perusteltu ostos.

Onko 5000€ kone kallis yritysmaailmassa? Yritys ei alveja maksa.

Tuskin näitä nyt jokaisen tekstinkäsittelijän pöydän alle tarvitsee ostaa.

 

[JuhoN]

Toimiskohan vega duoilla crossfire?
3d mark tuloksia odotellaan.

 

[Marti77]

On se hieman kallis kun rauta on heikkotasoista hintaa nähden.
En tiedä mitä tuollainen pro580 näytönohjain maksaa mutta ei se ainakaan 3000€ maksa.

 

[smb]

On se hieman kallis kun rauta on heikkotasoista hintaa nähden.
En tiedä mitä tuollainen pro580 näytönohjain maksaa mutta ei se ainakaan 3000€ maksa.

Mitä ehdottaisit tilalle? Ilmeisesti jollain oli kova tarve näille, kun huuto oli niin kova tälle Applen pöntölle. Ei ne muuten olisi sitä tehneet.

 

[zepi]

On se hieman kallis kun rauta on heikkotasoista hintaa nähden.
En tiedä mitä tuollainen pro580 näytönohjain maksaa mutta ei se ainakaan 3000€ maksa.

Ei tuo juurikaan kalliimmalta vaikuta kuin kilpailijat, joskin suorat verrokit ovat harvassa.

Esim. HP:n Z4 workstation:
24-core 2.4 / 3.9GHz Xeon
384GB muisti
2TB nvme SSD
Radeon Pro WX 9100 16GB

Maksaa HP:n omalla konfiguraattorilla yli 19 000USD kun sinne klikkaa 10GBe verkkokortin ja "premium" USB-C liittimet kyytiin.

"Vastaava" Mac Pro on n. $21000USD, mutta komponentit ovat paremmat - nopeammat prossut ja parempi näyttis + Thunderbolt 3:sia jne.
24 core 2.7/4.4GHz Xeon
384 muisti
2TB nvme SSD
Radeon Pro Vega II 32GB

Katsoin hintoja jenkkisivulta, koska en löytänyt HP:n suomisivulta yhtä kivaa Z4 konfiguraattoria.

 

[demu]

Tällaisen pikaisesti konffasin:
https://www.titancomputers.com/Titan-W375-Dual-AMD-EPYC-Rome-7002-Series-Scie-p/w375.htm
- 2x 32 core EPYC 7542 (ZEN2)
- 512GB ECC muistia
- Quadro RTX 5000 16GB näyttis
- 2TB SSD
- ym.
Pikkasen halvemmaksi tuli.

Edit. Tällaisen voisi myös lisätä

Ja (lähes) vastaava kokoonpano (yhtä huonoa on vaikea konfiguroida)

 

[zepi]

Ei kai kukaan sanonut etteikö jostain sattumanvaraisesta kaupasta saisi halvempia koneita? Applea, HP:ta, saati Lenovoa se ei kuitenkaan juuri kiinnosta. Ja miksi kiinnostaisi?

Niitä kiinnostaa myydä näitä koneita vain, mikäli niillä tekee kunnon voittoa.

 

[demu]

Apple on avannut uuden Mac pro-juustoraastintorninsa tilaukset.

Jos rahaa on niin paljon ettei kakkoselle meinaa taipua, niin nyt on hyvä tilaisuus päästä hankkiutua ainakin osasta eroon.

Valitsemalla torniin 28 coreinen Xeonin, 1.5TB muistia, 4TB SSD:tä ja Kaksi Radeon Pro Vega II Duo ‑näytönohjainta, joista kummassakin on 2x32GB muistia, sekä Afterburner video-kiihdytinkortin, saa kokonaishinnan hilattua yli 62 000euron.

Kun koneen kylkeen valitsee myös 32" Pro Display XDR näytön nanopinnoitteella ja 1099e hintaisella näytön jalalla, nousee kokonaishinta yli 70 000€:n.

Nyt meni kalliiksi.

 

[hsalonen]

Ei tuossa Applessa ole mitään muuta vikaa, kuin hinta. Jos ei ole rahaa, niin ei kannata ostaa.

--

Jännää näissä kommenteissa on vaan se, että käytännön esimerkeillä osoitetaan , että se ei vaan enää olekaan paras. AMD:n EPYC:eistä saa paremman. Näin ei vaan ollut pari vuotta sitten, kun Mac Pro oikeasti oli parasta, mitä rahalla saa.

Myös näytönohjaimissa voi jäädä jälkeen, jos vertaa markkinoiden parhaimpiin (mikäs se 2080 Ti:n Quadro/Titan-vastine oli?) ja tarkastelee ensi vuonna uudestaan, kun Nvidia 7nm tulee markkinoille..

 

[Kaotik]

Näin ei vaan ollut pari vuotta sitten, kun Mac Pro oikeasti oli parasta, mitä rahalla saa.

"Pari vuotta sitten" Mac Pro ei ollut muuta kuin pahasti vanhentunutta rautaa, ennen nyt myyntiin tullutta edellinen oli vuodelta 2013 ja siihen sai max 12-core Ivy Bridge-EP Xeonin

 

[hsalonen]

"Pari vuotta sitten" Mac Pro ei ollut muuta kuin pahasti vanhentunutta rautaa, ennen nyt myyntiin tullutta edellinen oli vuodelta 2013 ja siihen sai max 12-core Ivy Bridge-EP Xeonin

Semantiikkaa, puhuin tästä:
iMac Pro - Wikipedia

Eikä se vanhempikaan Mac Pro ollut huono aikoinaan

 

[BaTTman]

Onko sillä raudan hyvyydellä mitään väliä, jos homma toimii hieman huonommallakin?

Itse en ole applea käyttänyt vuosikymmeniin, mutta kummasti näyttää kelpaavan hieman huonompikin rauta ihmisille kovalla rahalla. Tätä olen viime aikoina ihmetellyt, ja tekisi kyllä mieli kokeilla noita vehkeitä.

 

[Nomber]

Ei ole mitään kokemusta, mutta kalliilta tuntuu. Mutta ilmeisesti sitten tuottavuus tommosella koneella verrattuna vaikka johonkin 10 000 € koneeseen on niin paljon parempi että kannattaa maksaa? Tai ei kai mikään järkevä yritys muuten tommoseen rahaa haaskaisi? Mielenkiintoista olisi tietää mikä sitten liekään se työtehtävä missä tehokkuus kasvaa niin paljon tämän koneen ansiosta?

 

[jive]

Onko 5000€ kone kallis yritysmaailmassa? Yritys ei alveja maksa.

Tuskin näitä nyt jokaisen tekstinkäsittelijän pöydän alle tarvitsee ostaa.

Riippuu mitä meinaa tehdä sillä koneella. Perus työaseman saa noin 3k€ ja MP 70k€ hankkii jo blade - pohjaisen infran. Yrityskäytössä on olennaista huoltosopimukset ja hallittavuus. Jos Mac Pro hajoaa niin saako samanlaisen työpöydälle saman päivän aikana vai maksaako se vielä lisää?

 

[phetu]

Ei ole mitään kokemusta, mutta kalliilta tuntuu. Mutta ilmeisesti sitten tuottavuus tommosella koneella verrattuna vaikka johonkin 10 000 € koneeseen on niin paljon parempi että kannattaa maksaa? Tai ei kai mikään järkevä yritys muuten tommoseen rahaa haaskaisi? Mielenkiintoista olisi tietää mikä sitten liekään se työtehtävä missä tehokkuus kasvaa niin paljon tämän koneen ansiosta?

Kannattaa muistaa ettei näissä ”osta pelkkää rautaa”, jos käytössä on esim. Final Cut Pro niin vähissä on koneet mitkä sitä tehokkaammin pyörittäisivät, tai vaikka tarve macOS:lle muuten. Onhan tuolla kova hinta, mutta jos käyttötarpeet vastaa niin eiköhän tuo hintansa arvoinen ole

 

[Kizmo]

Mac pron näytönohjaimille ei löydy edes etäistä vastiketta yhtään mistään tavallisesta pc raudasta.

Noita saa kaksi per mac pro, 128 GB HBM2 ja 4 GPU:ta, kelpaa renderöidä GPU:lla

 

[escalibur]

Nyt meni kalliiksi.

Meinaat että yritykset kuten Pixar, Netflix yms (joille koko Mac Pro-mallisto on suurilta osin suunnattu) alkavat amistella itse-kasattujen koneiden kanssa? Eiköhän lähes jokainen meistä osaa kasata "katsokaa muualta saa parempaa halvemmalla"-listoja, joilla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Vähänkin isommassa yritysmaailmassa haetaan helpoutta (yksi ostopaikka, yksi hinta ja yksi tuki). Noiden lisäksi käytettyjä softia (Pro Tools, Avid, AutoDeskin yms softat) on helppo speksata (Softa X toimii Mac Pro:lla suorituskyvyllä Y).

Silloin kun koneita ostetaan kymmennissä, sadoissa tai jopa tuhansissa kappaleissa, voit arvata kuinka moni alkaisi oikeasti kasailemaan jotain omia virityksiä. Vianselvitys- ja takuuasioiden painajaisista puhumattakaan.

 

[Kizmo]

Meinaat että yritykset kuten Pixar, Netflix yms (joille koko Mac Pro-mallisto on suurilta osin suunnattu) alkavat amistella itse-kasattujen koneiden kanssa? Eiköhän lähes jokainen meistä osaa kasata "katsokaa muualta saa parempaa halvemmalla"-listoja, joilla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Vähänkin isommassa yritysmaailmassa haetaan helpoutta (yksi ostopaikka, yksi hinta ja yksi tuki). Noiden lisäksi käytettyjä softia (Pro Tools, Avid, AutoDeskin yms softat) on helppo speksata (Softa X toimii Mac Pro:lla suorituskyvyllä X).

Silloin kun koneita ostetaan kymmennissä, sadoissa tai jopa tuhansissa kappaleissa, voit arvata kuinka moni alkaisi oikeasti kasailemaan jotain omia virityksiä. Vianselvitys- ja takuuasioiden painajaisista puhumattakaan.

Joo niissä piireissä missä tämmösiä työkaluja tarvitaan niin niitä tarvitaan ja ne ostetaan maksoi mitä maksoi.

Hollywood tason elokuva ja mainostuotanto lienee suurimpia asiakkaita

 

[demu]

Meinaat että yritykset kuten Pixar, Netflix yms (joille koko Mac Pro-mallisto on suurilta osin suunnattu) alkavat amistella itse-kasattujen koneiden kanssa? Eiköhän lähes jokainen meistä osaa kasata "katsokaa muualta saa parempaa halvemmalla"-listoja, joilla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Vähänkin isommassa yritysmaailmassa haetaan helpoutta (yksi ostopaikka, yksi hinta ja yksi tuki). Noiden lisäksi käytettyjä softia (Pro Tools, Avid, AutoDeskin yms softat) on helppo speksata (Softa X toimii Mac Pro:lla suorituskyvyllä X).

Silloin kun koneita ostetaan kymmennissä, sadoissa tai jopa tuhansissa kappaleissa, voit arvata kuinka moni alkaisi oikeasti kasailemaan jotain omia virityksiä. Vianselvitys- ja takuuasioiden painajaisista puhumattakaan.

Eivät nuo minun esimerkkini ole mitään 'itse kasattuja' kokoonpanoja.
Niitä tarjoaa työasemiin erikoistunut toimittaja, joka ei toimita mitään pelikoneita tietokoneharrastajille (vastaavia toimijoita vastaavalla konfiguraattorilla on toki suuri joukko). Toki tämä on vain esimerkki siitä mitä rauta maksaa. Onsite -tukisopimuksia saa kyllä muiltakin toimijoilta kuin Applelta tai HP:ltä.

Ehkeivät Pixar ja Netflix tällaisilta yrityksiltä koneita tilaa, mutta jos joku yritys haluaa äärimmäistä työasemien suorituskykyä ja hinta/laatusuhdetta, eivät he sellaisia koneita Applelta löydä. Ainakaan ennen kuin Apple saa Epyc -mallit myyntiin.
Tai sitten he käyttävät vain Applen käyttöjärjestelmässä toimivia ohjelmistoja, jolloin Applen kova hintataso ei varmaan heille oel mikään ongelma.

 

[escalibur]

Eivät nuo minun esimerkkini ole mitään 'itse kasattuja' kokoonpanoja.
Niitä tarjoaa työasemiin erikoistunut toimittaja, joka ei toimita mitään pelikoneita tietokoneharrastajille (vastaavia toimijoita vastaavalla konfiguraattorilla on toki suuri joukko). Toki tämä on vain esimerkki siitä mitä rauta maksaa. Onsite -tukisopimuksia saa kyllä muiltakin toimijoilta kuin Applelta tai HP:ltä.

Onhan noita vendoreita vaikka mitä, enkä näe mitä uutta ja ihmeellistä siinä on. Apple erottuu massasta jo pelkästään siitä että raudan päällä pyörii macOS joka on monelle media-allalla "must have"-valinta.

Ehkeivät Pixar ja Netflix tällaisilta yrityksiltä koneita tilaa, mutta jos joku yritys haluaa äärimmäistä työasemien suorituskykyä ja hinta/laatusuhdetta, eivät he sellaisia koneita Applelta löydä. Ainakaan ennen kuin Apple saa Epyc -mallit myyntiin.
Tai sitten he käyttävät vain Applen käyttöjärjestelmässä toimivia ohjelmistoja, jolloin Applen kova hintataso ei varmaan heille oel mikään ongelma.

Oman kokemuksen perusteella aika harvassa ovat ne yritykset jotka hakevat jotain "3D Mark Top 1"-suorituskykyä yksittäisen työaseman osalta. Monesti asia menee niin että jos tarvitaan lisää laskentatehoa, silloin vain ladotaan lisää yksilöitä edellisten kylkeen. Ei niinkään että yksi yksittäinen kone välttämättä olisi se valinta. Toki muutaman työntekijän firmoissa tilanne voi olla toisin. Käyttäähän jotkut niitä Prismasta haettuja halpisläppäreitäkin.

 

[user9999]

Jotain lisäkomponetteja ostettavissa jo Mac Pro (2019) malliin.
Mac-komponentit - Macin lisävarusteet

Edit: Belkinin AUX-virtakaapelipaketti Mac Prolle

 

[ttjm]

Tästä ei ole kovin kauan aikaa, kun Applea kritisoitiin tuon "pro" sanan käytöstä laitteissa, jotka nyt eivät olleet ihan niin "pro". Jotkut halvimmat MacBook Pro esimerkiksi.
Nyt on sitten ainakin sellainen paketti tarjolla, että varmasti ammattilaisille riittää. Hintaa on tietty sitten riittävästi, mutta siitä nyt tuskin kukaan on yllättynyt. Jotain YouTube videoita voi sitten editoida vähän halvemmalla raudallakin.

Noita ei varmasti myydä aivan hirveitä määriä, mutta tuotteen pelkkä olemassaolo saattaa olla jo hyvää mainosarvoa sinänsä muille tuotteille.

 

[Tup3x]

"Pari vuotta sitten" Mac Pro ei ollut muuta kuin pahasti vanhentunutta rautaa, ennen nyt myyntiin tullutta edellinen oli vuodelta 2013 ja siihen sai max 12-core Ivy Bridge-EP Xeonin

On tääkin jo aika skeidaa kun miettii hintaa ja uusia Threadrippereitä.

 

[smb]

Missä valitus puuttuvista RGB-somisteista

 

[Marti77]

Missä valitus puuttuvista RGB-somisteista

On hyvää ettei löydy RGB muuten olisi tullut 500€ lisää apple ilight nimen käytöstä.

 

[Baldrick]

On hyvää ettei löydy RGB muuten olisi tullut 500€ lisää apple ilight nimen käytöstä.

500€:a ei riittäisi. Pyörä maksaa pohjaan laitettuna 120€/kpl

 

[xana]

Nämä erikseen myytävät lisämuistipaketit on todella suolaisen hintaisia. "256 Gt DDR4 ECC 2933 MHz LR-DIMM – kaksi 128 Gt DIMMiä". 7200 euroa.

 

[JuSiZ]

Tai sitten he käyttävät vain Applen käyttöjärjestelmässä toimivia ohjelmistoja, jolloin Applen kova hintataso ei varmaan heille oel mikään ongelma.

Eiköhän tuon tarkotus ole tuossa ja yritykset tuskin hackintosheja säätää....muille onkin sitten paremmat vehkeet halvemmalla....

 

[edup]

Mac pron näytönohjaimille ei löydy edes etäistä vastiketta yhtään mistään tavallisesta pc raudasta.

Noita saa kaksi per mac pro, 128 GB HBM2 ja 4 GPU:ta, kelpaa renderöidä GPU:lla

Jaa häh? Jos nyt joku sitä arvostaa että saa kaksi ohjainta samalla kortilla niin joo, olet oikeassa. Muussa tapauksessa vastaavaa nyt saa kun marssii kauppaan ja ostaa parit GV100:t. Ja jos ei se 32 Gt per ohjain riitä niin ainahan noita saa RTX 8000 myös.

 

[markus]

Nämä erikseen myytävät lisämuistipaketit on todella suolaisen hintaisia. "256 Gt DDR4 ECC 2933 MHz LR-DIMM – kaksi 128 Gt DIMMiä". 7200 euroa.

Nuo DDR4 ECC 2933 MHz muistit nyt eivät kenelläkään ole kovin halpoja... voisivat tehdä tuosta mallin ilman Xeon W prossuja ja ECC muisteja.

HPE SD Flex 128GB 4Rx4 DDR4-2933L Kit

 

[Breezer_]

Melkonen hinta tolla perus paketilla, puhumattakaan siitä että standin hinnalla saa jo hackintosh koneen rakennettua missä on enemmän tehoa. Saa tosta säätämällä ihan kovan paketin jos käyttää niitä AUX kaapeleita ja heivaa sen spuge näyttiksen pois ja tilalle vaikkapa 2x Radeon VII, tai halvat 2x Vega 56.

 

[jultsu]

Melkonen hinta tolla perus paketilla, puhumattakaan siitä että standin hinnalla saa jo hackintosh koneen rakennettua missä on enemmän tehoa. Saa tosta säätämällä ihan kovan paketin jos käyttää niitä AUX kaapeleita ja heivaa sen spuge näyttiksen pois ja tilalle vaikkapa 2x Radeon VII, tai budjetilla 2x Vega 56.

ninjaedit. verrattiinkin perusmalliin eikä ferrariin, ei mitn.

 

[edup]

Juu ole hyvä vaan ja rakenna kone tonnilla jossa on 24 ydintä ja puolisen teraa rammia.

Siinä peruspaketissa on kyllä 8 corea ja 32 Gt ramia.

 

[xana]

Nuo DDR4 ECC 2933 MHz muistit nyt eivät kenelläkään ole kovin halpoja... voisivat tehdä tuosta mallin ilman Xeon W prossuja ja ECC muisteja.

HPE SD Flex 128GB 4Rx4 DDR4-2933L Kit

Applen myymänä on ne paljon kallimpia kuin erikseen ostettuina.

 

[HengaHox]

Ne ketkä ihmettelee tota 70k€ hintaa niin muistakoon että kaupasta ostettuna 1.5TB DDR4 2933MHz ECC muisti maksaa jo 25k€ Tottakai siihen vielä apple vero päälle.

Ja ostajakunta on esim. tuotantofirmat joiden liikevaihto on ~10% suomen BKT:sta

 

[Breezer_]

En ihmettele tuota tappiin asti ladatun hintaa, tuo perus mallin hinnoittelu on aika kyseenalainen.

 

[xana]

Itselläni oli 10 vuotta käytössä eMac G4 SuperDrive. Se maksoi vuonna 2002 noin 2200 euroa. Sen vielä pystyi juuri hankkimaan. Nykyiset Mac Pro ja muut "Pro" mallit on hinnoiteltu sellaisiksi, että kuluttajat ja moni yrityskin jättää ne hankkimatta. Mac Pro on toki suunnattu todelliseen High End käyttöön. Sellaisia harva tarvitsee. Itse en ole hankkinut uutta Applea vuoden 2012 jälkeen. Olen käyttänyt Supermicron työasemia; eikä ole tarvinnut katua. Nykyiseen saa muistia 3TB 3DS ECC RDIMM, DDR4-2933MHz tai 2TB 3DS ECC LRDIMM, DDR4-2933MHz / Or 3TB DCPMM, DDR4-2666MHz. Muistipaikkoja on 12 kpl kuten Apple Mac Prossa.

 

[weetabix]

Tuohan on Applen mittasuhteilla todella alitehoista rautaa kovaan hintaan. Ei tosin siksi että se olisi sinällään Apple laitteeksi kallis (taino, on se mutta ei erityisemmin tarkoitukseen nähden), vaan siksi että Intelin suorituskyky on AMD:n rautaan nähden tällä hetkellä luvattoman heikkoa.

Ostajia toki varmasti löytyy, mutta en sanoisi laitetta mitenkään poikkeuksellisen hyväksi (varsinkaan alemmalla tasolla) ihan siksi että prosumer luokassa AMD:n rauta on vaan niin paljon parempaa tällä hetkellä että hinta ei korreloi kovinkaan hyvin suorituskyvyn kanssa.

Sitten kun vaaditaan tukea ja pinotaan rahaa riittävästi niin saattaa muuttuakin juuri noiden seikkojen kannalta ihan kannattavaksi hankinnaksi vaikka suorituskyky edelleen otaa turpaan.

 

[ZoooRiin2.0]

Paljonkohan tuo mun juuri kasaamani Hackintossi antaa/saa turpiin vrt. tuo base model Mac Pro. Melko helvetin paljon enemmän sillä vaan on hintaa, sanoisin että melekeen 10x verrattuna tuohon mun viritelmään. Puhumattakaan siitä että voisin jo tuon näyttiksen omastani eläköittää

 

[hsalonen]

Paljonkohan tuo mun juuri kasaamani Hackintossi antaa/saa turpiin vrt. tuo base model Mac Pro. Melko helvetin paljon enemmän sillä vaan on hintaa, sanoisin että melekeen 10x verrattuna tuohon mun viritelmään. Puhumattakaan siitä että voisin jo tuon näyttiksen omastani eläköittää

Sehän on vuoden 2013:n paremman Mac Pron kanssa samaa teholuokkaa.. Eli jos tuossa on vertailua vanhempaan Mac Prohon, niin eiköhän se mene sen kanssa rinta rinnan.

 

[an7i5ankar1]

Se on aina hyvä kun on vaihtoehtoja varakkaille Siinä voi olla parikin Chromen välilehteä auki kun muistia 1.5TB.

Ihmetyttää tuo tallennustilan pieni määrä, max 4TB ei ole kovin paljon nykyään, varsinkaan jos työasema on kuitenkin jonkin raakavideoiden editointiin tarkoitettu

Minullakin alkaa olla jo joka koneessa (myös nää halvimmat markettikoneet) vähintäään 1TB SSD lätyt, kun ei nää enää maksa juuri mitään.

 

[jive]

Onko joku muuten törmännyt tälläiseen jossakin? Final redaus tai oikeat simulaatiot ajellaan kuitenkin konesalikokoluokan klustereilla. Olisi mielenkiintoista tietää mikä on se käyttö jossa tämä haukkuu hintansa.

 

[pomk]

Se on aina hyvä kun on vaihtoehtoja varakkaille Siinä voi olla parikin Chromen välilehteä auki kun muistia 1.5TB.

Ihmetyttää tuo tallennustilan pieni määrä, max 4TB ei ole kovin paljon nykyään, varsinkaan jos työasema on kuitenkin jonkin raakavideoiden editointiin tarkoitettu

Minullakin alkaa olla jo joka koneessa (myös nää halvimmat markettikoneet) vähintäään 1TB SSD lätyt, kun ei nää enää maksa juuri mitään.

Promise Pegasus R4i 32 Tt RAID MPX ‑moduuli Mac Prolle

https://store.apple.com/fi/xc/product/HMUE2ZM/A

?

lisäksi tossa on noita vapaita pcie slotteja muutama joihin laittaa semmoset kamat kiinni ku haluaa.

 

[an7i5ankar1]

Promise Pegasus R4i 32 Tt RAID MPX ‑moduuli Mac Prolle

https://store.apple.com/fi/xc/product/HMUE2ZM/A

?

lisäksi tossa on noita vapaita pcie slotteja muutama joihin laittaa semmoset kamat kiinni ku haluaa.

Tuossa joutuu itse koskemaan palikoihin, mikä ei ole Omppuleireissä suositeltavaa vaan pidetään PC maailman nörtti rassauksena. Applen filosofian mukaan kone tulee pakettina ja sitä ei ikinä avata, joten olisin olettanut että Mac Pro configuraattorissa olisi voinut valita jotain 32-64TB SSD option.

 

[pomk]

Tuossa joutuu itse koskemaan palikoihin, mikä ei ole Omppuleireissä suositeltavaa vaan pidetään PC maailman nörtti rassauksena. Applen filosofian mukaan kone tulee pakettina ja sitä ei ikinä avata, joten olisin olettanut että Mac Pro configuraattorissa olisi voinut valita jotain 32-64TB SSD option.

Juuh, okei. Kyllä ne sen sulle asentaa valmiiksi jos laitat nuo samaan tilaukseen ja pyydät viestikentässä niin tekemään. Lisäksi toi kyseinen laitos on suunniteltu käyttäjän itse päivitettäväksi.

sitä edellistä roskapönttöä nimenomaan moitittiin siitä että sitä ei pystynyt käytännössä käyttäjät itse päivittämään ja tämän uuden kohdalla kaikki huokaisivat helpotuksesta kun eivät kyseistä trendiä jatkaneent.

sä sekoitat nyt pahasti noi imacit sun muut rimpulat ja nää ammattilaislaitteet.

 

[Lämpöpumppu]

Ne ketkä ihmettelee tota 70k€ hintaa niin muistakoon että kaupasta ostettuna 1.5TB DDR4 2933MHz ECC muisti maksaa jo 25k€ Tottakai siihen vielä apple vero päälle.

Ja ostajakunta on esim. tuotantofirmat joiden liikevaihto on ~10% suomen BKT:sta

Ei tarvitse olla mitään noin isoa liikevaihtoa. Saattaa olla firmoja, joiden liikevaihto pyörii "vain" miljoonissa. Tuo tietokone on ammattilaisen työkalu, siinä missä joku metallipajan CNC-sorvi. Miksei kukaan ihmettele niitä sorvien hintoja, jotka pyörivät siellä puolen miljoonan euron molemmin puolin ja niitä ostavat pienet muutaman työntekijän metallipajat jostain pöndeltä. Pienemmätkin mediatuotantoyhtiöt voivat tehdä suurtakin liikevaihtoa ja palveluiden tuotto saattaa olla moninkertaista tuollaisen metallipajan tuottamaan materiaan. Tuollainen kone maksaa itsensä mahdollisesti jo alle vuodessa itsensä takaisin. Toimivat työkalut on luontevaa tilata toimittajalta, joka tarjoaa toimivan ja vaivattoman tuen tuotteen koko elinkaarelle. Kaikki aika muutaman hengen yrityksissä, mikä kuluu tuotteiden säätämiseen, on pois tehokkaasta työajasta. Ei siinä kasailla Jimmsin komponenttikatalogista tietokoneita, kun pelkästään tietokoneen käynnistäminen aamulla, videoiden renderöinti ja päivitysten asentamisetkin on jo myrkkyä tuottavuudelle. Toki tuollainen kone soveltuu jo laskentatehon puolesta raskaisiin suunnittelu- ja mallinnusyrityksiinkin.

500€:a ei riittäisi. Pyörä maksaa pohjaan laitettuna 120€/kpl

Aika normaali hinta toimistotarvikkeille yrityspuolella. Saattaa tuntua kuluttajasta käsittämättömältä, mutta perus toimistopöytien hinnatkin pyörivät usein tuhansissa euroissa, varsinkin sähkösäädön kanssa.