Uusi kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa

[-SD-]

Tällä hetkellä kasassa on yli 6000 kannatusta. Niitä tarvitaan vähintään 50000, jotta aloite etenee eduskunnan käsiteltäväksi

Kansalaisaloitepalvelu - Uusi kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa

Päätös Suomen liittymisestä euroalueeseen tehtiin eduskunnassa keväällä 1998. Jäsenyydestä ei järjestetty kansanäänestystä. Eduskunnalle ei annettu lakiehdotusta, vaan ainoastaan valtioneuvoston tiedonanto. Tiedonannossa jäsenyys esiteltiin miltei pelkästään myönteisessä valossa, vaikka...

www.kansalaisaloite.fi

Tämän ketjun tarkoitus on lisätä kyseisen kansalaisaloitteen näkyvyyttä ja siten saada sille lisää kannatusta, sekä pyhittää yleinen keskusteluketju EU:sta eroamiselle.

 

[Heimolainen]

Tällä hetkellä kasassa on yli 6000 kannatusta. Niitä tarvitaan vähintään 50000, jotta aloite etenee eduskunnan käsiteltäväksi

Kansalaisaloitepalvelu - Uusi kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa

Päätös Suomen liittymisestä euroalueeseen tehtiin eduskunnassa keväällä 1998. Jäsenyydestä ei järjestetty kansanäänestystä. Eduskunnalle ei annettu lakiehdotusta, vaan ainoastaan valtioneuvoston tiedonanto. Tiedonannossa jäsenyys esiteltiin miltei pelkästään myönteisessä valossa, vaikka...

www.kansalaisaloite.fi

Tämän ketjun tarkoitus on lisätä kyseisen kansalaisaloitteen näkyvyyttä ja siten saada sille lisää kannatusta, sekä pyhittää yleinen keskusteluketju EU:sta eroamiselle.

Jos tämä toteutuisi, millaisia taloudellisia vaikutuksia kannattajat on ajatellut tällä olevan? Mitkä on tärkeimmät kauppakuppanit ja millaisia sopimuksia niiden kanssa on odotettavissa? Entä mitkä on ne meidän tärkeimmät perusteet, jotta saadaan hyviä sopimuksia. Tottakai sinä ja muut kannattajat olette nämä arvioineet kunnolla?

 

[tomppal]

Ei tämä typerä kansa edes ansaitse enää pelastautumista. Toivottavasti IMF tulee ottamaan politiikan johdot käsiin mahdollisimman pian.

 

[Narf]

Kiitoksia, tarvitseekin käydä allekirjoittamassa kyseinen aloite.

 

[Make]

E. väärä alue

 

[Gespard]

Vastuuhenkilöt: Paavo Väyrynen.

Epäilen että kyseessä on ahkerien rusakkofanien yritys heikentää Suomea valtausta varten.

 

[evakko]

Epäilen että kyseessä on ahkerien rusakkofanien yritys heikentää Suomea valtausta varten.

Myös Juha Korhonen, Bäckmanin lähipiiriä, on mukana.

 

[Lumikki]

Linkin asiaan saa perehtyä miten lystää, koska aloituspostaus ei kerro mitään. Aloittaja ei kerro omaa käsitystään miksi hänestä tuollainen äänestys pitäisi järjestää tai miksi hänestä tuollaista ehdotusta täytyisi levittää.

Jos tämä toteutuisi, millaisia taloudellisia vaikutuksia kannattajat on ajatellut tällä olevan? Mitkä on tärkeimmät kauppakuppanit ja millaisia sopimuksia niiden kanssa on odotettavissa? Entä mitkä on ne meidän tärkeimmät perusteet, jotta saadaan hyviä sopimuksia. Tottakai sinä ja muut kannattajat olette nämä arvioineet kunnolla?

Jos sä lukisit tarkemmin, niin tuossa ei puhuta siitä mistä sinä ajattelet kirjoittavasi. Tuo on nimenomaan ehdotus äänestyksestä, jossa pääteittäisiin kuuluuko Suomi euroon vai ei. Henkilökohtaisesti ei näe mitään mahdollisuutta sille, että sellainen äänestyi päätyisi siihen, että Suomi eroaisi eurosta.

Sä yritit kirjoittaa eurosta eroamisesta. Mutta nimellisesti sä kirjoitit "tästä". Jolloin vastaus sun "tähän", on että vaalien järjestämisestä on toki omat vähäiset kulunsa. Sen suorat taloudelliset vaikutukset ovat kai kertaluokkaa satoja tuhansia. Koska kyse ei ole vaaleista, joilla on säännöllinen pohja, niin siinä on ylimääräistä ennen kuin niitä vaaleja voidaan edes järjestää.

Sitten asiasta tietysti harjoitettaisiin erilaista vaikuttamisesta. Koska eihän mitään vaaleja voida järjestää noinkaan yksinkertaisesta asiasta, ilman että eri tahot haluavat vaikuttaa siihen, mitä ihmiset äänestävät. Demokratia on hieno juttu. Kai tuollaiseen kuluisi ainakin 5-20 miljoonaa, siis suurelta osin muista kuin valtion varoista. Osa väkisin tulee valtioltakin koska Suomessa valtio saa, ja joutuu, avustamaan erilaisia yhdistyksiä.

 

[djmake]

Tuossahan niitä pääasioita olikin jo yllä mainittuna mutta omat ajatukset:
Ap ei pohjusta mitenkään aihetta. Maksettu mainos vai itse aloitteen taustalla?
Väyrynen mukana eli uskottavuus valitettavasti nolla.
Uusi aloite. Missä linkki siihen vanhaan? Aina uusi loputtomasti kun edellinen ei menesty?
Tuon kaltaisen aloitteen voisi kyllä ajatella olevan "hieman" paremmin pohjustettu. Ei ainoatakaan lähdeviitettä joten uskottavuus nolla.

Valitettavasti tämän kaltaisilla viedään ainoastaan pohjaa noilta kansalaisaloitteilta. Ehkä se onkin tällaisen perimmäinen tarkoitus?