Uusi harava-antenni

Liittynyt
13.01.2017
Viestejä
4 662
No tää on todella sekava tapaus. Mulla näkyy kaikki kanavat kuten kuuluukin, eli perus antennikanavat (sd), eikös silloin käytössä ole uhf-antenni. Ja hd-kanavista näkyy yle 1 ja 2, sekä nelonen hd. Mtv3 hd ei näy, vaan on maksullinen. Tuo yle hd 1, 2 ja nelonen pätkii silloin tällöin. Yritän nyt etsiä syytä, mitä pitäisi tehdä ja korjata. Voisi tosiaan aloittaa siitä, että ymmärätäisi mitä nuo piiskat ovat. Ylin ei tiettävästi ole 4G, koska sellaista vahvistinta minulla ei kotona ole.
Pitäisikö siis mastossa olla 1 UHF ja 1 VHF piiska, sieltä johdot mastovahvistimelle, ja sieltä johdot sisällä olevalle vahvistimelle johon tuodaan virrat, vai miten tuo toimii?
No alustavasti näyttää siltä että toinen log-periodinen hoitaisi VHF-duunin, ja log-periodinen on niin sanottu "jack of all trades, master of none".
Eli todennäköisesti signaali paranee kun liität vahvistimen VHF-johdon tuohon toiseksi ylimpään kiinni.
Kuvassa BIII tarkoittaa VHF antennia.

Lisäksi: Antennin/vahvistimen asennusohjeet PDF



Tosin en voi käsittää että miksi/kuinka tuossa sinun vahvistimessa on kiinni kolme TV-antennia, samalla kun neljäs (ja ainoa täysiverinen VHF) antenni on jätetty tyhjänpantiksi...
Onko joku tirvaissut FM-radion antennipaikalle TV-antennin?
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 932
Äh, toi on varmaan antenniasentajan homma. Vois kiivetä tuonne katolle ja jättää mastoon yhden sen ylimmän ja toisiksi ylimmän. Ne kytkeä molemmat uusilla liittimillä tuohon mastovahvistimeen, ja sieltä sitten yksi johto sisäkatolla olevaan antennivahvistimeen.
Tuon pystyis kyllä itsekin tekemään jos uskaltais kiivetä katolle ja olis antennijohtoa ja sopivat liittimet. Onko noissa antenneissa muuten aina jokin vakio ant-liitin, vai onko nämä kiinnitystavat muuttuneet vuosikymmenien saatossa? Tuo härveli on katolla ollut 30 vuotta ja edellinen asukas on todennäköisesti syystä x nuo alemmat kaksi käynyt itse kytkemässä.
 
Liittynyt
13.01.2017
Viestejä
4 662
Antenneissa käytetään F-liittimiä koko matkalla aina seinän antennipistorasiaan asti.
F-liittimiä löytyy lähes kaikista kivijalkaliikkeistä jotka antennejakin myy, kuten Biltemasta.

Tosin aina voi olla mahdollista että edellinen asukas/tunari on mennyt käyttämään sitä perinteistä jeesusteippiä F-liittimen korvaajana, kuten mökillä oli oma veli tehnyt vanhalle antennille :rolleyes:
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.01.2017
Viestejä
1 296
Moikka,

Osaako joku sanoa, että mitä nuo kaikki piiskat tuossa antenniputkessa on? Mikä on UHF, mikä on VHF. Onko tuo musta mötikkä nk. mastovahvistin?
Joo , tuossa näkee sen, että antennimies ei ole ollut paikalla, vaan joku vitun amatööri!!! :) Tänäpäivänä tarvitaan tasan kolme antennia UHF, VHF sekä ULA että saadaan koko setti hoidettua kontoon. Kaikki kolme antennijohdinta viedään telekaappiin ja siellä yhdistetään Esim Televesin antennin vahvistimeen, kukin omaan inputtiinsa. Siitä sitten jaottaen eteenpäin. Jos haluaa kunnon kuvan eikä ongelmia, niin soitto antennimiehelle!
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 932
Mä soittelin antennikaverille ja pyysin tarjouksen keikasta -> 400-500€.

Teen nyt niin, että tilaan DNA:n antennipaketin tarvikkeineen (39€) ja taidan mennä itse asennushommiin. Tuo ei kovin vaikea keikka voi olla.

Irroitan nykyisen kytkemättömän VHF-antennin pois joka on 90-luvulta, ja lisäksi nappaan molemmat log-periodiset pois. Mastoon jää ylimmäksi nykyinen UHF-antenni, jonka alapuolelle 80cm päähän tulee DNA:n VHF-antenni. Vaihdan samalla mastovahvistimen uuteen, teen kytkennät, asennan sisäkatolle vahvistimen ja katson miltä näyttää.
Sellainen huomio vielä tuosta tämän hetken kuvasta, että jokainen piiska osoittaa samaan suuntaan. Kun katselin VHF ja UHF suuntia, niin VHF:n pitäisi osoittaa toiseen suuntaan löytääkseen DNA:n lähimmän maston....hohhoijakkaa..

Sisäkatolta en ole edes ottanut kuvaa, sen verran hirvittävän näköinen johtosoppa. Mastolta tulee UHF:sta johto nätisti sisälle, molemmilta log-periodisilta tulee johto sisälle poratun reiän läpi lautaverhoilusta. Sisäkatolla on sitten t-liitin t-liittimen perässä, f-liittimellä oleva jakaja ja adaptereita yms. Hohhoijakkaa tällekin.

Ainoa mikä tuossa tulevassa installaatiossa jää uupumaan on ULA. Kuunteleeko joku radiota vielä muutakin kautta kuin internetistä? ;)
 
Liittynyt
31.01.2017
Viestejä
227
Tuo sun vanha VHF-antenni on itse asiassa ihan kelvollinen(jos ehjä), voisit käydä sen kytkemässä ja suuntaamassa niin se voisi olla siinä. Joku syyhän noissa laajakaistaantenneissa ja niiden asennuksessa on varmaan ollut, ehkä ei ole jaksettu alkaa suuntaamaan ja laitettu logperidoinen joka saa sojottaa melkein mihin suuntaan tahansa...
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 932
Antennihemmo sanoi, että jos VHF on 90-luvulta niin saattaa olla, että se ei enää nykypäivänä toimi. Uskoin tuon ja sijoitin tuohon DNA:n pakettiin, joka ei kovin kallis onneksi ollut. Saan siinä samalla nuo vahvistimet ja työkalut tarvikkeineen, niin niillä taidetaan nyt mennä.
 
Liittynyt
31.01.2017
Viestejä
227
Antennihemmo sanoi, että jos VHF on 90-luvulta niin saattaa olla, että se ei enää nykypäivänä toimi. Uskoin tuon ja sijoitin tuohon DNA:n pakettiin, joka ei kovin kallis onneksi ollut. Saan siinä samalla nuo vahvistimet ja työkalut tarvikkeineen, niin niillä taidetaan nyt mennä.

Joo tuo pakettihan on nyt aivan naurettavan halpa ja mitä ilmeisemmin laadukas joten siinä mielessä kannattava hankinta mutta meillä on mökillä ihan identtinen muinoin virattomaksi jäänyt harava ja toiminnaltaan aivan perfetto vaikka hyvin haastavissa vastaaotto-olosuhteissa. Toki sun antenni voinut saada joskus siipeensä kun kerran poistettu käytöstä...
 
Liittynyt
03.01.2017
Viestejä
368
Omakotitalossa tv alkanut pätkimään, ja signaalin taso todella alhainen. Digitan lähettämät perus kanavat näkyy ja nelonen hd. Dna:n lähettämät Ylen hd kanavat ei löydy/näy ollenkaan. Katolla on 2 antennia kytkettynä jotka näyttää kutakuinkin tältä.



Ylempi taitaa olla joku yhdistelmä antenni, mutta onko tuo alempi sitten pelkkä VHF?

Putkessa sitten oletettavasti jonkinlainen kivikautinen mastovahvistin. Musta boksi jonka kannessa lukee vkn. Sisällä kaapelit kiinni vanhoilla puristettavilla ruuviliitoksilla. Jonkun liitoksen vieressä muovissa lukee 75 ja toisessa taas 300. Yhdessä kohdassa tarra DC. Tuolle vahvistimelle ei kuitenkaan sisätiloissa ole löytynyt minkäänlaista virtalähdettä. Jos tuo nyt sitten edes on mikään vahvistin.

Jos hommaisi tuon dna antennipakkauksen, niin onnistuisiko tuo ylempi antenni jättää toimittamaan UHF antennin virkaa. Sekä Dna:n että Digitan mastot sijaitsee kutakuinkin samalla suunnalla. Eteisyyttä on luokkaa 30-40km.
 
Liittynyt
13.01.2017
Viestejä
4 662
Omakotitalossa tv alkanut pätkimään, ja signaalin taso todella alhainen. Digitan lähettämät perus kanavat näkyy ja nelonen hd. Dna:n lähettämät Ylen hd kanavat ei löydy/näy ollenkaan. Katolla on 2 antennia kytkettynä jotka näyttää kutakuinkin tältä.

[kuva]

Ylempi taitaa olla joku yhdistelmä antenni, mutta onko tuo alempi sitten pelkkä VHF?

Putkessa sitten oletettavasti jonkinlainen kivikautinen mastovahvistin. Musta boksi jonka kannessa lukee vkn. Sisällä kaapelit kiinni vanhoilla puristettavilla ruuviliitoksilla. Jonkun liitoksen vieressä muovissa lukee 75 ja toisessa taas 300. Yhdessä kohdassa tarra DC. Tuolle vahvistimelle ei kuitenkaan sisätiloissa ole löytynyt minkäänlaista virtalähdettä. Jos tuo nyt sitten edes on mikään vahvistin.

Jos hommaisi tuon dna antennipakkauksen, niin onnistuisiko tuo ylempi antenni jättää toimittamaan UHF antennin virkaa. Sekä Dna:n että Digitan mastot sijaitsee kutakuinkin samalla suunnalla. Eteisyyttä on luokkaa 30-40km.
Ylempi on logperiodinen antenni, pystyy hoitamaan UHF sekä VHF hommat mutta heikommalla vahvistuksella. Eli se halvin paska minkä kaupasta pystyy löytämään :p
Itsellä on mökillä juuri tuollainen vanha logperiodinen antenni hoitamassa UHF antennin virkaa DNA:n antennipakkauksessa, hyvin toimii kun romahtaneen maston korjasi samalla. VHF antennille pitäisi vielä pieraista kiinnikkeet kun jouduin lainaamaan sen kiinnikkeitä logperiodiseen...

Jos mastossa olevalle laatikolle ei ole virtalähdettä antennijohdon päässä niin kyseessä ei ole vahvistin, korkeintaan suodatin mikä mahdollistaa erillisten UHF ja VHF antennien käytön. Tai sitten se on vahvistin jonka virtalähde on hukattu :rolleyes:
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
03.01.2017
Viestejä
368
Onko tuo alempi sitten juuri pelkkä VHF? Eli teoriassa tuosta löytyisi jo valmiiksi tarvittavat antennit.

Mutta pitää hakea tuo DNA:n paketti niin samallapa siinä uusii tuon anteninkin. Homma sitten vielä erillisen UHF antennin jos tuo pieni ei siihen riitä.

Tuosta mastossa olevasta palikasta ei tosiaan oikein ota selvää. DC siinä lukee tarrassa tuon välikatolta tulevan kaapelin vieressä, mutta en kyllä keksi mistä se käyttöjänniteensä sitten sinne saisi.

Onpahan tuo muutenkin niin vanhan ja hapettuneen näköinen, että joutaa varmasti pois signaalia huonontamasta.
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 828
Onko tuo alempi sitten juuri pelkkä VHF? Eli teoriassa tuosta löytyisi jo valmiiksi tarvittavat antennit.

Mutta pitää hakea tuo DNA:n paketti niin samallapa siinä uusii tuon anteninkin. Homma sitten vielä erillisen UHF antennin jos tuo pieni ei siihen riitä.

Tuosta mastossa olevasta palikasta ei tosiaan oikein ota selvää. DC siinä lukee tarrassa tuon välikatolta tulevan kaapelin vieressä, mutta en kyllä keksi mistä se käyttöjänniteensä sitten sinne saisi.

Onpahan tuo muutenkin niin vanhan ja hapettuneen näköinen, että joutaa varmasti pois signaalia huonontamasta.
DC tarkoittaa että se yhdyssuodin (?) päästää läpi antennikaapelia pitkin tasavirran mastovahvistimelle.

Jos mastovahvisinta ja verkkolaitetta ei ole niin eipä tuolla ole mitään virkaa onko se DC mallia vai ei.

Tuo alempi antenni näyttäisi olevan VHF antenni mittasuhteiden perusteella (pieni mahdollisuus että onkin FM antenni). Lienee mahdollisesti aika perkeleen vanha kun kyseinen antenni on pystypolarisaatiossa eli nuo piikit kohti taivasta. Pystypolarisaatiolla VHF taajuudella tv-kanavia on lähetetty viimeksi joskus 1990-luvun alussa Suomessa. Eli kyseinen antenni lienee sen perusteella 1980-luvulta tai jopa 1970-luvulta.

Tuolla DNA:n antennipaketilla sen pitäisi korjaantua. Tsekkaa antennia ja verkkovirtalaitetta asentaessa että virta pääsee antennikaapelia pitkin sinne mastovahvistimelle saakka. Eli verkkolaitteen ja vahvistimen välissä ei saa olla mitään jakopalikkaa joka ei päästä DC-virtaa läpi. Jos on niin pitää vaihtaa malliin joka päästää tasavirran läpi tai sijoittaa verkkolaite niin lähelle antennia että ne jakopalikat jäävät pois välistä. Maksaa joku kolme euroa joku F-jako kahteen tai neljään malli jossa on DC-läpisyöttö.
 
Liittynyt
03.01.2017
Viestejä
368
Kiitokset vaan neuvoista kaikille. Kokeillaan tuolla dnan paketilla lähtä liikkeelle.
 
Liittynyt
21.08.2017
Viestejä
6 905
Antenneissa käytetään F-liittimiä koko matkalla aina seinän antennipistorasiaan asti.
F-liittimiä löytyy lähes kaikista kivijalkaliikkeistä jotka antennejakin myy, kuten Biltemasta.

Tosin aina voi olla mahdollista että edellinen asukas/tunari on mennyt käyttämään sitä perinteistä jeesusteippiä F-liittimen korvaajana, kuten mökillä oli oma veli tehnyt vanhalle antennille :rolleyes:
Unohtaa nuo pyöritettävät F-liittimet ja niitä ei saa Viestintäviraston M65 lain mukaan edes käyttää. Tuo DNA:n käyttämä F-liitin on turvallinen ja pysyy kiinni kaapelissa. Ja noissa
seinärasioissa ei käytetä F-liittimiä vaan kaapelin pää kuoritaan, avataan rasiasta liitin ja työnnetään paikalle. Liitin kiinni.

Määräys 65 kiinteistön sisäverkoista ja teleurakoinnista

Viestintävirasto 65 C/2018 M

Koaksiaalikaapeloinnissa on kaapeleina käytettävä asennusympäristö huomioiden standardisarjan SFS-EN 50117 mukaisia, suojauskyvyltään vähintään luokan A koaksiaalikaapeleita sekä näiden kanssa mekaanisesti ja sähköisesti yhteensopivia kaapelikoon mukaisia liittimiä. Koaksiaalikaapeleiden liittiminä ei saa käyttää kierrettäviä liittimiä.
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 828
Unohtaa nuo pyöritettävät F-liittimet ja niitä ei saa Viestintäviraston M65 lain mukaan edes käyttää. Tuo DNA:n käyttämä F-liitin on turvallinen ja pysyy kiinni kaapelissa. Ja noissa
seinärasioissa ei käytetä F-liittimiä vaan kaapelin pää kuoritaan, avataan rasiasta liitin ja työnnetään paikalle. Liitin kiinni.

Määräys 65 kiinteistön sisäverkoista ja teleurakoinnista

Viestintävirasto 65 C/2018 M
Hyvin ne kierrettävätkin F-liittimet toimivat mitä niitä pari vuosikymmentä olen joskus paikalleen laittanut. Päällä vielä kierros pari vulkanoituvaa teippiä ja sitten UV-suojaksi jotain sähkömiehenteippiä niin se on siinä ja vielä vesitiivis.

Toki se sellainen pihdeillä kiinni puristettava malli on hieman kestävämpi rasituksessa ja myös pikalukittava malli on kestävämpi kuin pikalukittava malli.

Kannattaa kuitenkin välttää niitä kaikista halvimpia noin 20 senttiä liittimeltä maksavia F-liittimiä ja ostaa sellainen laadukkaampi noin euron hintainen malli. Ne kaikista halvimmat eivät kestä oikeastaan yhtään mitään vaan voivat hajota jo kun liitintä kiertää sormilla kiinni.
 
Liittynyt
21.08.2017
Viestejä
6 905
Hyvin ne kierrettävätkin F-liittimet toimivat mitä niitä pari vuosikymmentä olen joskus paikalleen laittanut. Päällä vielä kierros pari vulkanoituvaa teippiä ja sitten UV-suojaksi jotain sähkömiehenteippiä niin se on siinä ja vielä vesitiivis.

Toki se sellainen pihdeillä kiinni puristettava malli on hieman kestävämpi rasituksessa ja myös pikalukittava malli on kestävämpi kuin pikalukittava malli.

Kannattaa kuitenkin välttää niitä kaikista halvimpia noin 20 senttiä liittimeltä maksavia F-liittimiä ja ostaa sellainen laadukkaampi noin euron hintainen malli. Ne kaikista halvimmat eivät kestä oikeastaan yhtään mitään vaan voivat hajota jo kun liitintä kiertää sormilla kiinni.
Itse vetäisin vielä tuohon päälle kutistesukkaa, niin tuo pitää aika hyvin paikallaan sen ja on vesitiivis.

Varmaan tuon takia tuo kielto tuleekin, kun siellä on mitä "tahansa" laatua. Ja joskus kouluaikoinna käytettiin kompressoitavaa F-liitintä, niin pysyi paikallaan.
Eihän tuollaiset liitin maksa kauheesti vaan ne ne työkalut maksaa ja biltemahan vetää pikkasen välistä.
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 828
Itse vetäisin vielä tuohon päälle kutistesukkaa, niin tuo pitää aika hyvin paikallaan sen ja on vesitiivis.

Varmaan tuon takia tuo kielto tuleekin, kun siellä on mitä "tahansa" laatua. Ja joskus kouluaikoinna käytettiin kompressoitavaa F-liitintä, niin pysyi paikallaan.
Eihän tuollaiset liitin maksa kauheesti vaan ne ne työkalut maksaa ja biltemahan vetää pikkasen välistä.
Fixpoint kompressointipihdit F-kompressioliittimelle

Vajaa 30 euroa on hinnat alkaen luokka F-liitin pihdeille.

Antenneja asentaessa tarvii yhden F-liittimen antennia kohden ja mahdollisesti muutaman F-liittimen vahvistimeen ja suotimeen jos semmoisia on ja niissä on F-liitin.

Pihtien hinnan vuoksi kannattanee käyttää niitä kierrettäviä F-liittimiä tai sitten jotain pikalukittavaa mallia.

Toki jos omakotitaloa rakentaa niin sinnehän tähtikeskukseen ja muualle niitä F-liittimiä voi upota joku 40 kappaletta ja pihtien hankinta voi olla järkevää. Tosin sähkömiehellähän tuollaiset pihdit löytyvät työkalulaatikosta.
 
Liittynyt
25.06.2017
Viestejä
27
Tuli hankittua nyt tuo dna antennipakkaus mutta eihän se toimikkaan. Kaikki liitännät on tarkistettu ja ennen uhf kanavat toimivat hyvin, nyt ei siis näy mikään. Muille antennin asentaneille kysymys: palaako teillä siinä antennin alapuolelle tulevassa vahvistimessa valo, omassani se ei pala vaikkakin virtalähteessä palaa. Voiko tuon aiheuttaa vanhan kaapelin käyttö virtalähteen ja vahvistimen välillä vai onko vahvistin vain rikki?
 
Liittynyt
03.03.2017
Viestejä
1 834
Kai siinä vahvistimessakin pitäisi valo palaa. Osa antennirasioista on sellaisia, etteivät päästä tasajännitettä läpi. Itselläni oli juuri sellainen, vasta kun revin rasian irti seinästä ja laitoin liittimen suoraan johdon päähän niin alkoi käyttöjännite kulkea vahvistimelle asti.
 
Liittynyt
25.06.2017
Viestejä
27
Kai siinä vahvistimessakin pitäisi valo palaa. Osa antennirasioista on sellaisia, etteivät päästä tasajännitettä läpi. Itselläni oli juuri sellainen, vasta kun revin rasian irti seinästä ja laitoin liittimen suoraan johdon päähän niin alkoi käyttöjännite kulkea vahvistimelle asti.
Liitin on kyllä suoraan johdon päässä eikä toimi silti.
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 828
Tuli hankittua nyt tuo dna antennipakkaus mutta eihän se toimikkaan. Kaikki liitännät on tarkistettu ja ennen uhf kanavat toimivat hyvin, nyt ei siis näy mikään. Muille antennin asentaneille kysymys: palaako teillä siinä antennin alapuolelle tulevassa vahvistimessa valo, omassani se ei pala vaikkakin virtalähteessä palaa. Voiko tuon aiheuttaa vanhan kaapelin käyttö virtalähteen ja vahvistimen välillä vai onko vahvistin vain rikki?
Kokeile pistää se vahvistimen virransyöttä suoraan alle metrisellä suoralla kaapelilla siitä verkkolaitteesta.

Mahdollisesti siinä virtamuuntajan ja vahvistimen välissä on joku F-jako tai suodin joka EI päästä tasavirtaa läpi.

Esimerkiksi tämä F-jakaja ei päästä vahvistimen verkkolaitteen virtaa läpi:

König jakaja, 1 F naaras - 3 F naaras, 5-1000 MHz, metallikotelo

Tämä taas päästää kun siinä on DC-läpisyöttö:

König jakaja, 1 F naaras - 3 F naaras, 5-2250 MHz, metallikotelo

Onko siinä vahvistimessa edes merkkivaloa?

 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
13.01.2017
Viestejä
4 662
Tuli hankittua nyt tuo dna antennipakkaus mutta eihän se toimikkaan. Kaikki liitännät on tarkistettu ja ennen uhf kanavat toimivat hyvin, nyt ei siis näy mikään. Muille antennin asentaneille kysymys: palaako teillä siinä antennin alapuolelle tulevassa vahvistimessa valo, omassani se ei pala vaikkakin virtalähteessä palaa. Voiko tuon aiheuttaa vanhan kaapelin käyttö virtalähteen ja vahvistimen välillä vai onko vahvistin vain rikki?
Onhan UHF antenni käytössä ja vielä UHF-antennille tarkoitetussa vahvistimen pistokkeessa?
Paketin mukana tulee vain VHF-antenni millä ei saa UHF-kanavia näkyviin.
Homman saa korjattua siten että laitat vanhan antennin siihen UHF-antenni pistokkeeseen ja sen uuden paketin mukana tulleen antennin VHF-antenni pistokkeeseen. Näin vanha antenni hoitaa pelkästään UHF-taajuudet ja uusi antenni pelkästään VHF-taajuudet.

Ja lisäksi nuo jakaja härpätin ongelmat ylempänä.
Kaapelin vanhuus ei aiheuta ongelmia ellei se ole kokonaan poikki/rikki. Itse käytin mökin 40v(?) vanhoja seinän läpi vedettyjä kaapeleita jotka olivat aivan karseassa kunnossa, ja silti toimi moitteetta.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
25.06.2017
Viestejä
27
Kokeile pistää se vahvistimen virransyöttä suoraan alle metrisellä suoralla kaapelilla siitä verkkolaitteesta.

Mahdollisesti siinä virtamuuntajan ja vahvistimen välissä on joku F-jako tai suodin joka EI päästä tasavirtaa läpi.

Esimerkiksi tämä F-jakaja ei päästä vahvistimen verkkolaitteen virtaa läpi:

König jakaja, 1 F naaras - 3 F naaras, 5-1000 MHz, metallikotelo

Tämä taas päästää kun siinä on DC-läpisyöttö:

König jakaja, 1 F naaras - 3 F naaras, 5-2250 MHz, metallikotelo

Onko siinä vahvistimessa edes merkkivaloa?

Onhan UHF antenni käytössä ja vielä UHF-antennille tarkoitetussa vahvistimen pistokkeessa?
Paketin mukana tulee vain VHF-antenni millä ei saa UHF-kanavia näkyviin.
Homman saa korjattua siten että laitat vanhan antennin siihen UHF-antenni pistokkeeseen ja sen uuden paketin mukana tulleen antennin VHF-antenni pistokkeeseen. Näin vanha antenni hoitaa pelkästään UHF-taajuudet ja uusi antenni pelkästään VHF-taajuudet.

Ja lisäksi nuo jakaja härpätin ongelmat ylempänä.
Kaapelin vanhuus ei aiheuta ongelmia ellei se ole kokonaan poikki/rikki. Itse käytin mökin 40v(?) vanhoja seinän läpi vedettyjä kaapeleita jotka olivat aivan karseassa kunnossa, ja silti toimi moitteetta.
Kyseessä siis tämä vahvistin Televés mastovahvistin LTE 3-tuloa ULA (15 dB) / VHFIII (20 dB) / UHF (32 dB, AGC 18 dB) 36,90 € jossa on merkkivalo mutta se ei siis pala. Pitää kokeilla tuolla lyhyemmällä johdolla. Vanha uhf antenni on siis myös kiinni vahvistimessa ja kaikki ovat oikeilla paikoilla. Mitään kanavia ei vaan löydy vaikka ennen pelkkä uhf siis toimi.
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 828
Kyseessä siis tämä vahvistin Televés mastovahvistin LTE 3-tuloa ULA (15 dB) / VHFIII (20 dB) / UHF (32 dB, AGC 18 dB) 36,90 € jossa on merkkivalo mutta se ei siis pala. Pitää kokeilla tuolla lyhyemmällä johdolla. Vanha uhf antenni on siis myös kiinni vahvistimessa ja kaikki ovat oikeilla paikoilla. Mitään kanavia ei vaan löydy vaikka ennen pelkkä uhf siis toimi.
Jos merkkivalo ei pala niin se kyllä viittaa vahvasti siihen että jossain kohti verkkomuuntajan ja vahvistimen välissä on joku palikka joka ei päästä tasavirtaa läpi.

Kokeile syöttää vahvistimelle suoraa virta siitä muuntajasta metrisellä suoralla kaapelilla. Jos merkkivalo sitten syttyy niin tietää että vika on em. jutussa.

Jos taas merkkivalo ei syty syöttämällä virtaa suoralla kaapelilla siihen niin sitten vahvistin on paskana.
 
Liittynyt
31.01.2017
Viestejä
227
Ottaen huomioon speksattu lämpötila-alue eihän tolla Televesillä näy kanavat hyvällä tuurilla edes Juhannuksena. :D
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 907
Ei liity ihan aiheeseen mutta riittävän lähelle.

Mistähän löytyisi kohtuuhintaisia galvaanisia erottimia F-liittimellä? Monessa "tarvikekaupassa" noita näkyy olevan mutta sillä normaalilla antenniliittimellä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
597
EDIT: Ei toimi kuvat joten antaa olla
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
21.08.2017
Viestejä
6 905
Antennihemmo sanoi, että jos VHF on 90-luvulta niin saattaa olla, että se ei enää nykypäivänä toimi. Uskoin tuon ja sijoitin tuohon DNA:n pakettiin, joka ei kovin kallis onneksi ollut. Saan siinä samalla nuo vahvistimet ja työkalut tarvikkeineen, niin niillä taidetaan nyt mennä.
Taas näitä antenniasentajan sanontoja, katselee noita taloyhtiöiden kattoja, niin ties kuinka monessa taloyhtiön/omakotitalon katolla antennit saattaa olla sieltä -80/90 luvulta ja silti telkkari näkyy. Kunhan koittaa myydä sulle uutta.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 932
Joo toi voi olla totta. Onneksi ei ollut kallis ja nyt pitäis sen ainakin kestää oma asumisaika. En tiedä mikä niissä 90 luvun vhf:ssä voi sitten olla erilaista kuin nykyään myytävissä.
 
Liittynyt
21.08.2017
Viestejä
6 905
Joo toi voi olla totta. Onneksi ei ollut kallis ja nyt pitäis sen ainakin kestää oma asumisaika. En tiedä mikä niissä 90 luvun vhf:ssä voi sitten olla erilaista kuin nykyään myytävissä.
No ainaki se ero, että noissa uusissa UHF-alueen antenneissa on 700/800MHz taajuusalueet poistettu. Ja nykyään senkin poisto onnistuu erikseen 700/800MHz suodattimella. Ja silloin, kun VHF-alueen analogilähetykset loppuivat, niin monelle sanottiin, ettet tarvii enään kyseistä antennia.

Moni taloyhtiö ei poistattanut ollenkaan VHF-alueen antennia vaan monen katolla oli koko ajan. Ja taloyhtiössä saattoi parhaimmillaan riittää antennin uudelleensuuntaus ja vahvistimen säätöjen tarkistus.

Yhdessä taloyhtiössä asuneena, niin siellä ei vissiin tiedetty mitään, niin katselin ties kuinka kauan DNA:n VHF-alueen lähetyksiä ja vitsi oli siinä, että antenni oli suunnattu analogia-aikana aivan eri mastoon kuin mistä DNA:n lähetykset aloitettiin. Se oli tyyliin 180 asteen suunassa digitan ja DNA:n masto, mutta DNA:n VHF-masto oli just sen 3km päässä.

Ja nykyään kyseisessä taloyhtiössä on uusittu VHF-antenni ja suunnattu oikeaan mastoon.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 996
Tästä ketjusta tajusin tuon DNA:n antennipaketin, kävin sellaisen hakemassa DNA Kaupasta ja asensin paikoilleen. Tosi hyvin mietitty paketti, tulee kunnon kuorintatyökalukin mukana.

Oikeastaan en olisi tarvinnut noin hyvää VHF-antennia, vanha yleisantennikin toimi siinä hyvin (UHF ja VHF asemat vastakkaisissa suunnissa). Mastovahvistimen takia sen siis ostin, nyt vanhalla antennillakin saa hyvät signaalinvoimakkuudet UHF:n puolelta ja uudella VHF-antennilla signaalit tapissaan vaikka vahvistus minimillä.

Katson TV:tä aina digiboxin kautta, mutta ajattelinpa että viritän TV:n puolellekin kanavat uusiksi. Hämmästys oli suuri TV:n kanavalistaa selatessa ennen hakua, siellä oli ruotsalaisia kanavia. Täällä syvällä Itä-Suomessa! On ollut aikamoiset radiokelit jossain vaiheessa, TV:n valmiustilan automaattihaku lisännyt naapurinkin kanavat listoille.

IMG_20180629_000125_892.jpg IMG_20180629_000122_104.jpg
IMG_20180629_000220_024.jpg
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 828
Katson TV:tä aina digiboxin kautta, mutta ajattelinpa että viritän TV:n puolellekin kanavat uusiksi. Hämmästys oli suuri TV:n kanavalistaa selatessa ennen hakua, siellä oli ruotsalaisia kanavia. Täällä syvällä Itä-Suomessa! On ollut aikamoiset radiokelit jossain vaiheessa, TV:n valmiustilan automaattihaku lisännyt naapurinkin kanavat listoille.
200 kilometriä alkaa olla aika tavalla maksimi millä etäisyydellä tv-kanavia voi ottaa vastaan millään antennilla. Tämä koskee siis tilannetta jossa maasto on kohtuu tasaista, kuten Suomessa on, eikä vastaanottopaikka ole missään korkean vuoren päällä ja lähetinkin jossain toisen korkean vuoren päällä.

Umeåsta Itä-Suomeen on niin monta sataa kilometriä matkaa että radiokelien on täytynyt olla sellaiset että signaali on useamman kerran heijastunut siellä ilmakehässä ja kulkenut satoja kilometrejä pidemmälle kuin normaalisti.

Tuossa on Digitan sivu jolla on hieman juttua noista radiokeleistä:

Radiokelit

Näkyy itselläkin muutama kymmenen Ruotsin tv-kanavaa, mutta tulevat Thor-satelliitin kautta niin ei paljoa vaikuta säät ja sitä kautta ne saa näkyville koko Euroopassa.
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 828
DNA:lla on ollut vuosikausia aikaa rakentaa koko maanlaajuinen VHF-alueen verkko ja viimeinen karttapäivitys heillä on 2012.
Ei taida kannattaa rakentaa harava-antenniverkkoa maksukanaville ja mainosrahoitteisille kanaville kuin puoleen Suomeen jolla saa 85 prosentin väestönpeiton.

Ylen kanavien jakelusopimuksen jos saisi niin sitten varmaan kannattaisi rakentaa maan laajuinen VHF-verkko.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
1 855
Löytyisikö vinkkejä antennipäivitykseen. UHF ja VHF mastoihin matkaa n. 10km kumpaankin ja mastojen välinen kulma n. 32 astetta. Näyttäisikö siltä, että yhdistelmäantennilla voisi pärjätä? Nykyinen harava on välipohjassa ja sillä SD-kanavat näkyy ok, mutta HD ei huonolla kelillä. En tiedä onko sitä edes suunnattu.

Olisiko tämä riittävä antenni? Prego TV-antenni UHF / VHF DVB-T/T2 LTE700

Tai löytyykö parempaa vaihtoehtoa?

Antennisignaali haaroitetaan n. 6 pistokkeeseen. Pitäisikö jostain löytyä vielä vahvistin, vai voiko antennin signaali olla riittävä? Voiko yhdistelmäantennilla tarvita vahvistinta?
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
03.03.2017
Viestejä
1 834
Oma kokemus on sellainen, että yhdistelmäantennit on paskeita. En saanut toimimaan kunnolla vaikka mastot ovat lähes samassa suunnassa, alle 10 astetta eroa. Yhdistelmämalli napsi ympäristöstä kaikki mahdolliset radiotaajuiset häiriöt VHF-taajuuksille, UHF kyllä toimi.

Nyt on erillinen VHF-antenni ja yhteinen mastovahvistin johon molempien antennien signaali viedään, kaikki pelittää hienosti. En tiedä onko vieläkään kovin paljoa parempaa hinta-laatusuhdetta saatavilla, kuin tässä DNA:n paketissa jonka hommasin: DNA Antennipakkaus | DNA
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
1 855
Oma kokemus on sellainen, että yhdistelmäantennit on paskeita. En saanut toimimaan kunnolla vaikka mastot ovat lähes samassa suunnassa, alle 10 astetta eroa. Yhdistelmämalli napsi ympäristöstä kaikki mahdolliset radiotaajuiset häiriöt VHF-taajuuksille, UHF kyllä toimi.

Nyt on erillinen VHF-antenni ja yhteinen mastovahvistin johon molempien antennien signaali viedään, kaikki pelittää hienosti. En tiedä onko vieläkään kovin paljoa parempaa hinta-laatusuhdetta saatavilla, kuin tässä DNA:n paketissa jonka hommasin: DNA Antennipakkaus | DNA
Muistatko oliko sulla siinä yhdistelmässä LTE-suodatin?
 
Liittynyt
31.01.2017
Viestejä
227
Löytyisikö vinkkejä antennipäivitykseen. UHF ja VHF mastoihin matkaa n. 10km kumpaankin ja mastojen välinen kulma n. 32 astetta. Näyttäisikö siltä, että yhdistelmäantennilla voisi pärjätä?

Oman kokemuksen mukaan noin suurella kulmalla voi UHF+VHF toimia vain logperiodisella antennilla joka on erittäin ei-suuntaava. Valitettavasti myös huonosti vahvistava mutta 10km on kyllä aika vähän...
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 828
Löytyisikö vinkkejä antennipäivitykseen. UHF ja VHF mastoihin matkaa n. 10km kumpaankin ja mastojen välinen kulma n. 32 astetta. Näyttäisikö siltä, että yhdistelmäantennilla voisi pärjätä? Nykyinen harava on välipohjassa ja sillä SD-kanavat näkyy ok, mutta HD ei huonolla kelillä. En tiedä onko sitä edes suunnattu.

Olisiko tämä riittävä antenni? Prego TV-antenni UHF / VHF DVB-T/T2 LTE700

Tai löytyykö parempaa vaihtoehtoa?

Antennisignaali haaroitetaan n. 6 pistokkeeseen. Pitäisikö jostain löytyä vielä vahvistin, vai voiko antennin signaali olla riittävä? Voiko yhdistelmäantennilla tarvita vahvistinta?
Osta tuollainen DNA antennipakkaus:

DNA antennipakkaus

DNA:lla hinta oli 39 euroa, mutta syystä tai toisesta ei löydy nettikaupasta nyt.

Lisäksi tällaisia tarvii mahdollisesti 2 kpl:

Televés 405202 LTE suodatin DVB-T/T2 signaaleille, 47-694 MHz, LTE700 & LTE800 suojaukseen, passiivinen

Eli nuo LTE suotimet siihen antennin ja vahvistimen väliseen kaapeliin. Syystä tai toisesta ainakin itsellä tarvi nuo sekä VHF antenniin että UHF antenniin.

Antennivahvistimen ja sähkönsyötönväliin pitäisi saada suora antennikaapeli. Eli käytännössä sisältä pitäisi sähköpisteeltä olla suora kaapeli välikatolle olevaan vahvistimelle. Jos siinä välissä on jotain F-jakopalikoita, niin vaihda ne malliin jossa on DC-virransyöttöläpi.

Entisen antennin pidä UHF antennina ja uusi sitten VHF antenniksi. VHF antenni pitää suunnata DNA:n VHF lähettimeen joka on usein hieman eri suunnassa UHF lähettimen kanssa.

VHF antennin paikkaa voit hakea välikatolla tuolla tyylillä:

TV-antennin paikan etsiminen

Signaalintaso voi tosiaan sata kertaistua kun antennin paikkaa liikuttaa vaikka metrin johonkin sivusuuntaan.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
1 855
Antenniasia on vieläkin hoitamatta, ja nyt aloinkin miettiä ”aktiivista” antennia haravan sijaan. Onko tällaisesta kokemuksia? Verkkokaupan sivujen mukaan vastaanottaa laajalta kulmalta.

Kaapelointi ja tolppa puuttuu, niin helpommalla pääseminen alkoi kiinnostaa. Periaatteessa maadoituskaapeli pitäisi vetää, missä olisi isoin työ. Antennikaapeli tulee vinttiin, mutta ulkoseinustalle vienti vaatii työtä kun kulkupuut puuttuvat isolta matkalta. Antenneihin matkaa n. 10km ja mastojen välien kulma reilu 30 astetta.
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 828
Antenniasia on vieläkin hoitamatta, ja nyt aloinkin miettiä ”aktiivista” antennia haravan sijaan. Onko tällaisesta kokemuksia? Verkkokaupan sivujen mukaan vastaanottaa laajalta kulmalta.

Kaapelointi ja tolppa puuttuu, niin helpommalla pääseminen alkoi kiinnostaa. Periaatteessa maadoituskaapeli pitäisi vetää, missä olisi isoin työ. Antennikaapeli tulee vinttiin, mutta ulkoseinustalle vienti vaatii työtä kun kulkupuut puuttuvat isolta matkalta. Antenneihin matkaa n. 10km ja mastojen välien kulma reilu 30 astetta.
Kyseinen laite on kasa paskaa jo päätellen ilmoitetusta 52 desibelin vahvistuksesta.

Omakohtaisen kokemuksen mukaan antennit toimivat hyvin tuollaiselta 10 km etäisyydeltä myös sinne yläpohjaan "vinttiin" asennettuna. Kokemusta sekä pelti, huopa ja tiilikattoisesta talosta.

Osta ennemmin tuollainen:

DNA antennipakkaus

Tämä:

König ANT-UHF41L-KN DVB-T/T2 UHF antenni, 12 dB, 12 elementtiä, LTE800 suojattu

Ja näitä 2 kpl:

Televés 405202 LTE suodatin DVB-T/T2 signaaleille, 47-694 MHz, LTE700 & LTE800 suojaukseen, passiivinen

Sitten muutama F-liitin varalle.
 
Liittynyt
21.08.2017
Viestejä
6 905
Antenniasia on vieläkin hoitamatta, ja nyt aloinkin miettiä ”aktiivista” antennia haravan sijaan. Onko tällaisesta kokemuksia? Verkkokaupan sivujen mukaan vastaanottaa laajalta kulmalta.

Kaapelointi ja tolppa puuttuu, niin helpommalla pääseminen alkoi kiinnostaa. Periaatteessa maadoituskaapeli pitäisi vetää, missä olisi isoin työ. Antennikaapeli tulee vinttiin, mutta ulkoseinustalle vienti vaatii työtä kun kulkupuut puuttuvat isolta matkalta. Antenneihin matkaa n. 10km ja mastojen välien kulma reilu 30 astetta.
Edelleenkään et saa viestintäviraston mukaan et saa käyttää aktiiviantennia eli se sisäinen vahvistin lisää kohinaa aina. Viestintäviraston mukaan mastoon pitää asentaa xx-määrän vahvistavat VHF ja UHF sekä ehkä fm-alueen radiokanavat.

Kyseinen laite on kasa paskaa jo päätellen ilmoitetusta 52 desibelin vahvistuksesta.

Omakohtaisen kokemuksen mukaan antennit toimivat hyvin tuollaiselta 10 km etäisyydeltä myös sinne yläpohjaan "vinttiin" asennettuna. Kokemusta sekä pelti, huopa ja tiilikattoisesta talosta.

Osta ennemmin tuollainen:

DNA antennipakkaus

Tämä:

König ANT-UHF41L-KN DVB-T/T2 UHF antenni, 12 dB, 12 elementtiä, LTE800 suojattu

Ja näitä 2 kpl:

Televés 405202 LTE suodatin DVB-T/T2 signaaleille, 47-694 MHz, LTE700 & LTE800 suojaukseen, passiivinen

Sitten muutama F-liitin varalle.
Toi DNA antennipakkaus on todella halpa, kun se pelkkä mastovahvistin sekä virtalähde maksaa suunnilleen saman. Ja sen UHF-antennin väliin riittää yksi 700/800MHz suodatin tai sitten hommaa suoraan antennin, jossa vaimennus.

Finnsat UHF28 DVB-T/T2 antenni, 15 dB, 28 elementtiä, LTE700 & LTE800 suojattu
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 828
Toi DNA antennipakkaus on todella halpa, kun se pelkkä mastovahvistin sekä virtalähde maksaa suunnilleen saman. Ja sen UHF-antennin väliin riittää yksi 700/800MHz suodatin tai sitten hommaa suoraan antennin, jossa vaimennus.

Finnsat UHF28 DVB-T/T2 antenni, 15 dB, 28 elementtiä, LTE700 & LTE800 suojattu
DNA:n VHF antennipakkaus on halvempi mitä tuota pelkkää Televesin vahvistinta saa mistään.

Itsellä piti asentaa vanhempien luokse LTE suodin myös VHF antenniin sen lisäksi että UHF-antenniin tuli. En tiedä millä mekanismilla se läheinen 4G masto aiheutti häiriötä myös VHF antennin ja mahdollisesti mastovahvistimen kautta.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
240 299
Viestejä
4 197 302
Jäsenet
70 888
Uusin jäsen
Putjuh

Hinta.fi

Ylös Bottom