Uus tietokone pelaamiseen

[BigBen3]

Pääsääntöisesti cs2, ei oikein muuta tuu pelattu, ihan maximi hinta 1,5 tuhatta, price range 1000-1500. Toki halvelmalla jos saa saa ehottaa.

Kattelin prenewiltä käytettyjä tonnilla mut jos täältä sais parempi ideoita, kerran kasannut oman koneen.

 

[lehtv]

Millä resoluutiolla ja mihin fps:ään tähdätään?

---
Tuossa nyt alustavasti 7800X3D+5060Ti itse kasattava

Ostoskori | Hinta.fi 1300€

 

[BigBen3]

Millä resoluutiolla ja mihin fps:ään tähdätään?

---
Tuossa nyt alustavasti 7800X3D+5060Ti itse kasattava

Ostoskori | Hinta.fi 1300€

tässä settarit, haetaan stablea yli 240fps kokoajan kun näyttökin 240hz,

 

[lehtv]

Ok. 7800X3D on suositeltava mahdollisimman tasaiseen fps:ään eli korkeisiin 1% minimeihin. Mutta noin alhaiselle resouutiolle on 5060 Ti ylimitoitettu. 5060 Ti pyörittää 1080p resoa noilla asetuksilla jotain 300-400 fps. 1152x864 on puolet sen pikselimäärästä. RTX 5060 8GB olisi jo sillä lailla sopivasti ylimitoitettu että ei varmasti jää siitä kiinni. Uutena 8GB kortit ei ole mitään kovin houkuttelevia hankintoja kylläkään, eli käytettyäkin vastaavaa näytönohjainta voi harkita, esim RTX 4060 Ti 8GB. Tuon verran maksaisi: ASUS DUAL-RTX5060-O8G - Hinta 309,9 €

5060 Ti 16GB on järkevämpi jos meinaat jatkossa pelata jotain muutakin vähän graafisesti vaativampaa peliä ja haluat että näytönohjain säilyy pitkään käytössä. Tai RX 9060 XT 16GB alennuksesta: ASUS DUAL-RX9060XT-16G - Hinta 369,9 €

Tuolla 60 euron hintaerolla kallistuisin 9060 XT:hen vaikka isommasta muistin määrästä ei CS:ssä hyötyä olekaan.

 

[2060Zen]

väärä resoluutio ja kuvasuhde käytössä.
Kyllä nyt voi ottaa käyttöön 1080p ja 16:9.

AOC 25G3ZM/BK 24,5" pelinäyttö

AOC 25G3ZM/BK -pelimonitorin avulla voit hallita verkkoympäristöä vaikuttavalla 240 Hz virkistystaajuudella ja 1 ms vasteajalla. Adaptive Sync -teknologia estää näytön repeilyn ja pitää visuaalisen kokemuksesi häiriöttömänä.

www.gigantti.fi

ps: ihmettelin ensin mikä 4:3 240Hz näyttö.
Mutta siinä AP:n kuvassa se luki: 25g3zm.

 

[josasim]

Mikäs tämmönen näyttö on?
4:3 240Hz
Pakko olla väärä kuvasuhde ja varmaan resokin käytössä.

Noin puolet CS-pelaajista pelaa 4:3 kuvasuhteella ja matalalla resolla riippumatta koneesta. Osa kulttuuria.

 

[2060Zen]

Noin puolet CS-pelaajista pelaa 4:3 kuvasuhteella ja matalalla resolla riippumatta koneesta. Osa kulttuuria.

Voin jotenki ymmärtää 4:3 ja matalat asetukset.

Mutta 16:9 näyttö, eli venytetyllä kuvalla myös.

 

[lehtv]

Voin jotenki ymmärtää 4:3 ja matalat asetukset.

Mutta 16:9 näyttö, eli venytetyllä kuvalla myös.

Kyllä se menee siihen 4:3 kuvasuhteeseen, siihen jää sivuille mustat palkit.

 

[2060Zen]

Kyllä se menee siihen 4:3 kuvasuhteeseen, siihen jää sivuille mustat palkit.

Totta. Se resoluutio vois kyllä olla joku mikä on lähemmäs 1080.
Eli 4:3, 1440x1080.
En tiedä mitä CS tarjoaa, mutta ei tuo venytetty 864 ole optimi.

 

[madi]

Voin jotenki ymmärtää 4:3 ja matalat asetukset.

Mutta 16:9 näyttö, eli venytetyllä kuvalla myös.

Kyllä se menee siihen 4:3 kuvasuhteeseen, siihen jää sivuille mustat palkit.

Ei jää mitään mustia palkkeja. Näytönohjaimen asetuksista voi venyttää kuvan koko ruudulle. Mustilla palkeilla ei enää kovin moni ammattilainenkaan pelaa. Joillakin se on tietysti jäänyt 1.6 ajoista varmasti käyttöön.

 

[2060Zen]

Ei jää mitään mustia palkkeja. Näytönohjaimen asetuksista voi venyttää kuvan koko ruudulle. Mustilla palkeilla ei enää kovin moni ammattilainenkaan pelaa. Joillakin se on tietysti jäänyt 1.6 ajoista varmasti käyttöön.

Miksi venytetty 4:3?, eikä natiivi 16:9 ja korkeampi reso, (1920x1080).

 

[lehtv]

Ok, enpä ole CS:ää juuri seurannut. Venytetty kuvasuhde kuulosti omaan korvaan niin hölmöltä että oletin ettei kukaan nyt oikeasti niin pelaa

 

[josasim]

Miksi venytetty 4:3, eikä naiivi 16:9, ja korkeampi reso.

Menee nyt tuntuvasti offtopiciksi, mutta tässä on sellainen idea, että kun kuva on venytetty näytölle, viholliset näyttävät isommalta ja näin ollen niitä on helpompi ampua (etenkin päähän). Se, että kuinka paljon tästä oikeasti hyötyy on oma väittelynsä.

 

[madi]

Miksi venytetty 4:3?, eikä natiivi 16:9 ja korkeampi reso, (1920x1080).

Itsellä ainakin kun on pelannut veny 4:3 1440x1080 vuosikausia niin ei tule natiivilla pelaamisesta yhtään mitään.

FPS on tietysti aavistuksen korkeampi matalammalla resoluutiolla, mutta sillä ei nyt ole ollut niin suurta merkitystä kuin GO:ssa.

Sen verran palaan aiheeseen, että aloittajan tosiaan kannattaa panostaa kaikki raha 9800X3D prossuun ja vaihtoehtoisesti 7800X3D tai isoihin Intelin prossuihin.

Näyttis sitten budjetin mukaan, mutta esim. RtX5070/RX9070 jälkeen alkaa mennä aika marginaaliseksi parannukset.