Ehkä niitä natiivisoftia ei ARM puoleltakaan hirveästi puutu oletten, että applen ja linux ekosysteemiin portatut versiot saa myös windowsille. Mitä merkittävää softaa arm:lta puuttuu? Tottakai huhuttu microsoftin satsaus windowsin arm versioon auttanee myös, kun tulee enemmän ajureita ja parempi arm käyttistuki. Apple puolella käyttis ja ajuritukea ei tarvi epäillä, kun apple on toimittanut.
Varmaan nuo arm läppärit ainakin alussa suunnattu massoille arkikäyttöön ja perus toimistotyöntekijöille(office). Raskaat työkalut erikseen. Joku cad/ai aika niche, joka ei tavista kiinnosta.
Jetbrainsin koko katalogi löytyy kans arm windowsille, niin ei jää koodaus työkaluista kiinni kellään.
Ihanan epämääräisesti esitetty. Kyllä CAD softia on arm windowsillekki. Kenties sulla oli joku spesifi esimerkki tiedossa?
Tämä juuri tekee tästä mielenkiintoista. Työmäärä lisääntyy melkoisesti ohjelmistokehittäjillä, jos molempia on tarkoitus tehdä, kehittää ja ylläpitää. Ei välttämättä onnistu ilman rekrytointeja yms. Apple aika selkeästi antoi ymmärtää mikä on pelin henki pari vuotta sitten, kun taas Windows puolella enemmän "katotaan mitä tapahtuu" meininki.
Qualcom arm 2024 puolivälissä windows tuotteissa apple tyyliin. Paperispeksien pohjalta oleellisti nopeampi kuin m2. Huhua on että nvidialta tulisi vastaava 2025 ja amd on myös ollut arm huhumyllyssä mukana. Microsoftilla ja qualcomilla on jonkinsortin diili jonka ansiosta oletan qualcomin olevan eka markkinalla. Niin tai näin niin teknisesti varmasti helpoin tehdä ensin yhden valmistajan kanssa paketti kasaan ja sitten muut myöhemmin mukaan valmiiseen pöytään. Resurssit ei ole rajattomat microsoftillakaan.
www.xda-developers.com
tämä asenne käy hermon päälle aina ja joka vuosi vahvemmin. Terveisiä vaan täältä alakerrasta. Mitäs ajattelit tehdä kun ei ole kyseisiä palikoita kehitä kukaan?
Laitevalmistaja kirjoittakoon ajurit ja standardikirjastot jos haluaa tuotettaan käytettävän.
Tämä aihe ei kyllä ihan määrättömästi minua kiinnosta, mutta kommentoin nyt, kun jatkuvasti haudan takaa näitä lainauksia kaivetaan. Ensinnäkin, nuo x86 vs. ARM työkäytössä on minulle toisenkäden kuultua tietoa, kuten selkeästi kirjoitinkin. Joillekkin on tuntunut vähän vaikea tämä ymmärtää.
Taitaa markkinoiden nopeimmat läppärit olla tätä nykyä ARM pohjaisia (M3 max). Lisää testejä saataneen muutaman viikon sisään.
Ei ainakaan Cinebenchissä yllä kärkeen tai edes lähelle. Yhdellä ytimellä on kärkikahinoissa mut kaikilla ei sinne päinkään.
Nt tulos on r23:ssa yli 23000. Mitä noi intelin vehkeet saa sit aikaiseksi? 13900H ainakin jää tosta selvästi jälkeen.
Tarkoitatko, että paras suorituskyky suhteessa virrankulutukseen? Intelin yli 50W kuluttava prosessori saattaa olla nopeampi kuin 20W kuluttava M3 max.
Näköjään intel keväällä julkas jotain deskariprossuja mobiililaitteisiin integroitavaksi (13980HX), jotka 250W tehonkulutuksen avulla menee noista applen vehkeistä ohi. My bad.
Intelillä 30k, AMD:lla 34k. Eikä tartte mennä mihinkään 250w ainakaan amdlla
Niin se kolmen chipletin deskariprossu ”mobiiliprossuna”. Juu. 180W taitaa polttaa ja järkyttävä idlekulutus tarkoittaa että laite ei ole kovin kannettava.
Vaikka rajaisi ryzenin kulutuksen 55w jää edelleen Applet taakse
Mitä nyt puolet jää uupumaan totuudesta eikä edes piikistä puhuta, vaan ihan nT-rasituksessa M2 Max huutelee 63,5W (notebookcheck)
Haluatko linkata tuon 63.5W? Pelkkä cpu vai koko järjestelmän virrankulutus? Mä yritin googletellä pelkän cpu:n virrankulutusta ja sille löyty 36W m2 max:lle. Toki tuohon päälle tulee gpu, neuroverkkokiihdytin jne jne. jos haluaa mitata koko järjestelmän virrankulutusta.
www.notebookcheck.net
AMD Ryzen 9 7945HX Analysis - Zen4 Dragon Range is faster and more efficient than Intel Raptor Lake-HX
AMD's new Zen4 CPUs have finally arrived and the new flagship Ryzen 9 7945HX competes with Intel's Raptor Lake HX models. The performance of the new Zen4 cores (Dragon Range) is very good and the Ryzen 9 is also more efficient than Intel's HX CPUs.
Cinebench r23 nT. Vissiin koko läppäri mutta ei näyttöä mukana (erikseen mainitsevat erillisnäytön)
Löytyy alempaa Intelin ja Ryzen 9 7945HX rajoitetuilla kulutuksilla erikseen
Tuo on eri asia kuin mihin mä viitasin. Mä viittasin pelkkään cpu:n virrankulutukseen enkä koko järjestelmään.AMD Ryzen 9 7945HX Analysis - Zen4 Dragon Range is faster and more efficient than Intel Raptor Lake-HX
AMD's new Zen4 CPUs have finally arrived and the new flagship Ryzen 9 7945HX competes with Intel's Raptor Lake HX models. The performance of the new Zen4 cores (Dragon Range) is very good and the Ryzen 9 is also more efficient than Intel's HX CPUs.
Cinebench r23 nT. Vissiin koko läppäri mutta ei näyttöä mukana (erikseen mainitsevat erillisnäytön)
Löytyy alempaa Intelin ja Ryzen 9 7945HX rajoitetuilla kulutuksilla erikseen
Oho! Laita linkkiä toki. Sinänsä melkeen tuplakulutuksella vs. m3max voi odottaa että ehkä tasoihin pääsisi.
Siinä kun klikkaa viereistä linkkiä saa ne pelkät tehonkulutukset eikä per watti. Ja erikseen tosiaan löytyy se Intel/AMD taulukko rajoitetuilla kulutuksilla bonukseksi
Tossa on ihan samat luvut M2 Maxille? 63,5w cinebench r23 nT
Olisko taulukossa koko järjestelmä ja leipätekstiin jollain heuristiikalla eristetty pelkkä cpu:n virrankulutus?
Helikopterin propellit (ja ääni) poistamaan lämpöä. Tuolla on paljonkin merkitystä tuolla jäähdytyksellä.
Nvidialla on kovia väitteitä arm vs. X86 perffi per watista konesalihommissa
NVIDIA Grace CPU Offers Up To 2X Performance Versus AMD Genoa & Intel Sapphire Rapids x86 Chips At Same Power
NVIDIA has unveiled new benchmarks of its upcoming Arm-based Grace GPU which will power next generation data centers and servers.wccftech.com
Onko siena tuotannossa, ts onko nvidia voinut ajaa ja julkaista vertailua? Grace ainakin oikeassa maailmassa asiakkailla käytössä.
Arvelen, että nvidialla on nda:n alla tietoa intel ja amd:sta. Olettaisin, että 2024 keväällä julkaistavan konesaligpu:n kylkeen tulee sekä arm että x86 vaihtoehto. Nvidia kilpailuttanee siihen inteliä ja amd:ta.
