USB-C telakat

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tuomi
  • Aloitettu Aloitettu
No mutta tuohan vaikuttaa hyvältä. Mutta mikäs tuossa on catch? Ilmeisesti on normaalin telakan muotoon tehty USB telakka, mutta silti liitäntöjä löytyy enemmän kuin mitä usb-c:n kautta pitäisi pystyä saamaan.

Juu, perinteisen telakaan kaapuun puettu USB-telakkahan tuo. En tiedä, onko mitään catchia, ei ole omakohtaista kokemusta. Telakan powerilla ei voi suoraan ladata konetta, mutta se ei yleensä ole ongelma. Normaalit USB/TB-telakoiden ongelmat varmaan tuossakin, eli koneen ja telakan firmiset ja ajurit kannattaa pitää ajan tasalla. Liitäntöjen määrä ja näyttötuki perustuu ilmeisesti siihen, että telakka kytkeytyy koneeseen 2x USB-C:llä + Lenovon poropietariethernetillä. Myös HP:lla ja Dellillä järeämmät USB- tai ThunderBolt-telakat ovat tuplaliittimellä.
 
Dell WD19DC / WD19DCS ovat USB-C telakoita, joissa on kaksi USB-C kaapelia. Tällä saadaan tarpeeksi virtaa Dell Precision tehokannettaviin eli 210W koneelle kun telakan perässä on 240 W laturi. Yksi Thunderbolt 3/4 tai yksi USB-C kaapeli ei pysty täähän. Samalla saadaan kaistaa telakan perässä olevin ulkoisin näyttöihin + verkkoliittimelle.
Myös Lenovolla on vastaavat Workstation telakat heidän tehomalleja varten. Näistä syistä teholappärit aina vain valmistajan ko. malliin tarkoitetulla omalla telakalla.

Nimivalmistajilla on tapana virittää ominaisuuksia, jotka toimivat vain kun kannettava ja telakka ovat samasta tehtaasta.

Ekäpä parempi sijoittaa se 300€ telakan sijasta näyttöön, jossa on USB Type-C hubi + LAN liitin ja saa ulos 90W peruskannettavan lataukseen kuin hankkia pöytä täyteen kaikkea IT tarviketta.
 
Tuossa koneen linkissä oli myös tämä telakka siellä alareunassa
Lenovo ThinkPad Universal USB-C Dock -telakka 259,90

Sen pitäisi toimia kuten haluat.

Mihinkäs muuten tämän toiminta perustuu? Koska se kumoaa sen mitä tällä sivulla Explaining 4K 60Hz Video Through USB-C Hub | Big Mess o' Wires USB-C telakoista opetetaan.

Ja tuossa lähtee vain yksi kaapeli, kun tuossa Siren linkkaamassa on yhteensä 3 liitintä, jolla saavutetaan se nopeus. Eli tämä pystyy yhdellä kaapelikka 2x 4k 60Hz ja siihen päälle vielä giganen verkko.

Tätä kuvaa jos katsoo, sen ei pitäisi olla mahdollista:

USB-C-DisplayPort.jpg
 
Dell WD19DC / WD19DCS ovat USB-C telakoita, joissa on kaksi USB-C kaapelia. Tällä saadaan tarpeeksi virtaa Dell Precision tehokannettaviin eli 210W koneelle kun telakan perässä on 240 W laturi. Yksi Thunderbolt 3/4 tai yksi USB-C kaapeli ei pysty täähän. Samalla saadaan kaistaa telakan perässä olevin ulkoisin näyttöihin + verkkoliittimelle.
Myös Lenovolla on vastaavat Workstation telakat heidän tehomalleja varten. Näistä syistä teholappärit aina vain valmistajan ko. malliin tarkoitetulla omalla telakalla.

Lenovo suositteli tälle koneelle alunperin telakkaa ThinkPad Hybrid USB-C with USB-A Dock - Overview and Service Parts - Lenovo Support FI

Joka siis taas ei käy jos koneella katsotaan videota, pelataan tai tehdään jotain nopeasti tapahtuvaa näytöllä, jolloin tietokoneen tai telakan prosessori ei pysy perässä kun se pakkaa/purkaa sitä kuvasignaalia. Jopa kuulemma excel taulukoiden rivien rullaaminen on kova paikka tuolle telakalle.

Ekäpä parempi sijoittaa se 300€ telakan sijasta näyttöön, jossa on USB Type-C hubi + LAN liitin ja saa ulos 90W peruskannettavan lataukseen kuin hankkia pöytä täyteen kaikkea IT tarviketta.

Mutta onko sellaisia? Teoriassa 2k tai 4k näyttö josta saisi vedettyä signaalin toiselle vastaavalle näytölle, ja vielä gigasen verkon yhden USB-C kaapelin perästä olisi unelma, mutta vaikea uskoa sellaisia olevan jos pelkkä yksittäisen telakan löytäminen on tälläinen painajainen.
 
tuossa linkkaamassani telakassa on DP 1.4 tuki joka löytyy myös Ryzeneistä (intel Lenovoissa on vain 1.2, niille suositus thunderbolt-telakka). 1.4 tukee kuvasignaalin pakkausta jolloin 2x 4k 60hz pitäis onnistua.

Hybrid dock puolestaan toimii yllättävän hyvin ollakseen usb-liitäntäinen näytönohjain, olen sellaista kohta kolme vuotta käyttänyt töissä, kuva taitaa olla jopa tämän threadin ekalla sivulla. Kaksi fullscreen videota 1440p monitoreilla toimii niin että paljaalla silmällä ei valittamista. Excelöintiä mä sillä lähinnä teenkin.

Lenovolla on olemassa taulukot kyllä mikä onnistuu milläkin telakalla mutta en tähän hätään muista mistä ne löytyy.
 
Oma projekti nytkähti eilen taas hiukan eteenpäin:
20220424_205548041_iOS.jpg
Yksi thunderbolt 3 kaapeli, toisessa päässä vasemmalla näkyvä EGPU jossa sisällä Quadro P1000.
USB-äänikortti pitää näköjään vielä hankkia ettei tarvitse pitää audiokaapeliakaan koneessa kiinni.
 
Lenovo suositteli tälle koneelle alunperin telakkaa ThinkPad Hybrid USB-C with USB-A Dock - Overview and Service Parts - Lenovo Support FI

Joka siis taas ei käy jos koneella katsotaan videota, pelataan tai tehdään jotain nopeasti tapahtuvaa näytöllä, jolloin tietokoneen tai telakan prosessori ei pysy perässä kun se pakkaa/purkaa sitä kuvasignaalia. Jopa kuulemma excel taulukoiden rivien rullaaminen on kova paikka tuolle telakalle.

Tuota 40AF telakkaa en voisi suositella edes pahimmalle vihamiehelle. Se on käytännössä tehoton ja huono ulkoinen näytönohjain ja sen lisäksi, että itse telakka käy tulikuumana, käy myös kone kuumana koska sen takia on kokoajan pieni kuorma koneen prossulla.

Se ei sovellu pelaamiseen eikä videoihin ja jopa toimistotyöskentely jossa näytöillä päivittyy kokoajan jotain on raskasta.
 
Aamupäivää,

Olen selannut ketjua ja verkkokauppoja, mutta tuntuu että telakka/hubien valikoima ja hinnoittelu on aivan villi länsi. Pyytäisinkin hieman apua valintaan. Haen ehkä enemmänkin hubia kuin telakkaa, pitäisi löytyä vähintään 3x usb a ja ethernet. Plussaa sd-kortin paikasta mutta tämä ei pakollinen.

Koska koneessa (ideapad gaming 15ARH05) ei ole thunderbolttia niin vaikuttaako tämä jotenkin valintaan? Latausta ei taida saada enää toimimaan usb c:n kautta ilman tb:a..?

Olisin myös sijoittamassa hubia pöydän alle/taakse, niin käykö näihin ihan usb c uros-naaras-lisäjohdot vai vaikuttaako toimivuuteen jotenkin? Vai löytyykö mahdollisesti hubeja joissa suoraan pitempi johto mukana?

Kiitos kaikille auttajille!
 
Olen selannut ketjua ja verkkokauppoja, mutta tuntuu että telakka/hubien valikoima ja hinnoittelu on aivan villi länsi. Pyytäisinkin hieman apua valintaan. Haen ehkä enemmänkin hubia kuin telakkaa, pitäisi löytyä vähintään 3x usb a ja ethernet. Plussaa sd-kortin paikasta mutta tämä ei pakollinen.

Mulla on käytössä ihan perus verkkokaupan oman brandin Bluecloud USB-C hubi jossa on virran läpivienti, HDMI, kolme USB:tä ja muistikortin lukijat. Ei näytä enää tuo malli olevan myynnissä, mutta samanlaisia löytyy, esm. Satechilta verkkiksestä (ostin itse tuon bluecloudin satechin sijaan ihan vaan siksi että se oli n. kympin halvempi).

Noissa on pari juttua mitä kannattaa katsoa
  • se että pulikan läpi kulkee tarpeeksi virtaa että läppäri jaksaa ladata, se vaihtelee läppärimalleittain, ja yleensä noista 100+W power delivery -malleista saa maksaa vähän ekstraa. Jotkut läppärit on ihan tyytyväisiä johonkin 45W, toiset tarvii 60+ että mitään tapahtuu.
  • se että se HDMI tunkee läpi jotain järkevää resoa, eli mielellään 4k@60Hz.
Muuten ei niin väliä, noita pitäisi löytyä tuonne 60-70€ tienoille.

Sitten homma menee hankalaksi ja kalliiksi jos pitäisi löytää vekotin jossa on sekä nuo portit että kaksi HDMI:tä tai Displayportti.
 
Noissa on pari juttua mitä kannattaa katsoa
  • se että pulikan läpi kulkee tarpeeksi virtaa että läppäri jaksaa ladata, se vaihtelee läppärimalleittain, ja yleensä noista 100+W power delivery -malleista saa maksaa vähän ekstraa. Jotkut läppärit on ihan tyytyväisiä johonkin 45W, toiset tarvii 60+ että mitään tapahtuu.
  • se että se HDMI tunkee läpi jotain järkevää resoa, eli mielellään 4k@60Hz.

Kiitos vastauksesta! Videosignaalin läpivientiä en tarvitse koska, se ei ole mahdollista kyseisen koneen usb c-portista ja 144hz läpivienti tulisi jokatapauksessa kalliiksi, joten tähän hommasin ihan oman johdon.

Latauksesta en myöskään ole varma onnistuuko, sillä manuaalissa (https://psref.lenovo.com/syspool/Sy...g_3_15ARH05/IdeaPad_Gaming_3_15ARH05_Spec.pdf) lukee että data transfer only.
 
Tuli kokeilumielessä hankittua Torista tuollainen HP ZBook Dock Thunderbolt 3 telakka käytettynä, kun halvalla sai. Telakka tosiaan tulee tuollaisella vain HP Zbookiin sopivalla kaapelilla, mutta parin viikon kokeilun perusteella telakka on toiminut ihan normi Thunderbolt 3 kaapelilla (melkein) moitteetta kolmen eri läppärin kanssa. Kiinni nyt kaksi FHD näyttö, ethernet + USB laitteita. Telakka ei tykännyt 165 Hz päivitysnopeudesta, mutta 144 Hz toimii moitteetta. Työläppärit (Lenovo P52s ja olikohan HP Zbook G8) toimivat moitteetta, Zbook jopa menee päälle telakan virtanäppäimestä, vaikka onkin uudempi kuin telakka.

Ongelmiakin on. Telakka toimii kotikoneena olevan HP Omen peliläppärin (vm. -18 tai -19) kanssa noin 2 minuuttia käynnistyksen jälkeen, sitten tuulettimet hörähtää päälle ja telakkaan kytketty näppäimistö ja hiiri lopettavat toimintansa. Telakan USB-porttiin kytketty kuulokkeiden lähetin jatkaa edelleen toimintaansa, kuin myös ethernet ja näytöt, eli jostain syystä vain näppäimistö ja hiiri heittää toimimasta. Ei ole porteissa tms. vika, kun ei toimi eri porteissakaan ja telakka toimii moitteetta muilla läppäreillä. Joku ajurivika tuossa on, mutta miten tuota lähtisi selvittelemään? Kokeilin asentaa telakan päivitykset ja Thunderboltin päivitykset koneelle, ei auttanut. Veikkaan, että joku ajuri/ohjelma lähtee käyntiin tuossa 2 minuutin tienoilla käynnistyksestä ja estää näppäimistöä ja hiirtä toimimasta oikein, mutta miten tuon saisi selvitettyä? Ehdotuksia?
 
Onko Lenovon hybrid usb-c with usb-a dock ainoa telakka kannettavaan jonka usb-c ei tue Display over Altmodea?

Vai löytyykö jotain edullisempaa ratkaisua
 
Onko Lenovon hybrid usb-c with usb-a dock ainoa telakka kannettavaan jonka usb-c ei tue Display over Altmodea?

Vai löytyykö jotain edullisempaa ratkaisua
Minkäslaista telakointiratkaisua tässä nyt haetaan..?
 
IMG20230214195921.jpg
IMG20230214195950.jpg

Tässäpä tämä oma toimistoviritykseni. Näytöt on nätisti Mozin tuplajalassa, läppärille on koroke että on samalla tasolla ja samalla kätevästi saa kuulokkeet sen alle kun niitä ei tarvitse, ja tietokoneesta lähtee vain yksi piuha tuohon Lenovon telakkaan. Näytöissä on 3440x1440@100Hz ja 1920x1080@60Hz tarkkuudet.
 
Onko Lenovon hybrid usb-c with usb-a dock ainoa telakka kannettavaan jonka usb-c ei tue Display over Altmodea?

Vai löytyykö jotain edullisempaa ratkaisua
Mulla olisi ylimääräisenä tuommoinen Lenovon hybrid docl kun sain töistä thunderbolt-telakan. 80e postikuluineen niin vaihtaa omistajaa, pistä yv jos kiinnostaa
 
Mulla ois myös ylimääräisenä Dell Universal Dock D6000, yv jos jotain kiinnostaa.
 
Onko telakkamarkkinoille ilmestynyt mitään uutta kunnollista telakkaa AMD koneille?

Harva asia harmittaa tässä mailmassa niin paljon kuin kunnollisten telakoiden puuttuminen markkinoilta ja siirtyminen tuohon USB-C sontaan. Nyt on käytössä Lenovon 40AF ja toisessa työpisteessa sitten Lenovon 40AJ. Mutta jotain kunnollista kaipaisi, joka saisi liikutettua ihan oikeaa kuvaa koneelta näytöille ja silti toimisi mm. lankaverkko kunnon nopeuksilla ja telakka olisi toimintavarma eli ei mitään sekoiluja vaan aina kuva oikein näytöille jne.
 
Uusissa AMD koneissa alkaa olemaan USB4 vihdoinkin, silloin saa käyttön thunderbolt telakat ja eGPUt.
 
Onko telakkamarkkinoille ilmestynyt mitään uutta kunnollista telakkaa AMD koneille?

Harva asia harmittaa tässä mailmassa niin paljon kuin kunnollisten telakoiden puuttuminen markkinoilta ja siirtyminen tuohon USB-C sontaan. Nyt on käytössä Lenovon 40AF ja toisessa työpisteessa sitten Lenovon 40AJ. Mutta jotain kunnollista kaipaisi, joka saisi liikutettua ihan oikeaa kuvaa koneelta näytöille ja silti toimisi mm. lankaverkko kunnon nopeuksilla ja telakka olisi toimintavarma eli ei mitään sekoiluja vaan aina kuva oikein näytöille jne.

Ainakin itsellä tuo lenovon thunderbolt-telakka on toiminut ihan moitteetta. Läppärissä Ryzen 4650.
 
Tosin liitin on aina se huvittava C.
Huvittava? Kaipaatko niitä epäluotettavia poropietari-pohjatelakoita a la L450-sarja?

Paljon eri Lenovo-telakoita käyttäneenä voisin väittää että luotettavin ja varmatoimisin on ollut tämä:

Firmispäivitystä suosittelen kyllä ihan jokaiselle telakalle merkkiin ja malliin katsomatta, samoin itse läppäreille. Valtaosa oikeista ongelmista on noissa korjattu.
 
Minkäslaista telakointiratkaisua tässä nyt haetaan..?

Lenovon Idealpadiin olisi tarve saada ulkoinen näyttö, hiiri ja näppis samaan aikaan kiinni
Optimi tietysti olisi että voisi ladata koneen, mutta tuossa ei ole myöskään usb-c latausta
 
Lenovon Idealpadiin olisi tarve saada ulkoinen näyttö, hiiri ja näppis samaan aikaan kiinni
Optimi tietysti olisi että voisi ladata koneen, mutta tuossa ei ole myöskään usb-c latausta


Joku ton näkönen usb-hubi sitten ja virta omalla laturilla?
Vahtoehtoja ei tosiaan ole paljoakaan nykyään, eikä noiden näytönohjaimen "tehoista" voi mennä takuuseen myöskään.

edit: tässä toinen
 
Varmaan tommoseen näyttö+näppis+hiiri+usb käy ihan mikä vaan halvin amazonista.

Ongelmat alkaa tulemaan siinä vaiheessa kun pitäisi saada esim. 2kpl QHD näyttöjä, se vaatii thunderboltin ja olikohan TBS2/3 kaistan. Siihen vielä se lataus yli 65w niin uudet Dellin tai Lenovon kalliit telakat taitaa olla ainoita.
 
Ainakin itsellä tuo lenovon thunderbolt-telakka on toiminut ihan moitteetta. Läppärissä Ryzen 4650.

Saatko siis kaksi täyskokoista näyttöä ja kunnon ethernetin vaikkei sun kone kykene thunderbolt nopeuksiin? Onko se mikä mallimerkinnältään?
 
Lenovon Idealpadiin olisi tarve saada ulkoinen näyttö, hiiri ja näppis samaan aikaan kiinni
Optimi tietysti olisi että voisi ladata koneen, mutta tuossa ei ole myöskään usb-c latausta

ainakaan oma idepad 3 ei sisällä thunderbolttia, joten ei siitä saa usb-cn kautta kuvaa uloskaan, joten telakointi vaihtoehdot on sen suhteen vähän kehnot. Mutta jos jollain on vinkki vitonen millaisella telakalla tuohon saa hdmin tai dp:n kautta kuvaa ulos niin olen pelkkänä korvana.
 
Huvittava? Kaipaatko niitä epäluotettavia poropietari-pohjatelakoita a la L450-sarja?

Ne poropietari-pohjatelakat oli tekniikaltaan ylivoimaisia, koska niillä oli paljon suurempi kaista käytössään kuin USB-C telakoissa ja ne toimivat aina. Koko ikäni käyttänyt telakoita (pääosin ensin IBM ja sitten Lenovot kun läppärit siirtyi Lenovolle ja työpaikan vaihtuessa sitten HP kunnes taas Lenovo) ja USB-C telakoiden myötä telakointi huononi selvästi ja kaikki muuttui paskemmaksi.

USB-C telakoiden ainoa teoreettinen hyöty olisi se yhteensopivuus, mutta oikeasti sekään ei pidä paikkaansa ja siinä missä pohjatelakat oli käytännössä ainakin kahden konesukupolven ikäisiä ja siten halpoja toisin kuin USB-C telakat jotka on romurautaa heti kun tulee USB4 koneet ja telakat.

Ilmeisesti USB4 tulee korjaamaan USB-C telakoiden suurimman ongelman eli puutteellisen kaistan, mutta en voi tajuta miksei poropietaritelakoita pidetty siihen saakka, että USB tekniikka on kunnossa.

Harva asia tietotekniikan saralla on on ollut niin typerä askel taaksepäin kuin tämä USB-C (USB3.1+DP) telakka sekoilu. Ja kallis, koska ennen telakat olivat työkaluja ja ne toimi ennen lähestulkoon aina ja nykyään telakka on yksi rimpula jonka kanssa koko ala takkuaa ja säätää ja kalliita työtunteja palaa.
 

Joku ton näkönen usb-hubi sitten ja virta omalla laturilla?
Vahtoehtoja ei tosiaan ole paljoakaan nykyään, eikä noiden näytönohjaimen "tehoista" voi mennä takuuseen myöskään.

edit: tässä toinen

Ainakin alemman linkin telakan kysymyksissä oli maininta että vaatii USB-C alt moden mitä minun Ideapadissa ei ole. Voisin olettaa että ylemmän linkin telakka tarvitsee kanssa USB-C alt moden myös
 
ainakaan oma idepad 3 ei sisällä thunderbolttia, joten ei siitä saa usb-cn kautta kuvaa uloskaan, joten telakointi vaihtoehdot on sen suhteen vähän kehnot. Mutta jos jollain on vinkki vitonen millaisella telakalla tuohon saa hdmin tai dp:n kautta kuvaa ulos niin olen pelkkänä korvana.


USB-C:stä saa kuvan ulos jos se tukee alt-modea.

Mainitsemani Lenovon hybrid usb-c with usb-a dock, lisäksi ainakin Dellin D6000 on toinen.

Displaylink on USB-näytönohjain jolla kuva onnistuu jos ei ole USB-C alt-modea

Linkki Displaylink telakoihin
 
Ne poropietari-pohjatelakat oli tekniikaltaan ylivoimaisia, koska niillä oli paljon suurempi kaista käytössään kuin USB-C telakoissa ja ne toimivat aina. Koko ikäni käyttänyt telakoita (pääosin ensin IBM ja sitten Lenovot kun läppärit siirtyi Lenovolle ja työpaikan vaihtuessa sitten HP kunnes taas Lenovo) ja USB-C telakoiden myötä telakointi huononi selvästi ja kaikki muuttui paskemmaksi.

USB-C telakoiden ainoa teoreettinen hyöty olisi se yhteensopivuus, mutta oikeasti sekään ei pidä paikkaansa ja siinä missä pohjatelakat oli käytännössä ainakin kahden konesukupolven ikäisiä ja siten halpoja toisin kuin USB-C telakat jotka on romurautaa heti kun tulee USB4 koneet ja telakat.

Ilmeisesti USB4 tulee korjaamaan USB-C telakoiden suurimman ongelman eli puutteellisen kaistan, mutta en voi tajuta miksei poropietaritelakoita pidetty siihen saakka, että USB tekniikka on kunnossa.

Harva asia tietotekniikan saralla on on ollut niin typerä askel taaksepäin kuin tämä USB-C (USB3.1+DP) telakka sekoilu. Ja kallis, koska ennen telakat olivat työkaluja ja ne toimi ennen lähestulkoon aina ja nykyään telakka on yksi rimpula jonka kanssa koko ala takkuaa ja säätää ja kalliita työtunteja palaa.

miten se kaistanpuute ilmenee käytössä? kotona ja konttorilla käytössä Dell Precision Dual USB-C Thunderbolt Dock , kaikki tulee kahdella usb-c:llä ilman ongelmia, ainut mikä tympii on tuo siviili kone jossa ei tosiaan ole usb-c alt-modea. mutta sehän ei ole telakan vika..
 
Saatko siis kaksi täyskokoista näyttöä ja kunnon ethernetin vaikkei sun kone kykene thunderbolt nopeuksiin? Onko se mikä mallimerkinnältään?
Joo tuossa ylempänä oli kuva ja speksit. Kaksi näyttöä, gigan etsku ja muutama usb-laite tossa on kiinni. Pitää katsoa mallimerkintä kunhan pääsen kotiin reissusta.
 
Ne poropietari-pohjatelakat oli tekniikaltaan ylivoimaisia, koska niillä oli paljon suurempi kaista käytössään kuin USB-C telakoissa ja ne toimivat aina. Koko ikäni käyttänyt telakoita (pääosin ensin IBM ja sitten Lenovot kun läppärit siirtyi Lenovolle ja työpaikan vaihtuessa sitten HP kunnes taas Lenovo) ja USB-C telakoiden myötä telakointi huononi selvästi ja kaikki muuttui paskemmaksi.

USB-C telakoiden ainoa teoreettinen hyöty olisi se yhteensopivuus, mutta oikeasti sekään ei pidä paikkaansa ja siinä missä pohjatelakat oli käytännössä ainakin kahden konesukupolven ikäisiä ja siten halpoja toisin kuin USB-C telakat jotka on romurautaa heti kun tulee USB4 koneet ja telakat.

Ilmeisesti USB4 tulee korjaamaan USB-C telakoiden suurimman ongelman eli puutteellisen kaistan, mutta en voi tajuta miksei poropietaritelakoita pidetty siihen saakka, että USB tekniikka on kunnossa.

Harva asia tietotekniikan saralla on on ollut niin typerä askel taaksepäin kuin tämä USB-C (USB3.1+DP) telakka sekoilu. Ja kallis, koska ennen telakat olivat työkaluja ja ne toimi ennen lähestulkoon aina ja nykyään telakka on yksi rimpula jonka kanssa koko ala takkuaa ja säätää ja kalliita työtunteja palaa.
Nyt olisi niin paljon oiottavaa aivan asennevammasta lähtien, että tyydyn vain toteamaan, että jos USB-C:n 10 gigaa sekunnissa (thunderboltin 40:stä puhumattakaan, sekin muuten liitännältään se kehvelin USB-C) on vähän/riittämätön verrattuna vanhoihin niin vaadin numeroita tiskiin. Yhtä L470 (viimeinen jossa liittimet pohjassa) yritin saada Lenovon pohjakiinnitteisen telakan (mallia en muista) kautta 4K-näytön kanssa pelaamaan, mutta eipä onnistunut. L480 USB-C-telakan kautta jaksaa 4K + WQHD + koneen oma näyttö.
 
Ainakin alemman linkin telakan kysymyksissä oli maininta että vaatii USB-C alt moden mitä minun Ideapadissa ei ole. Voisin olettaa että ylemmän linkin telakka tarvitsee kanssa USB-C alt moden myös

Ei siinä ole usb-c:tä kuin adapterilla... :) Ylemmän linkin laitteessa ei tule edes adapteria mukana, niin olettaisin että ne toimii ilmankin. Ainakin alemman kuvauksessa/kuvissa on suoraan näytönohjaimen ajurien asennus selitetty. Arvailuahan tää on siihen asti että joku ostaa tuollaisen ja kertoo kokemukset.
81FwVZqcQZS._AC_SL1500_[1].jpg

Tuossa alemmassa linkissä on 2 eri tuotetta myynnissä, toinen on usb-c -> 2x hdmi dongle ja veikkaisin että kysymys liittyi siihen.
 
Saatko siis kaksi täyskokoista näyttöä ja kunnon ethernetin vaikkei sun kone kykene thunderbolt nopeuksiin? Onko se mikä mallimerkinnältään?

AMD vehkeissä on uudempi displayport versio (muistaakseni 1.4) joka tukee signaalin pakkausta -> tupla WQHD menee läpi kaapelista.
Intelillä sama (dp 1.2) vaati TB3 telakkaa.

Se, että moinen teppu toimii TB3 telakan ja amd läppärin kanssa ei kyllä tullut mieleen mulla. Toisinpäin on kyllä käyny turhan useasti, kun myynti on pistänyt asiakkaalle intel-koneen ja usb-c telakan ja tuplanäytöt isolla resoluutiolla. Sitten loppuukin kaista kesken ja kuva pätkii tai ei saa täyttä resoa kuin toiseen näyttöön.

"hauska" sinänsä että itsellä toimi tuo ekan sivun 40AF telakka kahden 1440p monitorin kanssa ihan hyvin kolme vuotta, nyt päivittyi kone ja sain samalla TB telakan työpisteelle. Toki minähän en töissä muuta raskasta tee kuin pyörittelen exceleitä :P
 
Nyt olisi niin paljon oiottavaa aivan asennevammasta lähtien, että tyydyn vain toteamaan, että jos USB-C:n 10 gigaa sekunnissa (thunderboltin 40:stä puhumattakaan, sekin muuten liitännältään se kehvelin USB-C) on vähän/riittämätön verrattuna vanhoihin niin vaadin numeroita tiskiin. Yhtä L470 (viimeinen jossa liittimet pohjassa) yritin saada Lenovon pohjakiinnitteisen telakan (mallia en muista) kautta 4K-näytön kanssa pelaamaan, mutta eipä onnistunut. L480 USB-C-telakan kautta jaksaa 4K + WQHD + koneen oma näyttö.
Ensimmäinen työläppäri aiemmassa firmassa oli semmoinen kaapista kaivettu vanha HP Elitebook, mihin löytyi sopiva telakka. Vaikka se telakkaratkaisu oli ihan helvetin kömpelö monesta näkökulmasta katsottuna, niin oli siinä paljon hyvääkin. Se toimi todella luotettavasti ja yhteys näyttöihin ja oheislaitteisiin tuli eloa samaan tapaan kuin olisi lyönyt piuhan suoraan kiinni läppärin omaan porttiin, eikä telakan porttiin. Sinänsä epäreilu vertaus, kun USB-C telakan pitää (yleensä) toimia universaalisti, niin tottakai valmistajan lippulaivamalli + just tähän malliin sopiva telakka pelaa saumattomasti yhteen, kun paketti voidaan optimoida paremmin kun rauta pysyy aina samana. Silloin ei tarvinnut käyttää kuin kahta FHD näyttöä, niin en tiedä olisiko kaista riittänyt 4K:hon. Vanhan läppärin näyttis olisi varmaan alkanut köhimään eka :D

USB-C telakka löytyy kotoa ja töistä ja tiettyjä "ominaisuuksia" näistä löytyy. Molemmissa koneen mennessä lepotilaan/lukitessa Windowsin välillä kestää tovi, että koneen käynnistyksen jälkeen tulee mitään eloa näyttöihin. Jos siis vertaa siihen, että näytöt olisivat suoraan kiinni koneen porteissa. Lisäksi näissä telakoissa kyllä unohtuu melkein kaikilta valmistajilta se ergonomia. TB3/4 kaapeli on aika jähmeää tavaraa, varsinkin jos siinä on virtapiuha samassa, niin sen pitäisi tulla järkevästi ulos siitä boksista. Esim. tuossa omassa vanhassa HP:n TB3 telakassa se lähtee taaksepäin telakan ollessa oikeinpäin (virtanappi eteenpäin) pöydällä, mikä on kyllä niin paha aivopieru että potkut pitäisi antaa tuon päättäneelle taholle :poop: Tässä mielessä vanhat telakat oli parempia, kun se telakka tuli suoraan läppäriin kiinni ja portit suoraan taaksepäin/sivulle, niin se paketti toimi, eikä vienyt ylimääräistä pöytätilaa.
 
1676896087974.png

Tämmönen siis oli tuo oma telakka tarkalleen ottaen. Läppärin malli on HP Elitebook 845 G7, eli portit on mallia USB 3.1 Gen 2 Type-C connector (Alt mode). Ihan mukisematta toimii siis 3440x1440@100Hz + 1920x1080@60Hz + etsku + näppis, hiiri ja usb-kuulokkeet.
 
Dell Latitude 7430:lle pitäisi saada usb hubi jolla voi myös ottaa koneeseen virtaa. Näyttö olisi myös hyvä saada tuon kautta liitettyä. Eli läppäriltä yksi laite /johto jolla hoitaa kaiken. Olisiko ehdotuksia?
 
Dell Latitude 7430:lle pitäisi saada usb hubi jolla voi myös ottaa koneeseen virtaa. Näyttö olisi myös hyvä saada tuon kautta liitettyä. Eli läppäriltä yksi laite /johto jolla hoitaa kaiken. Olisiko ehdotuksia?

Ainakin itse olen ollut tyytyväinen dellin omaan dockiin. Mulla on tosin 2xusb-c performance dock kun tarve on 210w lataukselle, mutta onhan niitä pienemmällä latausteholla yhdellä usb-c:llä olevia.
 
Sivuaa aihetta sen verran että laitan tänne. En tiedä onko tälläistä olemassakaan mutta olisi siis tarve usb-c kytkimelle. KVM kytkimiä näyttää löytyvän mutta melko tyyriitä.
Tarve olisi siis ihan vain boksille mihin saa kaksi läppäriä usb-c:llä kiinni ja josta lähtee yksi piuha näytölle ja napilla vaihto kumpaa inputtia käyttää. 90W lataus pitäisi tulla läpi, datan, ethernetin ja kuvan lisäksi. Varsinaiselle kvm kytkimelle ei ole tarvetta kun näytöstä löytyy usb hubi kaikelle tarvittavalle ja ethernet. Pitäisi vaan tuota inputtia saada vaihdettua ilman johtojen räpellystä kun pyörii kaksi läppäriä enenmmän ja vähemmän yhtäaikaisessa käytössä.
 
Sivuaa aihetta sen verran että laitan tänne. En tiedä onko tälläistä olemassakaan mutta olisi siis tarve usb-c kytkimelle. KVM kytkimiä näyttää löytyvän mutta melko tyyriitä.
Tarve olisi siis ihan vain boksille mihin saa kaksi läppäriä usb-c:llä kiinni ja josta lähtee yksi piuha näytölle ja napilla vaihto kumpaa inputtia käyttää. 90W lataus pitäisi tulla läpi, datan, ethernetin ja kuvan lisäksi. Varsinaiselle kvm kytkimelle ei ole tarvetta kun näytöstä löytyy usb hubi kaikelle tarvittavalle ja ethernet. Pitäisi vaan tuota inputtia saada vaihdettua ilman johtojen räpellystä kun pyörii kaksi läppäriä enenmmän ja vähemmän yhtäaikaisessa käytössä.
Olisiko täällä sopiva? Itsellä vähän vastaava HDMI-kytkin kaukosäätimellä/napilla kahdelta läppäriltä yhdelle näytölle.

Amazon.de
 
Olisiko täällä sopiva? Itsellä vähän vastaava HDMI-kytkin kaukosäätimellä/napilla kahdelta läppäriltä yhdelle näytölle.

Amazon.de

Joo tuolta katselinkin noita mutta lähinnä kaipaisin kokemusta jostain varmasti toimivasta, en tiedä miten noihin amazonin spekseihin viitsii aina luottaa eli tuleeko sieltä jotain kiinanpaskaa joka syttyy tuleen kun yrittää vetää 100 wattia läpi
 
Ehkä oikein alue mitä löysin: mulla meni usb-c uros - usb-c uros kaapeli hajalle. Toi on töistä tullut thinkpadin mukana, joka sitten on vaan kiinni näytössä. Näyttö sitten lataa tuota ja ottaa kuvan läppärist ja onhan siinä näytössä myös usb-liitäntöjä.
Millaisen piuhan tarvin? Gigantti ei joko osannut tai sanoi ainakin ettei heillä ole sellaista piuhaa nyt hyllyssä.
Kun en oikein tiedä millainen piuha pitää olla. Toi alkuperäinen ainakin pirun paksu ja jäykkä, niin ei varmaan ihan mikään perus kaapeli ole kyseessä. 65wattia pukkaa näyttö läpi asetusten mukaan, jos helpottaa. Näyttö on 1440p ja 60hz
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 810
Viestejä
4 517 441
Jäsenet
74 477
Uusin jäsen
sakke69
Back
Ylös Bottom