- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 18 216
Bingailun perusteella Höynälä ilmeisesti tuon Kipuwexin perustajia ?Sitä vain, että tilinpäätöstä ei julkaista.
Bingailun perusteella Höynälä ilmeisesti tuon Kipuwexin perustajia ?Sitä vain, että tilinpäätöstä ei julkaista.
Näin on. Tehnyt paljon tappiota.Bingailun perusteella Höynälä ilmeisesti tuon Kipuwexin perustajia ?
En nyt ole ihan kärryillä mikä tämä linkki tähän Urokseen on. H Nimi lähinnä tässä ketjussa liitetty Urokseen (mitä nopeasti hain)Näin on. Tehnyt paljon tappiota.
![]()
Eräästä blogista löytyi:
Kipuwex Oy on saanut veronmaksajien tukea seuraavasti:
Ely-keskus 30 770 € (2017)
Ely-keskus 104 750 € (2018)
Koronatuki Business Finland 60 800 € (2021)
Tuo tekee yhteensä 196 320 euroa. Tuo kaikki on ollut hukkaan heitettyä rahaa ja pois joltakin toiselta yritykseltä, jolla olisi varmasti ollut parempi yritysidea mutta huonommat suhteet ely-keskukseen ja Business Finlandiin, minkä vuoksi tuki jäi hyvin todennäköisesti saamatta ja innovaatio kaupallistamatta.
Se taitaa vielä jäädä nähtäväksi että mistä tuo tytäryhtiöiden 320 miljoonan tase oikeastaan koostuikaan. Joku asiaan perehtynyt journalisti voisi vähän tutkia, niin tavan kansalaisen ei tarttis...Jes, vyyhtiä puretaan oikeaan suuntaan.
![]()
Uroksen Luxemburg-kaupat määrättiin peruttavaksi – konkurssipesän mukaan alihintaisilla kaupoilla siirrettiin varoja velkojien ulottumattomiin
Vyyhdissä konkurssiin päätyneen teknologiayhtiö Uroksen ympärillä on tapahtunut uusi käänne. Oulun käräjäoikeus on määrännyt Uroksen ja konsernin emoyhtiön Uros Ag:n väliset, vuonna 2020 tehdyt yrityskaupat peruttavaksi.www.kaleva.fi
"Oulun käräjäoikeus on määrännyt Uroksen ja konsernin emoyhtiön Uros Ag:n väliset, vuonna 2020 tehdyt yrityskaupat peruttavaksi.
Uroksen konkurssipesän käräjäoikeudelle jättämän kanteen mukaan kaupoilla siirrettiin Uroksen omaisuutta pois velkojien ulottuvilta"
Eiköhän nuo tytäryhtiötkin ole jo puhallettu tyhjiksi...Se taitaa vielä jäädä nähtäväksi että mistä tuo tytäryhtiöiden 320 miljoonan tase oikeastaan koostuikaan. Joku asiaan perehtynyt journalisti voisi vähän tutkia, niin tavan kansalaisen ei tarttis...
Eiköhän se ole koostunut puhtaasti ilmasta. Jotain tekaistuja saamisia ja muuta sontaa.Se taitaa vielä jäädä nähtäväksi että mistä tuo tytäryhtiöiden 320 miljoonan tase oikeastaan koostuikaan. Joku asiaan perehtynyt journalisti voisi vähän tutkia, niin tavan kansalaisen ei tarttis...
Tuohan ollut koko ketjun ajan selvää , että mitään saamista ei ole ja kyseessä on apinan koijaus.Näköjään Uroksen Kiinan sadat miljoonat olivat vain vedätystä.
Ja vaikkei olletkaan, niin uhkaavat vanhentua, koska Kiinan lainsäädännön mukaan saamisissa on kuuden vuoden vanhentumisaika.
![]()
Uroksen velkojat ovat jäämässä nuolemaan näppejään: satojen miljoonien saatavat uhkaavat haihtua ilmaan
Uroksen hongkongilaisella tytäryhtiöllä on kirjanpidossaan saatavia kiinalaiselta matkapuhelinvalmistajalta satojen miljoonien dollarien edestä. Kiinalaisyhtiö on kiistänyt ne.yle.fi
Onko Jerry Raatikaisella sitten ollut tuollainen 132 miljoonaa euroa omaisuutta jonka on voinut määrät vakuustakavarikkoon?Oulun käräjäoikeus on määrännyt konkurssiin joutuneen teknologiayhtiö Uroksen perustajan Jyrki Hallikaisen ja entisen toimitusjohtajan Jerry Raatikaisen omaisuutta vakuustakavarikkoon yhteisvastuullisesti lähes 132 miljoonan euron arvosta.
(Itse uutisessa ei oikeastaan olekaan enempää)
![]()
Teknologiayhtiöt | Uroksen perustajan ja entisen toimitusjohtajan omaisuutta määrättiin takavarikkoon lähes 132 miljoonan euron arvosta
KRP epäilee kaksikkoa törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja velkojainsuosinnasta.www.hs.fi
Artikkellissa ei mainittu, mutta mutu tuntumalla hänellä ei ole tuollaista omaisuutta.Onko Jerry Raatikaisella sitten ollut tuollainen 132 miljoonaa euroa omaisuutta jonka on voinut määrät vakuustakavarikkoon?
Olisikin ollut "vain" satoja miljoonia eikä 4,3 miljardia euroa.Sonearalisethan tosin ostivat joku vuosi sitten Saksasta ilmaa sadoilla miljoonilla.
Kirjanpitäjä ei allekirjoita tilinpäätöstä, tarkoitat varmaankin tilintarkastajaa.Miksi kirjanpitäjä ei sitä tilinpäätöstä allekirjoittanut jne. Se Uros sarja oli aika säälittävä, tuossa olisi kiinnostaa tarinaa.
Siellä on olemattomia saatavia varattomilta pöytälaatikkofirmoilta ja tytäryhtiöiden tms. välisiä omistus- ja lainajärjestelyjä. Johan näyttää tasetta olevan, mutta tilintarkastus menee luovaksi ja lopulta estyy.kuulla mitä kaikkea siellä on veivattu että nuo sadat miljoonat saatu näyttämään tuolla Luxemburgissa tai Hong Kongissa olevan.
Joo tilintarkastaja tosiaan. Ei nää termit näin köyhänä niin aina oikeinKirjanpitäjä ei allekirjoita tilinpäätöstä, tarkoitat varmaankin tilintarkastajaa.
Jotain tällaista varmasti. Mutta olisi kiinnostavaa kuulla tai lukea mitä veivejä nämä isommat koijarit rakentelee.Siellä on olemattomia saatavia varattomilta pöytälaatikkofirmoilta ja tytäryhtiöiden tms. välisiä omistus- ja lainajärjestelyjä. Johan näyttää tasetta olevan, mutta tilintarkastus menee luovaksi ja lopulta estyy.
Jossain tehty näön vuoksi joku todellinen kauppa, ei sen niin väliä onko voitollinen.
Siinä on aina se kolme kuukautta ja kolmisen viikkoa aikaa tehdä pidättämiseen oikeutetulla virkamiehellä uusi vakuustakavarikko hakemus. Tätä voidaan jatkaa niin monta vuotta kuink tarvii.![]()
Uusi Uros-takavarikko: Jyrki Hallikaisen perhepiiriin kuuluvilta henkilöiltä takavarikoitiin yli 121 miljoonaa euroa omaisuutta
Oulun käräjäoikeus on asettanut jälleen Urokseen liittyvää omaisuutta vakuustakavarikkoon.www.kaleva.fi
"Oulun käräjäoikeus on määrännyt jälleen Urokseen liittyvää omaisuutta vakuustakavarikkoon. Kahden henkilön omaisuutta määrättiin takavarikkoon yhteisvastuullisesti yli 121 miljoonan euron edestä.
Henkilöt ovat Uroksen perustaja Jyrki Hallikaisen perhepiiriä. Toinen heistä on Hallikaisen tytär Unna Hallikainen, joka toimi Uroksessa johtotehtävissä ja hallituksen jäsenen"
4kk aikaa tehdä tuomioita tai takavarikko raukeaa.
En tiedä mitä lehtijuttuja olet lukenut ja muistettava että taustahenkilöt saivat jonkinlaisen nousun aikaan Microcellillä, ja tosin sen muistaneet toimittajat kyllä osasi suhtautua taustetekijöiden touhuin varauksellisesti.Koko jutun suurin opetus on, että kahdessa vuodessa 40 miljoonan euron liikevaihdon pumpusta 1,3 miljardiin euroon ei herätä suomalaisia toimittajia mitenkään. Kaikki otetaan vaan lehdistötiedotteista sellaisenaan ja hurrataan mukana.
Valitettavan yleisesti taitaa nuo liikevaihdon paisuttamiseen perustuvat huijaukset mennä läpi ihan kansainvälisestikin. Tuo on vaarallista leikkiä startuppipuolella, missä on ihan normaalia vetää vuodesta toiseen pakkasella kunhan liikevaihdon kehitys on ok, ja kuitenkin liikevaihto voi olla pelkkää ilmaa.Koko jutun suurin opetus on, että kahdessa vuodessa 40 miljoonan euron liikevaihdon pumpusta 1,3 miljardiin euroon ei herätä suomalaisia toimittajia mitenkään. Kaikki otetaan vaan lehdistötiedotteista sellaisenaan ja hurrataan mukana.
Ihan aktiivisesti seuraan suomalaista lehdistöä, ja mm. Kauppalehteä ym. Tuo mainittu nousu tapahtui 2016-2018, ja ihmettely alkoi aikaisintaan v. 2021. Linkkaa toki, jos tiedossa on joku kriittinen artikkeli aiemmalta ajalta.En tiedä mitä lehtijuttuja olet lukenut ja muistettava että taustahenkilöt saivat jonkinlaisen nousun aikaan Microcellillä, ja tosin sen muistaneet toimittajat kyllä osasi suhtautua taustetekijöiden touhuin varauksellisesti.
En muista että yhtiöistä olisi isommin kirjoitettuja artikkeleita, mokkula - Tampereen areenan Uros areenaan välissä.Ihan aktiivisesti seuraan suomalaista lehdistöä, ja mm. Kauppalehteä ym. Tuo mainittu nousu tapahtui 2016-2018, ja ihmettely alkoi aikaisintaan v. 2021. Linkkaa toki, jos tiedossa on joku kriittinen artikkeli aiemmalta ajalta.
Siellä on riittäviä tahoja kuten muutama pankki ja valtion rahoitusyhtiötä hoitamassa tuota. Lähtökohtana on tehdä pesänselvitystyö siten että saadaan rikostuomioiden tutkimukset käyntiin. Peruskauraa pankeille, eli kaivetaan syylliset ja sitten elinikäiseen velkavankeuteen. Rahanpesulainsäädännön ja Sveitsin pankkisalaisuuden murtumisen myötä tuolla saadaan ihan oikeita tuloksia kunhan on syyttäjälle rikoksen uhri(rysötetty konkurssipesä) ja lähtötiedot rikosilmoituksiin.Talouselämässä oli juttua, jossa sanottiin ison lakitoimiston tehneen jo 1500 tuntia laskutettavaa ja spekuloi, että 5 vuotta vielä laskutus pyörii. Kauhistelin jo, että kenen piikkiin, mutta kerrottiin sitten, että velkojien. Uskovatko rahaa löytyvän jossain vai haluavat vaan mahdollisimman hyvän keissin syyllisiä vastaan varoituksena muille. Tai sitten luulevat saavansa vielä jotain vahingonkorvauksia.
Ensinnä pitäisi löytyä jotain varoja, eli vahvasti sivuaa tuota vesas nimimerkin kommenttia, eli jos saadaan mailmalta kaivettua ja löydettyä, niin sitten sen jälkeen pitäisi viedä saada ne napattua. Eli ymmärtääkseni rahoja ei ole löytynyt ja ei tiedossa onko niitä jossain ja kuinkapaljon.Onhan tuossa yllä mainittu että jo aiemmin 121 miljoonan edestä takavarikkoa päällä. Jos niistä edes osa oikeasti rahaksi muutettavaa niin eiköhän niillä jonkun verran lakimiestä maksa kunhan tuomion saa?
Uros Oy:n konkurssipesän pesänhoitaja Sami Uoti on jättänyt konkurssipesän nimissä käräjäoikeuteen kanteen, jossa hän vaatii Uroksen hallitukseen kuuluneilta henkilöitä vahingonkorvauksia.
Ei oikeastaan.Pesänhoitaja vaatii Uroksen hallitukseen kuuluneilta vahingonkorvauksia
Ehkä joku Kalevan tilaaja osaa sanoa onko uutisessa maksumuurin takana mitään tuota tarkempaa![]()
Oulun käräjäoikeuteen laitettiin vireille jälleen uusi Uros-asia – Pesänhoitaja Sami Uoti vaatii Uroksen hallitukseen kuuluneilta vahingonkorvauksia
Oulun käräjäoikeuteen on tullut vireille uusi teknologiayhtiö Urokseen liittyvä oikeusprosessi.www.kaleva.fi
Vahingonkorvausvaatimus kohdistuu Jyrki Hallikaiseen, Unna Hallikaiseen ja Jerry Raatikaiseen. Eli Jyrkin tytär ja tämän puoliso, Uroksen ex-toimari.Onko tietoa, keitähän siellä sitten on ollut hallituksen jäseninä? Hallikaisen kavereita, joitain sellaisia jotka itse ovat myös hyötyneet kuviosta vai jotain täysin pihalla asiasta olevia?
Tämähän välillä vaihdellut mitä nimiä noissa mainittu. Esim tässä molemmat tyttäret mainittu:Vahingonkorvausvaatimus kohdistuu Jyrki Hallikaiseen, Unna Hallikaiseen ja Jerry Raatikaiseen. Eli Jyrkin tytär ja tämän puoliso, Uroksen ex-toimari.
Rukan mökki nyt ulosmitattu.
![]()
Oulun käräjäoikeus hylkäsi ulosottovalituksen poikkeuksellisen arvokkaasta Rukan huvilasta – huvila voitiin ulosmitata Uroksen Jyrki Hallikaisen velkoihin
Oulun käräjäoikeus antoi maanantaina päätöksen, joka liittyy teknologiayhtiö Urokseen, sen perustajaan Jyrki Hallikaiseen ja omaisuuden ulosmittaamiseen.www.kaleva.fi
" Ulosottomies katsoi, että kiinteistö voidaan ulosmitata Jyrki Hallikaisen omaisuutena. Ulosoton perusteena oli kaksi lainaa, jotka Uros Oy otti Nordealta. Jyrki Hallikainen oli noissa lainoissa takaajana.
Ulosottomies katsoi, että Rukan huvilaan liittyi keinotekoinen järjestely Faubourg Oy -nimisen yhtiön kanssa."
Ex-vaimo oli tuon Fauborgin perustaja.
Olisko tuolla jotain rahallistakin arvoa sen verran että pesä kykenisi jatkaan penkomista ilman että velkojien tarvii pysyvästi kattaa omaa rahaa lisää.Rukan mökki nyt ulosmitattu.
![]()
Oulun käräjäoikeus hylkäsi ulosottovalituksen poikkeuksellisen arvokkaasta Rukan huvilasta – huvila voitiin ulosmitata Uroksen Jyrki Hallikaisen velkoihin
Oulun käräjäoikeus antoi maanantaina päätöksen, joka liittyy teknologiayhtiö Urokseen, sen perustajaan Jyrki Hallikaiseen ja omaisuuden ulosmittaamiseen.www.kaleva.fi
" Ulosottomies katsoi, että kiinteistö voidaan ulosmitata Jyrki Hallikaisen omaisuutena. Ulosoton perusteena oli kaksi lainaa, jotka Uros Oy otti Nordealta. Jyrki Hallikainen oli noissa lainoissa takaajana.
Ulosottomies katsoi, että Rukan huvilaan liittyi keinotekoinen järjestely Faubourg Oy -nimisen yhtiön kanssa."
Ex-vaimo oli tuon Fauborgin perustaja.
-Näin suomi kohtelee rehellistä yrittäjää. Tämä on suora lainaus Siivoton juttu elokuvasta Rauno VekkilältäHallikaisen vastauksia avustuspetossyytteisiin.
"Syytteet ovat vanhentuneet, ja meidän olisi pitänyt saada enemmän avustuksia."
![]()
Kohuyhtiö Uroksen perustajat kiistävät syytteen miljoonapetoksesta – sanovat, että Tekes tiesi patenttien myynnistä luxemburgilaiseen tytäryhtiöön
Teknologiayhtiö Uroksen perustajat kiistävät salanneensa tietoja hakiessaan yritykselle miljoonien eurojen kehityslainoja.www.ksml.fi
Tästä oli jo aiemmin tässä ketjussa puhetta. On kyllä jännä projekti kun on ollut tulilla jo yli 15v, ei nyt sentään mikään Olkiluoto mutta toisaalta hotellin rakentaminen on aika peruskauraa jos vertaa ydinvoimalaan. Joka tapauksessa olisipa hienoa jos tuo projekti nyt vihdoin ja viimein työstettäisiin loppuunsa.Torihotellin piti alun perin valmistua vuonna 2019. Projektin on käynnistänyt oululaisen liikemiehen Jyrki Hallikaisen ja hänen perheensä yhtiö MGP Services Oy.
Syynä on, että toinen Uroksen perustajista, Tommi Uhari, on vaatinut syyttäjää tekemään lisätutkintaa Business Finlandiin ja hankkimaan tulevaan oikeudenkäyntiin viraston sisäisiä viestejä liittyen Uros Oy:n rahoituksen käsittelyyn ja takaisinperintään.
Jahah, ettei vain Business Finlandistakin löydy nyt sitten jotain epämääräistä, nyt kun kehissä on asiansa osaavaa huijaria. En yllättyisi että riskienhallinan keskustelut olisivat mielenkiintoisia, sen verran pitkään Uros saikin touhata. Vanha tuttu virassa kun on toimivaksi todettu apu näissä harkinnanvaraisissa valtionavuissa.Uroksen avustuspetosoikeudenkäynti on peruttu toistaiseksi.
![]()
Suuri Uros-oikeudenkäynti on peruttu toistaiseksi – taustalla kiista todisteista
Oulun käräjäoikeus päätti tänään, ettei Uros-yhtiön entisten johtajien oikeudenkäynti voi alkaa vielä ensi viikolla.yle.fi